Firefox или opera для android

Сравнение браузера Firefox с Opera

Браузер Firefox и Opera — два из самых первых браузеров, которые все ещё выпускают частые обновления. Хотя Opera не достигла того же уровня распространения, что Firefox или Google Chrome, она имеет относительно стабильную и лояльную базу пользователей в течение длительного периода времени. В этом обзоре мы сравним браузер Opera с нашим браузером Firefox с точки зрения безопасности и приватности, полезности и переносимости, чтобы помочь вам выбрать браузер, который лучше всего вам подходит.

Безопасность и Приватность

Безопасность и Приватность
Режим приватного просмотра
Блокировка кук сторонних трекеров по умолчанию
Блокировка скриптов-криптомайнеров
Блокировка трекеров социальных сетей

В политике приватности Opera отсутствует конкретика в объяснении того, какие типы информации она собирает и как. В некоторых разделах говорится, что они собирают имена владельцев учетных записей, IP-адреса и поисковые запросы. Что сбивает с толку и вызывает беспокойство, так это раздел о межграничной передаче данных; когда, как часто и зачем им нужно передавать ваши данные за границу, не объясняется.

Политика приватности Firefox очень прозрачна и описывает, какую личную информацию мы собираем, с единственной конечной целью — предоставить вам больший контроль над информацией, которой вы делитесь в Интернете.

Что касается фактической защиты приватности в браузере Opera, в нём есть надёжный Приватный режим, который позволяет вам просматривать веб-страницы без отслеживания браузером ваших действий. Также в обычном режиме просмотра вы можете отключить некоторые функции сбора данных, покопавшись в настройках, чтобы включить блокировку рекламы и настроить другие функции безопасности.

В последней версии Firefox Улучшенная защита от отслеживания включена по умолчанию в обычном режиме работы браузера, поэтому вам не придется возиться с настройками, чтобы просто обезопасить себя от трекеров. Благодаря Улучшенной защите от отслеживания, Firefox активно блокирует тысячи сторонних трекеров, которые пытаются следить за вами в Интернете. Вам предоставляется персонализированный отчёт о защите, который показывает, как часто Firefox блокировал сторонние куки, трекеры социальных сетей, сборщики цифровых отпечатков и криптомайнеры при просмотре веб-страниц.

Мы делаем Firefox для таких людей, как вы, которые серьёзно заботятся о приватности и безопасности. Вот почему мы собираем так мало информации о пользователях и открыто говорим о том, как мы используем эту информацию. Трудно понять, как действует Opera с точки зрения приватности. Несмотря на наличие надежных функций приватности, то, как они сами собирают и передают ваши данные, неясно. Firefox остается неизменным в том, что мы говорим и что делаем для защиты вашей приватности.

Загрузить браузер Firefox

Удобство

Удобство
Блокировка автовоспроизведения
Использование вкладок
Менеджер закладок
Автозаполнение форм
Настройка поисковых систем
Озвучивание текста
Режим чтения
Проверка орфографии
Веб-расширения/дополнения
Встроенный инструмент для создания скриншотов

Нет никаких сомнений в том, что Opera — это многофункциональный браузер с чистым пользовательским интерфейсом и широкими возможностями настройки. Поскольку Opera основана на Chromium, она может использовать преимущества большей части обширной библиотеки расширений Google Chrome. Firefox также имеет большую библиотеку расширений, но не такую большую, как у Chrome.

Как и Firefox, Opera обеспечивает возможность прокрутки вкладок, что означает, что когда вы открываете больше вкладок, чем умещается на экране, они прокручиваются за пределы экрана, а не просто сжимаются. Также и в Firefox, и в Opera есть инструмент для создания скриншотов, который позволяет вам делать снимки экрана или части страницы. Однако инструмент Opera не даёт вам возможности создать один огромный снимок всей веб-страницы, а только её видимой на экране части.

В Opera существует множество скрытых утилит в простом и удобном интерфейсе. Например, есть встроенная поддержка приложений для обмена сообщениями, таких как Фейсбук Messenger. Также есть программа для чтения новостей, которая собирает статьи с выбранных вами сайтов и новостных агентств. Аналогичная функция в Firefox называется Pocket. Pocket — это бесплатная служба для владельцев Аккаунта Firefox, которая позволяет легко находить и сохранять интересные статьи и видео со всего Интернета. Кроме того, он рекомендует множество статей, расширяющих вашу базу знаний, которую курируют настоящие вдумчивые люди.

С точки зрения прямого сравнения полезности Opera и Firefox — близкие конкуренты. Opera может иметь преимущество в одном аспекте, так как она совместима с огромной библиотекой расширений Chrome и имеет к ней доступ. Но один важный фактор, который следует учитывать — это тот факт, что Opera, поскольку она построена на Chromium, является требовательным к процессору браузером с потреблением оперативной памяти, сопоставимым с Chrome, который известен своей высокой загрузкой процессора.

Загрузить браузер Firefox

Переносимость

Переносимость
Доступность на ОС
Доступность на мобильных ОС
Синхронизация с мобильным
Управление паролями
Мастер-пароль

И Firefox, и Opera совместимы со всеми платформами, включая Windows, macOS, Linux, Android и iOS. Владельцы Аккаунта Firefox могут легко синхронизировать свои закладки, пароли, открытые вкладки и историю просмотров страниц со всеми своими устройствами, на которых выполнен вход. То же относится к имеющим свой аккаунт пользователям Opera. Однако многие сайты, особенно старые, которые не обновлялись годами, полностью блокируют последнюю версию Opera. Так что, если для вас важно посещение таких мест, как старые блоги, обратите внимание, что вы не сможете получить доступ к некоторым из наиболее пыльных уголков Интернета, если будете использовать Opera.

Помимо обычного мобильного приложения, у Opera есть ещё две мобильные версии браузера: Touch и Mini. Версия Touch не богата функциями, но её можно использовать на ходу и только одной рукой. Версия Mini направлена на экономию трафика и увеличение скорости загрузки при медленном соединении за счёт понижения качества изображений и удаления лишнего контента. Мы также выпускаем дополнительную, хотя и экспериментальную версию нашего мобильного приложения Firefox, Firefox Preview, в которой особое внимание уделяется скорости и безопасности.

В настоящее время большинство популярных браузеров, за исключением Safari, без проблем работают на разных платформах. Opera и Firefox не являются исключением: оба браузера обеспечивают отличную переносимость на всех устройствах.

Загрузить браузер Firefox

Общая оценка

В целом Opera — надёжный браузер с чистым интерфейсом и множеством доступных полезных функций. Однако есть некоторые серьёзные проблемы с соблюдением приватности, а также проблема с потреблением большой вычислительной мощности. Хотя Opera обладает некоторыми действительно потрясающими простыми в использовании функциями, мы по-прежнему считаем, что Firefox остаётся лучшим браузером, с прицелом на производительность, прозрачную политику приватности пользователей и строгие меры по её защите.

Приведённые здесь сравнения были выполнены с настройками по умолчанию в следующих версиях браузеров:
Firefox (81) | Opera (67)
Эта страница обновляется два раза в квартал, чтобы учитывать последние версии и не всегда может отражать последние обновления.

Источник

ТОП-5 браузеров для Андроид

Какой браузер выбрать для Андроид — распространенный вопрос от пользователей, которые ежедневно запускают обозреватель для серфинга, просмотра новостей или доступа к отдельным сервисам. Поэтому предлагаем ТОП-5 браузеров для Android исходя из оценок на Google Play и их популярности среди комьюнити.

ТОП-5 браузеров для Android

При составлении топа, были учтены следующие критерии :

• дополнительные функции;
• средний бал, с учетом количества человек, оценивших приложение;
• скорость работы и прожорливость по отношению к оперативной памяти;
• удобство использования: интерфейс, синхронизация с другими сервисами или компьютерной версией.

Отдельно упомянуты другие версии браузеров.

1. Google Chrome

Средняя оценка 4,1 балла из 5 на основании более чем 28 миллионов отзывов. Браузер предустановлен во все смартфоны на базе Android, за исключением моделей, поступивших в продажу в Китае и некоторых других странах. Высокая популярность обусловлена синхронизацией с остальными сервисами от Google и десктопной версией обозревателя.

• защищает от утечек личных данных, блокирует подозрительные ресурсы;
• поддерживает упрощенный режим просмотра сайтов — страницы загружаются на 60% быстрее;
• хранит все способы оплаты, использованные в YouTube или Google Play для быстрого расчета в онлайн-магазинах.

На девайсы с Android Go предустанавливают облегченную версию Chrome, менее требовательную к однокристальной системе и оперативной памяти.

Другие версии

Основную ревизию дополняет :

1. Chrome Beta — тестовая версия для пользователей, которые могут попробовать новые функции и поделиться впечатлениями с разработчиками.
2. Chrome Dev — тот же Хром, но от разработчиков.
3. Chrome Canary — экспериментальная ревизия, выпущенная без оптимизации функций. Работает нестабильно.

2. Opera

Браузер со средней оценкой 4,5 балла на основании 3,5 миллионов отзывов. Отличительной чертой Opera стала функция Flow — пересылайте ссылки, изображения или файлы между всеми устройствами, подключенными к одному аккаунту обозревателя. Встроенный блокировщик избавится от рекламы, а VPN поможет изменить IP-адрес, открыв доступ к заблокированным сайтам или контенту.

• персонализированная лента новостей;
• встроенный сканер штрих и QR-кодов;
• синхронизация между всеми устройствами с Opera;
• подбор оптимального размера шрифта в режиме чтения текста;
• автоматическое сохранение и заполнение паролей и платежных данных.

В приложении используют не полноценный VPN с шифрованием трафика и защитой от утечек IP/DNS, а систему Proxy-серверов с заменой фактического IP-адреса.

Источник

Сравнительный обзор Android-браузеров

Привет, Хабр. Мы подготовили для вас сравнительный обзор 10 браузеров под Android, оцениваемых по функциональности, производительности, дизайну. Уместно отметить, что мобильных браузеров гораздо больше десяти. Их слишком много, чтобы сделать полноценный Топ 2014 года в масштабах одной публикации. Вместо того, чтобы полагаться только на популярность (или скорость работы), в шорт-лист вошли приложения, который представляет весь спектр реализуемых в мобильных браузерах технологий, включая новичков, ещё не собравших большую аудиторию пользователей (по материалам статьи The best Android browsers, 2014 edition: design, features, and performance)

Интерфейс и дизайн

В популярных тестах мобильных браузеров для Android акцент сделан на скорость. В этом был смысл, когда большинство смартфонов не могли похвастаться высокой производительностью. Теперь всё по-другому, и даже самые дешевые устройства обеспечивают достаточную скорость работы, чтобы сосредоточиться в другом направлении – на дизайне интерфейса и юзабилити.

В этой сфере создатели браузеров отличаются повышенной «ленивостью». Мы видим, что мобильные браузеры крайне редко меняются внешне и, по большей части, являются миниверсиями наших настольных браузеров. У всех адресная строка расположена сверху, вкладки располагаются точь-в-точь как на десктопной версии, область отображения страниц идентична у всех приложений. Это странно, но из всех протестированных браузеров (даже тех, которые не попали в шорт-лист этой статьи), только у Habit Browser адресная строка сбежала с привычного месторасположения и оказалась в нижней части дисплея. Мы не считаем, что такая реализация совершенна, но на среднем Android смартфоне дисплей сейчас в опасной близости к 5-дюймовым размерам, и добраться до верхней адресной строки становится всё сложнее.

Chrome

Chrome от Google знаком большинству пользователей, ведь на многих телефонах приложение установлено по умолчанию. Интерфейс Chrome приятный в использовании, но он совершенно ничем не выделяется. Типичный подход Google, зарекомендовавший себя с положительной стороны, ведь нет никаких проблем со скоростью работы и взаимодействием с интерфейсом. Прокрутка страниц, масштабирование, всё работает быстро и плавно, независимо от того, насколько «тяжёлые» страницы вы просматриваете (конечно, если у вас современный смартфон).

Firefox

Отрицать богатый опыт компании Mozilla невозможно. Firefox – один из самых популярных браузеров для ПК и один из самых лучших браузеров для Android. Работает он довольно быстро, поддерживает синхронизацию вкладок и закладок в мобильной версии с настольной версией браузера. Как и его ПК-версия обладает упрощенным интерфейсом, хотя и не таким изящно-лёгким, как у Chrome.

Opera

Opera является третьим и последним Android-браузером в этом списке, который может похвастаться родственными связями со «взрослой» настольной версией. Как и конкуренты выше по списку, Opera предлагает упрощенный, хоть и немного устаревший, дизайн. К счастью, следование «старой школе» означает лишь удобную работу с навигацией и отличные показатели по скорости, даже когда речь идет о работе с очень «тяжёлыми» сайтами.

Dolphin

Это уже совершенно другая лига. Перед нами один из самых старых мобильных браузеров, доступных для Android, и из года в год он остаётся хорошей альтернативой популярному трио. Dolphin может похвастаться продуманным дизайном. Он остаётся одним из немногих браузеров, играющим с цветовым оформлением интерфейса (зелёный – цвет жизни). Он более многофункциональный, чем большинство конкурентов, но к счастью поддержка разных жестов, интеграция с социальными сетями, наличие синхронизации не только между разными устройствами, но и между разными браузерами, не сказываются в худшую сторону на скорости его работы.

UC Browser

Как и Dolphin, UC Browser имеет более спокойный интерфейс. UI браузера хорошо проработана, элементы интерфейса расположены эргономично, что облегчает навигацию. По скорости работы к браузеру также нет нареканий.

CM Browser

CM Browser новичок на Android, но ему уже есть чем похвастаться. У приложения самый минималистичный интерфейс, но реализован он со вкусом. CM Browser можно начать пользоваться мгновенно, не тратя время на изучение «функционала».

Javelin

Этот браузер показался нам наиболее визуально-привлекательным. Он просто сделан красиво и воспринимается чуть лучше, чем просто инструмент для работы. В нём нет никаких излишеств, интерфейс прост, навигация осуществляется легче лёгкого.

Puffin

Многие могут удивиться, почему Puffin вообще появился в этом списке, особенно учитывая его малопривлекательный дизайн. Действительно, Puffin можно считать худшим браузером в нашем обзоре, в нём есть серьёзные недостатки. Например, работа с пользовательским интерфейсом сопровождается длительными зависаниями даже на топовых устройствах. То же самое касается работы с веб-страницами. Прокрутка, масштабирование, работа с панорамным видом – всё это оставляет желать лучшего. Так что же забыл в статье «Лучшие Android браузеры» этот «отщепенец»? Об этом мы расскажем чуть позже.

Next Browser

Красочный и в тоже время минималистичный интерфейс. Можно заметить задержку во время просмотра изображения на некоторых страницах, не всё гладко и с прокруткой, масштабированием.

Lightning Browser

Chrome от Google. Интерфейс без излишеств, дополнительный функционал спрятан туда, где вы не сразу сможете его найти. Что касается навигации, интерфейс достаточно прост, работает с небольшими фризами.

Особенности

После того как вы познакомились с внешним видом представленных браузеров, вам, естественно, хочется узнать больше о поддерживаемом функционале. Некоторые из браузеров (Firefox, UC Browser, Dolphin) поддерживают расширения, но описать их все разом просто невозможно. Кроме того, средний пользователь никогда не будет пользоваться чем-то, что не работает сразу по принципу «установился и действует как мне нужно».

Так что же нам действительно нужно от браузера? Синхронизация. К сожалению, не все браузеры в нашем списке поддерживают эту функцию. Анонимность. Режим инкогнито стал своего рода стандартом, но и его предлагают не все браузеры. Наконец, сжатие данных всё ещё остаётся достаточно интересной функцией. Мы собрали все популярные функции и проверили, как наши браузеры справятся с ними.

* Adblocker Dolphin требуется JetPack (на Android 4.3-4.4). Flash поддерживается только через аддон.

* Puffin поддерживает flash всего 7 дней. После этого – угадайте что.

* Firefox поддерживает Flash только при установленном плагине.

Как вы можете заметить, UC Browser и Dolphin оказались наиболее многофункциональными. С другой стороны, Dolphin имеет ряд других, довольно уникальных особенностей (например, поддержка жестов).

Производительность

Даже самый визуально-привлекательных браузер не проживёт долго на вашем смартфоне, если он не обладает хорошей скоростью работы.
Конечно, синтетические тесты и реальный мир, это не одно и то же. Тесты не всегда рисуют репрезентативную картину реальной производительности. С другой стороны, некоторые тесты не только измеряют скорость работы в «попугаях», но и пытаются имитировать сценарии реальных действий пользователей.

Синтетические тесты

1. SunSpider
Разработанный Apple ещё в 2007 году, SunSpider остаётся частью стандартного набора тестов для браузеров. SunSpider анализирует способность браузера обрабатывать код JavaScript.
А вот и единственная причина по которой Puffin попал в список лучших браузеров. Puffin отлично справляется за счёт использования облачных вычислений. Что касается остальных, мы рады отметить успехи новичков, обогнавших даже Chrome от Google.

2. Mozilla Kraken
Как и SunSpider, Mozilla Kraken пытается измерить эффективность работы браузеров с JavaScript. Однако этот тест, если можно так выразиться, более хардкорный.
Неудивительно, что Puffin снова у руля, а вот Firefox неожиданно «слился», хоть браузер создан с Kraken в одной компании. Dolphin второй раз уверенно занимает последнее место.

3. Browsermark
Этот бенчмарк анализирует общую производительность браузеров (и стремится к тому, чтобы показать её реальной).

Снова Puffin оказывается впереди конкурентов, Chrome восстанавливает утраченные позиции, а Dolphin продолжает разочаровывать.

(*чем больше, тем лучше)

4. Peacekeeper
Peacekeeper (созданный финнами из компании Futuremark) также пытается измерить реальную производительность браузеров.

Да, ваши глаза не врут, Puffin снова показывает удивительный результат. Firefox неожиданно отстаёт.

(*чем больше, тем лучше)

Peacekeeper может также проверить браузеры на предмет их совместимости со стандартом HTML5. Учитывая, что отрасль считает HTML5 следующим логичным шагом развития, важно понять, способен ли ваш браузер обработать новый код.

Firefox показывает один из самых достойных результатов (наряду с UC Browser). Остальные браузеры нельзя назвать полностью HTML5-совместимыми.

(*чем больше, тем лучше)

Время загрузки страницы

Мы будем смотреть на скорость загрузки в двух различных состояниях – с новой страницей и ранее открытой. Важное правило: браузеры должны загрузить все содержимое страницы.

1. «Горячая загрузка» (загрузка страниц, которые вы уже посещали)
Синтетические тесты не лгут – Puffin действительно король, когда дело доходит до времени загрузки (горячей) страниц. Chrome, который всё равно открывает страницу быстро, всё же отстаёт.

К сожалению, Firefox и Dolphin (Opera тоже) отстают сильно от лидеров.

2. «Горячая загрузка» (мобильная версия сайта)

3. «Холодная загрузка»

Насколько хорошо ваш браузер обрабатывает страницы, которые вы посещаете впервые?

Ого, Puffin впервые потерял звание «самого быстрого». Однако это был единичный случай и на других страницах этот странный браузер вернул себе пальму первенства.
Что касается остальных, мы видим довольно схожие результаты, хотя Firefox и Javelin работают хуже. Dolphin, наконец, удалось всплыть со дна, и занять место середнячка. CM Browser показал очень достойный результат, а Chrome заслуженно всех победил.

4. «Холодная загрузка» (мобильная версия сайта)

Расход памяти

В последнем испытании мы проверили, как наши браузеры справляются с использованием памяти. В большинстве современных смартфонах есть как минимум 1 Гб оперативной памяти, однако всё ещё много людей пользуются и другими телефонами, в которых, к примеру, 512 мегабайт. Для этих устройств «съедание» памяти – это последнее, что им нужно.

(*в мегабайтах; чем меньше, тем лучше)
Как вы можете видеть, за исключением Firefox, Puffin, Chrome, и Opera, остальные показали схожий результат с Lightning Browser, оказавшемся самым «лёгким» из всех. Другими словами, если вашему устройству нахватает памяти, то Lightning Browser будет неплохим выбором — это простой, многофункциональный и быстрый браузер.

* Примечание: имейте в виду, что потребление памяти варьируется в зависимости от устройства.

Заключение

Мы использовали смартфон OnePlus One для тестирования всех браузеров.

Если исключить такие аномалии, как Puffin, мы увидим примерно средние результаты для всех браузеров. Да, можно сказать, что Dolphin, Opera, и Firefox, как правило, медленнее, чем остальные, а Chrome и CM Browser проявили себя как одни из самых быстрых. CM Browser порадовал простотой и скоростью работы. С другой стороны, Dolphin, несмотря на его проблемы в скорости работы, предлагает весьма интересный функционал.

Самое большое разочарование в этом тесте – Puffin. Разработчики явно сосредоточились не на том, а могли сделать один из лучших мобильных браузеров в мире.

В целом, мы можем заявить, что самые популярные – не означает самые лучшие. Если вы не желаете тратить время на выбор Android-браузера, ни один браузер в нашем списке вас не разочарует (мы серьезно, возможно вам даже Puffin понравится).

Источник