Фокусное расстояние iphone se2

Сравнение камер iPhone SE 2 и iPhone 11 Pro

На этой неделе первые покупатели начали получать iPhone SE второго поколения, который Apple показала неделей ранее. Мы уже составили первое впечатление и поделились им. Теперь мы продолжаем в нем разбираться, но говорить о полноценном опыте использования пока рано. Поэтому мы решили сначала провести тестирование камер. Для сравнения мы взяли iPhone SE второго поколения и iPhone 11 Pro. Именно эти две модели нам интересны в первую очередь из-за того, что разница в их стоимости двухкратная. Это очень серьезный разрыв, но, что особенно интересно, результат сравнения нас сильно удивил. Такой разницы мы не ожидали.

Камера этого смартфона сегодня нам интереснее всего.

Камера iPhone SE 2

Основное отличие камер iPhone SE второго поколения и iPhone 11 Pro заключается в том, что они имеют разное количество модулей. В первом только один модуль, в то время, как во втором их целых три.

По этому показателю новинка однозначно проигрывает ”старшему брату”. В обычной жизни я часто пользуюсь широкоугольным модулем, а еще чаще — телевиком. Хоть зум и не такой большой, как у некоторых других смартфонов, но в определенных ситуациях без него не обойтись. Например, когда надо снять что-то более крупно, но при приближении к объекту съемки камера перестает нормально фокусироваться на нем. А иногда наоборот, просто лень подходить ближе и проще выбрать увеличение за счет оптики.
Еще отмечу, что иногда на телемодуль изображение получается существенно более художественным. То есть фон размывается более мягко и естественно. Особенно это важно при съемке объектов, так как при съемке людей обработка срабатывает неплохо и размытие все равно выглядит очень мягким.

Пожалуй, единственное серьезное отличие камер iPhone SE второго поколения и iPhone 11 Pro именно в процессе съемки (про итоговый результат снимков поговорим ниже) и заключается в том, как срабатывает камера. В новинке она как-то чуть дольше настраивает экспозицию и баланс белого. То есть, если навести на объект iPhone 11 Pro, можно сразу нажимать кнопку. В iPhone SE второго поколения часто снимок сначала получается чуть более блеклым, особенно при облачной погоде, а потом подстраивается и картинка становится чуть более сочной. Но разница заметна, только если держать по смартфону в каждой руке и одновременно наводить их на объект съемки.

Камера iPhone 11 Pro имеет три модуля против только одного у iPhone SE 2.

Еще, лично мне, резануло глаз, что iPhone SE второго поколения не имеет ночного режима. Я часто пользовался им в iPhone 11 Pro даже в те моменты, когда камера и так справлялась с освещением. Без специального ночного режима, который работает программно и просто активирован в iPhone 11 Pro и заблокирован в iPhone SE, в темноте камеры снимают примерно одинаково. Большой разницы я не заметил, а если она и есть, то, как говорится, туда-сюда. Иногда один снимает лучше, иногда другой.

Как снимает фронтальная камера iPhone SE 2

К фронтальной камере претензий нет никаких. Возможно, иногда фронталка iPhone 11 Pro чуть лучше мылит фон, не задевая волосы, но так получается не всегда. Как правило, результат получается примерно одинаковым.

Единственное существенное отличие камер заключается в том, что фронталка iPhone 11 Pro имеет разрешение 12 Мп, а у нового iPhone SE всего 7 Мп. Для того, чтобы разместить фото в социальных сетях или сделать селфи с друзьями, этого вполне достаточно.

iPhone SE 2 (обычный фронтальный снимок)

iPhone 11 Pro (обычный фронтальный снимок)

iPhone SE 2 (режим «портрет»)

iPhone 11 Pro (режим «портрет»)

Портретный режим тоже работает так, что придраться не к чему. Обе камеры могут выдать хорошие снимки в этом режиме. Хотя, iPhone SE чуть чаще ошибается с настройками и обработкой. Разница видна, только если проводить прямое сравнение. В обычной жизни вряд ли получится увидеть эту разницу, так как съемка идет постоянно в разных условиях.

Эти смартфоны интереснее всего сравнивать. Самый дорогой против самого дешевого.

Как iPhone снимает в темноте

Я уже сказал, что камера iPhone SE не имеет программного ночного режима. Программным я его называю не из-за того, что обработка проводится на готовом снимке, а из-за того, что заставить камеру работать на большей выдержке и ”прилепить” к ней работу стабилизатора можно именно программно. Вряд ли у iPhone SE второго поколения есть особенности, которые не позволяют реализовать такую функциональность. Скорее всего разница оснащения возникает из-за того, что надо просто как-то объяснить разницу в стоимости двух смартфонов с отличными камерами. Конечно, отличий хватает и без этого, но камеры все равно должны чем-то отличаться, кроме двух лишних объективов.

Источник

Обзор камеры iPhone SE: как фотографирует и снимает видео самый спорный смартфон 2020 года?

А также сравниваем с другими устройствами компании и главными флагманами этого года.

iPhone SE 2nd Gen. Фото: Илья Кичаев / Wylsacom Media

Новый iPhone SE — это iPhone 8 с новым процессором. И, судя по всему, аппаратно камера в SE точно такая же, как и в его прообразе 2017 года. По крайней мере, нам об этом говорят специалисты iFixit, разобравшие оба смартфона:

iFixit: детали iPhone 8 подходят для нового iPhone SE

Но все мы знаем, что использование одних и тех же комплектующих ещё ни о чём не говорит. Именно поэтому многие пользователи Android так гонятся за портами Google Camera, полагая, что с установкой этого приложения их смартфоны начнут фотографировать лучше.

За два с половиной года Apple очень продвинулась с точки зрения софта камеры. Чего только стоят портретные режимы на айфонах с одной камерой, Deep Fusion или «Ночной режим». Жаль, что у нового iPhone SE нет «дипа». Да и «Ночной режим» не завезли.

Но у пользователей возникает резонный вопрос: как iPhone SE использует старую камеру?

Исходники фотографий из этого текста вы можете найти на Google Drive.

Основная камера

Начнём со сравнения с iPhone 11 Pro. Для начала уточню один момент:

Итак, вот снимок, сделанный на iPhone SE:

Одновременно простые и сложные условия: света очень много — выдался очень яркий день. Но при этом он отражается от здания справа, покрытого плиткой, что создаёт практически пересвет. Также одно из деревьев на переднем фоне уходит почти в чёрный цвет.

Давайте посмотрим, что в той же сцене сделал iPhone 11 Pro:

Главная разница в двух снимках — «угол зрения» объективов. У iPhone SE стоит объектив с эквивалентным фокусным расстоянием 28 мм, а у iPhone 11 Pro — 26 мм. И вы можете увидеть, что в кадр 11 Pro помещается гораздо больше деталей.

Проблемы, обозначенные выше, сохранились и тут: отражение на плитке правого здания близко к пересвету, а дерево на переднем фоне практически полностью ушло в чёрный цвет.

Давайте кропнем обе фотографии (первая сделана на iPhone SE, вторая — на iPhone 11 Pro):

На кропах заметно, что в целом детализация очень близка. Разве что iPhone 11 Pro слегка лучше отработал засвет, дав больше информации о плитке на здании.

Но если мы увеличим ещё больше?

Тут уже можно увидеть, насколько iPhone 11 Pro превосходит по детализации iPhone SE. Примерно тысяч на 50 рублей. Если у SE стыки между плиткой выглядят очень невнятными, то у 11 Pro всё чётко. Чёрная конструкция, расположенная на крыше, превратилась в нечто непонятное у SE и осталась чёрной конструкцией у 11 Pro.

iPhone 11 Pro справляется лучше с отработкой теней — они есть и не сливаются с окружением. Из-за этого снимок выглядит гораздо объёмнее.

Теперь перейдём в условия потруднее. Это фото сделано на iPhone SE дома, где гораздо сложнее с освещением:

А вот тот же самый снимок, сделанный на iPhone 11 Pro и iPad Pro (2020) соответственно:

В целом нет ничего выделяющегося. Разве красная пимпка слева сверху на снимке, сделанном на iPad Pro (2020), выглядит более насыщенной. Посмотрим на кропы в 250 %:

iPhone SE iPhone 11 Pro iPad Pro (2020)

По фотографиям видно, что хуже всех справился айпэд — шумодав работает слишком агрессивно, детали пропадают. Из-за этого надписи начинают будто бы светиться — границы между объектами размываются.

А вот разницы между iPhone SE и iPhone 11 Pro практически нет. Можно начать придираться и увидеть, что у SE буква «V» в «Octave↓» немного расплылась и чёрный пластик менее детализирован.

А что насчёт сравнения с iPhone 8?

Эти смартфоны, судя по всему, используют либо одинаковые, либо близкие по параметрам модули основной камеры.

Вот снимок, сделанный на новый iPhone SE:

И вот фотография с того же ракурса, сделанная на iPhone 8:

В обоих случаях снимки вышли очень похожими. Разве что на фотографии, сделанной на iPhone SE, небо выглядит более насыщенным.

Но давайте кропнем до 250 % (первый снимок сделан на iPhone SE):

Интересно, что iPhone 8 сделал машину гораздо грязнее, чем она есть на самом деле. Плюс к этому сложно разглядеть её номер — детализация у SE всё-таки лучше.

Портрет

Новый iPhone SE — первый айфон, который размывает задний фон исключительно на основе искусственного интеллекта. Подробнее об этой фишке я рассказывал ранее:

Разработчики Halide рассказали, чем крут портретный режим iPhone SE

В целом фотография, сделанная на SE, выглядит достойно:

Размытие плюс-минус чёткое, но есть и очевидные проблемы. Например, с коленом произошло что-то невообразимое. Да и красный плед за мной не был замечен айфоном.

А вот аналогичный режим, но на iPhone 11 Pro. Он снят на основную камеру с эквивалентным фокусным расстоянием в 26 мм, то есть степень увеличения стоит 1×:

Тут уже с коленкой всё хорошо, да и в самой фотографии появляется какой-никакой, но объём благодаря разной степени размытия, зависящей от удаления объекта от камеры. Особенно хорошо это заметно на шторе. Но вот с пледом, который попал в кадр между мной и моей рукой, опять проблемы — и этот айфон его не увидел.

Посмотрим на кроп в 250 %:

Самый сложный момент для портретного режима — определение границы волос. Оба смартфона справились с этим делом не очень хорошо: SE просто обрубил по границе, а 11 Pro (справа) вообще учинил какой-то беспредел.

Из других видимых отличий — SE снимает чуточку теплее 11 Pro.

Помимо волос, другой сложный момент для съёмки на смартфоны — условия плохого освещения. У нового iPhone SE нет «Ночного режима», который появился на iPhone 11 Pro. Причина такого решения неизвестна, но многие разработчики полагают, что дело в старой матрице — она просто бы не дала картинку того качества, что можно вытянуть на одиннадцатом семействе айфонов.

Итак, снимок, сделанный на SE в условиях очень плохого освещения:

Тут стоит отметить очень хороший баланс белого — цвета не меняются практически совсем. Но вот с чёрным цветом всё вышло достаточно плохо.

Уровень ли это 2020 года? Чтобы это понять, давайте посмотрим на два снимка. Первый сделан на iPhone 8:

Тут уже камера сходит с ума и пытается вытянуть то, что ей не по силам. На снимке гораздо больше шумов, чем есть на самом деле.

А теперь iPhone 11 Pro:

Тут стоит подчеркнуть, что эта фотография с отключённым «Ночным режимом». И по качеству она близка к тому, что сделал SE. Разве что шумов слегка меньше.

А вот с включённым «Ночным режимом»:

И тут всё порушилось. Да, информации на снимке появилось гораздо больше — вы видите деревянную фактуру полки, вы, наконец-то, можете разглядеть тюнер и даже предположить, что перед ним лежит каподастр. Но выиграла ли от этого фотография? Снимок выглядит слишком ярким. Мало того, видно, как грубо работает шумодав.

«Ночной режим» не является панацеей. Да, с ним вы получаете больше возможностей — этого не отнять. Но не всегда эти возможности дадут вам хороший результат.

Ради интереса я решил сделать фото на Android-смартфоны с включённым «Ночным режимом». Вот результат Samsung Galaxy S20:

Тут я бы отметил излишнюю зелёность снимка, а также высокую насыщенность, из-за чего слово «Диалог» прям бьёт по глазам, а обложка Sapiens стала какого-то красного цвета.

Самый светлый снимок с самым низким уровнем шумов. При этом нижний корешок книги «Диалог» выглядит слишком ярким.

Стоит отметить, что тут автоматический ночной режим делал снимок непосредственно камерой пять секунд (у айфона и самсунга по три). И всё это время надо стоять неподвижно! После окончания пяти секунд Huawei ещё секунды две не давал пользоваться камерой, обрабатывая уже сделанную фотографию. То есть готовый результат у вас появится секунд через семь.

В этом месте у меня возникла идея установить сторонние приложения для съёмки в ручном режиме на iPhone SE, чтобы узнать, можно ли регулировкой выдержки довести качество снимка до уровня Huawei. Если вам интересно, я сделаю об этом отдельный текст, поэтому пишите в комментариях, что вы думаете об этой затее.

Фронтальная камера

Тут возможны два режима — обычный снимок и «Портрет». Начнём с обычного. Как всегда, первым снимком стала фотография, сделанная на iPhone SE:

Самое заметное отличие — «угол зрения» объектива. Мне пришлось слегка опустить руку с iPhone 11 Pro, чтобы выстроить более грамотный кадр. При этом рука в обоих случаях была вытянута на одинаковое расстояние.

Самое важное, что следует знать об этих двух фотографиях: iPhone 11 Pro помещает больше информации в кадр, но из-за этого страдают пропорции. На iPhone SE (2020) со старым объективом пропорции очень близки к реальным. Таким образом, вы можете получить точное представление о геометрии моего лица— в отличие от того, что делает 11 Pro.

Перейдём к кропу на 250 %:

iPhone 11 Pro нещадно относится к человеку: он очень хорошо отрабатывает тени, они глубокие. Детализация снимка также гораздо лучше, что можно заметить по пыли на очках и в несовершенной и грубой фактуре кожи. Но из-за отработки теней сложно разглядеть зрачок.

Выдержка на обоих айфонах была близкой к 1/380 с, из-за чего мне непонятно, почему я получился на снимке, сделанном на iPhone SE, слегка размытым. Видимо, дело всё-таки не во времени, а в размере и возрасте матрицы, используемой для фронтальной камеры.

И вот тут выходит странная ситуация: как портрет снимок, сделанный на SE, гораздо лучше — цвет кожи приятнее, пропорции близки к реальным. Но качество фотографии лучше всё-таки у iPhone 11 Pro.

Видео

Айфоны — главные смартфоны, снимающие качественные видео. Если вы не только фотографируете, но и снимаете видео, то вам нужно купить именно айфон — у него отличный звук и отличная картинка.

По крайней мере, это справедливо насчёт iPhone 11 Pro. Но что можно сказать про iPhone SE? Я записал небольшой ролик, где вы можете посмотреть не только на работу стабилизации этого айфона, но и сравнить качество записи звука со всеми упомянутыми в этом тексте смартфонами:

Камера iPhone SE второго поколения — та штука, которая вызывает горячие споры у многих пользователей. Громче обсуждают разве что аккумулятор этого айфона.

Аккумулятор в iPhone SE: чахлый или крутой?

Несмотря на то, что модуль тут используется от iPhone 8, благодаря новому процессору Apple A13 качество снимков немного улучшилось. Во многих моментах ему удаётся вытянуть из снимка гораздо больше деталей, сделав его более информативнее, чем сделала бы «восьмёрка». И речь не только о дневных снимках, но и о ночных.

Конечно же, новый iPhone SE уступает в качестве фотографий айфонам, показанным в 2019 году — там другая оптика и другие сенсоры, а также есть Deep Fusion и ночной режим. Однако монокулярная система нового SE даёт достойный результат.

Конечно же айфоны остаются лучшим выбором для мобильных видеографов. У Samsung картинка вышла хорошей, но со звуком есть проблемы — пространственная обработка аудио делает звучание записанной мною гитары слишком расплывчатым, а на прекрасную камеру Huawei вообще не стоит снимать видео.

Также на лидерство айфона влияет и тот факт, что аудио всё-таки программно немного компрессируется, уменьшая разницу между самым тихим и самым громким звуком. Это делается аккуратно, поэтому на восприятии сказывается очень положительно.

Новый iPhone SE проигрывает iPhone 11 / 11 Pro по динамическому диапазону и по работе оптической и программной стабилизации, поэтому для динамичной съёмки на него всё-таки рекомендую приобрести какой-нибудь стабилизатор. Для статичной же съёмки этого айфона будет достаточно.

Все фотографии из этого текста в исходном качестве вы можете найти на Google Drive.

Источник