Сравниваем камеры на iPhone 11 Pro/Pro Max и Galaxy Note10/10+ — кто лучше?
Можно говорить сколь угодно лучше, что продукт А лучше чем продукт Б, но вернее всего об этом говорит слепое тестирование, когда люди выбирают то, что им нравится без оглядки на марку. Мы предложили вам поучаствовать в таком сравнении камер iPhone 11 Pro и Galaxy Note10. Это сравнение вполне относится и к старшим моделям, так как они идентичны по фоточасти.
У вас были парные снимки и возможность посмотреть оригиналы, если вам этого захочется. Для чистоты эксперимента убрали EXIF-информацию из файлов, но многие с легкостью догадались, какая модель под каким номером скрывается. Итак, под первым номером скрывались снимки с Galaxy Note10, а под вторым — iPhone 11 Pro. Материал с голосованием вы можете найти вот тут.
Все снимки были сделаны в автоматическом режиме, который идет по умолчанию (так в Samsung в этом случае работало определение сцен и их улучшение). В iPhone подобный режим отсутствует и все фотографии улучшаются по умолчанию, науке неизвестным алгоритмом. Забегая вперед скажу, что с большим отрывом победила камера Note10, так как снимки вам показались намного интереснее, чем таковые на iPhone 11 Pro. В Samsung адаптируют софт камеры так, чтобы снимки выглядели хорошо как на экране смартфона, так и на компьютере, это стоит держать в памяти. В случае iPhone снимки лучше выглядят вне смартфона, так как дисплей дает свою погрешность, а камера часто промахивается с балансом белого и рисует совершенно нереальную картинку.
Давайте пройдем по отдельным снимкам, чтобы оценить то, как снимает каждая из камер и в чем отличия. Начнем со снимка ночного города.
Цвета на Note более живые, яркие, они передают то как выглядит улица. В iPhone цвета приглушенные, можно сказать, что они естественные только в случае, если вы не были на этой улице. На снимке с Note есть засветка от фонаря, полоса слева (скорее всего на объективе следы пальца, так бывает). Тем не менее, несмотря на это многие оценили именно этот снимок. Перевес небольшой, 56 на 44%, но он все равно присутствует.
Совсем обратная ситуация с фотографией тапочек на основную камеру, тут с небольшим перевесом побеждает iPhone.
Мне не нравится как Note отработал ноги, они выглядят затемненными, это просто банально некрасиво. И это хорошо характеризует то, что любая камера не может быть идеальной и не всегда выдает гарантированный результат, в фотографии нужно говорить о вероятности, она может быть высокой или низкой. Но никак не стопроцентной.
А вот тапочки на телефото объектив оказались лучше для Note. Почему? Ответ кроется в том, что тут более яркие цвета, выше детализация. На снимке с iPhone кажется, что они несколько размыты.
Голова девушки вышла лучше на Note, хотя каждый снимок имеет свои плюсы и минусы. Перевес Samsung в этом случае достаточно велик (68 на 32), но это скорее из-за проработки деталей джинсовой куртки, снимок получился более живым. Это то, что нравится людям, то что они хотят видеть.
Бутылка с чаем это снимок, что удивил меня. На iPhone когда вы фотографируете предметы одного цвета, почти всегда идет перевирание цвета. В моем случае чай получился несуразно высветленным, а вот Samsung напротив его немного подкрасил. Но к реальности все же был ближе Samsung.
В телефото снимок этой бутылки показывает еще большую разницу, iPhone смазывает детали, размывает их, в то время как снимок на Note насыщенный, резкий. Очень часто в недостатки Note и его камер записывают то, что снимки получаются резкими, звенящими. Но это ровно то, что хочет получить обычный потребитель, резкость и приятную картинку, мы живем в эпоху Instagram и снимков, что изначально испорчены всевозможными улучшалками. Но это не отменяет того факта, что iPhone справляется с детализацией заметно хуже, телефото камера в помещении снимает так себе.
Грибы в тарелке, этот снимок показывает, что Samsung попытался определить еду и подкрасил тарелку, а также сами грибы. Мне этот результат не нравится, так как тарелка все же белая, равно как и грибы не такого цвета. Но тут все равно есть эта фирменная теплота, в то время как у iPhone снимок получился холодным, словно еда лежит на хирургическом столе (68 на 32, ваш выбор достаточно красноречив). Как по мне, так и тот и другой аппараты справились не очень хорошо с предметом съемки.
Девушка тянется к небу. Этот снимок однозначно лучше на Note, причем тут видно, что теплый свет, хорошо проработаны разные мелкие детали. А вот iPhone не хватило динамического диапазона, яркости завалены, картинка пожухлая (78 на 22%, что тоже вполне оправдано).
Везде, где присутствуют источники освещения в помещении, на iPhone получается достаточно невзрачная картинка. Алгоритмы iPhone пытаются не экспериментировать лишний раз, не давать лучший результат. И снимки получаются достаточно скучными. Посмотрите на снимок люстры в отеле (73 на 27%).
То, что снимок с Note более живой не вызывает вопросов. Это действительно так и тут не нужно придирчивого изучения. А что произойдет при съемке с небольшого расстояния? Давайте посмотрим на мох.
Увы, но вновь отсутствие живости снимка убивает все шансы iPhone на признание (73 на 27%). Один снимок живой, а вот другой плоский, невыразительный. Да и проработка мха выглядит сомнительной на снимке с iPhone.
А вот с корой дерева вышла интересная ситуация, как говорится и сломанные часы дважды в день показывают верное время. То, что iPhone в балансе белого часто уходит в зеленый цвет сыграло при фотографии коры хорошую шутку, снимок получился намного более выразительным (реальнее снимок с Note, но красивее с iPhone).
Голоса распределились как 26 на 74% и это показательно. В режиме телефото ровно та же самая история, никаких отличий тут нет.
Фотография детской площадки поделила оценки практически пополам, кому-то нравятся приглушенные тона iPhone, кто-то выбрал Note. Мне тут больше нравится фотография с iPhone, но вовсе не потому что она точнее передает реальность, это не так, а оттого что она получилась нейтрально-холодной. В Note есть теплота, которая не ассоциируется у меня с осенью.
Размытие фона или портретный режим на iPhone (живое фото на Samsung), тут голоса распределились почти поровну, небольшой перевес за iPhone (47 на 53%). Так как использовал настройки по умолчанию, то размытие фона в Samsung не агрессивное, задний план виден.
Обратите внимание, что алгоритм от iPhone неправильно обрезает контуры листьев, замыливает их. Но учитывая то, что картинка имеет размытый фон, это нравится многим (47 на 53%). А вот так можно размыть фон на Note уже в галерее, есть пост-обработка таких снимков.
С размытием цветов получилась странная история (45 на 55%), мне тут не нравится как первый, так и второй снимки. В Note картинка подкрашена, а вот iPhone сделал ее блеклой, цветы совсем не такие в жизни, они яркие.
Снимок скамейки также не имеет агрессивного размытия, настройки по умолчанию. Отсюда небольшой перевес в пользу iPhone (43 на 57%).
Еще немного снимков вам для сравнения
Чтобы вы могли на досуге заняться сравнением других снимков, предлагаю вам еще несколько пар. В том числе снимки с фронтальной камеры.
Также помните, что никакие улучшалки включены на Note10 не были, в Apple они просто отсутствуют.
Выводы про сравнение и качество камер
Повторюсь, что идеальных камер не существует, у каждого устройства есть свои сильные и слабые стороны, а значит и сцены в которых один аппарат снимает лучше другого. Тут все упирается в возможность получить качественный снимок, насколько велика вероятность, что он вам понравится.
Если смотреть на статистику, то всего сравнивали 16 снимков, этого вполне достаточно чтобы получить представление о камерах. Оценки распределились следующим образом:
- Выиграл Note10 — 8 снимков, с большим перевесом по числу голосов;
- Выиграл iPhone 11 Pro — 2 снимка с большим перевесом;
- Примерный паритет — 6 снимков.
Из результатов слепого тестирования становится понятным, что Note10 и его камеры нравятся людям в большинстве ситуаций, это просто число ваших оценок. Понятно, что можно отключить AI и получать более естественные фотографии, но я заведомо дал фору iPhone, чтобы он не выглядел совсем плохо.
Камера в iPhone 11 Pro это огромный шаг для Apple в правильном направлении, они наконец-то улучшили ночную съемку, приблизились к текущим флагманам на Android. Но в целом камера как и раньше страдает от отсутствия большого числа настроек, которые нужны тем, кто пытается выжать из снимка все возможное и знает, как это сделать. Алгоритмы обработки снимков на iPhone дают сбитый баланс белого, очень холодные цвета с уклоном в зелень. Мне эти фотографии не нравятся, а на экране смартфона они выглядят и того хуже.
Читая комментарии к изначальному сравнению ловил себя на мысли, что многие поклонники Apple предполагали, что предмет их поклонения не окажется на высоте. В принципе рассуждение верное, учитывая, что камеры в iPhone никогда не были сильной стороной и проигрывали флагманам других компаний. Отсюда придумывание дрожащих рук, замазанного сметаной объектива и тому подобных баек — бессилие от осознания правды всегда ранит. Этот материал отражает то, как обычные люди воспринимают фотографии, это ваша оценка и мой вклад только в том, что я дал изначальные фото для сравнения. Увы, но в Apple экономят на всем в своих флагманах, в том числе на софте для камер, на качестве модулей и дают только необходимый минимум. Впрочем, вы можете убедиться в этом сами, если почитаете сравнение Note10 и iPhone 11 Pro.
Источник
Чем отличаются iPhone 11 Pro Max и Samsung Galaxy Note10+
До 2020 ничего круче iPhone 11 Pro Max и Galaxy Note10+ не выйдет. Это пара топовых смартфонов, между которыми будем выбирать в ближайшее время.
Один на iOS 13, второй на Android 9 с надстройкой One UI. Если система не так важна, выбирайте по набору возможностей. Дальше основное.
❶ Экран
– iPhone: 2688×1242 точек, 458 PPI, 84% площади, Super Retina XDR
– Samsung: 3040×1440 точек, 498 PPI, 91% площади, Dynamic AMOLED
❷ Характеристики
– iPhone: 4 ГБ оперативки, 64–512 ГБ встроенной, 14 тыс. очков в Geekbench, аккумулятор 3500 мА⋅ч
– Samsung: 12 ГБ оперативки, 256–512 ГБ встроенной + MicroSD, 10 тыс. очков в Geekbench, аккумулятор 4300 мА⋅ч
❸ Камеры
– iPhone: 12 Мп каждая, широкий угол с диафрагмой ƒ/1.8, сверхширокий угол ƒ/2.4, телевик ƒ/2.0
– Samsung: широкий угол на 12 Мп с диафрагмой ƒ/1.5, сверхширокий угол на 16 Мп ƒ/2.2, телевик на 12 Мп и ƒ/2.4
А теперь давайте пройдёмся по основным отличиям между этими смартфонами подробнее.
1. Дисплей
iPhone 11 Pro Max получил 6,5-дюймовый экран с разрешением 2688×1242 точек. Соотношение сторон 19,5 к 9, плотность 458 пикселей на дюйм, он занимает 84% передней панели.
Apple установила в новый флагман экран Super Retina XDR. Его она открыто сравнивает с монитором Pro Display XDR, который рекомендует для новых Mac Pro. Он выполнен по технологии OLED с равномерной цветопередачей даже в углах.
У этого экрана два максимальных предела по яркости для разного уровня внешнего освещения. При безоблачной солнечной погоде он достигает 800 кд/м². Во время просмотра HDR-роликов, его уровень может повышаться до 1200 кд/м².
Он поддерживает технологию True Tone, которая меняет температуру цветов на экране в зависимости от окружающих условий. А ещё у него есть Night Shift, который сдвигает цвета к тёплому краю спектра после заката солнца.
Apple обещает, что это максимально энергоэффективный экран, который тратит до 15% меньше заряда аккумулятора.
Galaxy Note10+ получил 6,8-дюймовый экран с разрешением 3040×1440 точек. Соотношение сторон 19 к 9, плотность 498 пикселей на дюйм, он занимает 91% передней панели.
Samsung установила в новый флагман экран Dynamic AMOLED, который получил сертификат Союза Немецких электротехников VDE за 100% цветовой объем по стандарту DCI-P3.
Яркость экрана может достигать уровень 1200 кд/м² — это особенно важно во время просмотра контента, который снят с использованием технологии HDR. Контрастность такого экрана достигает 2 000 000 к 1.
Экран Galaxy Note10+ снижает яркость голубого свечения на уровне пикселя, чтобы уменьшить нагрузку на глаза. Институт TUV Rheinland выдал ему сертификат Eye Comfort за эту особенность.
У данного смартфона дисплей загнут справа и слева. Это нужно для того, чтобы увеличить его площадь и улучшить впечатления от него. При его использовании создаётся впечатление безграничности.
2. Сканеры
iPhone 11 Pro Max защищён с помощью сканера лица Face ID. Он гарантирует безопасность данных на устройстве, поэтому Apple им так гордится. Чтобы это стало возможным, компании пришлось сделать вырез в экране под целую россыпь датчиков True Depth.
Производитель обещает, что новый флагман узнаёт своего владельца на 30% быстрее предшественника. Более того, у него шире угол обзора, поэтому он должен сработать даже в том случае, если девайс лежит на столе.
Face ID практически невозможно обмануть. Сенсор срабатывает даже ночью. Проблемы с его использованием обычно возникают только под прямыми лучами солнца — тогда он может «слепнуть».
Сканера отпечатков пальцев у новинки Apple нет. Скорее всего, компания всё-таки придёт к подэкранным сенсорам. Но это вряд ли случится до следующего года.
Galaxy Note10+ обладает двумя способами: он может узнать вас по лицу с помощью одинарной фронтальной камеры или по пальцу с помощью ультразвукового сканера под экраном.
Надёжность ультразвукового сканера не вызывает сомнений. Его вряд ли получится обмануть, и производитель обещает 100%-безопасность.
Он распознает не просто пальцы, но выступы и впадины на коже с помощью специальных импульсов.
Смартфон сможет узнать своего пользователя и с помощью фронтальной камеры. Но практика показывает, что вечером она не всегда срабатывает, а днём её получится обмануть через фотографию.
3. Корпус
iPhone 11 Pro Max по размеру 158×77,8×8,1 мм, он весит 226 граммов. Его передняя и задняя панели выполнены из закалённого стекла, каркас — из полированной хирургической стали.
В отличие от предыдущей модели, задняя панель новинки получила матовую обработку. Это нужно для того, чтобы устройство более надёжно сидело в руках. Это ещё нужно проверить, но устройство должно получится менее скользким.
Новый флагман Apple доступен в четырёх цветах: золотой, тёмно‑зелёный, серебристый и «серый космос». Он защищён от влаги и пыли по стандарту IP68.
Galaxy Note10+ по размеру 162,3×77,2×7,9 мм, он весит 197 граммов. Его передняя и задняя панели выполнены из закалённого стекла, каркас — из полированного алюминия.
У главного конкурента флагмана Apple глянцевая задняя панель, стекло которой загнуто слева и справа.
Топовый смартфон на Android поставляется в трёх цветах: классические чёрный и белый, а также новомодный «Аура», который переливается от перламутрового к синему и обратно.
Стандарт защиты IP68 также не забыли.
4. Характеристики
iPhone 11 Pro Max работает на базе нового 8-ядерного чипа Apple A13 Bionic, который набирает почти 14 тыс. очков в Geekbench.
У него 4 ГБ оперативной памяти и 64–512 ГБ для постоянного хранения данных. Поддержки карт памяти нет. Гаджет работает с Wi-Fi 6.
Аккумулятор в новинке 3500 мА⋅ч. Apple обещает, что смартфон работает до 5 часов дольше iPhone Xs Max — до 20 часов при просмотре потокового видео по беспроводной сети.
Это самое автономное устройство компании в линейке.
iPhone 11 Pro Max поддерживает беспроводную зарядку по стандарту Qi. Чисто технически гаджет может использовать и реверсивную систему, но она закрыта на программном уровне.
Для зарядки устройства и подключения к нему дополнительных устройств используется порт Lightning. Есть поддержка Bluetooth 5.0.
Galaxy Note10+ работает под управлением 8-ядерного процессора Snapdragon Snapdragon 855, который набирает около 10 тыс. очков в Geekbench.
У него 12 ГБ оперативной памяти, 256 или 512 ГБ постоянной. Встроенное хранилище смартфона можно расширить картами памяти до 1024 ГБ. Девайс работает с Wi-Fi 6.
У флагмана аккумулятор на 4300 мА⋅ч. Samsung обещает, что устройство может работать целый день напролёт. Быстро зарядить его получится с помощью блока питания на 25 Вт.
Galaxy Note10+ поддерживает не только быструю беспроводную зарядку с мощностью 10 Вт, но и реверсивную систему, которая поможет наполнить энергией беспроводные наушники с поддержкой Qi и другие аналогичные аксессуары.
Для зарядки устройства и подключения к нему дополнительных устройств используется порт USB-C. Есть поддержка Bluetooth 5.0.
Главная фишка этого смартфона — стилус, который прячется внутри корпуса. Его можно использовать для рисования и рукописных записей.
5. Камеры
iPhone 11 Pro Max получил систему из трёх основных камер на 12 Мп каждая: широкий угол с диафрагмой ƒ/1.8 (чем меньше значение, тем лучше), сверхширокий угол ƒ/2.4 и телевик ƒ/2.0. Разрешение фронтальной камеры — 12 Мп.
В системе есть специальный ночной режим, который даст возможность получить качественные светлые фотографии в условиях недостаточного освещения.
Устройство может снимать видео с разрешением до 4K и частотой 24, 30 или 60 кадров в секунду. Максимальная скорость скоростной съёмки Slow motion — 240 кадров в секунду.
Galaxy Note10+ использует набор из трёх основных камер: широкий угол на 12 Мп с диафрагмой ƒ/1.5, сверхширокий угол ƒ/2.4 на 16 Мп и ƒ/2.2, телевик на 12 Мп и ƒ/2.4. Разрешение фронтальной камеры — 10 Мп.
У устройства также есть специальная трёхмерная камера с датчиком глубины, которая выводит на новый уровень работу приложений с поддержку возможностей дополненной реальности.
Смартфон может снимать видео с разрешением до 4K и частотой до 30 кадров в секунду. Максимальная скорость скоростной съёмки Slow motion — 960 кадров в секунду.
6. Цены
Несмотря на то, что оба смартфона позиционируются, как самые топовые флагманы, цены на них существенно различаются.
В продажу iPhone 11 Pro Max поступит 20 сентября. Вот официальные цены:
- iPhone 11 Pro Max 64 ГБ — 99 990 руб.
- iPhone 11 Pro Max 256 ГБ — 113 990 руб.
- iPhone 11 Pro Max 512 ГБ — 131 990 руб.
Samsung Galaxy Note 10+ уже продаётся во многих супермаркетах электроники и на официальном сайте. Его стоимость:
- Samsung Galaxy Note 10+ 256 ГБ – 89 990 руб.
На стороне iPhone классический дизайн, экосистема устройств Apple, безопасность iOS и сверхбыстрый процессор.
Samsung же отличается более доступной ценой, стилусом, реверсивной беспроводной зарядкой и открытостью Android.
Источник
