Google камера или iphone

Чья камера лучше: iPhone 13 Pro Max или Google Pixel 6 Pro

Считается, что единственный Android-смартфон, который может составить реальную конкуренцию iPhone, — это Google Pixel. Google, как и Apple, не пытается удивлять пользователей красивыми цифрами, поэтому отдаёт предпочтение уже проверенным аппаратным решениям. Поэтому долгое время «пиксели» имели такой же объём ОЗУ, как iPhone, и оснащались камерой трёхлетней давности, что, впрочем, не мешало разработчикам каждый год делать её всё лучше и лучше. Несмотря на то что ни Pixel, ни iPhone никогда не занимали первых мест в рейтинге лучших камерофонов, не сравнить качество их съёмки было бы настоящим преступлением.

iPhone 13 Pro Max и Pixel 6 Pro — лучшие решения своих производителей. Будет интересно сравнить их

5 функций iPhone на все случаи жизни

Сравнивать было решено самые топовые смартфоны Apple и Google: iPhone 13 Pro Max и Google Pixel 6 Pro. Несмотря на то что камеры этих аппаратов довольно существенно отличаются с технической точки зрения, в обоих случаях это самые передовые решения, которые в принципе предлагают их производители. Если у iPhone это всё ещё 12-мегапиксельный модуль, то у Pixel 6 — уже 50-мегапиксельный. Но сейчас бы в 2К21 мериться разрешением. Мериться нужно качеством снимков.

Сравнение камер смартфонов

Так Pixel 6 Pro и iPhone 13 Pro Max снимают днём

Первая пара снимков сразу демонстрирует разницу между камерами. Нет, это разница не в качестве, а в подходах к фотосъёмке. По уровню детализации камеры обоих смартфонов довольно хороши. А вот по цветовой температуре снимков они отличаются весьма существенно. iPhone уходит в более холодные оттенки, а Pixel — в более тёплые. Из-за этого создаётся впечатление, что первый снимал сразу после полудня, а второй — уже ближе к вечеру, когда выглянуло солнце, хотя, если верить фотографу, съёмка велась в одно и то же время. Впрочем, если присмотреться, небо у Айфона выглядит красивее, но фотограф отметил, что точнее результат — всё-таки у «пикселя».

Это съёмка со вспышкой, поэтому получилось не слишком красиво

Съёмка в условиях недостатка освещения при использовании вспышки — не самый показательный сценарий качества. Но тут невооружённым глазом видно, что Pixel подсвечивает пространство перед собой более эффективно. Несмотря на то флагман Google немного пересветил деревья, объекты на ближнем плане ему удалось передать более естественно, подсветив заодно и правую боковую часть снимка, на котором видна и трава, и залысины земли. У iPhone получилось всё с точностью до наоборот: тени деревьев отработаны куда лучше, но вот череп выглядит немного пересвеченным, а сбоку справа не видно вообще ничего.

Pixel 6 Pro выдаёт портретные фото лучше, чем iPhone

Портретная съёмка на Pixel 6 Pro мне лично нравится больше, чем на iPhone. Объекты на фото с «пикселя» выглядят более чёткими и детализированными. А ведь именно это ключевой параметр фото с размытием заднего фона — выделить основной объект съёмки. Обратите внимание на плечи фотографируемого. Pixel делает чёткий переход, словно очерчивая его. А iPhone работает более мягко. Нет, снимок на камеру флагмана Apple нельзя назвать плохим, но я бы хотел снимать портреты именно так, как это делает Google Pixel. Скорее всего, всё дело в более продвинутых алгоритмах распознавания объекта съёмки от Google.

Тут ламповость iPhone 13 Pro Max идёт ему на пользу

А на следующей паре мне больше нравится, как справился iPhone. Несмотря на то что по уровню детализации Pixel оказывается немного впереди — возможно, это заслуга более высокого разрешения камеры, — iPhone выдаёт более нарядную и тёплую картинку. Это создаёт ощущение праздника, которого нет на снимке с «пикселя». Присмотритесь к светильникам. У iPhone явно видно, что они есть и светят довольно лампово, а у Pixel кажется, что это просто светодиодные точечные светильники, которые развесили сугубо из практических побуждений. В фото на iPhone есть какая-то магия, а в «пиксельном» снимке — нет.

Фронтальная камера у iPhone 13 Pro Max по-прежнему далека от идеала

Отдельного разговора заслуживает фронтальная камера. iPhone оснащается 12-мегапиксельным сенсором, а Pixel — 8-мегапиксельным. Но насколько разные по качеству результаты съёмки они выдают. Да, это скриншот из видео, но даже по нему видно, что лицо ведущего iPhone делает неестественно жёлтым, сглаживает щетину и делает его одутловатым и даже каким-то нездоровым. Пиксель справляется намного круче. У него лицо естественное, с явно заметной щетиной, которая не сглаживается и не пропадает из кадра, а нос не сливается с остальной частью физиономии. В общем, тут «пикселю» однозначный зачёт.

iPhone или Google Pixel

Понять, чья камера однозначно снимает лучше, не так-то просто

Выявить однозначного победителя в гонке камер достаточно сложно. В каких-то сценариях лучше справляется iPhone, а в каких-то — Google Pixel. Если не сравнивать их напрямую, то и не поймёшь, чья камера снимает лучше. Поэтому ориентироваться нужно скорее на философию. «Пиксель» — за естественность во всём. iPhone — за мягкость, теплоту и даже некоторую ламповость, которая, впрочем, иногда идёт ему во вред. По этой логике, наверное, было бы правильнее сделать ставку на Google Pixel, но видеть естественные кадры — это не то, что хочет большинство людей.

Вспомните хотя бы ночной режим. Ведь и Pixel, и iPhone — не делают ночных снимков как таковых. Они просто их осветляют при помощи программных алгоритмов. Из-за этого ни о какой естественности кадров, снятых в условиях недостаточного освещения, речи не идёт. Чаще всего эти фотографии получаются более яркими, чем есть на самом деле, и сильно отличаются от того, что в действительности видит человеческий глаз. Но ведь это красиво. А значит, и ориентироваться нужно на то, что ближе всего вам.

Источник

Первое сравнение камер Google Pixel 4 и iPhone 11 Pro

Журналисты The Verge поделились первым фото-сравнением Google Pixel 4 и iPhone 11 Pro.

Тестирование камер смартфонов проводилось на улицах и парках Лондона. Фото делались в одно и то же время при автоматическом режиме съёмки в штатном приложении Камера.

Характеристики камеры Google Pixel 4:

▪️ Основной сенсор: 12,2 МП, f/1.7, 1,4 мкм, OIS, угол обзора 77°
▪️ Второй сенсор: 16 МП, f/2.4, 1 мкм, OIS, телеобъектив, угол обзора 52°

Характеристики камеры iPhone 11 Pro:

▪️ Основной сенсор: 12 МП, f/1.8, OIS
▪️ Второй сенсор: 12 МП, f/2.4, сверхширокоугольная камера (120°)
▪️ Третий сенсор: 12 МП, f/2.0, телеобъектив

Съемка происходила в дневное время суток. Оба смартфона показали себя на высоте, но Pixel 4 немного выделился при детальном разборе.

Журналисты отмечают, что фотографии, полученные на «пиксель», получились более холодными, чем у конкурента, но при этом естественнее. Баланс белого у Pixel 4 настроен немного лучше, за счёт чего смартфон меньше уходит в синеву или желтизну, чем прошлое поколение.

Изображение на айфоне получается приятнее глазу благодаря бóльшей насыщенности и мягкости цветов.

На фотографии с подушкой видно, что iPhone 11 Pro захватил больше деталей, чем Google Pixel 4. Видимо, Deep Fusion постарался на славу. Хорошо видно практически каждую ворсинку.

А вот автокоррекция на айфоне и пикселе работает с периодическим успехом. Каждый смартфон изредка теряет детали лиц, из-за чего нельзя выбрать четкого победителя.

Но если смотреть на детализацию фотографий, сделанных на основную камеру, то айфон зачастую побеждает. При этом он не передаёт истинные цвета, слегка перенасыщая снимки.

Впрочем, конкретная разница между снимками наблюдалается только при увеличении кадра. И то не всегда.

На первый взгляд, смартфоны идут наравне друг с другом при дневной съёмке. Качественных примеров при слабой освещённости нет. Остаётся только дождаться вердикта экспертов из DxOMark. [The Verge]

Источник

Камера iPhone 13 Pro Max против Google Pixel 6 Pro. Какой снимает лучше?

Вслед за Apple на прошлой неделе Google провела свою презентацию, на которой показала главных конкурентов iPhone 13 — Google Pixel 6 и Pixel 6 Pro.

До России «гуглофоны» ещё не успели доехать, а вот на западе уже успели сравнить фотовозможности обоих смартфонов. Мы изучили обзоры у нескольких блогеров, изданий, и делимся результатами с вами.

Выводы каждый делает сам.

Ночная съёмка

Google Камера всегда славилась своими возможностями для съёмки в условиях низкого освещения. Даже недорогие представители семейства Pixel частенько обходили по качеству iPhone. Как показал тест MacRumors — не в этот раз.

Pixel 6 Pro в целом выдал неплохой результат. Но iPhone 13 Pro Max смог лучше определить баланс белого, насыщенность цветов и передать детали. Обратите внимание на траву, листья, фактуру статуи кота и табличку посередине.

Фотография слева получилась слишком матовой.

Задний фон практически не освещён, на переднем плане располагаются фигуры скелетов и цветные лампочки. Pixel сильно высветлил задний фон, стало видно деревья, и что находится за ними.

При этом глубина изображение потерялась. На iPhone сразу понятен объект съёмки. Контрастность на высоте, и в целом картинка выглядит довольно естественно. У Pixel всё как в тумане.

В своём видео блогер Mrwhosetheboss провёл подробное тестирование обоих смартфонов. Как видите, не всегда iPhone справляется хорошо. Снять человека в здании с плохим освещением без выдержки оказалось трудной задачей.

Цвета неестественные, практически пепельные. Детализация кроссовка и наклейки на столе никакая. Фактуры светильников сзади нет.

Но есть и более удачный пример. С настроенной выдержкой iPhone 13 Pro Max смог исправиться и сделать более сбалансированный в плане освещения снимок. На нём ярко выражена работа алгоритма Deep Fusion.

Из-за этого фотография на Google Pixel 6 выглядит слегка мыльной. Но цвет получился лучше, чем у iPhone.

Съёмка днём

Авторство фото за MacRumors.

Сначала обращаем внимание на небо — у iPhone 13 Pro оно более насыщенное. То же касается отражения в воде. Детализация у обоих смартфонов на высоком уровне. Но при этом фото на iPhone отдаёт синевой. Pixel применил более нейтральный, близкий к натуральному баланс белого.

На первый взгляд фото, сделанное на iPhone 13 Pro, выглядит контрастнее и резче. Но если увеличить объекты на заднем фоне, например, здание около причала слева, у Pixel будет больше деталей. Спасибо HDR.

Пейзажный снимок зелёного поля на закате. Ситуация обратная — на Pixel 6 Pro вышел снимок в холодных тонах. iPhone 13 Pro Max смог сделать нейтральную фотографию в тёплых оттенках.

Безусловно, снимок на Pixel можно слегка обработать, изменив температуру. Но смартфон Apple всё сделал сам и сразу. Давайте теперь посмотрим, что пишут обычные пользователи.

Пользователь форума с ником zhoozh_ik сделал подробное сравнение устройств. Вот, как снимают Pixel 6 Pro и 13 Pro Max в солнечный день. iPhone снова делает контрастные тени, но на фоне Pixel 6 Pro в этом есть минус. Детали теряются, а при попытке сделать тени ярче, чтобы повысить детализацию, вас будут ждать шумы.

Cказать, что iPhone снимает хуже — категорически нельзя. Оба устройства справляются достойно и у каждого из них есть какой-то свой почерк. А что с портретами?

Портретный режим

Портретный режим в Pixel 6 Pro определённо лучше. Фотографии имеют больше деталей. Алгоритмы практически идеально отделяют объект от фона, а огни сзади выглядят так, словно снимок сделан на зеркальную камеру.

iPhone же просто «блюрит» фон, хотя настоящая оптика так не делает. Огни должны иметь форму.

При съёмке на фронтальную камеру такой эффект есть. Оцените снимок выше сами. В чём сложность добавить его на основную камеру — исключительно непонятно. Apple ещё есть к чему стремиться.

Вот, что происходит при съёмке предметов на «портрет»:

Pixel 6 Pro смог вырезать статую, сымитировать глубину резкости. iPhone 13 Pro этого не сделал, хотя в нём есть сканер LIDAR, которые по идее должен помогать камере.

Текстуру бетона iPhone не сохранил. Поверхность приобрела «мыльный» вид.

Ведущий канала ZONEofTECH попробовал сделать портерную фотографию своей собаки. Результат снова не в пользу iPhone. Нейросеть неряшливо отделила сиба-ину от фона. На небе можно увидеть оранжевый ореол. Это так iPhone пытался скрыть, что объект вырезан.

Тут возникает ощущение, как-будто Deep Fusion обиделся на iPhone и ушёл к Pixel, потому что фактура шерсти на «гуглофон» вышла лучше. При увеличении можно разглядеть каждый волосок по отдельности. iPhone опять ушёл в «мыло».

Бонус: зум на iPhone 13 Pro Max против iPhone 11 Pro Max

Справедливости ради отмечу, что любой снимок на Google Pixel с максимальным приближением будет выглядеть точно так же.

Пользователи Reddit на этой неделе стали массово публиковать сообщения с жалобами на камеру iPhone 13 Pro. Дело в том, что новое поколение смартфонов Apple получило нейросеть, которая понижает уровень шума и повышает детализацию, дорисовывая объекты.

При увеличении такие снимки приобретают эффект «мультяшности» и выглядят нереалистично. Выше пользователь сравнил снимок с iPhone 11 Pro Max. Действительно, старое поколение справилось лучше.

А вы, что думаете насчёт фотовозможностей новых iPhone? Пишите в комментарии.

Источник