Чья камера лучше: iPhone 13 Pro Max или Google Pixel 6 Pro
Считается, что единственный Android-смартфон, который может составить реальную конкуренцию iPhone, — это Google Pixel. Google, как и Apple, не пытается удивлять пользователей красивыми цифрами, поэтому отдаёт предпочтение уже проверенным аппаратным решениям. Поэтому долгое время «пиксели» имели такой же объём ОЗУ, как iPhone, и оснащались камерой трёхлетней давности, что, впрочем, не мешало разработчикам каждый год делать её всё лучше и лучше. Несмотря на то что ни Pixel, ни iPhone никогда не занимали первых мест в рейтинге лучших камерофонов, не сравнить качество их съёмки было бы настоящим преступлением.
iPhone 13 Pro Max и Pixel 6 Pro — лучшие решения своих производителей. Будет интересно сравнить их
5 функций iPhone на все случаи жизни
Сравнивать было решено самые топовые смартфоны Apple и Google: iPhone 13 Pro Max и Google Pixel 6 Pro. Несмотря на то что камеры этих аппаратов довольно существенно отличаются с технической точки зрения, в обоих случаях это самые передовые решения, которые в принципе предлагают их производители. Если у iPhone это всё ещё 12-мегапиксельный модуль, то у Pixel 6 — уже 50-мегапиксельный. Но сейчас бы в 2К21 мериться разрешением. Мериться нужно качеством снимков.
Сравнение камер смартфонов
Так Pixel 6 Pro и iPhone 13 Pro Max снимают днём
Первая пара снимков сразу демонстрирует разницу между камерами. Нет, это разница не в качестве, а в подходах к фотосъёмке. По уровню детализации камеры обоих смартфонов довольно хороши. А вот по цветовой температуре снимков они отличаются весьма существенно. iPhone уходит в более холодные оттенки, а Pixel — в более тёплые. Из-за этого создаётся впечатление, что первый снимал сразу после полудня, а второй — уже ближе к вечеру, когда выглянуло солнце, хотя, если верить фотографу, съёмка велась в одно и то же время. Впрочем, если присмотреться, небо у Айфона выглядит красивее, но фотограф отметил, что точнее результат — всё-таки у «пикселя».
Это съёмка со вспышкой, поэтому получилось не слишком красиво
Съёмка в условиях недостатка освещения при использовании вспышки — не самый показательный сценарий качества. Но тут невооружённым глазом видно, что Pixel подсвечивает пространство перед собой более эффективно. Несмотря на то флагман Google немного пересветил деревья, объекты на ближнем плане ему удалось передать более естественно, подсветив заодно и правую боковую часть снимка, на котором видна и трава, и залысины земли. У iPhone получилось всё с точностью до наоборот: тени деревьев отработаны куда лучше, но вот череп выглядит немного пересвеченным, а сбоку справа не видно вообще ничего.
Pixel 6 Pro выдаёт портретные фото лучше, чем iPhone
Портретная съёмка на Pixel 6 Pro мне лично нравится больше, чем на iPhone. Объекты на фото с «пикселя» выглядят более чёткими и детализированными. А ведь именно это ключевой параметр фото с размытием заднего фона — выделить основной объект съёмки. Обратите внимание на плечи фотографируемого. Pixel делает чёткий переход, словно очерчивая его. А iPhone работает более мягко. Нет, снимок на камеру флагмана Apple нельзя назвать плохим, но я бы хотел снимать портреты именно так, как это делает Google Pixel. Скорее всего, всё дело в более продвинутых алгоритмах распознавания объекта съёмки от Google.
Тут ламповость iPhone 13 Pro Max идёт ему на пользу
А на следующей паре мне больше нравится, как справился iPhone. Несмотря на то что по уровню детализации Pixel оказывается немного впереди — возможно, это заслуга более высокого разрешения камеры, — iPhone выдаёт более нарядную и тёплую картинку. Это создаёт ощущение праздника, которого нет на снимке с «пикселя». Присмотритесь к светильникам. У iPhone явно видно, что они есть и светят довольно лампово, а у Pixel кажется, что это просто светодиодные точечные светильники, которые развесили сугубо из практических побуждений. В фото на iPhone есть какая-то магия, а в «пиксельном» снимке — нет.
Фронтальная камера у iPhone 13 Pro Max по-прежнему далека от идеала
Отдельного разговора заслуживает фронтальная камера. iPhone оснащается 12-мегапиксельным сенсором, а Pixel — 8-мегапиксельным. Но насколько разные по качеству результаты съёмки они выдают. Да, это скриншот из видео, но даже по нему видно, что лицо ведущего iPhone делает неестественно жёлтым, сглаживает щетину и делает его одутловатым и даже каким-то нездоровым. Пиксель справляется намного круче. У него лицо естественное, с явно заметной щетиной, которая не сглаживается и не пропадает из кадра, а нос не сливается с остальной частью физиономии. В общем, тут «пикселю» однозначный зачёт.
iPhone или Google Pixel
Понять, чья камера однозначно снимает лучше, не так-то просто
Выявить однозначного победителя в гонке камер достаточно сложно. В каких-то сценариях лучше справляется iPhone, а в каких-то — Google Pixel. Если не сравнивать их напрямую, то и не поймёшь, чья камера снимает лучше. Поэтому ориентироваться нужно скорее на философию. «Пиксель» — за естественность во всём. iPhone — за мягкость, теплоту и даже некоторую ламповость, которая, впрочем, иногда идёт ему во вред. По этой логике, наверное, было бы правильнее сделать ставку на Google Pixel, но видеть естественные кадры — это не то, что хочет большинство людей.
Вспомните хотя бы ночной режим. Ведь и Pixel, и iPhone — не делают ночных снимков как таковых. Они просто их осветляют при помощи программных алгоритмов. Из-за этого ни о какой естественности кадров, снятых в условиях недостаточного освещения, речи не идёт. Чаще всего эти фотографии получаются более яркими, чем есть на самом деле, и сильно отличаются от того, что в действительности видит человеческий глаз. Но ведь это красиво. А значит, и ориентироваться нужно на то, что ближе всего вам.
Новости, статьи и анонсы публикаций
Свободное общение и обсуждение материалов
Лонгриды для вас
iPhone 13 Pro Max сошелся в тесте на автономность с Samsung Galaxy S21 Ultra. Рассказываем все подробности этого поединка
Пользователи активно кочуют с Android на iOS и наоборот. В ряду переходов пополнение: рассказываем, почему пользователь Xiaomi сбежал с Android на iPhone в поисках лучшей жизни
Автор AppleInsider.ru год назад намеренно отказался от Instagram и рассказывает о главных выводах, которые для себя сделал за это время
Вот у меня один вопрос ка долго продержится пиксель в режиме съемки видео 4K HDR 60fps + стабилизация и есть ли в нем режим OpenGate — это когда идет захват видео со всей площади матрицы? Я думаю в этом формате использования нормальных конкурентов нет, ибо мне лень таскать несколько кило видео оборудования.
Источник
Сравнение камер Google Pixel 5 и iPhone 12
Ранее мы уже сравнили камеры iPhone 12 Pro, Samsung Galaxy Note 20 Ultra и Pixel 5. Теперь решили более детально углубиться в особенности съемки iPhone 12 и сравнить фото сделанные на новый флагман Apple со снимками Pixel 5. Читайте что получилось в нашей статье.
Характеристики камер Google Pixel 5 и iPhone 12
Без лишних слов, сначала сравним железо устройств.
| iPhone 12 | Pixel 5 | |
| Основная камера | 12Мп+12Мп | 12,2Мп+16Мп |
| Угол охвата сверхширокоугольного объектива | 120˚ | 107˚ |
| Съемка видео на основную камеру | 4K — 24/30/60 кадров в секунду 1080p — 30/60/120/240 кадров в секунду, HDR Dolby Vision HDR (до 30 кадров в секунду), запись стереозвука | 4K — 30/60 кадров в секунду 1080p — 30/60/120/240 кадров в секунду; гироскоп-EIS |
| Фронтальная камера | 12Мп, f / 2,2, 23 мм | 8Мп, f / 2,0, 24 мм |
| Съемка видео на фронтальную камеру | 4K — 24/30/60 кадров в секунду 1080p — 30/60/120 кадров в секунду, гироскоп-EIS | 1080p — 30 кадров в секунду |
| Цена | от $829 | от $699 |
Относительно характеристик — камера iPhone 12 немного выигрывает в плане записи видео, с учетом добавления Dolby Vision HDR и возможностью снимать 4К на фронтальную камеру. Также в iPhone 12 больший угол охвата в сверхширокоугольном объективе, лучшая фронтальная камера. Но характеристики не всегда отвечают той реальности, которую мы получаем при съемке.
Поэтому далее мы более детально разберем и сравним фото, сделанные на iPhone 12 и Pixel 5.
Сравнение камеры iPhone 12 и Pixel 5
Начнем с интерфейса приложений камеры и последующего редактирования. Как бы я не любила яблочную технику, но все же здесь я хочу отметить то, насколько хорошо Google проработала интерфейс и мельчайшие настройки Камеры. Мне действительно нравится интерфейс камеры в Pixel, и не только в сравниваемом 5.
Да, встроенная камера iPhone 12 тоже очень хороша в деле, но все же мне иногда не хватает возможностей для настройки того же ISO, выдержки или типа света (нахожу все это в приложении Lightroom для iPhone).
Но камера iPhone 12 и выигрывает в плане редактирования/съемки видео. Ведь даже для того же кадрирования, наложения фильтров, изменения перспективы видео на Pixel нам придется топать в первое попавшееся приложение для редактирования.
Далее будем оценивать уже сами фотографии, сделанные на устройства.
Вот к примеру два этих снимка сделанные на основную камеру iPhone 12 и Pixel 5 (не сверхширокоугольный объектив). Выдержка и фокусировка на снимках была +/- одинаковой, но Pixel 5 сделал фото более темным благодаря встроенном AI. iPhone 12 передал более теплые тона и натуральность света и поэтому фото кажется более приятным глазу, хотя если мы посмотрим на люстру, то заметим засвет, который в разы меньше в Pixel 5.
На самом деле в iPhone 12 бывают проблемы с экспозицией. Ее нужно выставлять вручную, чтобы избежать засветов на снимках. Такая неприятная штука скрывается не в железе самого устройства, а в ПО, которое требует большей настройки, чем ПО Pixel 5, что фактически само делает за вас всю работу. К примеру, если посмотреть на фото выше, заметно как Pixel «докрасил» здание и выровнял экспозицию облаков, делая засвет минимальным. В iPhone 12 тоже можно добиться такого эффекта, но для этого нужно было бы поставить значок экспозиции на самый светлый угол фотографии, вытянуть экспозицию вниз и уже тогда делать фото.
Далее портретные снимки.
Как видите, иногда AI которое использует Google Pixel 5 может сыграть с вами злую шутку. Делая из портретного фото что-то непонятное. Хотя это уже на вкус и цвет, наверное, я просто уже привыкла к более легким тонам iPhone. Если смотреть на это фото, мне больше нравится то, как поработал iPhone 12. Даже если присмотреться к тому, как обработаны волосы в боке и с какой тщательностью прямо выработан тон кожи. Хотя четкость явно выше в Pixel 5.
А вот вам и другая ситуация в которой Pixel 5 кажется более выгодным вариантом. Если делать портретные снимки предметов или животных — iPhone 12 немного размывает их. В этом AI производства Google более ловок, что уж поделать.
Сравним, как фотографируют iPhone 12 и Pixel 5 в ночном режиме (широкоугольная камера).
Насыщенность снимков Pixel 5 заметно выше, как и четкость. Но iPhone 12 тоже не отстал. Вполне хорошая работа, если учитывать что на улице кромешная тьма. Такую фотографию не стыдно кинуть в Историю Instagram даже без обработки.
Сверхширокоугольная камера iPhone 12 получила ночной режим и мы не могли обойти этот факт.
Знаете, снимок хоть и не самого лучшего качества получился, но радует. Хотябы посмотреть на то, насколько больше угол обзора в сверхширокоугольном объективе iPhone 12. Но контрастность все равно осталась лучше в Pixel 5.
Кстати говоря, в ночном режиме iPhone 12 делает большие успехи. По крайней мере, это хорошее изменение в сравнении с тем, что было на iPhone 11. В некоторых фото iPhone 12 срабатывал даже четче, чем Pixel 5. Вот как на этом фото.
Но все же шумов на фото iPhone 12 очень много. Думаю, что Pro версия справилась бы куда лучше.
Далее давайте посмотрим, как фотографирует селфи-камера iPhone 12 и Pixel 5.
Скажу сразу — мне нравится то, насколько четко Pixel 5 проработал тень и не смазал бороду мужчины. Но вот цветопередача Pixel 5 желает лучшего. Не знаю, что тут случилось с хваленым AI, но что-то не то. iPhone 12 же лучше справился с наложением боке и осветлением кожи.
А вот задачка посложнее: селфи-фото в плохом освещении. На сколько я знаю по личному опыту, это немного болезненная тема для iPhone прошлых поколений.
В этом же фото iPhone 12 справился очень хорошо. Четкость вышла даже получше, чем в Pixel 5. Если бы только не шумы. Также, если присмотритесь к текстуре ремня, сможете понять, что в iPhone 12 все не так безоблачно с селфи, как кажется. Текстура лучше просматривается на фото Pixel 5.
Относительно видео, в этом сравнении лучше оказался iPhone 12. У него лучше стабилизация, передача цветов да и качество съемки. Хотя, тут и к гадалке не ходи — Dolby Vision HDR это уже что-то да значит. Можете сами сравнить видео, посмотрев ролик ниже.
Выводы
В сравнении сложно выделить отдельного победителя. К примеру, если мы будем оценивать качество съемки видео — я бы выбрала iPhone 12. Но если дело доходит к контрастной съемке неба или темным уголкам — отдала бы предпочтение Pixel 5 за простоту и одновременную навороченность их ПО. Также нужно учитывать и то, что вам ближе по бюджету, операционной системе, чем будет приятнее пользоваться. Поэтому выбор у каждого будет свой. Вот какой мой вердикт.
Делитесь своими выводами в комментариях.
И не забывайте про наш видеообзор iPhone 12!
Источник
