Гугл карты или apple карты

Карты Apple в России местами превосходят Google, но с треском проигрывают «Яндексу»

26 сентября 2012

Стоило Apple выпустить шестую версию операционной системы iOS, как со всех сторон стала слышна критика нового приложения «Карты». Проблема в том, что компания решила сменить Google Maps, использовавшиеся в предыдущих версиях, на новые карты собственного производства. Хорошие картографические сервисы становятся хорошими не сразу, и карты Apple тому пример. Жители больших городов моментально заметили, что новые карты не просто хуже, но практически бесполезны по сравнению с Google Maps: дома не отмечены, информация о заведениях неверная и так далее. Но как бы это парадоксально ни звучало, оказалось, что в некоторых случаях карты Apple всё же лучше!

На это обращают внимание жители небольших городов по всему миру. К примеру, некоторые местечки в Китае были едва нанесены на Google Maps, тогда как на картах Apple там отмечены улицы. Вряд ли многих читателей «Компьютерры» заинтересуют карты китайской глубинки, зато картография российских просторов — вещь очень актуальная. В комментариях к одному из наших прошлых постов про карты читатель Никита отмечает: «Для нашего Томска хотя бы улицы и примерная навигация появилась!» Проверить это несложно: достаточно открыть карты и начать сравнивать.

Это Томск на Google Maps.

А вот Томск на картах Apple.

Ещё один пример. Это Ростов на картах Google.

И Ростов на картах Apple.

Разницу не заметить сложно: у Apple действительно подписаны улицы, тогда как в Google на месте города лишь серый многоугольник, пересечённый трассой.

Открыв список российских городов в «Википедии» и отсортировав его по численности населения, я начал сравнивать карты Google и Apple. Картина нарисовалась довольно быстро: города с численностью населения более 350 тысяч человек на картах Google начерчены очень качественно — часто с улицами, домами, заведениями и т.п. А вот за этой чертой один за другим попадаются такие же угрюмые многоугольники, как на месте Томска.

Городов с населением более 350 тысяч у нас 49, и в них живёт около пятидесяти миллионов человек — чуть больше трети общего населения страны. Для остальных двух третей карты Apple окажутся предпочтительнее карт Google.

Отличаются и спутниковые снимки. Вид на Углич в Google Maps вызывает желание протереть глаза.

А в Apple где-то раздобыли хоть и чёрно-белые, но хорошие снимки с высоким разрешением, на которых различимы отдельные строения.

Но настоящим победителем из всех подобных сравнений неизменно выходят «Яндекс.Карты», доступные не только на сайте, но и в виде приложения для iOS. Там, где у Google пустота, а у Apple — скромная сетка улиц (некоторые из которых подписаны), у «Яндекса» есть по-настоящему качественные карты с номерами домов. Сравните это изображение Томска с приведёнными выше.

Мало того, во многих из этих городов есть даже фотографии улиц! Йошкар-Ола, Сочи или всё тот же Томск практически отсутствуют на Google Maps, тогда как автомобили «Яндекса» успели прокатиться по ним с панорамными камерами.

Не исключено, что карты Apple в обозримом будущем улучшатся. К примеру, о номерах домов в больших городах этот сервис уже знает: при том, что строения не нарисованы на самой карте, поиск по номеру дома даёт его точные координаты. Если поиск улучшится, сравнение с Google Maps станет действительно не таким тривиальным. Но в России всё это ещё долго не будет играть решающей роли: по-настоящему хорошие карты — по-прежнему сторонние.

Источник

Google Maps vs Apple Maps: почему сервис «Гугла» лучше

Google начала разрабатывать карты очень давно, задолго до того, как это начала делать Apple. На первых iPhone были предустановлены карты Google. И для Apple это больная тема, потому что Apple Maps гораздо хуже решения от Google. И сейчас мы это попытаемся доказать.

Ниже представлены картинки и GIF-изображения, на которых сравниваются два картографических сервиса.

Прорисовка зданий в Google Maps

Google Maps выигрывает вчистую. Внимание к деталям, точность, прорисовка дорог и зданий вызывают восторг. Ниже можно сравнить качество прорисовки здания:

Сложно сказать, насколько компания автоматизировала процесс редактирования карт, но в любом случае делать все вручную ребята бы точно не стали. Скорее всего, если речь идет о небольшом объекте, задачу поручают алгоритму, а уже в дальнейшем работники Google ищут крупные строения и пытаются сделать их более детализированными. Хотя, конечно, не исключено, что над 3D-моделями работают только алгоритмы, учитывая серьезное развитие ИИ.

Конечно, у Google была фора, но это не оправдывает Apple, согласитесь.

По материалам justinobeirne.com

Новости, статьи и анонсы публикаций

Свободное общение и обсуждение материалов

Пару недель назад наш главный редактор отметил, что адрес моей электронной почты выглядит весьма странно. Это отмечают многие, но объяснять, почему у меня такая почта — слишком долго и бессмысленно. Тем более, я и сам уже не помню, почему так вышло. Могу сказать одно — дольше, чем почтой Gmail, я пользуюсь только своей страницей VK. Я пытался завести постоянную почту на Mail.ru, на Яндексе, но за 10 лет привык именно к почте от Google. За это время она стала удобнее и безопаснее, об этом я и расскажу далее.

Споры на тему iOS и Android можно считать вечными. Это как разговоры о том, как вешать туалетную бумагу — хвостиком к стене или наоборот. Иногда встречаются случаи, когда пользователи переходят из одного лагеря в другой. Решится на это готовы не все, но такие случаи встречаются все чаще и чаще. Естественно, производители смартфонов, а также сами Google и Apple прилагают все усилия, чтобы привлечь к себе как можно больше клиентов. Несмотря на всю лояльность покупателей iPhone, совсем скоро текучка в сторону Android может усилиться, благодаря новой функции Android, которая позволит облегчить переход с iOS. Вот, как это будет выглядеть и почему переход станет более простым.

Эта новость как-то особенно не завирусилась, но около месяца назад Google выпустила операционную систему Fuchsia OS. В компании не захотели привлекать лишнее внимание к этому событию и решили обойтись без официального мероприятия. В конце концов, с практической точки зрения предложить людям поисковому гиганту было нечего. А продавать новое ядро, на котором построена новая операционка, и рассказывать о его перспективах рядовому потребителю довольно сложно. Но особо пытливые фанаты Google остались недовольны молчанием компании и решили выпытать планы компании на Fuchsia OS прямо у генерального директора.

Снова перепечатали чужую статью. Парни, хватит быть трансляторами, нам это надоело! Неужели сложно было самим взять из обоих картографических сервисов конкретные примеры наших городов и территорий и сделать аналогичные картинки по мотивам чужой статьи, добавив при этом отечественный сервис? Нахрена нам эта калифорния? Уважаемый редактор, проведите беседу с сотрудниками, пусть проявляют больше фантазии, изобретательности, за пустое транслирование лишить премии исполнителей. Если нет толковых сотрудников, наберите новых, это не сложно. Выдавайте нам КАЧЕСТВЕННЫЙ контект пожалуйста.

Чушь не несите пожалуйста . Сравнили рисунки пятилетнего ребенка и 12- ти летнего . Естественно они будут различаться …

Источник

4 причины использовать Apple Maps вместо Google Maps

Навигационный сервис Apple обладает довольно спорной репутацией, но за годы развития ему удалось обзавестись рядом преимуществ над конкурентами.

Конфиденциальность

Apple, в отличие от Google, заботится о персональных данных пользователей и не собирает их для совершенствования своих продуктов и продажи рекламистам. Об этом сказано в официальной документации корпорации:

«Для использования карт Apple не нужна учетная запись. Все персонализированные функции используют только данные, находящиеся на устройстве. Все данные, которые попадают на сервера компании, связываются со случайным идентификатором. Это значит, что они никак не связаны с вашим Apple ID. Интеграция со сторонними сервисами осуществляется в закрытом программном пространстве. Это значит, что сторонние приложения не смогут получить доступ к данным Apple Maps без разрешения пользователя».

Интеграция с Siri

Из-за закрытой системы Apple, их фирменный карты – единственный навигационный сервис, которым можно управлять с помощью голосового ассистента Siri. Возможность попросить найти ближайшую заправку или ресторан, даже не запуская приложения, многим покажется достаточно важной, чтобы отдать предпочтение Apple Maps.

Приложение для Apple Watch

Фирменные карты Apple, в отличие от сторонних сервисов, имеют полноценное приложение для часов с такой же картой, как и на смартфоне. Другие компании предлагают лишь базовые функции навигации. Продукт Apple в этом плане выглядит куда выигрышнее.

Интеграция со сторонними сервисами

Еще одна важная особенность картографического сервиса Apple. Google, создавая свои карты, полагается исключительно на собственные силы, поэтому все отзывы о местах, как и другая полезная информация привязаны к их учетной записи. Apple же заключает партнерства с другими специализирующимися компаниями (например, 2ГИС) и показывает, собранные ими данные в своем навигационном сервисе. Часто информация от сторонних фирм оказывается куда полезнее, чем та, которую демонстрирует Google.

Следите за новостями Apple в нашем Telegram-канале, а также в приложении MacDigger на iOS.

Источник

5 доказательств, что Apple Maps лучше Google Maps

У Apple Maps был плохой старт 6 лет назад. Приложение дебютировало в составе iOS 6 и пугало недоработками. Тиму Куку даже пришлось опубликовать письмо с извинениями за неудачный запуск. Однако теперь все иначе. За прошедшие годы Apple довела сервис до ума.

По некоторым моментам Apple Maps лучше Google Maps. У «яблочных» карт появилось 5 преимуществ перед конкурентом.

1. Конфиденциальность

Бизнес-модели Apple и Google отличаются. Например, поисковый гигант знает, где и когда были пользователи. Яркая иллюстрация — проект Google Timeline. У Apple нет ничего подобного, корпорация ценит конфиденциальность. Активной слежки за поклонниками не ведется.

2. Интеграция Siri

Siri — не самый продвинутый голосовой помощник. Но ассистент идеально дополняет Apple Maps. Во время вождения можно попросить дать направление домой или на определенную улицу. Ничего полезнее для iPhone не придумали.

3. Apple Watch

Apple Maps — фантастическая функция Apple Watch. Умные часы вибрируют при достижении точки назначения (или при важном повороте). За навигацию отвечает iPhone, если речь не об Apple Watch Series 3.

4. Интеграция Yelp

У Apple нет собственной базы компаний, предоставляющих услуги. В Apple Maps встроен знаменитый Yelp. С резервированием столика в ресторане не будет проблем (как и со многим другим).

5. Точные данные

Раньше адекватность Apple Maps вызывала вопросы. Сегодня ситуация иная. Разработчики существенно повысили детализацию и достоверность карт. До точности Google Maps не хватает считанных процентов. Большинству людей этого достаточно.

Источник

Google Maps vs Apple Maps vs Waze: какие карты удобнее?

Сегодня поговорим про автомобильные навигаторы и вообще картографические сервисы, которые доступны для ваших смартфонов. В

частности будем сравнивать 3: Google Maps, Apple Maps и Waze соответственно.

В большей мере мы говорим именно про айфоны, но если вы пользователь android — просто исключаете отсюда Apple Maps, потому что по сути он бестолковый. Не будем вам рассказывать про обычные стандартные банальные функции, потому что сравнить их вы можете и сами ведь приложения бесплатные.

Вы можете их установить на любой смартфон за исключением Apple Maps, который доступен только для айфонов, и посмотреть, какой сервис вам подходит больше.

Личный опыт использования карт Apple Maps

Будем рассказывать про свой личный опыт, основанный и на путешествиях по городу, и на недавнем путешествии на своем автомобиле. Вместе с семьей Саша приехал из Киева в доломитовые альпы и обратно, но сделав при этом большой круг. Так что блогер знает, как сделать лучший выбор для всех, учитывая такое большое путешествие и даже обычные поездки по городу.

Но на самом деле все не так однозначно, как хотелось бы. Потому что одним навигатором для всех ситуаций обойтись не получится. Начнем с города.

Какие карты лучше использовать в городе

Чаще всего для поездок в любом городе лучше всего подходит Waze. Почему? Потому что это самый популярный в мире социальный навигатор. То есть пользователи им активно пользуются, данные собираются, и вы как можно быстрее будете узнавать про образующиеся пробки, про то что где-то появилась яма или машина на дороге.

И даже в некоторых странах, к примеру как у нас в Украине — официальные службы дорожные какие-то или к примеру полиция. Они пользуются им для того чтобы отмечать различные ситуации, например, перекрытие дороги для проведения парада. То есть если проходит репетиция, вы прямо real-time будете видеть, что вот эта дорога перекрылась. И сервис будет вас

направлять по другому маршруту, при этом наиболее оптимальному.

Также вы намного быстрее узнает про различные изменения в правилах дорожного движения. К примеру, иногда какая-то улица становится односторонней и google maps apple maps будут узнавать об этом достаточно долго и зачастую будут стараться вас туда повести.

Именно так у меня произошло в чешском городе. Чешские Будеевицы где

Google Maps сказал: “да чувак не парься я сто раз так делал” и постарался провести меня по вроде небольшому отрезку, но одностороннего движения против движения. Аpple maps также не знал про эти изменения, а вот Waze

легко справился. И так как это новый город мне нужен был навигатор чтобы правильно приехать к забронированному отелю.

Ну даже для города Waze есть серьезный недостаток, возможно не разобрались, хотя пользуюсь им долго, но в сервисе вы не можете удобно вбивать адрес. К примеру, вы хотите вбить адрес Богдана Хмельницкого, 39. Тогда вам надо вбить Богдана Хмельницкого, 39 и сервис сам определит, что это именно Богдана Хмельницкого, и предложит вам вариант когда вы начнете писать Богдана. И уже можно кликнуть на всплывающую подсказку улочку, но потом вы уже не сможете добавить туда номер дома.

Чтобы добавить номер дома, ведь улицы бывают очень длинными, надо вводить все руками, и даже в наших условиях это неудобно. А представьте, как это неудобно, когда вы вводите название какой-то немецкой улицы.

Google Maps поможет построить загородный маршрут

И также заграницей очень важно что Waze показывает полосу, с которой тебе надо ехать. За границей это актуально, к примеру, бывают автобаны, которые потом разделяются на эстакаде и чтобы куда-то проехать, вам надо перестроиться заранее.

К примеру, из 4 полос ехать строго во второй. Потому что перестроиться дальше уже будет невозможно, и гугл мэпс, к примеру, показывает, что вам надо ехать во второй полосе и рисует это специальными стрелочками. Вы просто, говорит, держитесь правее-левее, это знаете, как теплее-холоднее.

Стараешься, а это неудобно и на автобане не легко ориентироваться, а вот на трассе и при длительных путешествиях лучше всего справляется google maps. И это в принципе логично потому, что это самый старый сервис, и в нем тоже очень много пользователей. Он предустановлен практически на всех android смартфонах и доступен на ios.

Кстати в google maps также показываются пробки, разные дорожные ситуации по типу ремонта дорог, вроде даже как бы аварии. Но не настолько real-time, что странно, потому что google приобрели Waze и могли бы использовать эту дату но самое главное чего, нет ни в apple maps, ни в Waze: вы можете планировать маршрут, создавая его через разные точки. К примеру в нашем путешествии, у нас каждый день была начальная точка, откуда мы выезжали, и планируемая финальная. К примеру, мы ехали из Праги в Зальцбург, но не хотели пулить автобанами, и соответственно ставили себе различные достопримечательности по маршруту. Озеро, городок, поселок. Ехали вот так, планируя маршруты.

В гугл мэпс вы задаете каждую точку можете сохранить, расшарить этот маршрут, а потом использовать. Таким образом просто каждый маршрут заранее спланированный можно шерить в избранное в телеграм и потом по ссылке открывать сразу же на телефоне. Телефон подключен к плееру и

все это выводится на экран в автомобиле.

Это очень удобно, к примеру, в эпл мэпс вы можете выбрать только финальную точку, вы не можете добавить промежуточные. В визе вы тоже не можете добавить промежуточные, но самое печальное, что к примеру и apple maps и google maps могут меня прямо сейчас довести из Киева в Гармиш, к примеру.

Потому что они строят маршрут, а вот Waze говорит, что маршрут такой длинный построить не получится.

Преимущества и недостатки карт

И к слову, самая большая, проблема Waze заключается в его главном плюсе и достоинстве — это различные дорожные ситуации, которые появляются достаточно быстро. К примеру, какая-то дорога перекрыта, и вы об этом узнаете, но как только она откроется. Вы об этом узнаете не сразу, и с этим могут быть проблемы. Например, в Альпах. Мы в них попали во время очень сильных снегопадов, точнее сразу после них. И там была практически катастрофа, то есть там были лишь деревья.

Было много всяких неприятных случаев. Была ситуация, когда мы доехали до одной точки, посмотрели, а потом ехали обратно, увидели что дорога которая еще минут тридцать назад была перекрыта, теперь открыта. То есть ее расчищали, и вот она как раз оказалась открытой. Мы по ней поехали, там наснимали кучу всего посмотрели, но потом уперлись все-таки в перекрытую трассу.

И вот здесь была проблема, которая показала, что вам нужно иметь при себе все навигаторы. Вейс, когда его попросили построить маршрут обратно, не понял что надо делать. Потому, что мы находимся в месте, из которого нет выезда, все трассы перекрыты и он просто не мог построить маршрут.

Google Maps пытался нас упорно вести через трассу которая перекрыта, потому что он не знал, что она перекрыта и перестроить маршрут не получалось. И здесь пришла на помощь apple maps, которая вроде как и увидела, что сюда нельзя и вывела нас нормально. Когда выехали из зоны

перекрытых маршрутов на какую-то дорогу, начал строить маршрут в несколько раз больше, чем остальные навигаторы, потому что где то в другом месте у него также была информация о том, что дорога перекрыта.

Именно поэтому советуем установить и google maps и Waze и, если у вас iphone, пусть у вас будет установленный apple maps. Потому что он может помочь, но в 90 процентах случаев наверное в длительных поездках больше подходит Google Maps. Потому что и отображение полос удобное, и использование одного приложения, и для создания маршрута с точками его потом отображением и выводом на экран и в carplay.

Это тоже круто: в нем можно вводить адреса, причем удобно можно сохранять маршруты.

Источник