Hdmi arc apple tv

HDMI ARC и HDMI eARC: все, что вам необходимо знать

Сохранить и прочитать потом —

Надежный мультимедийный интерфейс высокой четкости (HDMI) уже более 15 лет служит основным цифровым входом для плоскопанельных телевизоров, проекторов и другого аудио- и видеооборудования. За это время он превратился в универсальное соединение, выступая в качестве инструмента передачи видео- и аудиопотоков самых разных форматов.

HDMI ARC (Audio Return Channel – возвратный звуковой канал) представляет собой интеллектуальный протокол, функционирующий в рамках стандарта HDMI и, в теории, позволяющий снизить сложность AV-системы и уменьшить количество кабелей.

Но в чем суть его работы и как в эту картину вписывается новый протокол eARC? Прочтите наш обзор – и вы узнаете все, что хотели (и кое-что еще).

Что представляют собой HDMI и HDMI ARC?

HDMI был запущен еще в 2002 году, а первый потребительский компонент с этим высокотехнологичным разъемом появился в магазинах в 2004 году.

Новый протокол был заявлен как удобный способ передачи высококачественных цифровых данных с изображением и звуком от источника к телевизору, усилителю или саундбару. Поскольку HDMI стал де факто AV-разъемом номер один, традиционные аналоговые, такие как SCART и компонентный видеовход, были со временем забыты.

На протяжении многих лет интерфейс HDMI развивался, выходили очередные версии (последней из которых является HDMI 2.1), обеспечивающие поддержку новых аудио- и видеотехнологий, среди которых 3D, 4K, 8K, HDR, видео с высокой частотой кадров и другие.

Однако протокол HDMI ARC был добавлен в спецификацию только в 2009 году. Он был представлен в составе версии HDMI 1.4 и с тех пор остается в списках технических характеристик.

Когда следует использовать HDMI ARC?

Представьте себе следующую картину. У вас есть телеприставка, игровая консоль и Blu-ray-проигрыватель, подключенные к телевизору через HDMI-разъемы.

Или, возможно, в вашем Smart-ТВ видео – например, Netflix или Amazon Prime Video – демонстрируется через встроенное приложение. В любом случае, вы не хотите использовать АС телевизора в качестве основного источника звука, предпочитая воспроизведение с помощью саундбара или AV-ресивера.

Раньше вам пришлось бы передавать аудиосигнал по оптическому кабелю с выхода на задней панели телевизора на соответствующий вход звукового устройства.

Однако это не самый удобный вариант. Теоретически HDMI ARC решает эту проблему.

Он позволяет обойтись без оптического кабеля и посылать аудиосигнал с совместимого разъема HDMI телевизора на аналогичный HDMI ARC у саундбара или AV-ресивера.

Что нужно для использования HDMI ARC?

Чтобы воспользоваться преимуществами протокола HDMI ARC, вам понадобятся телевизор и устройство (AV-ресивер или саундбар) с соответствующими HDMI-разъемами, поддерживающими ARC.

Внимательно посмотрите на заднюю панель своего ТВ. Если на ней три или четыре HDMI-разъема, найдите тот, что подписан «(ARC)». Маркировка не обязательна, но если ваш аппарат выпущен в конце 2009 года или позже, в вашем распоряжении обязан оказаться такой порт. Если не можете его найти, обратитесь к руководству пользователя.

У некоторых моделей телевизоров HDMI ARC может работать автоматически. Если это не ваш случай, придется взять пульт ДУ и настроить несколько параметров, в том числе выключить встроенные динамики ТВ и позволить ему отправлять аудиосигнал на внешнюю акустическую систему или AV-ресивер.

Для использования HDMI ARC не нужно покупать новый HDMI-кабель – любой имеющийся справится с предъявляемыми к нему требованиями. Проблема может возникнуть только при переходе на eARC; подробнее об этом далее.

В рамках этого процесса можно рассмотреть возможность подключения HDMI CEC (Consumer Electronics Control), что позволит включать телевизор и регулировать громкость на саундбаре или AV-ресивере без использования нескольких пультов ДУ. Стоит заметить, впрочем, что задействование HDMI CEC может привести к нежелательным побочным эффектам – так что вначале стоит поэкспериментировать.

Возможны ли проблемы при использовании HDMI ARC?

Беспокоитесь по поводу рассинхронизации звука и изображения? Выпущенная в 2006 году версия HDMI v1.3 включала функцию автоматической синхронизации аудиосигнала, однако она не была обязательной. Поэтому некоторые ARC-совместимые устройства могли отлично работать вместе, а другие сочетались не идеально.

Самая большая проблема протокола ARC в его нынешнем виде заключается в том, что производителям было разрешено выбирать, какие компоненты протокола они хотят использовать.

Поскольку поддержка всех соответствующих аудиокодеков не является обязательной, нельзя быть заранее уверенным в том, что телевизор сможет отправить саундтрек в 5.1-канальном Dolby Digital или DTS через ARC. ТВ некоторых производителей поддерживают только Dolby Digital, а другие и вовсе предлагают один двухканальный стереозвук, что лишает затею всякого смысла.

Стоит отметить, что ARC не позволяет передавать в потоковом режиме такие полноразмерные кодеки с повышенным качеством, как Dolby TrueHD, Dolby Atmos, DTS-HD Master Audio или саундтреки в DTS:X, которые можно найти на Blu-ray-дисках – стандартных и 4K; он просто оставляет в потоке данные базового 5.1-канального формата. Если этого вам недостаточно, то потребуется HDMI eARC.

Впрочем, ARC позволяет получать аудиосигнал в Dolby Atmos от поддерживающих этот формат потоковых сервисов, включая Netflix и Amazon Prime Video. Они встраивают саундтреки формата Dolby Atmos в поток Dolby Digital Plus, с которым ARC способен справиться.

Что представляет собой HDMI eARC и в чем заключаются его преимущества?

Enhanced Audio Return Channel, eARC (Расширенный возвратный звуковой канал), представляет собой следующее поколение протокола ARC. Он включен в самый современный стандарт HDMI 2.1.

Основным преимуществом eARC является значительный прирост пропускной способности и скорости передачи данных. Он позволяет пересылать звук более высокого качества с телевизора на саундбар или AV-ресивер.

eARC позволяет передавать до 32 каналов аудио, в том числе восьмиканальные потоки несжатых данных с параметрами 24 бит/192 кГц со скоростью до 38 Мбит/сек.

Благодаря этому обеспечивается поддержка всех форматов с высоким битрейтом, доступных сегодня на обычных Blu-ray-, 4K-Blu-ray-дисках и некоторых стриминговых сервисах – Dolby TrueHD, DTS-HD Master Audio – а также тех, что создаются на базе объектов, таких как Dolby Atmos и DTS:X.

Однако пока не ясно, будут ли производители поддерживать все потенциальные опции.

В теории, HDMI eARC также должен сделать взаимодействие между совместимыми устройствами гораздо более простым и устранить необходимость активации HDMI CEC (который не всегда функционирует должным образом), благодаря чему подключение нескольких устройств не потребует никаких дополнительных шагов для их успешной работы.

Как и в случае с ARC, для протокола потребуются два устройства с совместимыми разъемами HDMI eARC. Иными словами, они должны соответствовать стандарту HDMI 2.1, но на момент написания обзора в наличии на рынке имеются лишь несколько продуктов с интерфейсом HDMI 2.1.

Первые 4K-телевизоры с разъемами HDMI 2.1 в 2019 году выпустила компания LG. Все OLED-модели LG 2020 года также имеют сертификат HDMI 2.1, однако по поводу других производителей ТВ и конкретных линеек ясности пока нет.

Некоторые модели Panasonic, Samsung и Sony выпуска 2019 и 2020 годов сертифицированы только по стандарту HDMI 2.0, хотя, по заявлениям производителей, поддерживают и некоторые функции HDMI 2.1 – такие как VRR и eARC. Дополнительные линейки, например, Sony 8K Z8H и 4K X900H (XH90), HDMI 2.1-сертифицированы.

Постепенно начинают появляться и другие устройства с поддержкой eARC. Onkyo и Pioneer первыми выпустили обновления для активации eARC в отдельных моделях; в частности, в этот список попали AV-ресиверы Onkyo TX-RZ830, Integra DRX-5.2, Pioneer SC-LX502 и VSX-LX503.

Вскоре после этого подключилась Sony с обновлениями для саундбаров (HT-ST5000, HT-ZF9, HT-XF9000) и AV-ресиверов (STR-DH790, STR-DN1080), обеспечившими совместимость с оснащенными eARC линейками телевизоров Sony AF9 и ZF9. Все прошивки уже доступны.

И, наконец, совсем недавно вышел великолепный саундбар Sennheiser Ambeo Soundbar с eARC-совместимым выходом HDMI 2.1.

Нужны ли для использования eARC новые HDMI-кабели?

Согласно информации от HDMI.org, стандартный HDMI-кабель с Ethernet и аналогичный высокоскоростной должны справиться с задачей. Сверхвысокоскоростные HDMI-кабели с поддержкой Ethernet, определенно, также подойдут.

Из-за того, что для передачи потоков в некоторых аудиоформатах по стандарту eARC необходима более высокая пропускная способность, при использовании очень старых кабелей могут возникнуть проблемы. В январе 2020 года организация HDMI.org объявила об обязательной программе сертификации, которая будет гарантировать поддержку кабелями с маркировкой Ultra High Speed всех функций HDMI 2.1, включая eARC.

Поддерживает ли eARC обратную совместимость с ARC?

Если ваш телевизор поддерживает HDMI eARC, а AV-ресивер или саундбар совместимы только с HDMI ARC, то вы, скорее всего, получите звук – однако ограниченная пропускная способность ARC не позволит передавать тот аудиопоток с высоким битрейтом, на который способен eARC. Таким образом, надеяться на обратную совместимость не стоит.

Некоторые AV-ресиверы и саундбары (в том числе и упомянутые выше), не оснащенные чипсетами HDMI 2.1, могут получить апгрейд для поддержки eARC, но эта возможность зависит от производителя и модели – точнее, от того, имеются ли в них совместимые компоненты, способные принять соответствующее обновление прошивки.

Время покажет, насколько эффективно будет выполнена адаптация eARC. Мы надеемся, что он будет таким же вездесущим, каким сегодня стал HDMI ARC.

Вся техника была протестирована в специальных комнатах «What Hi-Fi?»
https://www.whathifi.com/news/about-us

Подготовлено по материалам портала «What Hi-Fi?», июль 2020 г.

Источник

HDMI ARC и eARC: что такое реверсивный звуковой канал и стоит ли им пользоваться? [перевод]

Если вы не используете реверсивный звуковой канал (Audio Return Channel или ARC), то можно считать, что вы не пользуетесь возможностями своей AV-системы на все 100%. Все мы знаем, что по HDMI-кабелю звук передается с проигрывателей, игровых консолей и ТВ-приставок на телевизор, но некоторые даже не догадываются, что по тому же кабелю аудиосигнал можно захватить с самого телевизора. Это возможно благодаря технологии ARC, и не нужны никакие дополнительные провода. Так что если вы хотите избавиться от пары пультов ДУ и сделать вашу систему проще в использовании — читайте нашу статью.

Зачем нужен ARC?

Протокол передачи данных ARC довольно часто игнорируется пользователями, хотя его поддерживает большинство современных AV-устройств.

Прежде всего нужно понять суть работы ARC: эта технология позволяет подавать звук с телевизора на подключенный саундбар, приставку или ресивер. Таким образом, ARC создает двусторонний канал связи между телевизором и другим девайсом. Это удобно, так как исчезает необходимость использования в системе оптических и других кабелей, которые многим действуют на нервы. Другими словами, ARC — убийца проводов.

Мой телевизор поддерживает ARC?

Скорее всего, поддерживает. На задней панели должен быть разъем «HDMI ARC». Такой вход есть у большинства новых и даже устаревших моделей — поищите.

Почти все современные телевизоры оснащаются входом HDMI c ARC

Как правило, все настройки происходят в автоматическом режиме: нужно просто подключиться через правильный разъем, и сигнал будет транслироваться на любой саундбар. С выходом HDMI версии 1.3 больше нет проблемы синхронизации: функция устранения расхождения видео и звука гарантирует, что все будет передаваться без задержек. Кроме того, эта опция компенсирует любые отставания, возникающие при обработке звукового сигнала процессорами.

Что такое eARC?

В чем разница между ARC и eARC? Протокол eARC — это расширенная версия стандартного реверсивного звукового канала. Суть eARC в большой пропускной способности и, соответственно, поддержке продвинутых звуковых форматов высокого качества. Короче говоря, eARC идеально подойдет для объемного звука.

Классическая система 5.1-канальной конфигурации, саундбар, наушники — улучшения будут заметны в любом случае. Протокол eARC появится в HDMI 2.1. Представители организации HDMI Forum утверждают, что eARC упростит процесс подключения компонентов и управления системой. Также они обещают «высочайшее качество звука» и совместимость со всеми новыми форматами.

Что такое HDMI 2.1?

Самая свежая версия HDMI (2.1) позволяет без проблем передавать UHD-видео с высокой частотой обновления, включая 8K/60 Гц. Проигрыватели Blu-ray-дисков, игровые приставки и другие устройства теперь смогут показывать картинку в 4K при 120 кадрах в секунду. Что касается пропускной способности, то ее более чем достаточно — 48 Гбит/c.

Насколько улучшится передача аудио по eARC?

Если смотреть на вопрос с точки зрения скорости передачи, то здесь все очень здорово: нынешние HDMI-кабели отправляют и получают аудиосигнал на скорости 1 Мбит/с, а eARC увеличит эту цифру до 38 Мбит/с.

Для конечного пользователя важно, что eARC обеспечит поддержку DTS Master, DTS:X, Dolby TrueHD и Dolby Atmos. Владельцы домашних кинотеатров должны оценить новые возможности по достоинству. Если говорить о качестве, то eARC позволит транслировать данные одновременно для восьми каналов при 192 кГц/ 24 бит (Hi-Res).

Таблица сравнения интерфейсов Toslink, HDMI ARC и HDMI eARC показывает преимущества технологии eARC: звуковая полоса до 37 Мбит/с, канал передачи EDID-информации для корректного взаимодействия устройств, обязательная синхронизация изображения и звука

Помимо вышесказанного, протокол eARC заменит управляющий протокол CEC. Поддержка CEC была в HDMI всегда, но пользовались этой функцией редко. Теперь за управление и обнаружение устройств отвечает специальный канал eARC.

Стоит ли ждать HDMI 2.1 и eARC?

Протокол eARC, конечно, предпочтительнее, но ждать придется относительно долго: техника с сертификацией HDMI 2.1 появится только в 2019 году.

С другой стороны, некоторые производители (например, Marantz) уже пообещали выпускать обновления с eARC для своих AV-ресиверов, у которых нет интерфейса HDMI 2.1.

Если вы стремитесь избавиться от лишних пультов, собирая новую звуковую систему топового класса, то подождать HDMI 2.1 однозначно стоит. Если же вас полностью устраивает 5.1- или 7.1-канальный звук, то нет особого смысла терпеть, дожидаясь нового HDMI с eARC.

Комментарии

Самая главная фишка ARC-это пользование одним пультом для изменения громкости и вкл/выкл техники. Скока там чего передается и с какой скорость-дело 10-е. Все равно хватает для бытовых нужд.

лучше поздно, чем никому (с)

Одним пультом — это HDMI CEC

Самое главное в этих «чудесах» по HDMI это уровень ДЖИТТЕРА. А про это ни гугу. Устройств с хорошими параметрами по джиттеру на пальцах пересчитать . Лучше бы пошли по пути передачи видео и звука по LAN

Лучше, да только с гарантией доставки проблемы, нет защиты, да и в стандартную сотку Blu-ray все равно не запихнуть )

Гигабитку, а если UDP не использовать, то доставка проверяется, но это будет немного медленнее.

Самое главное, это то, что ARC так и не заработал 100% на всех устройствах , где это заявлено производителями.

*исчезает необходимость использования в системе оптических и других кабелей, которые многим действуют на нервы.* Таким товарищам нужно пустырник запивать корвалолом. Из -за таких статей — производители скоро уберут оптический выход в телах и будет невозможно подключить ЦАП к телевизору тем-кто обходится без ресиверов — слушая стерео усилитель. Мне вот эта технология ни разу не нужна — по hdmi кабелю и CEC отлично работает (один пульт с блюриком) а сам тел получается как конвертер hdmi — spdif и на ЦАП по оптике.Так что не надо чесать — что это волшебная технология будущего.

Таким товарищам нужно пустырник запивать корвалолом.

Мне вот эта технология ни разу не нужна — по hdmi кабелю и CEC отлично работает (один пульт с блюриком) а сам тел получается как конвертер hdmi — spdif и на ЦАП по оптике.Так что не надо чесать — что это волшебная технология будущего.

Извините, но в прошлом по моему застряли как раз таки Вы!

Нет, пожалуйста, слушайте как нравится, но Вы делаете такие глобальные выводы из своих пристрастий, что диву даёшься.

Не знаю ни одного человека с подключённым к телевизору по оптике ЦАПом. все же будущее видится несколько иным!

Не знаю ни одного человека с подключённым к телевизору по оптике ЦАПом. все же будущее видится несколько иным!

Скажу вам что даже без XMOS получается звук от компа.Комп по hdmi к телу и по оптике на ЦАП — далее на стерео усилитель.Компоненты получаются гальванически развязаны — шумов нет.Сравнить если с картой behringer uca 222 подключенной по asio — разница есть — но не в качестве, а в звучании — панорама шире.будущее видится несколько иным — повторюсь — если производители начнут убирать лишние выходы (как аналоговые аудио уже убрали) то перспектива что придется обходиться бумбоксом — не Hi-Fi.

Ужас то какой. Да Вы замеры то сделайте своего «HDMI-spdif-конвертера».

Может, конечно, у Вас настолько супер-мега-крутой и дорогой телек, в который производитель, не зная, куда ему ещё девать деньги, впихнул действительно очень классный конвертер, но чёт пишу это, и аж самому в существование такой реальности не верится в прИнципе.

Лично я делал измерения у себя (в RMAA) — и результаты были ну просто ужасающие, не говоря уже о потерянной куда-то громкости, но последнее, допустим, особо частный случай.

При этом сам использую «оптику» от ТВ к встроенному ЦАПу усилка (его для кабельного ТВ с головой достаточно), а ARC в моём телевизоре и вовсе нет.

И я думаю, что в ближайшее время от «оптики» никто избавляться не станет, поскольку такое подключение поддерживает куда больше аудио-устройств, во многих из которых наличие HDMI даже выглядит нелепо.

А вот что действительно заставляет задуматься, так это максимальные 384 кб/с.

«Ужас то какой. Да Вы замеры то сделайте своего «HDMI-spdif-конвертера». -На кой мне это нужно? у меня есть уши и я слышу. Подключение по оптике с тела использую исключительно для инет радио (tune in) не более,остальное по коаксиалу или через звук карту или по сетевому (dlna).Возможно что звук правит ЦАП ведь там стоит чип ak4490..Сам фак такого подключения возможен и будет интересен тем кто не слышит разницы и не интересуется измерениями в RMAA.Да по оптике звук тише и у меня — но он вполне достойного качества — сидюк звучит погромче , но дисканты замылены и панорама чуть уже.

не думайте. это опечатка. как и 1мбит сек. спдиф изначально разработан под аудио цд. а значит 1.5 мбит шпарит по любому. я видел таким методом подключенные телеки через которые и дтс гонится с 700 кбс и дтс на 1.5 мбит и собственно пцм. так что это просто опечатка.

Вообще говоря у Toslink-а:

Bitrate — Originally 3.1 Mbit/s; now 125 Mbit/s

хотите сказать что и спдиф так может? тогда еще опечатка и про новый формат и его 37 мбит.

Аппаратно может, а сделают ли производители оборудования или будут продвигать новую модную фишку — вопрос. очевидный. ))

SPDIF не что иное, как набор ограничений (!) на возможности передачи информации.

SPDIF не что иное, как набор ограничений.

Но, например, из-за применяемой гальванической развязки и в коаксиальной версии в хорошо спроектированных аппаратах по-прежнему очень хорош.

Ну так бы сразу и уточнили, что используете такое подключение максимум для интернет-радио (ну и, допустим, иногда ТВ) — для такой цели вполне сойдёт. Просто Вы так описали изначально, что сложилось ощущение, будто это Ваше основное подключение для передачи сигнала на ЦАП.

А уши всё-таки не очень надёжный измерительный инструмент — для полноты картины нужны и прослушивания, и измерения (либо тогда нужны какие-то предварительные тестовые измерения ушей, чтобы понимать, насколько им можно доверять, но, по-моему, куда проще и надёжнее пойти по первому пути). Может, Вы своим ушам и доверяете, но лично я Вашим ушам не доверяю, как и не советую кому-либо другому доверять в таких вопросах без каких-либо подтверждений. К слову, лично я по звучанию тоже не слышу выраженной разницы, но вот звуковая карта их отлично видит — возможно, виной тому тот самый джиттер или что-то ещё, но с сигналом по некоторым позициям измерений творится что-то очень жуткое, из-за чего лично я в данный момент не могу рекомендовать подобное соединение в качестве референсного (но чтоб глянуть пару-тройку клипчиков с 1HD, сойдёт за милую душу — и в сравнении с выходом ТВ на наушники тут, и правда, никакие измерения не нужны, разница слышна сразу).

И, к слову, будь там хоть АК4497, никакой ЦАП, будь он хоть на все 100 реализован в конечном устройстве, не вытянет исковерканный ДО него сигнал, не говоря уже о том, что для ТВ такой ЦАП будет кощунственно избыточен.

Не смог найти точной информации на этот счёт, но всё же думаю, что это не опечатка — видимо, ключевым здесь является символ «

» перед числом, явно намекающий на вариативность, в зависимости от реализации. К тому же, конкретно здесь речь идёт о возвратном сигнале с ТВ, а не об S/PDIF в принципе (это уже по поводу остальных приведённых цифр другими форумчанами).

Как бы там ни было, на фоне eARC все эти рассуждения в области плюс-минус 1 Мб/с теряют свой весомый смысл.

Ну и так, к слову, в некоторых моделях тех же AV-ресиверов даже с HDMI 2.0 уже реализована поддержка eARC путём обновления прошивки (например, Denon AVR-X3400H, AVR-X4400H, AVR-X6400H — и, насколько я помню, заявлено это было ещё изначально), но, само собой, и ТВ, и кабель должны тоже поддерживать eARC (хотя это и так очевидно).

да какая она модная? она заметна то только тут в статье а так в процессе экспулатации о ней обычно узнается из интсрукции к ящику типа домашний кинотеатр в одной коробке. мол вот есть удобная штука. ресиверу то вообще без разницы в какой хдми ему звук приходит в тот в который и видео приходит или в тот в который он видео вещает. разница по сути в одной релюхе на паре провдов. да и та на транзисторах.

символ конечно хороший но чтобы 384кбс с 1.5 мегабит в сек в диапазон «приблизительно» засунуть. как то перебор. а по факту я имел дело с таким подлючением. телек по спдиф был подключен к дк в одной коробке. дело было в 2009м году еще был вхс видак в эксплуатации на концертиках(звук то там слегка без компрессии был а в нтсц картинка у вхс вполне приличная по тогдашним двд меркам была) ну и в общем телек коммутитировал сигналы и со спутникового ресивера и с видика. и по спдиф выдавал их в этот самый дк. и выдавал это все в обычном пцм. дк так и писал что ему пцм приходит. а когда на тарелке нешнл географик вещал то там была дд 5.1 дорожка. а когда я однажды ткнул в телек флешку с киношкой в дтс то дк так и написал что ему дтс прилетает. а дтс там кстати был на 1.5 мибит сек. так что на филипсах 2008 года еще без арц выхода(дк уже был со входом. в инструкции вычитал) спдиф был на 1.5 мбит сек.

Я такой. По оптике телефизор с аудиосистемой соеденины.

При таком подключении не смотря на джитеры и прочее (доводы умников) звучит интереснее чем сидюк pro bit подключенный на прямую к усилу .

Кто знает адреса сайтов, где разжевывается порядок подключения современной аппаратуры? спасибо

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Источник