Huawei mate 40 pro или iphone 12 pro

Почему Huawei не может стоить 90 тысяч рублей, или Почему я лучше куплю iPhone 12 Pro

В прошлом месяце Huawei представила свой новый флагман – Huawei Mate 40 Pro. Смартфон, как и следовало ожидать, получил передовую внешность, самые продвинутые характеристики и ожидаемо высокую цену. В Россию аппарат доберётся по цене 90 тысяч рублей. Это минимум на 10 тысяч дороже, чем стоят представители классической линейки iPhone 12, поэтому конкурировать ему нужно явно с топовыми моделями с приставкой Pro и Pro Max. Но объясните мне, кто в здравом уме купит Huawei, когда есть даже самый дешевый iPhone?

iPhone 12 Pro — лучший выбор, чем Huawei Mate 40

Я понимаю, что флагманский смартфон не может стоить дёшево, тем более если это смартфон производителя первого эшелона. Huawei укомплектовала Mate 40 Pro кинокамерой, снабдила его 5-нанометровым процессором Kirin 9000 5G, 3D-сканером лица и потрясающим экраном с изогнутыми краями. В общем, если остановиться чисто на технологиях, 90 тысяч, которые за него просят, выглядят вполне оправданно. Но, если спуститься на уровень восприятия и пользовательского опыта, то всё будет не так однозначно.

Проблемы смартфонов Huawei

Huawei Mate 40 стоит 90 тысяч, но это явный перебор

Начнём с того, что Huawei сегодня – это смартфоны для тех, кто готов идти на жертвы. Я не буду говорить об отсутствии абстрактных сервисов Google, а перечислю лишь реальные недостатки фирменных аппаратов китайского бренда:

• Постоянные перебои с обновлениями безопасности, которые выходят в лучшем случае раз в 3 месяца;
• Отсутствие Android 11, которую в этом году решили заменить на Android 10, построив на её базе новую версию прошивки;
• Отсутствие возможности оплачивать покупки бесконтактно с помощью нормальных сервисов, а не Кошелька или SberPay;
• Проблемы с установкой многих американских приложений, которые приходится скачивать в виде APK;
• Отсутствие чёткого понимания, куда вообще движется производитель и не отключат ли твой смартфон по росчерку пера президента США.

Huawei за 2 700 долларов купили уже 210 000 раз. О чем люди думают?

Это основные претензии, которые накопились у меня лично к Huawei. А ведь есть ещё недостатки, которые характерны вообще для всех смартфонов на Android и которых нет у iPhone. Во-первых, это сроки программной поддержки, которые ограничиваются в лучшем случае двумя годами. Во-вторых, это статус. Давайте будем честны друг с другом и признаемся, что, в приличном обществе сегодня владеть Android-смартфоном – отнюдь не престижно. Несмотря на довольно высокие цены, они по-прежнему считаются решением для бедных, для тех, у кого не хватило на iPhone. Но если, владея аппаратом за 20 тысяч, в общем, не стыдно это признать, то, имея на руках устройство за 90, не хватит никаких нервов, чтобы убедить всех в обратном.

Почему лучше купить iPhone, чем Android

Смартфоны на Android до сих пор воспринимаются как что-то дешёвое и не такое качественное, как iPhone

Я прекрасно понимаю, что 90 тысяч за смартфон – это много. Поэтому очевидно, что многие будут брать такой аппарат либо в кредит, либо в рассрочку. Но вы только представьте себе, как вы скажете об этом своим близким или друзьям. Не знаю, как вам, а мне произнести такое вслух было бы стыдно, не говоря уже о том, чтобы реально сделать. Ведь если покупка iPhone в кредит является такой же нормой, как, например, приобретение квартиры в ипотеку, то вот кредит на Huawei звучит примерно так же, как кредит на фен или электрочайник. В общем, стыдоба.

Huawei готовится производить чипы, чтобы обойти санкции США. Но не все так гладко

Откровенно говоря, сегодня почти все производители смартфонов на Android пытаются догнать и перегнать iPhone. Одним это удаётся лучше, а другим хуже. Но если терпеть эти потуги за 20-30 тысяч рублей за аппарат я был бы в принципе готов, то вот отдавать 90 тысяч и надеяться, что Huawei сдюжит и у него всё получится, меня как-то не прельщает. Поэтому из Huawei Mate 40 Pro и iPhone 12 Pro я выбираю последний. Ведь мало того, что он по-прежнему остаётся эталонным смартфоном даже для конкурентов Apple, которые продолжают на него ориентироваться, так ещё и проблем с ним будет, как ни крути, меньше, а прослужит он дольше.

Источник

HUAWEI Mate 40 Pro решил подвинуть Apple iPhone 12 Pro Max. Сравнение флагманов

Всем привет! Кажется, только презентовали новые iPhone 12, а уже следом анонсирована серия смартфонов HUAWEI Mate 40, которые составят конкуренцию продукции Apple. Но меня интересует именно Mate 40 Pro , так как он является прямым конкурентом топового iPhone 12 Pro Max .

Для потребителей конкуренция всегда на пользу. Но важно понимать, чем отличаются друг от друга главные флагманы осени, чтобы можно было выбрать. Давайте разбираться во всех различиях данных смартфонов.

Смартфоны не перепутать

Действительно, над дизайном оба производителя потрудились. И Mate 40 Pro, и iPhone 12 Pro Max выглядят не просто отлично, но и, что немаловажно, уникально. Когда речь заходит о максимально топовом устройстве, хочется получать ни на что не похожий гаджет.

В дизайне обоих смартфонов чувствуется преемственность по отношению к предыдущим поколениям, и это хорошо. Но при этом и там, и там сразу понятно, что это самый последний флагман.

У iPhone 12 Pro отличительной особенностью стали плоские стальные грани, а Mate 40 Pro выделяется обновленным с сохранением симметрии блоком камер и сменой “челки” на уменьшенный вырез в дисплее.

По габаритам и весу смартфоны находятся очень близко. Но аппарат Huawei чуть уже, а гаджет Apple тоньше. Оба устройства имеют защиту от влаги и пыли по стандарту IP68 .

Важные различия в дисплеях

Экраны смартфонов отличаются, и достаточно сильно. Как формой, так и технологиями. В Mate 40 Pro установлена панель HUAWEI Horizon Display, с закругленными на 88 градусов гранями. Этот факт и плавные изгибы корпуса благоприятно сказываются на том, как смартфон лежит в руке.

Сам дисплей достаточно большой, 6.76″, OLED с частотой обновления 90 Гц . Смартфон получил усовершенствованные алгоритмы фильтрации ошибочных касаний, что важно при таком экране. Интересно, что теперь есть и виртуальные кнопки регулировки громкости, и физические.

У iPhone 12 Pro Max дисплей Super Retina XDR совершенно другой. Он плоский, совсем без скруглений. Это касается и стекла. Дисплей также OLED, диагональ чуть меньше — 6,7 дюйма. Он поддерживает цветовой охват DCI-P3 и технологию True Tone. К сожалению, в этом году Apple оставила частоту обновления экрана стандартной — 60 Гц .

Новые стандарты производительности

Данные смартфоны на текущий момент являются самыми технологичными на рынке. И в первую очередь за счет чипсетов. В iPhone 12 Pro Max трудится мощный процессор A14 Bionic системой Neural Engine нового поколения и улучшенным 4-ядерным графическим ускорителем.

Huawei Mate 40 Pro построен на базе высокопроизводительного чипсета Kirin 9000 , в котором на 30% больше транзисторов, чем в A14 Bionic. Что касается графики, то в процессор интегрирован 24-ядерный GPU Mali-G78.

Оба процессора изготавливаются по нормам 5-нанометрового техпроцесса. И таких чипсетов на рынке смартфонов пока больше нет. Сложно сравнивать производительность чипов, учитывая совершенно разные ОС, но технически процессор в Mate 40 Pro производительнее.

Возможности коммуникаций у смартфонов схожие. Оба поддерживают сети 5G, а также Wi-Fi 6 и NFC. Главное отличие здесь в версии Bluetooth. У HUAWEI Mate 40 Pro уже самая свежая версия 5.2 , тогда как в Apple iPhone 12 Pro Max все еще Bluetooth 5.0.

Камеры на все случаи жизни

Это утверждение в целом подходит для обоих устройств. Но все же в плане камер есть много различий между ними. В Mate 40 Pro установлен набор из трех камер + лазерный датчик для быстрой фокусировки. Система разработана совместно с компанией Leica.

Смартфон получил честный 5-кратный оптический зум, гибридный 10X и цифровое приближение до 50X . Также теперь работают алгоритмы коррекции искажений, чтобы можно было получать снимки с сохранением пропорций даже на ультраширокоугольную камеру.

Есть возможность съемки HDR‑видео. Можно снимать ролики с разрешением 4K в сверхширокоформатном режиме. Причем как на основную, так и на фронтальную камеру на 13 МП .

В iPhone 12 Pro Max все камеры по 12 Мп, а оптический зум в данном случае в два раза меньше, только 2.5X . Гибридное приближение с использованием всех камер равно 5X . Цифровой зум лишь до 12X .

Блок камер iPhone примечателен наличием сканера LiDAR. Но в обычной жизни он нужен лишь для ночной съемки портретов, в качестве аналога лазерного автофокуса. Вот что действительно можно выделить, так это возможность съемки HDR‑видео в стандарте Dolby Vision .

Оба устройства имеют безопасную разблокировку «по лицу». У Apple это функция Face ID с помощью камеры TrueDepth. У Huawei используется 3D-датчик распознавания лица рядом с фронтальной камерой. Но в Mate 40 Pro дополнительно есть и сканер отпечатков пальцев под дисплеем.

Сильно различаются батареи и зарядки

Емкость батареи в iPhone 12 Pro Max не только меньше, чем в Mate 40 Pro, но также на 7% уступает предшественнику — iPhone 11 Pro Max. Не думаю, что применение 5-нм техпроцесса полностью компенсирует разницу.

Как видите, отличается и мощность зарядки. Mate 40 Pro поддерживает быструю зарядку HUAWEI SuperCharge 66 Вт . И блок идет в комплекте.

Чтобы заряжать iPhone 12 Pro Max от адаптера питания, его нужно купить отдельно. А указанная выше мощность беспроводной зарядки возможна только с официальными аксессуарами MagSafe. Если положить на другую зарядку стандарта Qi, мощность будет ограничена 7.5 Вт .

Конфигурации и цены

HUAWEI Mate 40 Pro имеет одну возможную модификацию 8 ГБ/256 ГБ, которая предлагается в Европе по цене 1199 евро . Стоимость в России пока не известна.

Apple iPhone 12 Pro Max предлагается на выбор с объемом памяти 128 ГБ, 256 ГБ или 512 ГБ. Объем оперативной памяти в данном случае 6 ГБ. Цена же стартует от примерно той же отметки, а именно 1259 евро . У нас стоимость начинается от 109 990 рублей.

Источник

Сравнительный тест камер флагманских смартфонов: iPhone 12 Pro Max, iPhone 11 Pro Max, Huawei Mate 40 Pro, Samsung Galaxy Note20 Ultra, Sony Xperia 1 II, Xiaomi Mi 10 Ultra

Каждый раз, проводя подобные сводные тесты – особенно когда в них участвует так много смартфонов (в данном случае шесть), – мы жалуемся на разный подход производителей к организации многокамерных систем. Хотя вот именно сейчас мы можем зафиксировать момент, когда все более-менее двинулись в одном направлении. Да, кто-то предлагает сразу четыре доступных по умолчанию фокусных расстояния (как Xiaomi в Mi 10 Ultra), кто-то использует трехкамерные системы без дополнительного датчика глубины (будь то TOF или LiDAR). Но общее направление уже определено, и отступать от него никто не решается.

Классическая флагманская триада: наряду с основной камерой, работающей с классическим фокусным расстоянием (25-27 мм), обязательно есть широкоугольный модуль и зум-камера. Различия кроются в основном в отношении к зум-камере. Кто-то (Samsung, Xiaomi, Huawei) пытается предложить пользователю максимально возможный зум с использованием перископического модуля, неизбежно жертвуя светосилой. Другие (Sony, Apple в данном случае) считают правильным использовать эту камеру в первую очередь для портретов, предлагая двукратный или трехкратный зум. У iPhone 12 Pro Max, например, зум 2,5-кратный.

Как бы то ни было, сравнивать смартфоны стало немного проще в техническом плане – больше нет сцен, где мы были бы вынуждены ставить кому-то «ноль» за отсутствие соответствующего модуля. К тому же все теперь умеют включать ночной режим со склейкой многокадровой экспозиции, каждый использует нейросетевые вычисления для коррекции картинки. Их влияние я, правда, постарался свести к минимуму, включая ИИ-помощники только в некоторых сценах – впрочем, у iPhone и Xperia вариантов активировать или отключить помощь нейросетей нет. Дисклеймер в любом случае необходим: объективной методики сравнения камер на данный момент не существует. Да, снимки сделаны в одинаковых условиях, возможности камер участников тестирования достаточно близки, стопроцентные кропы выделены – но конечная оценка в любом случае делается на глаз, субъективно. Все фотографии и кропы прилагаются – можете смотреть и оценивать сами, и не обязательно ваши выводы совпадут с нашими.

⇡#Участники теста и методика тестирования

В этом материале мы сравниваем шесть флагманских смартфонов: iPhone 11 Pro Max, iPhone 12 Pro Max, Huawei Mate 40 Pro, Samsung Galaxy Note20 Ultra, Sony Xperia 1 II, Xiaomi Mi 10 Ultra. Подробные обзоры четырех из них мы уже подготовили – они доступны по ссылкам. Обзоры еще двух выйдут позже. Да, для теста мы взяли сразу два старших iPhone – прошлогодний и новый, одной из целей теста было сравнить их и выяснить, насколько силен прогресс Apple в камеростроении.

Модель	Характеристики встроенных камер
Apple iPhone 11 Pro Max	Тройной модуль, 12 + 12 + 12 Мп, ƒ/1,8 + ƒ/2,0 + ƒ/2,4, светодиодная вспышка, фазовый автофокус и оптическая стабилизация – в основном и телемодулях
Apple iPhone 12 Pro Max	Четверной модуль, 12 + 12 + 12 Мп + LiDAR, ƒ/1,6 + ƒ/2,2 + ƒ/2,4, светодиодная вспышка, фазовый автофокус и оптическая стабилизация – в основном и телемодулях
Huawei Mate 40 Pro	Четверной модуль, 50 + 20 + 12 Мп + TOF, ƒ/1,9 + ƒ/1,8 + ƒ/3,4, пятикратный оптический зум, десятикратный гибридный зум, оптический стабилизатор, ультраширокий угол обзора
Samsung Galaxy Note20 Ultra	Тройной модуль: 108 + 12 + 12 Мп, ƒ/1,8 + ƒ/2,2 + ƒ/3,0, пятикратный оптический зум, оптический стабилизатор, ультраширокий угол обзора, светодиодная вспышка
Sony Xperia 1 II	Четверной модуль, 12 + 12 + 12 Мп + TOF, ƒ/1,7 + ƒ/2,4 + ƒ/2,2, фазовый автофокус, оптическая стабилизация в основном и телемодулях, одинарная светодиодная вспышка
Xiaomi Mi 10 Ultra	Четверной модуль: 48 Мп, ƒ/1,9 + 48 Мп, ƒ/4,1 + 12 Мп, ƒ/2,0 + 20 Мп, ƒ/2,2, фазовый автофокус, оптическая стабилизация в основном и перископическом модулях, тройная светодиодная вспышка

Тестируем так же, как и обычно, – берем разные тестовые сцены, симулирующие самые популярные форматы мобильной съемки: городской пейзаж, съемку в помещении, макро, портрет, ночной пейзаж и так далее. При оценке результата мы смотрим на резкость, детализацию, насыщенность, контрастность и в целом цветопередачу. Отдельного теста для HDR-режима не будет, поскольку современные смартфоны хорошо научились включать этот режим автоматически, по мере необходимости, так что во всех случаях движок HDR был установлен в положение «Авто». Фокусировка производилась без ручного указания точки, за исключением портретов и макро. На камерах, использующих сенсоры с фильтром Quad Bayer, мы снимали в разрешении по умолчанию. Во всех случаях съемка ведется с рук, никаких подставок и штативов, фронтальные камеры в сравнении не участвуют. В каждой тестовой сцене смартфон может получить от 0 до 5 баллов, а победитель в итоге определяется по общей сумме баллов.

⇡#Съемка при дневном свете

⇡#Сцена 1 – город, пасмурная погода, стандартный угол обзора, ИИ отключен, где это возможно

Пасмурный день, блеклые краски, все серо – сцена кажется несложной, но это иллюзия. Самые показательные элементы – мелкие детали на зданиях (резкость) и снег (баланс белого).

Источник