Iphone 11 pro samsung s20 сравнение камер

Результаты слепого сравнения фото на Galaxy S20 Ultra и iPhone 11 Pro

Итак, мы могли оценить качество фотографий с iPhone 11 Pro и Galaxy S20 Ultra, что называется, на глазок. Это почти два десятка снимков, которые вы оценивали исходя из своих соображений о прекрасном. Изначальное голосование можно найти вот здесь.

Чтобы сократить число тех, кто пытается вычислить “правильный” смартфон по тому, где и какая картинка идет, мы перемешали снимки. Давайте посмотрим на итоговые результаты. Прежде хочу отметить, что часто фотографии оценивали сходно, поэтому если они отличались на пару процентов в голосах, то считаем это равными оценками, они плюс-минус сходны. В сравнении по понятным причинам нет режимов, что отсутствуют в iPhone, – заметного зума, фотографии из стоп-кадра в видео 8К и других подобных моментов. Функционально камера в Galaxy S20 Ultra на голову выше, так как позволяет получать разнообразные фотографии и в разных режимах. Но тут из-за ограничений iPhone сравнение только основных модулей и съемки по умолчанию. Итак, смотрим.

Яркий солнечный день

Обе камеры, по вашему мнению, справились с фотографией хорошо, оценки одинаковы – 52 на 48 (2293 голосов против 2085). Комментарии тут излишни, снимки действительно близки и передают это место в полном объеме.

Вывеска с картой

Предпочтения отдали второму снимку (68%, это iPhone). Думаю, что это случилось из-за того, что на нем лучше отработан задний план, он не пересвечен.

Памятник эпохе

Снимок номер два с Galaxy (55% голосов), оба снимка плюс-минус одинаковы, отличается только ракурс.

Ночные фонарики

Съемка фонариков ночью понравилась больше на Galaxy, это снимок номер два (57%). Тут перевес достаточно заметен, хотя восприятие снимков плюс-минус одинаково, как и в предыдущем случае.

Красная площадь ночью

Для меня удивительно, что большинство отдали голоса за первый снимок (iPhone, 63%). Снимок не передает реального ощущения момента: высветленное небо, которое не видно ночью, отблеск между башней Кремля и храмом (это отблеск защитного стекла на камере iPhone). Видимо, многим нравится светлый снимок, а не то, как это выглядит в реальности. На Galaxy такие результаты легко достигаются в режиме “Ночь”, который просто по умолчанию не включается.

Здание Исторического музея

Тут все примерно поровну, 53% на 47%. Разницы особой не заметили.

Набережная

Заметен перевес первого снимка, он сделан на Galaxy (75%) – это ровно то, что не понравилось в снимке Красной площади, реальное отображение картинки, отсутствие улучшения освещения. На iPhone тут получилось пересвеченное небо, светлая река и далее по списку.

Утро в Камергерском

Почти поровну, 51 на 49%, можно не оценивать снимки, они воспринимаются одинаковыми.

Церковь

Поярче, чуть светлее небо, что, возможно, сыграло в пользу второго снимка с Galaxy (57%). Хотя, на мой вкус, обе камеры справились с таким простым снимком более-менее нормально.

Кофе

За второй снимок проголосовали 57%, он с iPhone. Мне этот снимок нравится меньше, он не слишком яркий, не слишком естественный, все цвета приглушенные, размытые. Но выбор слепого тестирования именно таков.

Размытие заднего плана

Тут меня ждало удивление, так как многие отдавали свои голоса за второй снимок с iPhone (44%), хотя видно, что тут невыразительные цвета, само размытие заднего плана невнятное. С художественной точки зрения первый снимок значительно лучше, ярче и выразительнее. Скорее всего, поклонники портретного режима просто узнали его работу и голосовали не за фотографию, а за бренд, другого объяснения не вижу.

Клоун

Этот снимок однозначно лучше удался iPhone (65%), клоун выглядит более контрастным, на нем хорошо играет свет. Задний план плюс-минус одинаков на обоих снимках. Но ощущение бронзы лучше передает первый.

Еда

Вы посчитали, что снимки бутерброда одинаковы, голоса распределились практически поровну – 52 на 48, тут также паритет.

Цветы

Второй снимок с iPhone значительно лучше (70% голосов), он более контрастный, хорошо проработал капельки. Это преимущество iPhone, так как камера лучше снимает с близких расстояний, в то время как Galaxy S20 Ultra настроен на съемку с оптическим зумом на больших расстояниях. Это изначально заложенные конструктивные особенности каждого аппарата, оба не являются универсальными и не подходят идеально для всех сюжетов.

Цветы — 2

Тут чуточку вперед выходит Galaxy, более насыщенный, темный цвет, картинка получилась чуть лучше (54%), но будем считать, что оба аппарата справились плюс-минус одинаково.

Пасмурная погода

Перевес в 60% голосов – за снимком с iPhone, он светлее, лучше видны люди. В то время как снимок с Galaxy уходит в темные тона. Это в целом свойство камер этих аппаратов, настройка, которая дана по умолчанию. Понятно, что на Galaxy все это настраивается в любую сторону, но, тем не менее, изначально снимки именно таковы.

Свечи

Узнать снимок с iPhone легко, он слишком светлый, что, несомненно, его портит, делает искусственным. Большая часть голосов (67%) за снимок с Galaxy.

Картина

Обратите внимание, что многим понравился снимок картины с Galaxy (66%), на нем хорошо видна не только картина, но и лицо в полумраке слева, телефон справа. Это сложный снимок, который интересен проработкой второстепенных деталей. В iPhone никаких деталей нет, их съела камера.

Короткие выводы

В комментариях вы гадали, где и какой аппарат. Большая часть склонялась к тому, что где снимки более светлые – это Galaxy, где темнее – это iPhone. Угадать не получилось. Более того, многие посчитали, что снимки идут подряд (то есть под каждым номером скрыт один и тот же телефон).

Теперь займемся арифметическими подсчетами, отклонение до 5% включительно считаем незначительным, то есть снимки – равными. Но если даже посчитать с этими отклонениями, то все равно результат никак не изменится. Итого получилось, что шесть пар снимков вы посчитали плюс-минус одинаковыми, камеры справились хорошо.

В шести парах лидирует iPhone, а в шести других это лидерство за Galaxy S20 Ultra. Пересчитал еще раз, получился полный паритет. Оговорюсь, что в Ultra вышло уже два обновления камеры (первое до старта продаж исправило проблему автофокуса, второе улучшило автоматику в большинстве сцен – в iPhone софт в области камеры уже не меняется).

Слепое тестирование хорошо тем, что люди не знают, а только догадываются, где и какой аппарат. Полный паритет для меня удивителен, так как вкусы у всех отличаются и некоторые снимки мне нравятся заметно больше на Galaxy, чем на iPhone (Красная площадь ночью, размытие заднего плана). Но ваш выбор именно таков, ни одна из камер не имеет заметного преимущества.

Повторюсь, что это сравнение основного модуля камер, способы съемки на S20 Ultra и iPhone 11 Pro сильно отличаются (например, это режим макро). Оба аппарата нельзя назвать универсальными в аспекте съемки, да таких, возможно, и не существует, у каждого есть свои сильные и слабые стороны. Но число возможностей и дополнительные модули, что присутствуют в Galaxy, дают более широкий простор для творчества (ночная съемка в отдельном режиме, оптический зум и многое другое). Основные модули выдают картинку, что более-менее сравнима, где-то лучше один режим, где-то другой. Навскидку в iPhone лучше макро, но хуже съемка в помещениях или вечером. В ясный солнечный день оба аппарата полностью сравнимы, тут нет никакой разницы. На стороне Galaxy зачастую более звенящие, чистые цвета, они выглядят лучше, также они ближе к естественной цветопередаче того, что видит глаз. В iPhone цвета зачастую чуть более блеклые, хотя в некоторых случаях аппарат, напротив, выигрывает (вспоминаем снимок клоуна).

Источник

Первое крупное сравнение камер Samsung Galaxy S20 Ultra и iPhone 11 Pro Max

Победителя выбрать не так-то просто

Samsung Galaxy S20 Ultra уже впечатлял нас ночными фотографиями, но без сравнения с конкурентами. И вот теперь у нас есть возможность оценить новинку корейского гиганта с прошлогодним iPhone 11 Pro Max, причём не только ночью. На фотографиях ниже смартфон Samsung всегда слева.

Если мы говорим о съёмке днём, то ожидаемо отличий немного. В основном они касаются баланса белого. Если речь о портретах, то источник отмечает чуть лучшее качество у iPhone.

При съёмке с приближением, безусловно, фаворит — Galaxy S20 Ultra. По крайней мере, если речь идёт о более чем двукратном приближении. Это вполне ожидаемо, так как у iPhone попросту нет перископической камеры, которая имеется у новинки Samsung.

Ну и самое сложное — ночные фото. И, как можно видеть, здесь не всё так просто. Samsung не стал однозначным лидером, хотя тут стоит отметить, что снимки на Galaxy S20 Ultra были сделаны в обычном режиме, а в от iPhone автоматически выбрал ночной, так что сравнение получается не совсем корректным.

Но при этом как минимум одно фото точно осталось за флагманом купертинцев.

В итоге получается не такая уж однозначная ситуация, так как явное преимущество у Galaxy S20 Ultra есть лишь при съёмке на телекамеру. Правда, как уже говорилось, ночные фото на этот смартфон были сделаны только в обычном режиме, так что в ночном результат был бы более впечатляющим.

Источник

Сравнение фото Samsung Galaxy S20 Ultra и iPhone 11 Pro. Угадаете вслепую?

Шла какая-то неделя самоизоляции. Во время очередного похода в магазин пофотографировал окружающий мир на два топовых флагмана, iPhone 11 Pro и Samsung Galaxy S20 Ultra 5G для сравнения: кто же всё-таки снимает лучше?

Чтобы не было предвзятого мнения, фотографии ниже не подписывал, так что вы сами проголосуйте за тот кадр, который на ваш взгляд лучше по цветам, яркости, и другим субъективным параметрам, а в конце статьи я расскажу, какой снимок на какой смартфон сделан.

Забегая вперёд, хочу заметить что при одинаковых автоматических режимах съёмки, фотографии от Самсунга распознать очень легко. Верстая этот пост, я поймал себя на мысли, что без труда на глаз определю, где фото с айфона, а где с Самсунга.

Посмотрим, сможете ли вы?

Два слова о характеристиках

Для справки: в Galaxy S20 Ultra используется основной модуль на 108 Мп с апертурой f/1.8, «телевик» на 48 Мп с апертурой f/3.5 и широкоугольный модуль на 12 Мп с апертурой f/2.2.

В iPhone 11 Pro стоят три фотомодуля: сверхширокоугольный на 12 Мп с апертурой f/2.4, широкоугольный на 12 Мп с апертурой f/1.8 и телефото модуль также на 12 Мп с апертурой f/2.0.

Параметр апертуры определяется размером отверстия, через которое свет попадает в камеру. Значение f – это отношение диаметра входного отверстия объектива к его заднему фокусному расстоянию. Так что, чем меньше апертура – тем шире отверстие и в камеру попадает больше света для чётких снимков без шумов.

По техническим параметрам фотомодули iPhone 11 Pro и Galaxy S20 Ultra немного отличаются, но не настолько, чтобы влиять на качество фотографий в большинстве случаев. Так что битва в основном проходит между алгоритмами постобработки снимка, которые явно отличаются.

1. Холодный белый или естественный желтоватый

Первая пара снимков сразу определяет характер каждого смартфона в плане фотосъёмки. Только посмотрите на оттенки коры дерева: разница между двумя алгоритмами постобработки кадров очевидна.

Хотя, нельзя сказать, что какой-то снимок хуже другого. Скорее, каждый кадр со своим настроением, и именно поэтому здесь и в дальнейшем мне интересен именно ваш выбор лучшей фотографии по восприятию.

2. Продолжаем битву. Смотрите на небо

На этой паре снимков можно отдать голос за не пересвеченное небо, хотя с другой стороны в момент съёмки оно правда было не таким голубым. Так что правый кадр гораздо естественнее передал цвета.

3. Макро-Йода советует использовать Силу

Белый подоконник, жёлто-зелёная фигурка Lego. Кажется, простая задача для обоих флагманов, но только посмотрите разницу в цветопередаче.

Оба кадра сделаны с одного расстояния, максимально близко к объекту. Хотя, за точку съёмки пришлось брать расстояние, с которого iPhone 11 Pro может захватить объект без расфокуса. К чести Самсунга, Galaxy S20 Ultra может сфотографировать маленький объект еще ближе, без всяких проблем.

4. Текстуры при дневном свете

Нет, это не рука дрогнула, это так «увидел» кадр один из смартфонов. Одному мне кажется, что на правом снимке какая-то дичь с размытием?

В остальном, выкрученная на максимум «резкость» придала краске рельеф и прямо чувствуешь её шероховатость. Браво, Самсунг? Или iPhone?

5. Хмурое небо, серые дома. Или жёлтые?

На этом кадре в одном случае небо получилось не пересвеченным и в нём можно увидеть даже облака, но вот цвет стен дома огорчает – он не такой жёлтый.

Другой снимок наоборот: небо высветлил до абсолютно белого, зато цвета стен получились естественными. Не могу решить, какой кадр лучше. А вы?

6. Зелёная стена при дневном свете с тенями

Несмотря на отсутствие солнца, входная группа у подъезда выглядит сочно. Всё благодаря яркой зелёной краске, которую один смартфон почему-то сделал жёлтоватой.

Напоминаю, что фотографии идут вразнобой, айфон может быть как справа, так и слева. То же самое касается и Самсунга.

7. Круги на воде вышли отлично. Опять проблема в цвете

На этой паре фотографий также разница очевидна. Белый или жёлтый. Какой оттенок вам больше нравится? Качество снимков отличное у обоих флагманов, но один решил щедро добавить жёлтизны.

Хотя, мне больше нравится именно жёлтый вариант. Он не такой стерильный и вызывает эмоции, пусть и негативные (дурацкий дождь!).

Бонус. Фото, с которым Самсунг не справился

Вот, посмотрите! Отличный кадр, снятый на iPhone 11 Pro. Тёплые цвета, отличное размытие, приятно посмотреть.

Снято на iPhone 11 Pro

Уже около дома я с удивлением заметил почки на деревьях. За всеми этими вирусами, цифровыми пропусками и самоизоляцией я совсем забыл о скором лете. А природа не забыла. Конечно же я немедленно захотел выложить это чудо в Инстаграм.

Снято на Galaxy S20 Ultra 5G

А вот Самсунг наотрез отказался фокусироваться на этой веточке. Ни автоматически, ни в ручном режиме, никак. Получилось так, как получилось – унылый индастриал победил.

Ах да, вот ответы, какой снимок в этой статье сделан на iPhone 11 Pro, а какой на Самсунг:

Первая пара:	Фото №1 – iPhone 11 Pro, фото №2 – Galaxу S20 Ultra
Вторая пара:	Фото №1 – Galaxу S20 Ultra, фото №2 – iPhone 11 Pro
Третья пара:	Фото №1 – iPhone 11 Pro, фото №2 – Galaxy S20 Ultra
Четвертая пара:	Фото №1 – iPhone 11 Pro, фото №2 – Galaxy S20 Ultra
Пятая пара:	Фото №1 – Galaxу S20 Ultra, фото №2 – iPhone 11 Pro
Шестая пара:	Фото №1 – Galaxу S20 Ultra, фото №2 – iPhone 11 Pro
Седьмая пара:	Фото №1 – Galaxу S20 Ultra, фото №2 – iPhone 11 Pro

Ну как, фотографии какого смартфона вам понравились больше? Кто, по вашему мнению, лучше передаёт настроение снимка? Финальное голосование!

Источник