Iphone case leather or silicone

Что стало с оригинальными чехлами для iPhone из кожи за 6 месяцев

Ещё в январе наш главред Никита Горяинов выяснил, что кожа на новых аксессуарах для iPhone 12 не такая, как раньше.

У чехлов прошлых поколений она быстрее изнашивалась, а особые ценители потёртостей своими руками ускоряли старение кожи, чтобы добиться благородной патины.

В первые 2 месяца новый материал выглядел более стойким, но спустя полгода понимаю, что эстетичного вида от износа у этой кожи явно не будет.

Потому что пока любые проявления использования выглядят ровно противоположно.

Что стало с кожаным чехлом MagSafe для iPhone 12 Pro Max (4 месяца)

Я использую подобный аксессуар впервые. Раньше обходился силиконовыми прозрачными кейсами с AliExpress, но ещё чаще вообще ходил без защиты корпуса. Apple не просто так делает самые изящные устройства в мире, их чистый вид всегда меня радовал.

В этот раз всё иначе. Настолько дорого смартфона у меня никогда не было, так что и заботиться о нём я решил сознательнее.

Кожаный чехол мне подарили вовремя, потому что в то же время я уже серьезно думал взять его за полные 5990 рублей.

Прежде чем показать его в текущем состоянии, добавлю, что был с ним аккуратным. Помню только два раза, когда смартфон падал в чехле на домашний пол с высоты не больше метра.

Однако стёртые углы говорят, что память может меня подводить, и летал он чаще.

Итак, вот как износился сияющий чехол для iPhone 12 Pro Max из настоящей кожи за 4 месяца.

Зазубрины получились, когда кейс своей мягкой гранью слегка прошёлся по жёсткому краю стола.

Видимо, настолько сильные борозды образовались из‑за общего веса смартфона и чехла в 350 граммов.

Как только их увидел, показалось, что содрал весь слой, но со временем они сгладились и почти перестали ощущаться пальцами. Полностью, правда не исчезнут.

Грани чаще берут удар на себя. Именно они трутся о ладони и карманы, предметы в рюкзаке и поверхности разной степени загрязнения. Мне повезло с цветом, тёмный балтийский очень хорошо скрывает потемнения в этих местах. Пришлось специально искать ракурсы и свет, где это будет заметно.

Углы страдали ещё сильнее. На них приходятся натирания об стены, падения и упор в твёрдые материалы, когда фиксирую смартфон на дереве или у камней для общего фото.

Спинка, которую обычно и видят, чувствует себя лучше всех . На ней нет глубоких царапин, чёрных разводов и борозд. Да, небольшие потёртости, да, следы от тонких твёрдых предметов, но ничего критичного.

Издалека задняя поверхность выглядит идеально, об этом уточню ниже.

Из-за округлого дизайна под некоторыми углами даже студийный свет почти не мог показать следы использования

Предполагаю, что больше всего ущерба нанёс антисептик. В среднем два раза в неделю я наношу тонкий слой на защитную плёнку экрана и на все плоскости чехла, затем растираю его и продолжаю пользоваться.

Apple разрешила использовать антибактериальные салфетки, но не жидкости. Я посчитал, что мне удобнее защищать смартфон разными способами, поэтому чехол и брал на себя удар через гели и спреи.

Возможно, я всё же поменяю тактику, потому что кошельком пользуюсь ровно в два раза больше и уже вижу, что станет с кожей на чехле при том же упорном темпе размазывания спирта по аксессуарам.

Что стало с оригинальным кожаным кошельком с MagSafe (8 месяцев)

Этот год особенный тем, что помимо чехла Apple предлагает купить кошелёк для карт, который крепится на спинку смартфона благодаря магнитам.

Назвать его необходимым не могу, но мою жизнь аксессуар сделал спокойнее по двум причинам.

Я больше не теряю свои пропуски и не ищу картхолдер по всем отсекам рюкзака. Мой случай идеальный тем, что использую три карты: дебетовая, проездной и доступ в спортзал. Больше пластика сюда не влезет, а мне и не надо.

Благодаря тому, что карты всегда с телефоном в одном кармане, почти наверняка увижу обе вещи рядом.

Раньше использовал металлический держатель с механизмом выдвижения, но класть его в одно место с хрупким на царапины смартфоном не мог.

Поверхность с обеих сторон осталась в отличном состоянии

Второй причиной стал удобный хват смартфона. Плавный бугорок на спине идеально вкладывает смартфон в ладонь и добавляет минимум 4 дополнительные точки соприкосновения. С гигантским iPhone 12 Pro Max это почти необходимо.

По сути, благодаря этим качествам кошелёк стал второй вещью после айфона по частоте использования. Ежедневные поездки и постоянные обработки антисептиком сыграли свою роль, постепенно нарушая целостность кожи. Вот что стало с материалом за 8 месяцев.

Слой кожи на гранях кошелька износился неожиданным способом. Он будто расплавился и начал залезать на швы своими наплывами.

Если начинать его отдирать как кутикулу, он легко сходит. В одних местах остаются маленькие пространства из-за недостатка материала, в других будто ничего не было, а в третьих слегка обнажаются экраны кошелька.

Эти пластины видно на последнем фото в галерее выше. Они не дают случайно заплатить картой, когда вы используете Apple Pay на iPhone.

Мелкую вмятину под яблоком заметил, когда увидел это фото во время вёрстки материала

Приблизительно через два месяца использования заметил странный бугор с одной стороны внешней стенки. Он точно совпадал с номером карты, который выступает на пластике.

Провёл эксперимент тем, что перевернул карту цифрами, поместив их не справа, а слева. Кожа быстро адаптировалась, первая линия пропала и возникла вторая на ожидаемом месте.

Так что это не проблема. Натуральный материал податлив и быстро вернётся в привычное состояние, если убрать раздражающий фактор.

Порадовало идеальное состояние швов и каркаса.

Даже если верхний слой кожи по всему периметру со временем разойдётся, нити настолько качественно проштопаны, а форма держится так крепко, что я не сомневаюсь, работоспособности этой вещицы хватит на много лет вперёд .

За время использования связки кожа + кожа заметил интересный момент. На голой матовой поверхности iPhone 12 Pro Max кошелёк держался слабо. Всё время съезжал, сдвигался пальцем.

Но с оригинальным чехлом он склеивается так, что первое время мне приходилось буквально отдирать кошелёк от кейса.

Сейчас сцепление не такое железное, но всё ещё достаточно надёжное, чтобы забыть о случайных отсоединениях, про которые говорил Никита Горяинов в своём обзоре.

Как чехлы выглядят в привычной среде

Намного лучше, чем детальные снимки при жёстком свете.

Фото на жёлтом фоне я сделал, чтобы наглядно показать износ аксессуаров. Находил угол, под которым будет видно борозды и их характер, тщательно искал свет, где почернение граней не будет похоже на обычную тень.

Когда я достаю iPhone из кармана в магазине или выдвигаю карту для оплаты проезда в метро, забываю, что у аксессуаров есть визуальные проблемы.

На чехле мелкие ссадины не видно, в кошельке замечаю только те странные разводы кожи, которые залезали на швы. После того, как убрал их пальцем, аксессуар стал выглядеть значительно лучше. При беглом использовании кажется новым.

Тот же кошелёк прямо из коробки

Даже если бы я покупал эти два аксессуара за свои деньги, остался доволен, хотя и переживал бы первое время из-за мелких царапин и разводов. Теперь буду аккуратнее, стану реже заливать поверхности антисептиком, выбирая для дезинфекции салфетки.

Это очень удобные вещи, которыми приятно пользоваться. А из всех чехлов только оригинальные не сдирают защитные стёкла и плёнки и при этом защищают экран по всему периметру своим бортом.

О впечатлениях от самого пользования вы можете почитать в нашем обзоре Leather Wallet Case и силиконовом чехле, помимо материалов пользование идентичное. Напомню, что и кейс, и кошелёк стоят 5990 рублей каждый.

Источник

Обзор-сравнение Apple Silicone Case и китайских реплик

Кирилл Сергеев

Содержание

Вступление

Из всего многообразия чехлов, которые существуют на рынке, я уже несколько лет подряд для iPhone выбираю только оригинальные силиконовые (иногда кожаные) варианты или их качественные реплики.

На это есть несколько причин:

• Они отлично дополняют дизайн смартфона.
• Они хорошо защищают аппарат от истирания, падений с небольшой высоты и от царапин, которые возникают из-за проникшей под чехол пыли.
• По моему мнению, это золотая середина между защитным эффектом и габаритами устройства в чехле.

Для фанатов “голых” телефонов отдельно отмечу следующее. Я отлично понимаю тех пользователей, которые получают истинное наслаждение от использования аппарата без чехлов и стекол, и мне тоже нравятся эти ощущения. Но более важно для меня то, что смартфон в идеальном состоянии гораздо быстрее и ощутимо дороже продается на вторичном рынке. Поэтому сразу прошу не комментировать этот момент после прочтения. Tastes differ.

Но давайте вернемся к чехлам. У оригинальной продукции от Apple довольно большая наценка – чехлы для актуальных моделей iPhone стоят около 3 тысяч рублей. Именно поэтому я и многие другие пользователи iPhone задумываемся, а стоят ли они того. Или лучше посмотреть в сторону качественных реплик, которые обойдутся от 5 до 10 раз дешевле? Сегодня я попробую ответить на этот вопрос, так как протестировал на себе сразу несколько вариантов.

Оригинальный Apple Silicone Case

Оригинальный силиконовый чехол от Apple представляет собой некий трехслойный “бутерброд”. Силиконовая, по сути, лишь его видимая часть. Под ней находится прочный поликарбонатный скелет, благодаря которому чехол идеально сохраняет форму и защищает аппарат от ударов. Третий слой – микрофибра, которая непосредственно прилегает к корпусу устройства и уберегает его поверхность от попадающей между корпусом и чехлом пыли.

Несмотря на свою продуманность, оригинальный продукт от Apple не лишен недостатков.

Первый из них – это неполное покрытие: нижний торец, где находятся микрофон, динамик и разъем Lightning, не прикрыт, поэтому со временем там начинают появляться микроцарапины. Периодически достается и нижней кромке фронтальной панели, если носить аппарат в кармане или сумке с чем-то другим.

Вторым минусом является стираемое со временем софт-тач покрытие: изначально чехол матовый, но со временем по краям появляются глянцевые “проплешины”, которые по мере использования становятся больше. На каких-то цветах это заметно больше, на каких-то меньше. Мне повезло: на оранжевом (“оранжевый шафран”) блестящие потертости заметны, только если присмотреться.

Третий минус касается любителей узких и не только штанов: при извлечении аппарата из кармана всегда есть риск вывернуть его наизнанку, так как покрытие довольно “вязкое”. Еще один недостаток, связанный с покрытием, – это “эффект пылесоса”: поверхность чехла любит собирать пыль, хотя сильно заметно это лишь на темных вариантах.

Ну и последним пунктом среди недостатков можно еще раз назвать цену. Официальный ценник на Apple Silicone Case для iPhone X/8 Plus/7 Plus – 3 290 рублей, для iPhone 7, 8 – 2 890 рублей.

Кстати, мало кто знает, но на оригинальные чехлы Apple распространяется годовая международная гарантия, и я слышал о случаях, когда в зарубежных Apple Store потертые и “убитые” аксессуары меняли без каких-либо доплат на новые. Попробовать лично не удалось, но вы можете рассказать о своем опыте, если он у вас был, в комментариях.

• Федеральные ритейлеры и интернет-магазины
• Официальный магазин Apple

А теперь давайте посмотрим, что можно найти дешевле.

Фейковый Apple Silicone Case

В погоне за экономией я решил протестировать несколько подделок, которые умело маскируются под оригинал, причем две из них были куплены у разных продавцов на AliExpress, а еще один – на “Горбушке”. Все три чехла примерно одинакового качества, по ощущениям, они сделаны или на одном заводе, или по единым лекалам и с использованием идентичных материалов. Варианты с AliExpress обошлись примерно в 300 рублей (в

10 раз дешевле оригинала), образец с “Горбушки” стоил 700 рублей (в

5 раз дешевле оригинала). Отмечу, что упаковка, которая у меня, к сожалению, не сохранилась, подчистую скопирована у Apple. Даже присутствует надпись “Designed by Apple in California”.

Первое, что понравилось: китайцы не стали экономить на микрофибре. Пусть она не такая мягкая, как у оригинала, но от потертостей спасать корпус будет точно.

Тактильно покрытие чуть грубее оригинального, но это все равно довольно приятный софт-тач, который, правда, долго таким не остается, но об этом далее.

Если бы это были единственные отличия, то я бы смело рекомендовал покупать именно китайские копии, но недостатков у чехла предостаточно.

Мои поддельные образцы еще быстрее теряют софт-тач покрытие, еще больше собирают пыль и еще более рьяно норовят вывернуть ваши карманы. Если сразу после покупки у меня еще была надежда, что эти чехлы делаются на том же самом заводе, то после двух недель использования я так думать перестал: качество силикона ощутимо уступает оригинальному продукту. Как раз через пару недель аксессуар начал обрастать глянцевыми “проплешинами” (оригинал продержался около двух месяцев) и стал не просто “вязким”, но еще и липким.

Некоторые фейковые чехлы ужасно пахнут первое время. Этот запах чувствуется, даже если смартфон лежит от вас в полуметре. Пришлось оставить один из вариантов на 2 дня на балконе, и этого хватило, чтобы едкий запах ушел насовсем. Справедливо отмечу, что сейчас запаха нет вовсе. Лично я не страдаю никакими аллергиями, но у меня есть предположение, что у аллергиков такие чехлы при длительном контакте с кожей могут вызывать реакцию.

Один из чехлов, которым я пользовался длительное время, сломался буквально на 3-4 надевание. По всей видимости, там используется более тонкая или менее прочная пластиковая пластина. Оригинал пережил кратно больше итераций снимания/надевания, и пока нет даже намека на надлом.

Еще одна претензия – это логотип Apple. В отличие от оригинальных моделей, в которых он имеет ту же структуру и тактильно не ощущается (скорее всего, это печать или лазерное нанесение), в подделке яблоко сделано из пластика и “инкрустировано” в поверхность. Все бы ничего, но оно быстро затирается (красный) или неоднородно мутнеет (желтый), да и в целом неаккуратно выглядит.

Последним нареканием, а скорее уже придиркой, стали швы, выполненные слишком уж “по-китайски”, а также материал кнопок громкости и блокировки. В оригинале кнопки сделаны из более плотного силикона и приятнее тактильно, в фейках они мягкие и по структуре такие же, как и остальная поверхность.

Как вы могли заметить, счет 2:5 в пользу минусов, поэтому приобретать фейковые Apple Silicone Case я не рекомендую. К сожалению, такой идентичности, как у неплохих копий Smart Cover или Smart Case для iPad, китайцам достичь не удалось. Но, может быть, мне просто не повезло со всеми тремя чехлами, поэтому делитесь ссылками в комментариях, если встречали копии 1 к 1.

• “Горбушка” и другие подобные места
• AliExpress

Реплика от Torras

Среди сторонних аксессуаров есть не только фейковые копии оригинальных чехлов, но и качественные реплики. Их производители задаются целью не просто хорошо повторить продукт Apple, но и привнести свои доработки. Здесь хотелось бы отметить продукцию компании Torras.

Torras – это довольно серьезный китайский бренд, поэтому на его чехлах вы не найдете “яблочко”. Это единственный нюанс, который для одних станет плюсом, для других минусом, а третьи, как я, отнесутся к этому нейтрально. В остальном же можно отметить только плюсы продуктов этого бренда.

Первый позитивный момент заключается в выборе: Torras выпускает чехлы как с вырезом на нижнем торце (если помните, я отнес его к минусам оригинальной модели), так и без него. У меня на руках модель с вырезом, так как в момент покупки второй версии еще не было.

Микрофибра внутри такая же качественная и мягкая, как у оригинала. Вклейка ровная и аккуратная.

Софт-тач покрытие жесткое, но на ощупь приятное. Ощущения другие, но точно не хуже, чем от оригинала, и в сравнении с ним есть важное преимущество: к чехлу прилипает намного меньше пыли и карманы не выворачиваются при извлечении девайса. Также отмечу, что после месяца использования покрытие пока вообще не стирается, то есть нет никаких “проплешин”. Возможно, они появятся чуть позже, но пока все отлично.

И последнее преимущество – это, конечно же, цена. Обе модели (с вырезом и без) стоят около 700 рублей, что более чем оправдано.

Выводы

Исходя из вышеперечисленного, я могу смело рекомендовать к покупке либо оригинальный Apple Silicone Case, либо продукт от Torras. Все зависит от того, насколько критичны для вас будут те или иные отмеченные мной нюансы и сколько вы готовы потратить денег.

Лично я с удовольствием пользуюсь оригиналом, но купить второй по такой цене морально не готов, и тут на помощь приходят качественные реплики, об одной из которых я вам сегодня рассказал. Фейки покупать все же не советую, так как нареканий к ним слишком много, а разница в цене с хорошей репликой не такая большая. Исключением может стать лишь тот случай, когда бюджет мал, а “яблочко” хочется, но тут уже решать исключительно вам. У каждого свои причуды 🙂

Источник