- Почему для игр я лучше выберу iPhone, чем Android
- Почему игры на iOS работают лучше, чем на Android
- Оптимизация игр на андроиде
- Лонгриды для вас
- iOS vs Android: что лучше для мобильных игр
- «Сначала iOS»
- Проще разработка
- Пользовательский опыт
- Фэйк-игры
- Частота кадров в секунду
- Что выбрать?
- iPhone vs Android: Which Is Better For You?
- Factors to consider before you buy a smartphone
- Hardware: Choice vs. Polish
- OS Compatibility: Android Is A Waiting Game
- Apps: Selection vs. Control
- Gaming: A Mobile Powerhouse
- Security: No Question About It
- Privacy: A Stark Divide
- Cost: Is Free Always Best?
- Resale Value: iPhone Keeps Its Worth
- Support: The Unmatched Apple Store
- Intelligent Assistant: Google Assistant Beats Siri
- User Experience: Elegance vs. Customization
- Pure Experience: Avoid Junk Apps
- Integration with Other Devices: Continuity Guaranteed
- Battery Life: Consistent Improvement
- User Maintenance: Storage and Battery
- Peripheral Compatibility: USB Is Everywhere
- GPS Navigation: Free Wins For Everyone
- Add Ons: Apple Services Can’t Be Beat
- Bottom Line
Почему для игр я лучше выберу iPhone, чем Android
Вы помните времена, когда пользователи Android кичились более высокой вычислительной мощностью своих смартфонов по сравнению с iPhone? Тогда технические характеристики фирменных аппаратов Apple и правда были довольно непримечательны: 256 или в лучшем случае 512 МБ оперативной памяти и одноядерные процессоры, сменившиеся двухъядерными только в 2011 году, никак не тянули на то, чтобы считаться производительными. Поэтому всё, что оставалось владельцам iPhone, — это вспоминать про оптимизацию, которая – вот парадокс – выручает их до сих пор, оставаясь главным преимуществом перед устройствами на Android.
На айфонах игры всегда работали лучше, чем на Android
Особенности Android, за которые я люблю его больше, чем iOS
Несмотря на то что за последние годы ассортимент фирменных смартфонов Apple сильно разросся и теперь включает в себя довольно много моделей на базе не самых мощных процессоров, даже они тянут практически любые игры из App Store на максимальных настройках. Единственное исключение, которое мне приходит на ум, — это режим 60 FPS в Fortnite, доступный только на iPhone и iPad с процессорами A12 и новее. На Android его поддержку даже среди топовых устройств 2020 года встретить сложно, не говоря уже о более старых. Но какую роль в этом вопросе играет пресловутая оптимизация?
Почему игры на iOS работают лучше, чем на Android
Оптимизация до сих пор решает, что бы производители Android-смартфонов там себе ни напридумывали
Разработка игр для iOS ведётся в среде Xcode, которую создала сама Apple. Я не буду вдаваться в подробности о принципах её функционирования, тем более что единственная особенность этой среды, о которой вам нужно знать, — это изначальная совместимость со всеми устройствами Apple и их железом. То есть, по сути, в Xcode по умолчанию зашиты данные обо всех сочетаниях железа, которыми оснащаются iPhone, iPad или iPod разных поколений. Это позволяет разработчикам не заморачиваться с оптимизацией под каждый процессор и графический ускоритель в отдельности, а сосредоточиться на отладке именно внешнего оформления.
Мне надоело, что на iOS становится меньше игр, чем для Android
На Android всё совершенно не так. Несмотря на то что у Google тоже есть собственная среда разработки, там все сочетания железа не прописаны, потому что сама Google о них банально зачастую не знает. Ведь Android – это открытая операционная система, которую могут использовать все производители смартфонов без исключения – от Xiaomi и Samsung до Umidigi, Ulefone и прочих никому неизвестных брендов. Google за этим никак не следит и, хоть и занимается сертификацией аппаратов, делает это только применительно к тем, которые платят ей за право установки Google Mobile Services. В результате на рынок выходят устройства с совсем уж невообразимым сочетанием характеристик, адаптировать игры под которые не станет ни один вменяемый разработчик.
Оптимизация игр на андроиде
Google на 13-м году существования Android наконец-то додумалась, что пора бы задуматься об оптимизации
Сама Google знает, что отсутствие регулирования в этой сфере оказывает негативное влияние на качество игр для Android. Именно по этой причине производители в своё время начали оснащать фирменные устройства как можно более мощным железом, чтобы все игры гарантированно работали без перебоев, даже если по умолчанию им такой производительности и не требуется. Однако такой подход заведомо является полумерой, поэтому Google решила от него отказаться, начав если не контролировать процесс оптимизации самостоятельно, как Apple, то по крайней мере облегчив эту задачу для разработчиков.
Можно ли запускать игры на Mac Pro
Для этого Google придумала специальный инструмент под названием GPU Inpector, который позволяет оптимизировать игры для поддерживаемых смартфонов. Этот инструмент отслеживает, как игра работает на том или ином аппарате и указывает на выявленные недостатки. Например, в результате тестирования Google Pixel 4 выяснилось, что некая игра, которую выбрали в качестве экспериментальной, может потреблять на 40% меньше ресурсов, но при этом работать не хуже. Последующие испытания показали хоть и не такую ощутимую разницу между требуемой и потребляемой мощностью, но подтвердили эффективность GPU Inspector.
Да, путь, который выбрала Google, сложен, ведь теперь ей придётся заручиться помощью производителей, которые будут предоставлять ей данные о сочетаниях железа своих смартфонов. Само собой, этим займутся не все, поскольку с некоторыми — например, с Huawei — Google не может сотрудничать из-за санкций США. Поэтому попасть в список устройств, совместимых с GPU Inspector смогут очень и очень немногие. Однако при должном упорстве Google рано или поздно сможет приблизиться к уровню оптимизации игр для Android, который демонстрирует игры для iPhone. А пока Google старается, я, пожалуй, пересижу на iOS. А вы?
Новости, статьи и анонсы публикаций
Свободное общение и обсуждение материалов
Лонгриды для вас
Apple все еще не удается добиться успеха в играх. В Apple Arcade уже больше 100 игр, но пользователи подписываются неохотно. Что нужно сделать компании Apple, чтобы добиться успеха?
Может ли Xiaomi Mi 11 Ultra заменить iPhone 13 Pro Max? Почему Samsung Galaxy S21 Ultra — отличная покупка? И что купить вместо iPhone SE 2020 и iPhone 11 за те же деньги? Ответы на эти вопросы есть в нашем разборе
Google признала, что дизайн её приложений для iPhone не соответствует требованиям Apple, делая их недостаточо интуитивными в среде iOS. Поэтому корпорация добра приняла решение провести масштабный редизайн своего софта
Позвольте внесу свои 5 копеек:
Во-первых, в айфонах и айпадах железо всегда мощнее предыдущих моделей, а значит мощности экспоненциально растут каждый год. Поэтому и игры, с каждым годом выходят с более навороченной графикой.
Во-вторых, да, из-за зоопарка устройств на андроиде(разное разрешение экрана-разное железо) — одна и та же игра может работать везде по-разному. Это как на ПК, в зависимости от железа, лаги либо будут либо нет. А айфон — это как приставка, на ней как написали — так и будет работать. Если на этапе разработки игра не лагала на определенном поколении устройств — значит на всех последующих точно будет работать или даже лучше.
В-третьих, это не идеальность игровых движков. 90% игр сейчас разрабатывают на unity и ue4. У юнити всегда были проблемы с оптимизацией графики, поэтому на нем так много лоупольного говнеца. С хорошей графикой мало и там крутые разработчики которые модифицируют ядро под себя, а это оч много времени и только с деньгами разработчики такое могут себе позволить. Как разработчик могу сказать, что вот только сейчас, создатели юнити выпустили новый рендер пайплайн, из-за которого производительность проектов вырастает почти в 7-10 раз. Поэтому скоро многие игры с хорошей графикой будут доступны и на средних смартфонах на андроиде, но и там скорее всего будет не все так гладко, как на айфонах. Но ситуация улучшается, и это хорошо. Но развивается это все все равно не так быстро как хотелось бы, но прогресс есть. Ближайшие 1-2 года на андроидах так и будет как и раньше все хуже работать, но новые проекты, сделаенные на том же юнити и анриле, должны уже намного лучше с лучшей графикой работать как минимум на средних смартфонах. Еще сейас завозят адаптивную оптимизацию в движки, когда рендер разрешения кадра уменьшается автоматически, когда фпс становится ниже желаемого(например, ниже 60 фпс), то движок сам немного «ухудшает»-размыливает графику, чтобы главное таким образом повысить производительность/фпс. Так что все будет хорошо, уже ближайшие годы, но на айфонах всегда это будет работать стабильнее, потому что в первую очередь пишут для этих устройств, там и больше денег с монетизации, там и стабильнее система — а значит и стабильнее доход
Источник
iOS vs Android: что лучше для мобильных игр
На просторах интернета продолжают бушевать споры о том, какая же мобильная операционная система лучше. Хотите гибкости в настройках и неограниченные возможности кастомизации? Android — ваш выбор! Хотите безупречный опыт взаимодействия между мобильным устройством и компьютером? Оставайтесь на iOS.
Какая же ОС наиболее подходит для игр? Мобильная игровая индустрия достигла огромных размеров. По статистике, почти один миллиард пользователей хотя бы раз запускали игру на своем смартфоне. Если входите в это число, вам следует выбрать устройство Apple. И вот почему.
«Сначала iOS»
Большинство разработчиков сначала выпускают версию игры для мобильной операционной системы Apple, а уж только потом выходит версия для Android. Например, так было в случае с Fortnite, Alto’s Adventures и многими другими.
Некоторые разработчики выпускают игры эксклюзивно для iOS, как, например, Super Giant Games со своими Bastion и Transistor. Что заставляет так поступать разработчиков? В большинстве случаев все сводится к деньгам. Статистика показывает, что пользователи iOS тратят на приложения больше денег, чем пользователи iOS. Еще на подобное решение разработчиков влияет высокий уровень пиратства, который присутствует на операционной системе Google.
Проще разработка
Сколько iOS-устройств активно поддерживается Apple, наиболее вероятно, что эта цифра сведется к 6-7 устройствам. Теперь давайте сравним этот показатель с количеством устройств на Android — в 2015 году Google сообщала о более 18000 устройств.
Каждое из этих 18000 Android-устройств оснащается различным аппаратным обеспечением, а еще на них установлены различные версии Android. Конечно, разработчики не обязаны тестировать свои игры на всех этих устройствах, но несмотря на это утверждение, как минимум, они должны протестировать работу своих игр на 3-4 актуальных флагманах от разных производителей.
В конечном итоге этот процесс отнимает много времени и вызывает трудности. Это еще одна причина, по которой игры для Android выходят позже версий для iOS.
Пользовательский опыт
Приобретая игру на iOS, пользователи могут быть уверены в том, что она будет работать безупречно на другом мобильном устройстве Apple. Также, наверняка, она будет работать и на новых устройствах, в случае если вы решите обновиться.
К сожалению, на Android все не так. Конечно же над созданием игр от крупнейших студий трудятся большие команды разработчиков, чтобы максимально адаптировать игру для максимального количества устройств. У независимых разработчиков нет таких ресурсов и в их играх может наблюдаться непредсказуемое поведение на различных моделях устройств. Эта проблема в основном касается устройств бюджетного сегмента.
Фэйк-игры
В Google Play и Apple App Store присутствует проблема с поддельными приложениями, но для магазина Google она наиболее ярко выражена. Популярные игры часто становятся жертвами злоумышленников. В середине 2016 года пострадали десятки тысяч пользователей, которые скачали поддельные версии игры Pokemon Go с вирусом. У них были похожие названия и иконки.
Аналитики кибер-безопасности из Eset сообщили, что в одной из поддельных версий Pokemon Go содержался код, который блокировал телефон и в фоновом режиме посещал сайты «18+». Годом ранее Eset обнаружила в Google Play 30 поддельных версий Minecraft, которые насчитывали более 600000 установок.
Частота кадров в секунду
Частота кадров в секунду (FPS) — один из важнейших показателей, что касается графической части. Большинство игр ограничивают этот параметр значением 30, чтобы продлить автономную работу устройства. На некоторых устройствах присутствует возможность запуска игр с 50 к/с.
Независимые тесты показывают, что Apple iPhone SE и 6S достигают отметки 60 FPS на игре в Lara Croft Go, в то время как у Samsung Galaxy S7 Edge и HTC 10 этот показатель достигает 44 FPS. Все это говорит о наилучшей оптимизации игр для устройств Apple.
Что выбрать?
Если рассматривать вариант приобретения смартфона для игр, в таком случае безоговорочным лидером станет iPhone. Такое решение выглядит наиболее бескомпромиссным. Для iOS-устройств Apple планирует запустить эксклюзивный игровой сервис по подписке Apple Arcade уже этой осенью.
Что вы думаете по этому поводу? Согласны ли вы с выводами в этой статье? Не забудьте поделиться своим мнением в комментариях.
Важно! Подписка на сервисе Яндекс Дзен не гарантирует появление наших статей в вашей ленте. Если хотите читать наш материал сразу после выхода — подписывайтесь на наш канал в Telegram.
Источник
iPhone vs Android: Which Is Better For You?
Factors to consider before you buy a smartphone
When buying the best smartphone, the first choice can be the hardest: iPhone vs. Android. Both offer a lot of great features, but iPhones and Android phones are very different. Read on to learn more about these differences to help you decide whether an iPhone or Android smartphone is best for you.
Hardware: Choice vs. Polish
» data-caption=»» data-expand=»300″ data-tracking-container=»true»/>
JOHANNES EISELE / Contributor / AFP
Hardware is the first place where the differences between the iPhone and Android become clear.
Only Apple makes iPhones, so it has extremely tight control over how the software and hardware work together. On the other hand, Google offers Android software to many phone makers, including Samsung, HTC, and Motorola. Because of that, Android phones vary in size, weight, features, and quality.
Premium-priced Android phones are about as good as the iPhone, but cheaper Androids are more prone to problems. Of course, iPhones can have hardware issues, too, but they’re overall higher quality.
If you’re buying an iPhone, you need to pick a model. Because many companies make Android devices, you have to choose both a brand and a model. Some may prefer the choice Android offers, but others appreciate Apple’s greater simplicity and higher quality.
Winner: Tie
OS Compatibility: Android Is A Waiting Game
To ensure you always have the latest and greatest version of your smartphone operating system, you have to get an iPhone.
That’s because some Android makers are slow to update their phones to the latest version of the Android OS and sometimes don’t update their phones at all. The makers of the phones—not users—control when the OS update is released for their phones. Most Android makers are very slow to update if they update at all.
While older phones will eventually lose support for the latest OS, Apple’s support for older phones is much better than Android’s.
Take iOS 11, which was released in 2017. It fully supported the iPhone 5S, which was released four years earlier. IOS 11 was installed on about 66% of compatible models within six weeks of its release, thanks to its broad device support.
On the other hand, Android 8 ran on just 0.2% of Android devices more than eight weeks after its release. Even its predecessor, Android 7, was only running on about 18% of devices more than a year after its release.
So, if you want the latest and greatest OS as soon as it’s ready, you need an iPhone.
Winner: iPhone
Apps: Selection vs. Control
The Apple App Store offers fewer apps than Google Play (around 1.8 million vs. 2.8 million, as of Dec. 2020), but the selection isn’t the most crucial factor.
Apple is strict about what apps it allows, while Google’s standards for Android are lax. While Apple’s control may seem too tight, it also prevents situations like the one where a fake version of WhatsApp was downloaded 1 million times from Google Play before Google removed it. That’s a significant potential security threat.
Fragmentation—the large numbers of devices and OS versions to support—makes developing for Android expensive. For example, the developers of the game Temple Run reported that early in their Android experience, nearly all of their support emails had to do with unsupported devices even though they support over 700 Android phones.
Combine development costs with Android’s emphasis on free apps, and it reduces the likelihood that developers can cover their costs. Key apps also almost always debut on iOS, with Android versions coming later if they come at all.
Winner: iPhone
Gaming: A Mobile Powerhouse
Mobile gaming used to be dominated by Nintendo’s 3DS and Sony’s Playstation Vita. The iPhone changed that.
The iPhone and iPod touch are the dominant players in the mobile video game market, with tens of thousands of great games and millions of players. The growth of the iPhone as a gaming platform has led some observers to say that Apple is the leading mobile game platform (Nintendo has even started releasing games for the iPhone, like Super Mario Run).
The tight integration of Apple’s hardware and software supports powerful gaming technologies using hardware and software that make its phones as fast as, or quicker than, some laptops.
The general expectation that Android apps should be free has led game developers interested in making money (i.e., almost all of them) to develop for iPhone first and Android second. In fact, due to problems with developing with Android, some game companies have stopped creating games for it altogether.
While Android has its share of hit games, the iPhone has a clear advantage.
Winner: iPhone
Security: No Question About It
» data-caption=»» data-expand=»300″ data-tracking-container=»true»/>
If you care about the security of your smartphone, iPhone is more secure than Android.
The reasons for this are myriad and too long to go into here. For the short version, consider these two facts:
- In one study, 97% of all malware, viruses, worms, etc., were for Android. In that study, 0% attacked the iPhone.
- Even the head of Google’s Android team admits that «We can not guarantee that Android is designed to be safe. If I had a company dedicated to malware, I should also be addressing my attacks on Android.»
That says it all. However, it’s important to note that these stats don’t mean iPhone is immune to security threats. It is not. It’s just less likely to be targeted than Android-based phones and is better at keeping you secure.
Winner: iPhone
Privacy: A Stark Divide
If you care about the privacy of your personal data, just like with security, Apple is your only viable choice.
Google’s primary business model is built around collecting user data and selling that data to advertisers. As such, Google needs access to your data and the ability to share it with other companies.
Apple doesn’t have an advertising business (yes, there’s iAd for in-app ads, but it’s not the same thing) and doesn’t need your personal data to sell you products or make money. Apple has increasingly moved functionality that uses personal or private data onto your iPhone and other devices, reducing how much of that data ever leaves your device and goes to the cloud.
Winner: Apple
Cost: Is Free Always Best?
» data-caption=»» data-expand=»300″ data-tracking-container=»true»/>
If you’re concerned most about what your phone costs, you’ll probably choose Android. That’s because many Android phones are cheap or even free. Apple’s most affordable phone is the iPhone SE, which starts at $399.
For those on a very tight budget, that may be the end of the discussion. If you’ve got some money to spend on your phone, though, look a little deeper.
Free phones are usually free for a reason: they’re often less capable or dependable than their more-costly counterparts. Getting a free phone might be buying you more trouble than a paid phone.
The highest-priced phones on both platforms can easily cost $1000 or more, but the average cost of an Android device is lower than an iPhone.
Winner: Android
Resale Value: iPhone Keeps Its Worth
With new smartphones being released so often, people tend to upgrade quickly. When you do that, you want to be sure to resell your old model for the most money to put towards the new one.
Apple wins on that front. Old iPhones fetch more money at resale than old Androids.
Here are a few examples, using prices from the smartphone resale company Gazelle:
- 64GB iPhone X in good condition, unlocked: $161
- 128GB iPhone 8 in good condition, unlocked: $118
- 64GB Samsung Galaxy S9 in good condition, unlocked: $95
- 128GB Google Pixel 3 XL in good condition, unlocked: $89
Winner: iPhone
Support: The Unmatched Apple Store
Both smartphone platforms generally work pretty well and don’t usually have problems. However, everything breaks down once in a while, and when that happens, how you get support matters.
With iPhone, you can take your device to your closest Apple Store to get help from a trained specialist can help. (They’re busy, though, so it pays to make a Genius Bar appointment ahead of time.)
There’s no equivalent for Android. Sure, you can get support for Android devices from the phone company you bought your phone from, the manufacturer, or maybe even the retailer where you purchased it. But which should you pick and can you be sure the people there are well trained?
Having a single source for expert support gives Apple the upper hand.
Winner: iPhone
Intelligent Assistant: Google Assistant Beats Siri
The next frontier of smartphone functionality will be driven by artificial intelligence and voice interfaces. Android has a clear lead here.
Google Assistant, the most prominent intelligent assistant on Android, is very powerful. It uses everything Google knows about you and the world to make life easier. For instance, if your Google Calendar knows that you’re meeting someone at 5:30 and that traffic is terrible, Google Assistant can notify you to leave early.
Siri is Apple’s answer to Google Assistant for artificial intelligence. It’s improving with each new iOS release. That said, it’s still limited to relatively simple tasks and doesn’t offer the advanced smarts of Google Assistant (Google Assistant is also available for the iPhone).
Winner: Android
Wondering whether Siri runs on Android or Google Assistant on iPhone? Check out How to Get Siri for Android or Windows Phones.
User Experience: Elegance vs. Customization
People who want complete control to customize their phones will prefer Android thanks to its greater openness. That said, there are apps for customizing your iPhone too.
One downside of this openness is that each company that makes Android phones can customize them, sometimes replacing default Android apps with inferior tools developed by that company.
Apple, on the other hand, limits customization options on the iPhone. It recently added home screen widgets and now lets you change some default apps (for example, you can set Gmail as the default email app for iPhone). What you give up in flexibility with an iPhone is balanced out by quality and attention to detail, a device that works and is well-integrated with other products.
Pick iPhone if you want a phone that works well, delivers a high-quality experience and is easy to use. On the other hand, if you value flexibility and choice enough to accept some potential issues, you’ll probably prefer Android.
Winner: Tie
Pure Experience: Avoid Junk Apps
The last item mentioned that Android’s openness means that sometimes manufacturers install their apps in place of higher-quality standard apps.
This issue is compounded by phone companies also installing apps. As a result, it can be hard to know what apps will come on your Android device and whether they’ll be any good.
You don’t have to worry about that with the iPhone. Apple is the only company that pre-installs apps on the iPhone, so every phone comes with the same, primarily high-quality apps.
Winner: iPhone
Integration with Other Devices: Continuity Guaranteed
Many people use a tablet, computer, or wearable in addition to their smartphone. For them, Apple offers a better-integrated experience.
Because Apple makes computers, tablets, watches, and the iPhone, it offers things that Android (which mostly runs on smartphones, though some tablets and wearables use it) can’t.
Apple’s Continuity features let you:
- Unlock your Mac using an Apple Watch
- Start writing an email on your iPhone and finish it on your Mac with Apple Handoff
- Have all of your devices receive any call coming into your iPhone
Google’s services like Gmail, Maps, Google Now, etc., work across all Android devices. But unless your watch, tablet, phone, and computer are all made by the same company—and there aren’t too many companies other than Samsung that make products in all of those categories—Android has no unified cross-device experience.
Winner: iPhone
Battery Life: Consistent Improvement
Early iPhones needed to recharge their batteries every day. More recent models can go days without a charge, though new versions of the operating system tend to cut battery life until they’re optimized in later releases. Fortunately, there are ways to extend your iPhone’s battery life.
The battery situation is more complex with Android due to the large variety of hardware options. Some Android models have 7-inch screens and other features which burn through much more battery life. There are also ways to extend the battery life for Android.
But, thanks to the wide variety of Android models, some offer ultra-high capacity batteries. If you don’t mind the extra bulk and need a long-lasting battery, Android can deliver a device that works much longer than an iPhone on a single charge.
Winner: Android
User Maintenance: Storage and Battery
Apple emphasizes elegance and simplicity in the iPhone above all else. That’s a significant reason that users can’t upgrade the iPhone’s storage or replace the batteries (it’s possible to get replacement iPhone batteries, but they have to be installed by a trained repair person).
On the other hand, Android lets users change the phone’s battery and expand its storage capacity.
The trade-off is that Android is a bit more complex and less elegant, but that may be worth it compared to running out of memory or avoiding paying for an expensive battery replacement.
Winner: Android
Peripheral Compatibility: USB Is Everywhere
Owning a smartphone usually means owning some accessories for it, such as speakers, battery cases, or simply extra charging cables.
Android phones offer the widest choice of accessories. That’s because Android uses USB ports to connect to other devices, and USB ports are available practically everywhere.
Apple, on the other hand, uses its proprietary Lightning port to connect to accessories. There are some advantages to Lightning, like that it gives Apple more control over the quality of the accessories that work with the iPhone, but it’s less widely compatible.
Plus, if you need to charge your phone right now, people are more likely to have a USB cable handy.
Winner: Android
GPS Navigation: Free Wins For Everyone
As long as you have internet access and a smartphone, you never have to get lost again, thanks to the built-in GPS and maps apps on iPhone and Android.
Both platforms support third-party GPS apps that can give drivers turn-by-turn directions. Apple Maps is exclusive to iOS, and while that app had some famous problems when it debuted, it’s getting steadily better all the time. It’s a solid alternative to Google Maps for many users.
Even if you don’t want to try Apple Maps, Google Maps is available on both platforms (generally pre-loaded on Android), so the experience is roughly identical.
Winner: Tie
Add Ons: Apple Services Can’t Be Beat
Using a smartphone involves more than just the apps that come with it or that you add. Some of these apps are likely to require subscriptions to deliver valuable content. Think of music or TV streaming apps, for instance.
On that front, the iPhone offers a set of services that Android can’t match.
With Apple’s Apple One service bundles, you can get Apple Music, Apple TV+, Apple News, Apple Arcade, Apple Fitness+, and upgraded iCloud storage for one relatively low price per month. On Android, you can subscribe to competing services in every category, but not for such a reasonable price (and there’s no equivalent of Apple News or the made-only-for-Apple Arcade games). Android can’t match the combination of great content and intelligent cross-device integration offered by Apple Fitness+, either.
If you don’t want or need these services, then either platform will be fine. But only iPhone can offer such a compelling selection of content at such a reasonable price.
Winner: iPhone
Bottom Line
The decision of whether to buy an iPhone or Android phone isn’t as simple as tallying up the winners above and choosing the phone that won more categories (but for those counting, it’s 10-5 for the iPhone, plus three ties).
Different categories matter more for certain people. Some people will value hardware choice more, while others will care more about battery life or mobile gaming.
Both platforms offer good choices for different people. You’ll need to decide what factors are most important to you and choose the phone that best meets your needs.
Источник