Сравнение камер Google Pixel 5 и iPhone 12
Ранее мы уже сравнили камеры iPhone 12 Pro, Samsung Galaxy Note 20 Ultra и Pixel 5. Теперь решили более детально углубиться в особенности съемки iPhone 12 и сравнить фото сделанные на новый флагман Apple со снимками Pixel 5. Читайте что получилось в нашей статье.
Характеристики камер Google Pixel 5 и iPhone 12
Без лишних слов, сначала сравним железо устройств.
| iPhone 12 | Pixel 5 | |
| Основная камера | 12Мп+12Мп | 12,2Мп+16Мп |
| Угол охвата сверхширокоугольного объектива | 120˚ | 107˚ |
| Съемка видео на основную камеру | 4K — 24/30/60 кадров в секунду 1080p — 30/60/120/240 кадров в секунду, HDR Dolby Vision HDR (до 30 кадров в секунду), запись стереозвука | 4K — 30/60 кадров в секунду 1080p — 30/60/120/240 кадров в секунду; гироскоп-EIS |
| Фронтальная камера | 12Мп, f / 2,2, 23 мм | 8Мп, f / 2,0, 24 мм |
| Съемка видео на фронтальную камеру | 4K — 24/30/60 кадров в секунду 1080p — 30/60/120 кадров в секунду, гироскоп-EIS | 1080p — 30 кадров в секунду |
| Цена | от $829 | от $699 |
Относительно характеристик — камера iPhone 12 немного выигрывает в плане записи видео, с учетом добавления Dolby Vision HDR и возможностью снимать 4К на фронтальную камеру. Также в iPhone 12 больший угол охвата в сверхширокоугольном объективе, лучшая фронтальная камера. Но характеристики не всегда отвечают той реальности, которую мы получаем при съемке.
Поэтому далее мы более детально разберем и сравним фото, сделанные на iPhone 12 и Pixel 5.
Сравнение камеры iPhone 12 и Pixel 5
Начнем с интерфейса приложений камеры и последующего редактирования. Как бы я не любила яблочную технику, но все же здесь я хочу отметить то, насколько хорошо Google проработала интерфейс и мельчайшие настройки Камеры. Мне действительно нравится интерфейс камеры в Pixel, и не только в сравниваемом 5.
Да, встроенная камера iPhone 12 тоже очень хороша в деле, но все же мне иногда не хватает возможностей для настройки того же ISO, выдержки или типа света (нахожу все это в приложении Lightroom для iPhone).
Но камера iPhone 12 и выигрывает в плане редактирования/съемки видео. Ведь даже для того же кадрирования, наложения фильтров, изменения перспективы видео на Pixel нам придется топать в первое попавшееся приложение для редактирования.
Далее будем оценивать уже сами фотографии, сделанные на устройства.
Вот к примеру два этих снимка сделанные на основную камеру iPhone 12 и Pixel 5 (не сверхширокоугольный объектив). Выдержка и фокусировка на снимках была +/- одинаковой, но Pixel 5 сделал фото более темным благодаря встроенном AI. iPhone 12 передал более теплые тона и натуральность света и поэтому фото кажется более приятным глазу, хотя если мы посмотрим на люстру, то заметим засвет, который в разы меньше в Pixel 5.
На самом деле в iPhone 12 бывают проблемы с экспозицией. Ее нужно выставлять вручную, чтобы избежать засветов на снимках. Такая неприятная штука скрывается не в железе самого устройства, а в ПО, которое требует большей настройки, чем ПО Pixel 5, что фактически само делает за вас всю работу. К примеру, если посмотреть на фото выше, заметно как Pixel «докрасил» здание и выровнял экспозицию облаков, делая засвет минимальным. В iPhone 12 тоже можно добиться такого эффекта, но для этого нужно было бы поставить значок экспозиции на самый светлый угол фотографии, вытянуть экспозицию вниз и уже тогда делать фото.
Далее портретные снимки.
Как видите, иногда AI которое использует Google Pixel 5 может сыграть с вами злую шутку. Делая из портретного фото что-то непонятное. Хотя это уже на вкус и цвет, наверное, я просто уже привыкла к более легким тонам iPhone. Если смотреть на это фото, мне больше нравится то, как поработал iPhone 12. Даже если присмотреться к тому, как обработаны волосы в боке и с какой тщательностью прямо выработан тон кожи. Хотя четкость явно выше в Pixel 5.
А вот вам и другая ситуация в которой Pixel 5 кажется более выгодным вариантом. Если делать портретные снимки предметов или животных — iPhone 12 немного размывает их. В этом AI производства Google более ловок, что уж поделать.
Сравним, как фотографируют iPhone 12 и Pixel 5 в ночном режиме (широкоугольная камера).
Насыщенность снимков Pixel 5 заметно выше, как и четкость. Но iPhone 12 тоже не отстал. Вполне хорошая работа, если учитывать что на улице кромешная тьма. Такую фотографию не стыдно кинуть в Историю Instagram даже без обработки.
Сверхширокоугольная камера iPhone 12 получила ночной режим и мы не могли обойти этот факт.
Знаете, снимок хоть и не самого лучшего качества получился, но радует. Хотябы посмотреть на то, насколько больше угол обзора в сверхширокоугольном объективе iPhone 12. Но контрастность все равно осталась лучше в Pixel 5.
Кстати говоря, в ночном режиме iPhone 12 делает большие успехи. По крайней мере, это хорошее изменение в сравнении с тем, что было на iPhone 11. В некоторых фото iPhone 12 срабатывал даже четче, чем Pixel 5. Вот как на этом фото.
Но все же шумов на фото iPhone 12 очень много. Думаю, что Pro версия справилась бы куда лучше.
Далее давайте посмотрим, как фотографирует селфи-камера iPhone 12 и Pixel 5.
Скажу сразу — мне нравится то, насколько четко Pixel 5 проработал тень и не смазал бороду мужчины. Но вот цветопередача Pixel 5 желает лучшего. Не знаю, что тут случилось с хваленым AI, но что-то не то. iPhone 12 же лучше справился с наложением боке и осветлением кожи.
А вот задачка посложнее: селфи-фото в плохом освещении. На сколько я знаю по личному опыту, это немного болезненная тема для iPhone прошлых поколений.
В этом же фото iPhone 12 справился очень хорошо. Четкость вышла даже получше, чем в Pixel 5. Если бы только не шумы. Также, если присмотритесь к текстуре ремня, сможете понять, что в iPhone 12 все не так безоблачно с селфи, как кажется. Текстура лучше просматривается на фото Pixel 5.
Относительно видео, в этом сравнении лучше оказался iPhone 12. У него лучше стабилизация, передача цветов да и качество съемки. Хотя, тут и к гадалке не ходи — Dolby Vision HDR это уже что-то да значит. Можете сами сравнить видео, посмотрев ролик ниже.
Выводы
В сравнении сложно выделить отдельного победителя. К примеру, если мы будем оценивать качество съемки видео — я бы выбрала iPhone 12. Но если дело доходит к контрастной съемке неба или темным уголкам — отдала бы предпочтение Pixel 5 за простоту и одновременную навороченность их ПО. Также нужно учитывать и то, что вам ближе по бюджету, операционной системе, чем будет приятнее пользоваться. Поэтому выбор у каждого будет свой. Вот какой мой вердикт.
Делитесь своими выводами в комментариях.
И не забывайте про наш видеообзор iPhone 12!
Источник
Кто же лучше: сравнение Google Pixel 6 и Apple iPhone 13
Битва двух систем.
В этом году Apple представила iPhone 13, а Google анонсировала Pixel 6: корпорации показывают своё видение устройств для потребления контента и его создания. Причём если iPhone 13 можно назвать улучшенным iPhone 12, где не так уж и много кардинально свежих нововведений, то Google Pixel 6 — это устройство принципиально нового уровня.
У Google давно не было телефона, который бы так отличался от предшественников, но наконец этот час настал. Новый чипсет, новая камера, совсем другой дизайн, при этом ещё и Pixel 6 подкупает ценой: он стоит дешевле, чем iPhone 13. Но тут не только вопрос денег, а ещё и тема личного отношения к разным системам: iOS против Android.
Размеры и удобство
Всё сразу видно, не надо ходить с линейкой и что-либо объяснять: Pixel 6 намного больше и крупнее. У Google нет свободы выбора — если хочется флагманский телефон, то в любом случае выбираете большой размер. При этом у Apple свободы больше: есть совсем маленький iPhone 13 mini и более универсальный «просто» iPhone 13 стандартного размера. Пусть он и уступает Pixel 6 по размеру экрана, но пользоваться им удобнее.
Если Pixel 6 с его стеклянным тяжёлым корпусом и покатыми боковинами требует пристального внимания и регулярно возникает опасение, что он выскользнет из руки или съедет со стола на пол, то iPhone 13 можно назвать более продуманным. Он тоже с алюминиевыми бортиками и стеклом спереди и сзади, однако за счёт плоских граней и удобных размеров он лучше ложится в ладонь. Нет опасений, что он случайно вылетит из рук.
Плюсуем сюда выпирающий горб камеры у Pixel 6 и солидную разницу в 35 граммов веса в пользу iPhone 13. Вдобавок iPhone ещё и тоньше: да, у него камеры чуть выступают над плоскостью корпуса, но всё же не так сильно, как у Pixel 6.
Оба телефона с защитой от влаги и пыли по уровню IP68, но iPhone способен продержаться до получаса на глубине до 6 метров, а у Pixel глубина ограничена стандартными 1,5 метрами.
Безопасность
Ультразвуковой сканер отпечатков у Google Pixel 6 работает с раздражающей медлительностью. Касаешься экрана, телефон думает две секунды, потом он разблокируется. На фоне молниеносной реакции Face ID это грустное явление. К слову, размер «моноброви» в iPhone 13 относительно старых моделей уменьшился на 20 %, но вырез и есть вырез — всё равно он остался на своём месте.
Экран
Дисплей у Google Pixel 6 крупнее: 6,4 дюйма против 6,1 дюйма в iPhone 13. Вдобавок у Pixel 6 есть поддержка 90 Гц, которой нет у iPhone 13, там классические 60 Гц. Поэтому на стороне Pixel более плавная анимация, заодно добавлю в плюсы и режим Always On, которого нет в айфоне.
Относительно цветопередачи без особой разницы — оба дисплея отличного качества, но в iPhone 13 чуть выше запас по яркости.
На ударопрочность я экраны не проверял, но могу сказать, что стекло у Pixel 6 сложнее поцарапать, чем в iPhone 13. Если экран айфона через несколько дней использования покрыт мелкими царапинками, то у Pixel поверхность как новая.
Производительность
Если оценивать телефоны по бенчмаркам, то iPhone 13 и его система-на-чипе A15 рвёт новый чипсет Google Tensor на куски — отрыв в Geekbench 5 колоссальный. При этом в iPhone 13 только 4 ГБ оперативки, а у Pixel 6 памяти в два раза больше: 8 ГБ.
Объём встроенной памяти одинаковый: есть версии на 128 и 256 ГБ. Но iPhone 13 существует ещё и в модификации с 512 ГБ памяти.
Основная камера у Pixel 6 со светосилой f/1.9 проигрывает iPhone 13 со светосилой f/1.6 по чувствительности, если судить по техническим характеристикам. Но при постобработке за дело берутся волшебные алгоритмы. На стороне iPhone матричная стабилизация и тоже основательно прокачанный искусственный интеллект, есть и ночной режим не хуже, чем в Pixel. Зато Pixel 6 получил встроенный инструмент для удаления ненужных объектов с фотографий. Функция работает достойно — можно быстро стереть «лишних» людей, не запуская сторонних приложений.
Сразу скажу, что оба телефона отлично снимают в любых условиях и в целом всегда можно рассчитывать на качественный результат. Но на то оно и сравнение, чтобы понять, в чём сильные стороны разных устройств.
Начну с основной камеры и съёмки на улице в предзакатный час.
На первый взгляд всё очень похоже, разве что iPhone выдал желтоватый оттенок, а вот у Pixel цвета в более холодной гамме. Если присмотреться на аллею справа, то у iPhone деревья сливаются в тёмную массу, а на Pixel 6 при желании можно рассмотреть чуть ли не каждое. Причём на Pixel 6 чуть шире угол — небольшое преимущество при съёмке пейзажей.
iPhone 13 слева, Pixel 6 справа
Теперь попробуем другой модуль. Широкоугольная камера днём одинаково хороша на двух телефонах, но можно выделить некоторые отличия. Во-первых, на iPhone шире угол, можно уместить больше окружающей обстановки в кадре. Во-вторых, у него лучше детализация, что особенно заметно при увеличении кадра. В-третьих, в плане эмоциональной подачи iPhone интереснее: кадр контрастный и с игрой теней, а Pixel просто высветляет тени.
Увеличим кадры: широкоугольник айфона оказался в этой ситуации более качественным.
iPhone 13 слева, Pixel 6 справа
Но на улице и недорогие телефоны при отличном освещении хорошо снимают. Займёмся тяжёлым делом — переходим к съёмке при плохом освещении с использованием ночного режима. Телефоны делают серию снимков, объединяют их в один кадр, нужно лишь неподвижно держать устройство пару секунд.
Фото на iPhone 13:
Фото на Pixel 6:
Как всегда, айфон «желтит», что очень хорошо видно по белой фигурке штурмовика. Но в деталях камера iPhone 13 лучше, алгоритмы Google убили всю текстуру кирпича, создав плоский снимок:
iPhone 13 слева, Pixel 6 справа
Идём дальше по студии. Комнатное освещение и наш холодильник с магнитами. Особой разницы я не увидел. Кадр на iPhone «тёплый», но в целом можно сказать, что снимали на один и тот же телефон, отличия минимальны. Тут уже без ночного режима и длинной выдержки.
Если увеличить снимки, то получается практически идентичный результат.
iPhone 13 слева, Pixel 6 справа
Проверим работу широкоугольника при съёмке в помещении. Широкоугольная камера на iPhone 13 уступает Pixel 6 по светочувствительности: f/2.4 против f/2.2, но зато у iPhone больше угол охвата, а также есть автофокус. Поэтому в теории получаем больше возможностей для съёмки — если, конечно, будете пользоваться этой камерой.
Если увеличить кадры, то видно, что широкоугольник на Pixel 6 выигрывает по деталям:
iPhone 13 слева, Pixel 6 справа
Фронтальная камера мне больше понравилась на Pixel 6. Телефон выдаёт более чёткую картинку, лучше проработаны детали.
iPhone 13 слева, Pixel 6 справа
Поскольку телевиков для портретов нет, то съёмка идёт на основной модуль с программным размытием фона. Из принципиальных моментов хочется выделить подход к созданию кадров. iPhone снимает «как есть» и программно выделяет объект. У Pixel другая идеология: он предлагает двукратное цифровое увеличение для создания более реалистичных пропорций. Также есть и обычный режим, но на режиме 1× всё равно будет небольшое увеличение с приближением объекта — слегка меняются пропорции.
Даже топовые телефоны по-прежнему не идеально отделяют волосы от фона, алгоритмы допиливают с каждым годом, но над этим ещё работать и работать. Хочется похвалить Pixel 6 за естественность и натуральность, а вот iPhone 13 выдал гладкую кожу, будто пропустил через фильтр.
iPhone 13 слева, Pixel 6 справа
Аккумулятор
Оба смартфона продаются без адаптеров питания в комплекте. При этом Google Pixel 6 поддерживает проводную зарядку на мощности до 30 Вт, а у iPhone 13 она ограничена 21 Вт.
Оба телефона с беспроводной зарядкой. У Pixel 6 поддержка зарядки мощностью до 21 Вт, а у iPhone — до 15 Вт. Но если в iPhone нет реверсивной зарядки, то у Pixel 6 она есть, так что от телефона можно какие-нибудь беспроводные наушники при необходимости зарядить.
В интернете можно найти разнообразные тесты вроде цикличного воспроизведения видео или игр. Но на практике так телефонами никто не пользуется. У меня iPhone 13 работал дольше, чем Pixel 6, получается семь часов активного экрана против шести.
В Америке расклад такой: Pixel 6 стоит $599, тогда как iPhone 13 продаётся за $799. На разницу в $200 можно прикупить беспроводные наушники, чехол и зарядку!
Сравнивать цены на смартфоны в России смысла нет: продажи Pixel 6 в Америке только-только стартовали, там он в дефиците. Горячая новинка, добравшись до России, резко прибавляет в цене.
Получается, что на текущий момент Pixel 6 стоит около 65 000 рублей, а iPhone 13 можно найти за 68 000 рублей.
Что лучше купить?
Я уже написал, что в России Pixel 6 официально не представлен и пока что он получается слишком дорогой покупкой на фоне iPhone 13. При этом в Америке он смотрится как хорошая альтернатива более дорогому iPhone 13.
Но надо понимать, что телефон не идеален и один тормозной сканер отпечатков порядком портит нервы. Вдобавок Pixel 6 большой и с ним может быть не всем удобно — телефон нельзя назвать универсальным, как старые Pixel 5 или 4. Поэтому у меня вообще странные ощущения после Pixel 6 остались — приятнее ходить с младшим Pixel 5a 5G, чем с новым, вот такие странные дела.
Если iPhone 13 в целом понятное, предсказуемое и удобное устройство, то Pixel 6 со своими заморочками.
Источник
