Iphone или xiaomi redmi note 8 pro

Сравнительный обзор: iPhone 11 за 60 тысяч против Redmi Note 8 Pro за 16. Кто Давид, а кто Голиаф?

Битва мегапикселей в 2k19

В iPhone 11 две камеры, а в Redmi Note 8 Pro целых четыре. Одна из них отвечает за макросъемку на сверхкороткой дистанции в 2,5 см. iPhone таким модулем похвастаться не может: лишь основной и сверхширокоугольной камерой. «Ширик» в Redmi тоже есть, а в дополнение — датчик глубины.

Главная камера в iPhone на 12 мегапикселей, а в Redmi установлен модуль 64 Мп. Пиксели у первого меньше — 1,4 мкм, как и сама матрица. В случае с Redmi же точки на матрице способны объединяться в более крупные 1,6 мкм, разрешение снимков падает до 16 Мп. В целом, цифры на стороне китайского смартфона. Но значит ли это, что Redmi снимает лучше? Как показывают реальные примеры, да.

В базовом режиме на 16 Мп качество снимков не вызывает восторга. Однако при переключении на 64 Мп китайский смартфон запросто укладывает своего более дорогостоящего конкурента на лопатки. Причем, как по детализации, так и по контрастности, и по сочности красок.

iPhone 11 не удалось обойти своего малобюджетного конкурента даже при плохом освещении. Это наглядно отражает стул на сцене, который на снимке с iPhone растворяется в шумах. И в тоже самое время на фотографии с Redmi он сохраняет свои очертания.

Ночные примеры только закрепляют успех китайца. Очертания резкие, без мыла. Присутствуют лишь незначительные шумы, которые в целом не портят картинку.

Фишка нового iPhone — ночной режим. Та самая опция, которая давно стоит на вооружении многих смартфонов на Android. Тем не менее, у Apple получилось как следует реализовать эту функцию. Без приближения картинка с Redmi может показаться более привлекательной: она яркая и очень контрастная.

Однако кропы расставляют все по местам — детализация на снимке с «яблочного» устройства выше. Хоть в одном режиме iPhone смог доказать свой флагманский статус.

Портретный режим — по-прежнему далек от идеала

Однозначного победителя нет. iPhone сделал лицо совершенно плоским. В то время, как Note 8 Pro добавил снимку творческой глубины. Получилось, правда, излишне темно, но тут уж на вкус и цвет.

В обоих случаях алгоритмы размытия сработали неплохо, но не идеально. iPhone оставил в фокусе часть травы с фона. Redmi же попытался удержать в фокусе струящиеся по ветру волосы. Получилось не очень.

Фронтальная камера

Как выяснилось, мегапиксели решают и очень многое. Но работает ли это правило в случае с передними камерами? 12 мегапикселей в iPhone против 20 Мп в Note 8 Pro.

Айфон в свойственной ему манере сделал лицо плоским, зато Redmi сохранил глубину, объем и скулы, что крайне немаловажно. Особенно для девушек, которые уже почти направились в сторону операционного стола, чтобы подчеркнуть эту часть лица. Быть может, нужно всего лишь сменить телефон? В любом случае, снимки с Note 8 Pro выглядят естественнее. На стороне iPhone лишь отменно сработавший HDR, который вовремя вспомнил про небо.

С размытием фона все грустно на обоих смартфонах. Часть размытых волос, куртка, плавно утекающая в фон — над алгоритмами придется поработать разработчикам обеих компаний.

Шире — не значит лучше

Сверхширокоугольная камера iPhone 11 с фокусным расстоянием 13 мм и диафрагмой f/2.4 не может похвастаться ни автофокусом, ни стабилизацией. Как выяснилось, и качественными фотографиями. Обилие искажений и мыла по всему кадру существенно занижают высоко задранную планку ожиданий. Однако все познается в сравнении — у Redmi Note 8 Pro ширик еще хуже. А ночные кадры с него и вовсе похожи на фотографии времен 2008 года.

Стоит отдельно отметить динамический диапазон в iPhone. Он справляется даже с самыми сложными сюжетами и в режиме широкоугольной камеры.

Видео и звук

По записи видео iPhone был и остается лучшим мобильным устройством. Поскольку даже топовые флагманы на Android не могут соревноваться с продуктом от Apple, среднебюджетный смартфон из Китая — тем более.

Сам по себе Redmi снимает неплохо — детализация высокая, разрешение радует. Однако полное отсутствие стабилизации на основной камере и выкрученная цветопередача портят впечатление.

Где картинка, там и звук. У iPhone 11 два динамика: основной и разговорный, который создает стереопару. Звучание громкое, четкое, качество не падает даже на выкрученную на максимум громкость. У Redmi динамик один.

Экран — меньше, не значит хуже

Дисплей iPhone 11 заметно меньше своего конкурента: 6,1 против 6,53 дюймов. С разрешением та же история: HD против Full HD+. В цифрах победа очевидна, но в реальности все иначе. Плотности точек в 326 ppi достаточно для комфортного восприятия контента. К тому же у Redmi этот показатель не значительно выше — 395 ppi. Однако куда важнее цветопередача картинки.

В iPhone все более чем серьезно. Во-первых, разнятся уровни яркости: 800 нит и 500 нит в iPhone и Redmi соответственно. К тому же, «яблочный» смартфон получил поддержку профиля P3, Dolby Vision и расширенного динамического диапазона. Redmi Note 8 Pro может похвастаться лишь HDR и соответствием палитре NTSC на 84%. Его экран уходит в сине-розовые тона практически всегда, а корректировка настроек никак не помогает.

Особенно грустно выглядит картинка в играх. В PUBG Mobile на iPhone 11 листва яркая, насыщенно-зелёная, небо голубое, а сам персонаж и объекты вокруг очень контрастные. На дисплее Note 8 Pro картинка тусклая и малопривлекательная. В отрыве друг от друга особой разницы нет, но после iPhone играть на Redmi не очень приятно. Даже несмотря на большой и потому более комфортный экран.

Безопасность

Разблокировка iPhone 11 отдана на откуп продвинутому сканеру лица Face ID. Метод очень надежный и удобный в использовании. Чего не скажешь про Redmi и его Face Unlock посредством только фронтальной камеры. Куда безопаснее использовать привычный сканер отпечатков. Инженеры не стали мудрить с подэкранным датчиком и установили традиционный — на спинку устройства. Он разблокирует девайс на лету. К тому же не составляет труда нащупать заметно выступающий над корпусом сенсор.

Оба метода удобны по-своему и надежны, так что все упирается в привычку.

Производительность

Про зашкаливающую производительность процессора A13 Bionic впору слагать легенды. Чип настолько мощный, что на данный момент нет задач, в которых он смог бы как следует развернуться. Наверняка они появятся через 2-3 года, и тогда iPhone 11 покажет себя во всей красе.

Прямо сейчас будет с лихвой достаточно производительности Redmi Note 8 Pro. У него под капотом не самая мощная по меркам рынка система MediaTek Helio G90T, но поиграть PUBG Mobile на высоких параметрах графики она позволит в полной мере. Что будет через пару лет — достоверно неизвестно, но сейчас в стандартных задачах между смартфонами паритет.

На стороне Redmi одно неоспоримое преимущество — возможность расширения памяти при помощи microSD. Придется лишь пожертвовать одной из SIM-карт.

Аккумулятор

На первый взгляд, лидерство за Redmi Note 8 Pro. Тут и аккумулятор выше емкостью (4500 против 3110 мАч), и быстрая зарядка прямо из комплекта. На практике же оба смартфона живут полтора дня на одном заряде. Время работы экрана идентичное — 4,5-5 часов. Удивительно, но похожая ситуация складывается и в играх. Оба девайса теряют по 10% емкости всего за полчаса игры в ту же королевскую битву.

С быстрой зарядкой ситуация неоднозначная. Одиннадцатый iPhone «порадовал» устаревшей со всех точек зрения зарядкой в 5 ватт (привет, 2007-й год!). От нее он полностью заряжается за три с лишним часа, что неприлично много для любого устройства, сколько бы оно не стоило. Но если докупить фирменный адаптер на 18 Вт (опять платить лишние деньги), смартфон заряжается заметно быстрее: за полчаса набирает 47% емкости, за час 82%, далее скорость зарядки серьезно замедляется. Полный цикл отнимает ровно 2 часа.

Redmi Note 8 Pro сразу комплектуется блоком питания на 18 Вт. Однако на выходе полный цикл занимает те же самые два часа (еще бы, батарея на 4500 мАч заполняется не так быстро). При этом за первые 30 минут батарея набирает 33% емкости.

В работе, удобство, практичность

Redmi Note 8 Pro — большой, крупный, увесистый смартфон. Ранее такие устройства называли лопатофонами, но сейчас они в порядке вещей. iPhone 11 — золотая середина. Это не кроха iPhone 11 Pro, но и не огромная лопата а-ля Pro Max. Смартфон прекрасно лежит в руке и позволяет дотянуться пальцем практически до любого места экрана. С ним случилась лишь одна неприятность — лежа на столе, устройство болтается из стороны в сторону. Виной тому двойной модуль камер, который смещен в угол. «Редми» лежит смирно, благо камеры у него расположены посередине.

Оба смартфона облачены в глянцевые корпуса, которые охотно собирают отпечатки и грязь, а также царапины. Приходят на помощь чехлы, правда, у Redmi кейс есть прямо в коробке, а за аксессуар для iPhone снова придется доплатить.

Сейчас, в 2k19 найти у знакомых или коллег Lightning-кабель не составляет особого труда. Возможно, с ним даже проще, нежели с USB-C. Последний, в теории, более универсален, но в виду относительной свежести он все же не так распространен. Чего не скажешь про 3,5 мм порт под наушники, которым может порадовать Redmi Note 8 Pro. В случае с iPhone 11 придется пользоваться переходником, который теперь убрали из комплекта. Опять придется доплачивать.

Помимо этого, Redmi получил поддержку управления бытовой техникой — на верхнем торце находится ИК-порт. А на другой грани есть лоток сразу под две SIM-карты. Айфон тоже может работать с двумя «симками», но вторая обязательно должна быть eSIM. Их распространением занимается пока лишь Tele2 и только в Москве. Ограничения, ограничения, ограничения.

Конкуренты

В сравнении с Redmi Note 8 Pro все очевидно. Мысль об экономии 45 тысяч рублей будет согревать долгими зимними вечерами не хуже пледа с какао. Однако как быть с конкурентами iPhone 11 из той же весовой категории?

Главный соперник — Samsung Galaxy S10. Компактные габариты, AMOLED-экран, который по праву считается одним из лучших в мире, и три камеры, как у настоящего, взрослого флагмана. Причем, одна из камер порадует 2x оптическим зумом, чего iPhone 11 лишен в принципе.

Источник

Redmi Note 8 Pro vs iPhone 8

В конце 2019 года китайский середнячок Redmi Note 8 Pro можно взять за 17-18 тысяч рублей; iPhone 8 – за 32-33 тысячи. Разница в цене огромная, но речь идет о китайском середнячке или американском флагмане. Давайте разбираться, есть ли смысл переплачивать.

Сравнение характеристик

Redmi Note 8 Pro (см. обзор смартфона)	iPhone 8
Корпус	Android 9 Pie + MIUI 10	iOS 11 + обновление до 13.2
ОС	Стеклянный, алюминиевая рама	Стеклянны, алюминиевая рама, защита от воды IP67
Экран	IPS, 6.53”, 2340×1080, 395 ppi, Gorilla Glass 5, поддержка HDR	IPS, 4.7”, 1334×750, 326 ppi
Процессор	12-нм Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MC4	10-нм Apple A11 Bionic, Apple GPU
Память	6 Гб ОЗУ, диск на 64/128 Гб, есть слот для флэшки	2/64 или 2/256 Гб
Тыловая камера	Основная: 64 Мп, f/1.9 Широкоугольная: 8 Мп, f/2.2 Макро камера: 2 Мп, f/2.4 Сенсор глубины: 2 Мп, f/2.4	12 Мп, f/1.8, оптическая стабилизация
Фронтальная камера	20 Мп, f/2	7 Мп, /2.2
Аккумулятор	4500 мАч, быстрая зарядка 18 Вт	1821 мАч, быстрая зарядка 15 Вт
Связь и разъемы	USB Type-C, NFC, Wi-Fi 5 ГГц, Bluetooth 5.0, jack 3.5 мм, ИК-порт, FM-радио	Lightning, NFC, Wi-Fi 5 ГГц, Bluetooth 5.0, нет разъема для наушников
Особенности	Беспроводная зарядка, стереодинамики

Экраны

Дисплеи на обоих телефонах – IPS, на Redmi Note 8 Pro диагональ шире – 6.53 дюйма, разрешение – Full HD+, заявлена поддержка HDR и стекло Gorilla Glass 5. На iPhone 8 характеристики хуже – диагональ 4.7”, разрешение – HD, что дает плотность пикселей 326 ppi. Добавлю, что пиксели не видны на экране iPhone 8, так как плотность подогнана максимально к тому, чтобы человеку было комфортно пользоваться смартфоном и без ущерба производительности аппарата (большее разрешение требует больших ресурсов процессора и батареи).

Результаты тестирования при подсветке 100%.

Redmi Note 8 Pro:

• Яркость белого цвета: 640 кд/м2
• Яркость черного: 0.486 кд/м2
• Контрастность: 1317:1
• Погрешность цветопередачи: 5.7

iPhone 8:

• Яркость белого цвета: 640 кд/м2
• Яркость черного: 0.468 кд/м2
• Контрастность: 1368:1

Погрешность цветопередачи: 1.6

Победитель – Redmi Note 8 Pro с лучшим дисплеем: HDR, Стекло Gorilla Glass 5, более высокая яркость. Матрица на iPhone 8 также хорошая – с лучшей контрастностью и точностью при передаче цвета, но этого недостаточно.

Батарея и автономность

Большой смартфон Redmi Note 8 Pro ожидаемо получил аккумулятор высокой емкости – 4500 мАч. На iPhone 8 стоит батарея на 1821 мАч. Быстрая зарядка поддерживается обоими телефонами, но технологии разные: PumpExpress на Redmi и USB Power Delivery на iPhone. В комплекте к iPhone 8 идет стандартное зарядное устройство на 5 Вт без поддержки быстрой зарядки; Redmi комплектуется адаптером с поддержкой PumpExpress, и это плюс в пользу «китайца».

Результаты тестирования аккумуляторов:

Redmi Note 8 Pro:

• Разговоры: 33:28 ч
• Серфинг в интернете: 16:06 ч при подсветке 200 кд/м2
• Видео воспроизведение: 15:25 ч при подсветке 200 кд/м2
• Скорость зарядки: 39% за 30 минут

iPhone 8:

• Разговоры: 12:24 ч
• Серфинг в интернете: 11:54 ч при подсветке 200 кд/м2
• Видео воспроизведение: 10:36 ч при подсветке 200 кд/м2
• Скорость зарядки: 30% за 30 минут

«Айфон» показывает совсем слабые результаты автономности, здесь с огромным отрывом побеждает Redmi Note 8 Pro. Он даже заряжается быстрее. Зато iPhone 8 поддерживает беспроводную зарядку, но соответствующий адаптер придется покупать отдельно.

Процессор и производительность

Redmi Note 8 Pro получил нетипичный для него процессор – MediaTek Helio G90T, хотя ранее смартфоны линейки Note от Xiaomi всегда оснащались «железом» от Qualcomm. Все же, Helio G90T – мощный 12-нм чип среднего класса 2019 года выпуска.

iPhone 8 оснащается флагманским процессором Apple A11 Bionic, который также ставился на iPhone X. Этот чип вышел в 2017 году, после него вышли Apple A12 Bionic и A13 Bionic. Далее – результаты тестирования смартфонов в бенчмарках для сравнения производительности.

GeekBench 4.1 (multi-core)

• Redmi Note 8 Pro – 7462
• iPhone 8 – 10214

GeekBench 4.1 (single-core)

• Redmi Note 8 Pro – 2488
• iPhone 8 – 4234

Тест графики GFX 3.1 Manhattan (onscreen):

• Redmi Note 8 Pro – 24
• iPhone 8 – 60

AnTuTu 7

• Redmi Note 8 Pro – 2224759
• iPhone 8 – 226119

Судя по результатам, «железо» на iPhone 8 лучше, несмотря на то, что разработано в 2017 году. Но это логично, так как Apple A11 Bionic – флагманский процессор с более продвинутым техпроцессом.

Камеры

На «Айфоне» всего одна камера – с разрешением 12 Мп, оптикой с диафрагмой f/1.8 и стабилизацией. На Redmi Note 8 Pro стоит новейший сенсор Samsung Isocell Bright GW1 с разрешением 64 Мп, но без оптической стабилизации. Есть широкоугольная камера, макро и сенсор глубины.

Далее – сравнение качества фотографий, полученных в студии GSMArena при равных условиях освещения.

Хороший свет:

iPhone 8 Redmi Note 8 Pro iPhone 8 Redmi Note 8 Pro

Слабый свет:

iPhone 8 Redmi Note 8 Pro iPhone 8 Redmi Note 8 Pro

При любом освещении телефон от «Сяоми» снимает лучше, что было ожидаемо. На «Айфоне» стоит старенький сенсор, неспособный выдать высокое качество фото, несмотря на более мощное «железо».

Заключение

Плюсы Redmi Note 8 Pro:

• Он НАМНОГО дешевле
• Лучший IPS-экран с HDR и стеклом Gorilla Glass 5
• Более высокая автономность и быстрая зарядка
• Есть разъем для наушников и слот для карты памяти
• Лучшая основная камера при съемке днем и ночью, есть широкоугольная и макро камеры

Плюсы iPhone 8:

• Телефон компактный и удобно лежит в руке
• Оптимизированное ПО iOS
• Защита от воды
• Мощный процессор Apple A11 Bionic
• Есть беспроводная зарядка
• Есть стереодинамики

Пожалуйста, оцените статью:

Источник