Iphone se будет мощно

Как себя чувствует iPhone SE в 2021 году? Спойлер: не все так плохо

Век смартфонов невероятно короток: еще вчера устройство считалось флагманом, а сегодня его уже не найти в продаже. Только интернет-барахолки по-прежнему пестрят объявлениями о продаже устаревших моделей смартфонов. Называть старым iPhone SE 1-го поколения язык не поворачивается: все равно, что впопыхах ляпнуть «игрок-ветеран Леброн Джеймс». Тем не менее, технологии меняются, смартфоны растут в размерах, а энергоэффективность процессоров Apple увеличивается не за счет емкости батареи. Все-таки стоит признать, что iPhone SE уже не тот. Или нет? Провел с ним сутки и готов рассказать вам, насколько все плохо.

iPhone SE в 2021 году: что с ним, можно ли пользоваться, реально ли купить

iPhone SE 2016

Так вышло, но мой полноценный опыт использования iPhone SE (2016) растянулся на два этапа. Первый — это 2017 год, второй — несколько месяцев 2020 и даже январь 2021 года. Зимой телефон чувствовал себя вполне неплохо, но разряжался слишком часто: 2-3 полноценных зарядки за день — это норма для него даже с новым аккумулятором. Это грустно, но во всем есть свои плюсы: например, с помощью адаптера для быстрой зарядки «старичок» приходит в себя намного быстрее современных моделей iPhone. Собственно, он и разряжается гораздо раньше них.

Все любят iPhone SE, но его время безвозвратно ушло

О том, что iPhone SE уже не в себе, напоминает и горячая задняя панель: вам достаточно лишь открыть карты или приложения для вызова такси, чтобы высокая температура смартфона дала о себе знать. Кажется, что iPhone с чипом A9 должен отправляться в музей «Поле Чудес» на вечное хранение, но это не так: несмотря на все проблемы, перечисленные выше, он спокойно справляется со всеми привычными задачами. Правда, случаются внезапные лаги: например, подвисание музыки во время воспроизведения в Apple Music или отсутствующий отклик на нажатие клавиатуры. Редко, но бывает.

Самый недорогой iPhone

У некоторых продавцов по-прежнему есть последние iPhone SE 1-го поколения. Найти их сложно, но я бы купил такой для себя, чтобы открыть лет через десять-пятнадцать. Или подарил бы своему другу на память, который недавно сменил свой старый iPhone SE на новую модель. Уверен, спустя годы на новом запакованном устройстве можно будет неплохо заработать — об этом не раз рассказывали читатели нашего Telegram-чата.

Хорошо сохранившиеся варианты по-прежнему есть на Авито

Если говорить о практичности в повседневном использовании, то старенький SE пригодится вам в качестве второго устройства для звонков по работе или запасного телефона на всякий пожарный. На Авито до сих пор можно купить iPhone SE в отличном состоянии и с полным комплектом. Но придется постараться и изучить большое количество объявлений.

Еще больше обзоров старых iPhone в нашем Яндекс.Дзен. Не забудьте подписаться!

Самый компактный смартфон в 2021

Больше всего в этом iPhone нравится его размер: сейчас подобных уже не встретишь. Близок по внешним данным iPhone 12 mini, но и тот заметно больше. Экран слишком маленький, а пальцами сложно попасть по клавиатуре: чтобы привыкнуть нужно минимум один-два дня, после чего минус смартфона превращается в плюс.

iPhone 12 mini и iPhone SE — словно близнецы

Все, кто брали в руки iPhone SE, говорили, что он как игрушечный: сомнительное достижение, но владельцы таких устройств понимают всю прелесть его размеров! Он влезет в любой карман, в руке лежит отлично, алюминиевый корпус максимально практичен в повседневном использовании и неприхотлив в плане царапин и повреждений. Смартфонов таких размеров уже не осталось, ты гордишься тем, что у тебя именно он. Но все меняется, когда поблизости кто-то достает iPhone 11 или iPhone 12 Pro Max: снова понимаешь, что с телефоном что-то не так.

Кнопка домой в Айфоне

Размеры смартфона всегда радуют, но это, скорее, минус в 2021 году

На мой субъективный взгляд, важнейший недостаток iPhone SE, который выдает в нем «старичка» — это физическая кнопка «Домой». Ее приходится нажимать, это вызывает неистовый дискомфорт. К слову, «Домой» в iPhone SE 2020 другая и не вызывает негатива. Наоборот, по-прежнему располагает к использованию Touch ID. Мой друг уже пятый год не расстается со своим SE 1-го поколения и говорит о том, что наличие этой кнопки сводит его с ума — она давно изжила себя.

Стоит ли сейчас покупать iPhone SE

Определенно, нет. Если и покупать такой смартфон, то только для рабочих целей или держать его в качестве запасного. Он способен выполнять повседневные задачи, но вам быстро надоест заряжать его по два-три раза за день. iPhone SE — это покупка для личной коллекции, если у вас она есть. Я скучаю по его форм-фактору, но понимаю, что возвращаться к нему снова — все равно, что возвращаться к бывшей девушке. Так же глупо и бессмысленно, ведь жить по-новому намного интереснее.

Источник

iPhone SE 2020 действительно мощнее любого Android смартфона?

Релиз iPhone SE с процессором A13 Bionic на борту сподвиг генерального директора Apple Тима Кука сказать, что их новый доступный смартфон работает быстрее, чем самые производительные Android-телефоны. Интересное утверждение, но так ли это?

Да, IPhone SE полон противоречий. Это iPhone, но он стоит как Android-устройство средней линейки. Он новый, но выглядит как айфоны двух-трёхлетней давности. У него более скромные технические характеристики (одна камера, небольшой 4.7-дюймовый дисплей и разрешение экрана менее Full HD), но все же он оснащён новейшим процессором Apple, A13 Bionic — и именно эта, последняя функция, делает новый iPhone SE заслуживающим пристального внимания.

В противоположной части сравнительной шкалы — Samsung Galaxy S20 Ultra — нынешний король производительности в мире Android. В нём вы не найдёте никаких противоречий. Он предлагает лучшее из того, на что способна компания Samsung: экран с разрешением 120 Гц, поддержкой HDR10 и разрешением QHD, не менее 12 ГБ оперативной памяти, не менее 128 ГБ встроенной памяти, прекрасный комплект объективов камеры, запись видео 8K, лучший процессор от Qualcomm Snapdragon, поддержку 5G и многое другое.

Никаких компромиссов, никаких противоречий и, по словам генерального директора Apple, никаких шансов победить iPhone за 399 долларов. Что ж, проверим, насколько это реально.

iPhone SE: быстрее, чем самый быстрый Android-смартфон?

Вряд ли следует верить Тиму Куку на слово, гораздо более верно взглянуть на цифры. Рассмотрим, для начала, результаты Speed ​​Test G для iPhone SE (2020) и Samsung Galaxy S20 Ultra, чтобы увидеть, действительно ли Android-телефон с самыми высокими техническими характеристиками отстаёт от удешевлённого смартфона из Купертино. Бюджетник против ультра-премиум-устройства. Galaxy против iPhone. Кто выигрывает?

Судя по результатам Speed ​​Test G IPhone SE за 399 долларов явно превосходит Galaxy S20 Ultra за 1399 $. Но не всё так плохо. Если посмотреть на время CPU, понадобившееся для обработки однопотоковых и многопотоковых задач, S20 Ultra всё-таки выиграл; 38,5 секунд против 39,5 секунд.

Дальше — хуже. IPhone SE победил в смешанном тесте CPU / GPU (на 4.3 секунды быстрее) и смог работать с частотой кадров 34 кадра в секунду (fps) во время теста на дымовые частицы, по сравнению с 23 fps для Samsung Galaxy S20 Ultra, хотя S20 Ultra и работал в разрешении 720p. IPhone SE также выиграл тест GPU, обогнав конкурента на 2.7 секунды. Во время этого теста iPhone SE достиг максимальной скорости 23 fps, в то время как S20 Ultra показал максимальную скорость всего 18 fps.

Результаты от Geekbench показывают нечто подобное. Однопоточный показатель для Galaxy S20 Ultra — 913, более чем на 30% ниже, чем у iPhone SE (1328). Тем не менее, S20 Ultra демонстрирует хороший многопоточный результат — 3303, и здесь iPhone SE не удалось победить его с результатом 2673.

AnTuTu рисует более благоприятную картину для S20 Ultra — 547 698 против 375 748 для iPhone SE. Более глубокое изучение показателей AnTuTu для iPhone SE показывает, что он явно слабее во время многопоточного тестирования, что подтверждают и Speed ​​Test G и Geekbench.

Apple A13 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 865

Несмотря на то, что Galaxy S20 Ultra обладает лучшими характеристиками практически во всём, в случае производительности речь идет о cостязании процессоров iPhone SE и флагманского Samsung.

Нет никаких сомнений, A13 — отличный чипсет. Внутри находится шестиядерный процессор с двумя высокопроизводительными ядрами и четырьмя энергосберегающими ядрами. Есть также четырехъядерный GPU, наследник графических процессоров PowerVR от Imagination. Это 64-разрядный процессор, использующий набор команд Arm и построенный по 7-нанометровой технологии второго поколения от TSMC. A13 Bionic был впервые использован в серии iPhone 11, а теперь послужил основой для iPhone SE.

Процессоры Apple на несколько лет опередили конкурентов Android. Все началось, когда Apple анонсировала свой 64-битный A7 в 2013 году, в то время как на остальном рынке смартфонов все еще использовались 32-битные процессоры. С тех пор Qualcomm, Samsung, Huawei и MediaTek догоняли лидера. Qualcomm медленно догоняет Apple, и, как показывает Speed ​​Test G, у этой компании есть все шансы на победу. Тем не менее, процессоры Apple всё ещё впереди.

Есть несколько причин, по которым A13 имеет преимущество перед Snapdragon 865, включая дизайн микроархитектуры и такие детали, как объём встроенного кэша. Насколько известно, A13 работает с 29.5 Мб кэш-памяти, включая кэш L1, L2 и кэш системного уровня (SLC). Snapdragon 865 предлагает только 10 МБ кэша. Эти различия приводят к разным размерам самих кристаллов и, следовательно, к стоимости. Snapdragon 865 имеет размеры 83.54 мм2 по сравнению с 98.48 мм2 у Apple A13 Bionic. Это означает, что A13 на самом деле дороже, чем Snapdragon 865 — ещё одно противоречие iPhone SE.

iPhone SE vs iPhone 11 Pro Max: кто победит?

Поскольку новый iPhone SE имеет тот же процессор, что и серия iPhone 11, теоретически он должен обеспечивать такую ​​же производительность. Если взглянуть на результаты Geekbench 5, то iPhone 11 Pro Max получил 1327 баллов за однопоточную производительность, а iPhone SE — 1328. Но если вы обратите внимание на многопоточную производительность, оценки начинают расходиться. Geekbench 5 показывает 3494 балла для iPhone 11 Pro Max, и всего 2673 для iPhone SE. Разница в 23%. Это означает, что iPhone SE не «быстрее, чем самые быстрые Android-телефоны». На самом деле, этот конкретный аспект производительности на 20% ниже по сравнению с флагманами Android.

История повторяется с AnTuTu: 505 552 для iPhone 11 Pro Max, и только 375748 для iPhone SE — минус 25%. В разделе «CPU Multi-Core», AnTuTu оценивает iPhone 11 Pro Max в 84 782, тогда как iPhone SE набирает всего 58 349 — на 30% меньше.

IPhone SE завершает тест скорости G за 1 мин 15 секунд по сравнению с 1 мин и 14,5 секундами у его старшего брата. Но, как показывают результаты Geekbench и AnTuTu, A13 в iPhone SE не работает так же, как A13 в серии iPhone 11. Тест скорости G фактически показывает то же самое. Тест графических процессоров представляет собой сложный «полёт», написанный на Unity. В нём IPhone 11 Pro Max быстрее на полсекунды.

Казалось бы, это совсем немного, не так ли? Но в iPhone 11 Pro Max встроен экран с разрешением 2688 x 1242, в то время как iPhone SE с его небольшим 4.7-дюймовым экраном предлагает разрешение всего 1334 x 750. Это означает, что iPhone 11 Pro Max обрабатывает на 233% больше пикселей, чем iPhone SE (1 000 500 пикселей против 3 338 496 пикселей). IPhone SE должен был значительно превзойти iPhone 11 Pro Max в этом тесте, но этого не произошло.

iPhone SE vs Android: перегрев решает всё

Почему iPhone SE имеет лучшую однопоточную производительность, чем Samsung Galaxy S20 Ultra, но более низкую многопоточную? Почему iPhone SE завершает тест Unity в Speed ​​Test G немного медленнее, чем iPhone 11 Pro Max, но при этом имеет значительно более низкое разрешение экрана? Да, iPhone SE действительно полон противоречий.

Есть несколько возможных ответов. Процессор A13 в iPhone SE может быть разогнан по сравнению с iPhone 11 Pro Max. Может быть, используется другая тактовая частота процессора, или другая тактовая частота графического процессора, или, возможно, другая частота ОЗУ. Возможно, в A13 в iPhone SE меньше L1, L2 или SLC. Разобраться сложно, а в Apple не станут этого комментировать.

Есть и ещё одна версия — охлаждение. IPhone SE — намного меньшее устройство. Меньшие размеры означают, что меньше и поверхность рассеивания тепла. Когда процессор нагревается, iOS вынуждена понижать тактовую частоту, пока не снизится температура. Учтите, это устройства с пассивным охлаждением, без вентиляции. В процессе пользования iPhone SE и iPhone 11 Pro Max в течение нескольких дней замечено, что SE теплее на ощупь. Кроме того, тестирование производительности SE в разогретом состоянии показывает значительное падение производительности.

Таким образом, хотя iPhone SE на старте может быть производительнее, чем Galaxy S20 Ultra, похоже, что вскоре он замедляется, особенно когда все ядра процессора используются одновременно. В конце концов, он преодолевает финишную черту впереди S20 Ultra, но, похоже, это зависит от того, где эта финишная черта будет расположена. Вряд ли в состязании спринтера и стайера есть победители.

Источник

Подробный обзор и тестирование Apple iPhone SE

Оглавление

Как и многие анонсы Apple за последние несколько лет, анонс iPhone SE стал ожидаемым и неожиданным одновременно. Ожидаемым — в плане общей идеи: все были готовы к тому, что Apple выпустит более дешевый смартфон с небольшой диагональю дисплея. Сюрпризом же стало то, что корпус новинки оказался в точности идентичным iPhone 5s, а аппаратные характеристики, наоборот, были унаследованы от iPhone 6s, актуального флагмана Apple.

Взглянем на характеристики новинки.

Технические характеристики Apple iPhone SE

• SoC Apple A9 1,8 ГГц (2 64-битных ядра, архитектура, основанная на ARMv8-A)
• GPU Apple A9
• Сопроцессор движения Apple M9, включающий барометр, акселерометр, гироскоп и компас
• RAM 2 ГБ
• Флэш-память 16 / 64 ГБ
• Поддержка карт памяти отсутствует
• Операционная система iOS 9.3
• Сенсорный дисплей IPS, 4″, 1135×640 (324 ppi), емкостной, мультитач
• Камеры: фронтальная (1,2 Мп, видео 720р) и тыльная (12 Мп, съемка видео 4К)
• Wi-Fi 802.11b/g/n/ac (2,4 и 5 ГГц; поддержка MIMO)
• Сотовая связь: UMTS/HSPA/HSPA+/DC-HSDPA (850, 900, 1700/2100, 1900, 2100 МГц); GSM/EDGE (850, 900, 1800, 1900 МГц), LTE Bands 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 38, 39, 40, 41
• Bluetooth 4.2 A2DP LE
• Сканер отпечатков пальцев Touch ID
• NFC (только для Apple Pay)
• Разъем 3,5 мм для стереогарнитуры, док-разъем Lightning
• Литий-полимерный аккумулятор 1624 мА·ч, несъемный
• GPS / A-GPS, Глонасс
• Габариты 123,8×58,6×7,6 мм
• Масса 113 г (наше измерение)

Для наглядности сопоставим характеристики новинки с iPhone 6s, iPhone 5s (поскольку именно ему на смену приходит новинка), а также с Sony Xperia Z5 Compact — это, пожалуй, главный конкурент iPhone SE на данный момент.

Apple iPhone SE	Apple iPhone 6s	Apple iPhone 5s	Sony Xperia Z5 Compact
Экран	4″, IPS, 1136×640, 324 ppi	4,7″, IPS, 1334×750, 326 ppi	4″, IPS, 1136×640, 324 ppi	4,6″, 1280×720, 423 ppi
SoC (процессор)	Apple A9 (2 ядра @1,8 ГГц, 64-битная архитектура ARMv8-A)	Apple A9 (2 ядра @1,8 ГГц, 64-битная архитектура ARMv8-A)	Apple A7 @1,3 ГГц 64 бита (2 ядра, архитектура Cyclone, основанная на ARMv8)	Qualcomm Snapdragon 810 (8 ядер Cortex-A57 @2,0 ГГц + 4 ядра Cortex-A53 @1,55 ГГц)
Графический процессор	Apple A9	Apple A9	PowerVR SGX 6-й серии	Adreno 430
Флэш-память	16/64 ГБ	16/64/128 ГБ	16/32/64 ГБ	32 ГБ
Разъемы	док-коннектор Lightning, разъем 3,5 мм для гарнитуры	док-коннектор Lightning, разъем 3,5 мм для гарнитуры	док-коннектор Lightning, разъем 3,5 мм для гарнитуры	Micro-USB с поддержкой OTG и MHL 3, разъем 3,5 мм для гарнитуры
Поддержка карт памяти	нет	нет	нет	microSD (до 200 ГБ)
Оперативная память	2 ГБ	2 ГБ	1 ГБ	3 ГБ
Камеры	основная (12 Мп; съемка видео 4K 30 к/с, 1080р 120 к/с и 720р 240 к/с) и фронтальная (1,2 Мп; съемка и передача видео 720p)	основная (12 Мп; съемка видео 4K 30 к/с, 1080р 120 к/с и 720р 240 к/с) и фронтальная (5 Мп; съемка и передача видео Full HD)	основная (8 Мп; съемка видео 1080р 30 fps и 720р 120 fps) и фронтальная (1,2 Мп; съемка и передача видео 720p)	основная (23 Мп, съемка видео 4K) и фронтальная (5,1 Мп, видео Full HD)
Интернет	Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac MIMO (2,4 ГГц + 5 ГГц), 3G / 4G LTE+ (LTE-Advanced)	Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac MIMO (2,4 ГГц + 5 ГГц), 3G / 4G LTE+ (LTE-Advanced)	Wi-Fi 802.11 a/b/g/n (2,4 ГГц + 5 ГГц), 3G / 4G LTE	Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac MIMO (2,4 ГГц + 5 ГГц), 3G / 4G LTE+ (LTE-Advanced)
Емкость батареи (мА·ч)	1624	1715	1570	2700
Операционная система	Apple iOS 9.3	Apple iOS 9	Apple iOS 7 (доступно обновление до iOS 9.3)	Google Android 6.0
Габариты (мм)*	124×59×7,6	138×67×7,1	124×59×7,6	127×65×8,9
Масса (г)**	113	143	112	138
Средняя цена	T-13584121	T-12858630	T-10495456	T-12840987
Предложения Apple iPhone SE (16 ГБ)	L-13584121-5
Предложения Apple iPhone SE (64 ГБ)	L-13584123-5

По таблице хорошо видно, что за исключением экрана, габаритов и емкости батареи характеристики iPhone 6s и iPhone SE идентичны. Вот только нет варианта со 128 ГБ встроенной памяти, что, конечно, минус (особенно учитывая возможность съемки в 4К). В свою очередь, габариты и экран роднят новинку с iPhone 5s, но все остальные параметры стали куда более продвинутыми. Даже емкость батареи возросла, хотя корпус — такой же.

Что касается сравнения с Android-конкурентом, то здесь все не так просто. Практически по всем характеристикам устройства Apple отстают, но, как мы неоднократно могли убедиться, на реальной производительности и других пользовательских качествах это может напрямую не отражаться. Так что приступим непосредственно к тестированию.

Упаковка и комплектация

Упаковка iPhone SE гораздо ближе к iPhone 6s, нежели к iPhone 5s. Об этом свидетельствует и общая светлая цветовая гамма, и картинка на экране смартфона.

Комплектация смартфонов Apple уже давно не содержит никаких сюрпризов. Новинка — не исключение. Здесь наушники EarPods, вложенные в красивую коробочку, листовки, зарядное устройство (5 В 1 А), кабель Lightning, наклейки и ключик для извлечения колыбельки SIM-карты.

Дизайн

Теперь посмотрим на дизайн самого iPhone SE. Первая эмоция, когда достаешь его из коробки: боже мой, какой маленький и, при этом, толстенький!

На самом деле, габариты новинки в точности соответствуют iPhone 5s. Вплоть до миллиметра. Однако за те два с половиной года, что прошли с момента выхода iPhone 5s, мы уже привыкли к меньшей толщине и, конечно, к существенно более крупному экрану. Недаром у той же Sony модель Compact имеет диагональ 4,6 дюйма. Да и китайцы уже перестали выпускать смартфоны меньше. Так что четыре дюйма смотрятся откровенным атавизмом.

Но это как раз тот случай, когда мнение техногиков не совпадает с мнением многих простых пользователей, среди которых iPhone 5s по-прежнему популярен. И пусть у некоторых из них это обусловлено исключительно финансовыми причинами, другие же просто предпочитают компактные модели. На них и ориентирован iPhone SE.

Собственно говоря, здесь только три отличия дизайна от iPhone 5s. Первое — новый цвет Rose Gold. Мы этот цвет видели во всех мобильных новинках Apple последнего поколения, теперь же он доступен и на компактном смартфоне. Девушки наверняка обрадуются. Мало того, что он сам по себе красивый, так еще и подчеркивает, что у вас не какой-то там старый iPhone 5s, а самая что ни на есть новинка. При этом, три других цветовых варианта (золотистый, темно-серый и серебристый) также доступны.

Второй элемент дизайна, претерпевший изменения по сравнению с iPhone 5s — фирменное яблочко. Теперь он не вдавлено в металл поверхности, а выполнено из глянцевого металла как самостоятельный блок, вставленный в корпус и чуть-чуть утопленный — как у iPhone 6s и 6s Plus. Выглядит это изысканно, но, в сущности, это такая мелочь, которую вряд ли можно выцепить взором, если специально не вглядываться.

Наконец, последняя деталь, помогающая не спутать iPhone SE с iPhone 5s — это буквы SE прямо под словом iPhone на задней стороне устройства. Впрочем, очевидно, на восприятие дизайна это никоим образом не влияет. В остальном смартфоны абсолютно идентичны: материал, расположение и форма кнопок, разъемы — все в точности как у iPhone 5s. В качестве плюса отметим, что хотя камера здесь существенно лучше, она ничуть не выступает над корпусом (как это реализовано у всех iPhone c шестеркой в названии).

Интересный вопрос — какая версия сканера отпечатков пальцев Touch ID установлена в смартфоне. Как мы помним, в iPhone 6s/6s Plus дебютировала новая версия сканера, работающая более быстро и точно. Обладатели этих моделей знают, что достаточно лишь быстро прикоснуться пальцем и тут же его отдернуть, чтобы смартфон успел распознать владельца. Поскольку Apple не сообщает деталей о версии Touch ID в iPhone SE, мы проверили это с помощью простого сравнения — одновременно нажимали кнопку Home на iPhone 6s Plus и iPhone SE. Результат получился однозначный: сканер отпечатков пальцев в iPhone SE работает медленнее. То есть, видимо, здесь он тот же, что и в iPhone 5s.

В целом, дизайн iPhone SE можно назвать проверенной временем классикой (хотя и выглядящей несколько архаично на фоне современных аппаратов даже среднего сегмента). Два косметических новшества — новый цвет и иначе выполненный логотип — не влияют на общее впечатление. С точки зрения внешности перед нами просто iPhone 5s. Не больше и не меньше, не лучше и не хуже.

Экран

Параметры экрана iPhone SE не отличаются от таковых у iPhone 5s: диагональ 4 дюйма, IPS-матрица разрешением 1136×640. По современным меркам — очень мало: и диагональ, и разрешение (меньше 720р сложно встретить даже в среднебюджетном сегменте).

Важно и то, что экран iPhone SE не поддерживает технологию 3D Touch.

Впрочем, технические характеристики и наличие либо отсутствие дополнительных технологий — это лишь вершина айсберга. Целостную экспертизу качества экрана iPhone SE провел редактор раздела «Проекторы и ТВ» Алексей Кудрявцев.

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов антибликовые свойства экрана лучше, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа — Apple iPhone SE, далее их можно различать по размеру):

Экран у Apple iPhone SE немного темнее (яркость по фотографиям 104 против 110 у Nexus 7). Двоение отраженных объектов в экране Apple iPhone SE очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана (конкретнее между внешним стеклом и поверхностью ЖК-матрицы) нет воздушного промежутка (экран типа OGS — One Glass Solution). За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях сильной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (эффективное, но все же не лучше, чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости составило около 610 кд/м², минимальное — 6 кд/м². Максимальная яркость очень высокая, и, учитывая отличные антибликовые свойства, читаемость даже в солнечный день вне помещения будет обеспечена. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. В наличии автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (находится левее фронтального громкоговорителя). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости — им пользователь может попытаться выставить желаемый уровень яркости для текущих условий, но какая при этом будет яркость в других условиях и просто при смене и возврате обратно уровня внешней освещенности, предсказать у нас не получается. Если ничего не трогать, то в полной темноте функция автоматической подстройки яркости уменьшает яркость до 6 кд/м² (слишком темно), в условиях освещенного искусственным светом офиса (около 400 лк) яркость повышается до 100-140 кд/м² (нормально), в очень ярком окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света — 20000 лк или немного больше) устанавливается на 500 кд/м² (этого достаточно). Нас больше устроил вариант, полученный после нескольких попыток коррекции яркости в различных условиях, при этом для трех указанных выше условий мы получили 8, 115 и 600 кд/м². Получается, что функция автоподстройки яркости работает более-менее адекватно, и есть какая-то возможность подстроить характер изменения яркости под требования пользователя, хотя в ее работе есть и не очевидные особенности. На любом уровне яркости значимая модуляция подсветки отсутствует, поэтому нет и никакого мерцания экрана (вернее на минимальной яркости есть очень узкие пики с частотой 50 Гц, но мерцания все равно не удалось заметить даже при большом старании).

В данном смартфоне используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Apple iPhone SE и Nexus 7 выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м² (по белому полю во весь экран, на Apple iPhone SE это соответствует значению 60% яркости при использовании сторонних программ), а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К. Перпендикулярно к экранам белое поле:

Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля. И тестовая картинка:

Цветовой баланс различается незначительно, насыщенность цветов в норме. Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана:

Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов и контраст остался на высоком уровне. И белое поле:

Яркость под углом у экранов уменьшилась (как минимум в 5 раз, исходя из разницы в выдержке), но в случае Apple iPhone SE падение яркости чуть меньше. Черное поле при отклонении по диагонали высветляется слабо и приобретает легкий красно-фиолетовый оттенок. Фотографии ниже это демонстрируют (яркость белых участков в перпендикулярном плоскости экранов направлении примерно одинаковая!):

И под другим углом:

При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля хорошая:

Контрастность (примерно в центре экрана) нормальная — порядка 760:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 20 мс (11 мс вкл. + 9 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 25 мс. Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 1,93, что ниже стандартного значения 2,2, поэтому изображение чуть высветлено. При этом реальная гамма-кривая мало отклоняется от степенной зависимости:

Цветовой охват практически равен sRGB:

Видимо, светофильтры матрицы подмешивают компоненты друг к другу в умеренной степени. Спектры это подтверждают:

В итоге визуально цвета имеют естественную насыщенность. Баланс оттенков на шкале серого хороший, так как цветовая температура несильно выше стандартных 6500 К, а отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) меньше 10, что для потребительского устройства считается приемлемым показателем. При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

Как и в Apple iPad Pro с дисплеем 9,7 дюйма, в iPhone SE есть функция Night Shift, которая ночью делает картинку теплее (насколько теплее — указывает пользователь). На графиках выше приведены значения, полученные при среднем положении ползунка параметра Температура цвета (кстати, правильно — «цветовая температура»), при сдвиге до упора к Теплее и к Холоднее (подписаны графики соответствующим способом). Да, цветовая температура понижается, что и требуется. Описание того, почему такая коррекция может быть полезной, приведено в указанной статье про iPad Pro 9,7. В любом случае, при развлечении с мобильным устройством на ночь глядя лучше снизить яркость экрана до минимального, но еще комфортного уровня, а уж затем для успокоения собственной паранойи желтить экран настройкой Night Shift.

Подведем итоги. Экран имеет очень высокую максимальную яркость и обладает отличными антибликовыми свойствами, поэтому устройством без особых проблем можно пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня. Допустимо использовать и режим с автоматической подстройкой яркости, работающий более-менее адекватно. К достоинствам экрана нужно отнести эффективное олеофобное покрытие, отсутствие воздушного промежутка в слоях экрана и мерцания, высокую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана, хорошую равномерность черного поля, а также цветовой охват sRGB и хороший цветовой баланс. Значимых недостатков нет. На текущий момент это, пожалуй, лучший дисплей среди смартфонов с маленьким экраном.

Производительность и нагрев

iPhone SE работает на той же SoC Apple A9, как iPhone 6s. А это значит, что здесь есть и сопроцессор Apple M9, который обеспечивает поддержку функции голосовой разблокировки (командой «Привет, Siri!»).

Важно, что частота CPU в iPhone SE не снижена. Подробности о SoC мы излагали в статье про iPhone 6s, поэтому не будем повторяться и сразу перейдем к тестированию. Помимо основного героя тестирования мы включили в таблицу iPhone 6s Plus и iPhone 5s, так как наши главные задачи — понять, есть ли какие-то отличия в производительности у iPhone SE по сравнению с другими смартфонами на Apple A9, а также насколько быстрее новинка, чем iPhone 5s. Что касается сравнения с Android-конкурентами, то, как мы ранее выяснили, Apple A9 по-прежнему остается лидером, так что смысла в таком сравнении в случае с iPhone SE попросту нет.

Начнем с браузерных тестов: SunSpider 1.0.2, Octane Benchmark, Kraken Benchmark и JetStream. Везде мы использовали браузер Safari.

Apple iPhone SE (Apple A9)	Apple iPhone 6s Plus (Apple A9)	Apple iPhone 5s (Apple A7)
SunSpider 1.0.2 (меньше — лучше)	233 мс	217 мс	419 мс
Octane 2.0 (больше — лучше)	16408 баллов	16009 баллов	3584 балла
Kraken Benchmark 1.1 (меньше — лучше)	1692 мс	1707 мс	5968 мс
JetStream (больше — лучше)	119 баллов	115 баллов	—

Результат предсказуем: мы видим примерный паритет iPhone SE и iPhone 6s Plus, а также огромное превосходство (в три-четыре раза) над iPhone 5s. Подчеркнем, что некоторую погрешность могли дать разные версии операционных систем и браузеров, поэтому небольшая разница между двумя смартфонами на Apple A9 не должна смущать.

Теперь посмотрим, как iPhone SE выступит в Geekbench 3 и AnTuTu 6 — мультиплатформенных бечмарках. Увы, результатов для iPhone 5s у нас нет, поскольку в то время, когда он был у нас на тестировании, AnTuTu вовсе не поддерживал iOS, а Geekbench был доступен в предыдущей версии. Поэтому придется довольствоваться результатами новейших смартфонов.

Apple iPhone SE (Apple A9)	Apple iPhone 6s Plus (Apple A9)
AnTuTu 6 (больше — лучше)	127449 баллов	132141 балл
Geekbench 3 Single-Core Score (больше — лучше)	2552 балла	2505 баллов
Geekbench 3 Multi-Core Score (больше — лучше)	4444 балла	4396 баллов

Здесь уже более странный результат: обращает на себя внимание небольшое, но все же присутствующее превосходство iPhone SE над iPhone 6s Plus в Geekbench, а также, наоборот, отставание в AnTuTu.

Последняя группа бенчмарков посвящена тестированию производительности GPU. Мы использовали 3DMark, GFXBench Metal (в случае с iPhone 5s приведены результаты из простого GFXBench) и Basemark Metal.

Напомним, что тесты Offscreen — это вывод на экран картинки в 1080р вне зависимости от реального разрешения экрана. А тесты Onscreen — это вывод картинки в том разрешении, которое соответствует разрешению экрана устройства. То есть тесты Offscreen показательны с точки зрения абстрактной производительности SoC, а Onscreen-тесты — с точки зрения комфортности игры на конкретном устройстве.

Apple iPhone SE (Apple A9)	Apple iPhone 6s Plus (Apple A9)	Apple iPhone 5s (Apple A7)
GFXBenchmark Manhattan 3.1 (Onscreen)	58,0 fps	27,9 fps	—
GFXBenchmark Manhattan 3.1 (1080p Offscreen)	25,9 fps	28,0 fps	—
GFXBenchmark Manhattan (Onscreen)	59,4 fps	39,9 fps	—
GFXBenchmark Manhattan (1080p Offscreen)	38,9 fps	40,4 fps	—
GFXBenchmark T-Rex (Onscreen)	59,7 fps	59,7 fps	25 fps
GFXBenchmark T-Rex (1080p Offscreen)	74,1 fps	81,0 fps	27 fps

Как мы видим, даже самые ресурсоемкие 3D-сцены не вызывают у iPhone SE никаких затруднений. Здесь, конечно, дело не только в SoC, но и в низком разрешении экрана. Отсюда и разница с iPhone 6s Plus в режимах Onscreen. Любопытно, что в режиме Offscreen более крупная модель немного превосходит компактного новичка. Но пользователю до этого нет дела. Ему главное, что любые игры на iPhone SE будут просто летать.

Следующий тест: 3DMark. Здесь нам интересны подтесты Sling Shot Extreme и Ice Storm Unlimited.

Apple iPhone SE (Apple A9)	Apple iPhone 6s Plus (Apple A9)
3DMark (Sling Shot Extreme)	1655 баллов	2108 баллов
3DMark (режим Ice Storm Unlimited)	29197 баллов	29097 баллов

Довольно странным выглядит значительное превосходство iPhone 6s Plus над iPhone SE в наиболее тяжелом тесте Sling Shot Extreme. Логичным было бы предположение, что GPU более дешевого iPhone работает на сниженной частоте. И это выглядит вполне логичным решением, поскольку при существенно более низком разрешении экрана нагрузка на GPU становится ниже.

Напоследок — Basemark Metal.

Apple iPhone SE (Apple A9)	Apple iPhone 6s (Apple A9)
Basemark Metal	852 балла	940 баллов

И здесь аналогичная картина, укрепляющая нас в сделанном выше предположении. Но несмотря на небольшой проигрыш iPhone 6s в баллах, iPhone SE демонстрировал во время теста существенно более высокое количество кадров в секунду — от 38 до 45, тогда как iPhone 6s Plus едва перепрыгнул через границу в 30 fps. Следовательно, даже игра такого уровня не станет проблемой для iPhone SE.

Необходимо отметить еще один момент: в процессе тестирования в Basemark Metal iPhone SE очень сильно нагрелся. Ниже приведен теплоснимок задней поверхности, полученный после двух запусков подряд (примерно 10 минут работы) теста Basemark Metal:

Видно, что нагрев локализован в верхней правой части аппарата, что, видимо, соответствует расположению микросхемы SoC. По данным теплокамеры, максимальный нагрев составил 44 градуса (при температуре окружающего воздуха в 24 градуса), это уже очень ощутимо.

У iPhone 6s Plus в том же тесте существенно меньше нагрев (точнее, он локализован в одном месте, поэтому смартфон можно комфортно держать в руках). Следовательно, хотя производительности iPhone SE с лихвой достаточно для любых игр, и будет хватать еще года два, но играть в действительно ресурсоемкие приложения может быть не совсем комфортно из-за высокого нагрева.

Камеры

Основная камера iPhone SE по параметрам полностью соответствует камере iPhone 6s. Мы решили проверить, действительно ли фотовозможности iPhone SE не уступают текущему флагману Apple! Экспертизу провел Антон Соловьев.

Источник