Iphone xs отпечаток пальца есть или нет

Guide-Apple

Самые интересные новости о технике Apple и не только.

Есть ли отпечаток пальца на iPhone Xs, iPhone Xs Max и iPhone Xr?

На дворе был сентябрь 2013 года, когда Apple впервые представили сканер отпечатка пальцев и первый устройством с его использованием оказался iPhone 5S.

На то время, это был невероятный прогресс в сфере безопасности. А сколько шуток было, что теперь телефоны будут воровать вместе с пальцами. Были же времена.

Не то что сейчас, посмотрел на телефон и он разблокировался. Перед тем как компания представила Face ID, ходило очень много слухов о том, что теперь сканер будет перемещен под экран.

Давайте разбираться, оснащены ли «Айфон Xs», «Айфон Xs Max» и «Айфон Xr» сканерами отпечатков пальцев. Многие пользователи интересуются этим вопрос и сегодня я дам вам ответ.

Есть ли Touch ID на iPhone Xs, iPhone Xs Max и iPhone Xr?

Идея со сканером под экраном не такая уж и плохая, как кажется на первый взгляд. Ведь это сможет уменьшить надоедливый вырез на экране, который ещё любят все называть «бровью».

В некоторых моделях, такой вариант сканера отпечатка пальцев уже реализован и весьма неплохо работает. Чаще всего, данную технологию используют смартфоны на Android, но никак не iPhone.

Начиная ещё с iPhone X, Apple показала более безопасную систему Face ID, которая является достаточно безопасной для осуществления платежей.

Свежие iPhone Xs, iPhone Xs Max и iPhone Xr тоже имеют данную технологию. Из свежих гаджетов 2018 года, Touch ID можно найти исключительно в MacBook.

Но если вдруг захотите вернуть кнопку Home, то такое можно осуществить. Такое чудо начинается от 7 долларов на eBay.

iPhone X Home Button

Правда из функций вы получите исключительно функцию кнопки Home. Как бонус, есть версии с джеком 3.5 мм, что поможет вам подключать соответствующие наушники.

Источник

Почему iPhone XS не получит экранный Touch ID: мнение эксперта

Слухи о том, что вот у нового iPhone обязательно будет экранный Touch ID, как известно, в сети бродят давно, активизируясь, как правило, накануне официального анонса очередного Apple-смартфона.

Так было с iPhone X в прошлом году, и в этот раз без них тоже не обходится. Правда, теперь конспирологи вроде как уже признали, что и Face ID функционирует тоже неплохо (и даже ждут, что такая же система появится и у нового iPad), но продолжают считать, что и «экранный Touch ID» тоже не помешает.

И мнение это небезосновательное, надо сказать. Ведь во многих ситуациях дактилоскопический сканер и удобнее, и лучше, чем система распознавания лица. Хотя, проблемки, конечно, случаются и у Touch ID, и у Face ID (об это мы уже не раз рассказывали, а подробнее о том, что и как ремонтируется у старых и новых iPhone узнать можно по этой ссылке — ремонт телефонов).

Вы спросите, так когда же новый iPhone получит дисплей со встроенным сканером отпечатков пальцев? Не в этот раз, и вообще не скоро.

Об это в недавнем интервью популярному профильному изданию 9to5Mac рассказал известный аналитик Мин-Чи Куо, который специализируется на технических вопросах, связанных с производством продукции Apple.

По данным Куо, количество устройств, оснащенных системой FOD (Fingerprint On Display), до 2019 года увеличится в пять раз по мере того, как эту технологию будут осваивать крупные производители Android-смартфонов. Однако у будущих iPhone экранные сканеры отпечатков не появятся еще как минимум год, считает эксперт, отмечая, что все недавние слухи о том, что Apple уже разрабатывает экранный Touch ID для нового iPhone XS — это не более, чем домыслы.

По мнению Мин-Чи Куо, Face ID в настоящем её виде, как биометрическая система защиты данных iPhone, в достаточной степени эффективна, и у Apple есть время подождать, пока Fingerprint On Display не будет досконально отработана на смартфонах конкурентов. К тому же развитие FOD серьёзно ограничивается тем, что поддерживают эту технологию пока только OLED-дисплеи, более производительные, но и более дорогие, чем LCD, которыми производители комплектуют и будут комплектовать модели так называемого среднего ценового сегмента.

Эксперт подчеркнул, что Fingerprint On Display пока далеко от совершенства, и началом завершающего этапа её развития можно можно будет считать только появление первого серийного смартфона, у которого весь экран будет способен работать, как сканер отпечатков, а не так, как у нынешних моделей, у которых палец прикладывать можно только к определенной части дисплея (как у Vivo Nex S, к примеру).

В том числе и поэтому прогноз Мин-Чи Куо охватывает только линейку iPhone не далее, чем на год вперед (анонс следующего iPhone XS, напомним, должен состояться 12 сентября). Что же касается других производителей, то аналитик предположил, что FOD-сканер вполне может получить новый Galaxy S10, который компания Samsung планирует выпустить в продажу в первом квартале 2019 года.

Источник

Десять причин не покупать iPhone XS/XS Max

Совсем недавно у нас вышел материал, где мы обсуждали десять причин, которые могут склонить ваш выбор в пользу iPhone XS/XS Max, теперь самое время рассмотреть обратную сторону медали и обсудить, что может вас оттолкнуть от этих аппаратов.

Так как модели очень близки, то мы будем обсуждать их вместе, чтобы не повторяться в отдельном материале. Один из пунктов, возможно, будет дополнительным так как специфичен именно для iPhone XS, к старшей модели не относится. Некоторые пункты характерны для Apple и платформы iOS в целом, это минусы, которые кочуют из аппарата в аппарат из года в год. Многие из них были упомянуты в аналогичных причинах для iPhone XR.

Поэтому, с вашего позволения, давайте начнем обсуждать причины, которые могут вас оттолкнуть от этих аппаратов.

Содержание

Причина №1. Самые дорогие смартфоны на планете — iPhone XS/XS Max

В Apple не могут достигнуть уровня продаж iPhone 2015 года, в штучном выражении компания все еще продает меньше смартфонов, и это с учетом роста этой категории, пусть и достаточно умеренного. Поэтому в Apple приняли иную стратегию — увеличивать стоимость iPhone, проверять, насколько много лояльные потребители готовы платить за их флагман. Первая разведка боем была в прошлом году с iPhone X, который стал самым дорогим флагманом за историю. Шутка ли сказать, в России iPhone X 256 ГБ стоил 92 тысячи рублей (1 500 долларов), что стало шоковой стоимостью. Даже в первые месяцы продать этот аппарат за сумму выше 60 тысяч рублей было невозможно, покупателей на него просто не было (пробовал продать поэтапно, снижая стоимость, желающих не нашлось, продавать меньше 60 тысяч рублей рука не поднялась). Во многом это характеризует то, что люди, которые могут позволить себе смартфон стоимостью от 60 000 рублей (еще при старом курсе), не будут покупать себе б/у аппарат.

Многие покупатели iPhone не могут себе позволить такой дорогой смартфон, он вне их финансовых возможностей. Но они тянутся к нему, так как думают, что моментально станут лучше, сильнее, получат дополнительный статус в обществе. Для таких людей крайне важна остаточная стоимость смартфона, они трясутся над каждой царапиной, так как им предстоит еще продажа своего устройства через год или два. Это психология бедных людей, которые называют себя рациональными, но таковыми не являются. Поэтому стоимость смартфона на вторичном рынке становится крайне важна. Побочным эффектом от роста цен на новое поколение iPhone становится то, что через год на б/у рынке продать iPhone XS/XS Max c памятью 256 и 512 ГБ будет затруднительно, эти модели будут дорогими и не будут пользоваться спросом. А самый ходовой объем памяти будет продаваться с дисконтом в 40-50%. Причина заключается в том, что iPhone ушел по стоимости в заоблачные дали и вторичный рынок не готов приобретать старые модели по ценам, сравнимым с новыми аппаратами других компаний.

Для тех, кто забыл цены на российские поставки iPhone, самое время их напомнить.

Это дорого и очень дорого. Это, собственно, основной аргумент против, так как в iPhone нет никаких уникальных технологий, которые бы позволяли сказать, что они лучше, чем конкуренты, как по отдельным характеристикам, так и в целом по их совокупности. Для тех, кто не привык считать деньги, покупка такого аппарата нормальна, для других это лишний повод оглянуться и, пожалуй, сказать: “Спасибо, Apple, до свидания, Apple”. Такая цена на смартфоны выглядит нереальной, причем вне зависимости от валюты и страны — будь то США, Германия, Сингапур, цены на новое поколение флагманов от Apple оторваны от реальности.

Причина №2. Флагманы без флагманских антенн — ссора с Qualcomm, дружба с Intel

На рынке всегда был извечный спор, кто лучше. Пары конкурирующих компаний подбирались произвольно, например, каждый знает, что чипсет от Qualcomm лучше, чем от MediaTek (это не всегда так на практике, но стереотипы таковы). Модемы от Qualcomm заметно лучше, чем таковые от Intel. Но в Apple в прошлом году вступили в противоборство с Qualcomm, отказались от сотрудничества и теперь судятся по всему миру. И если раньше за радиочасть в iPhone отвечали инженеры Qualcomm, которые работали над интеграцией как антенн, так и их модема, то теперь за это отвечает Intel (инженеры внутри Apple — это такие сказочные персонажи, что осуществляют надзор за тем, что делают другие партнеры извне).

Смена поставщика немедленно сказалась на том, что умеют новые iPhone. Формально и на бумаге все хорошо, появилась поддержка гигабитного LTE, модемы умеют агрегировать частоты, связь по частотам ровно та же, что и была. На практике первые покупатели уже столкнулись с целым набором проблем, как больших, так и маленьких.

На XS может уходить связь, если у вас большая рука (дизайн антенн такой, что вы просто их рукой замыкаете при работе! это очень смешная ошибка). Качество антенн таково, что в Apple пришлось использовать максимальное усиление, и никакого запаса нет. Фактически это говорит о том, что в условиях идеального сигнала у вас не будет проблем, но в местах с неустойчивой связью они гарантированно возникнут. Тот же iPhone X в этом аспекте намного лучше, так как лишен этих недостатков.

Для желающих подробно изучить, как работают антенны и в чем проблема с ними на XS/XS Max, советую прочитать две ссылки ниже (на английском языке):

Про то, как на практике работает гигабитный LTE, написано в одном из комментариев, посмотрите на скриншот.

В кратком переводе получается, что на гигабитном LTE-канале скорость iPhone XS составила 72 Мбит, в то время как старенький iPhone 6s показал 120 Мбит. Максимальная скорость, которой добились на XS 220 Мбит, что не так уж много в сравнении с 190 Мбит на 6s.

Не думаю, что нас ждет очередной антеннагейт, но новое поколение iPhone хуже по качеству связи, приему, чем предыдущие iPhone или конкурирующие решения других компаний, в которых нет надобности и причины использовать решения от Intel. Из-за своей позиции в Apple лишились лучшего поставщика и вынуждены использовать решения, которые не так хороши. Это также значит, что желающие получить на практике максимальные скорости интернета, скорее всего, их не получат даже в сравнении с предыдущим поколением iPhone. Или старыми аппаратами. И это не проблема софта, это проблема дизайна антенн. В iPhone XR ровно та же история.

Причина №3. Хрупкие закаленные стекла iPhone

Жадность Apple легендарна, и компания в прошлые годы придумала множество способов, как заставить раскошелиться своих поклонников. Самый громкий скандал был с замедлением работы старых моделей, которое якобы происходило исключительно из-за износа аккумуляторов. Но все действия компании указывали на то, что это был осознанный шаг, чтобы стимулировать продажи новых моделей.

Примерно в то же время в компании приняли другое странное решение — убрать из конструкции стекла дополнительную ламинацию. То есть при ударе стекло начинает осыпаться, крошиться, и телефоном становится невозможно пользоваться.

Это сделано для того, чтобы разбитые аппараты проходили ремонт или люди покупали новые iPhone. Лояльность покупателей вполне измерима, а их неаккуратность должна приводить к дополнительным расходам. Все производители флагманов, как и Apple раньше, используют ламинацию, чтобы избежать растрескивания корпуса, дать возможность пользоваться аппаратом до сервиса или даже просто пользоваться им. В Apple решили, что если телефон уронили, то он должен почти гарантированно разбиться. Это грустно, но это политика компании, чтобы люди меняли свои убитые аппараты на новые. Назвать это заботой о пользователе невозможно. С другой стороны, пользователь Apple привык, он должен за все платить, и многократно.

Причина №4. Отказ от датчика отпечатка пальца

В новом поколении iPhone ни один аппарат не имеет датчика отпечатка, разблокировка происходит по лицу. Это не так удобно, считываются лица окружающих, что заглядывают в ваш аппарат, и, естественно, они не определяются. Одним словом, функция дополнительная и не такая простая, как датчик отпечатка.

В Apple не хотели повторять Huawei и размещать датчик отпечатка на спинке, не могли встроить его в экран. Выход очень простой: отказаться от него вовсе и сэкономить деньги. Что и сделали. Когда экономят на нужных функциях, мне всегда грустно. Когда экономят на аппаратах, что стоят так много, это вызывает удивление и неприятие. В будущем году многие флагманы обзаведутся датчиками отпечатка (помимо распознавания лица и радужки), встроенными в экраны. Пользуюсь такой моделью некоторое время и могу сказать, что это очень удобно, распознавание отпечатка не вызывает проблем от слова «совсем», можно разблокировать аппарат, не глядя на него. Отказ от датчика отпечатка в iPhone и фактически только один способ биометрии без альтернатив — это ошибка.

Причина №5. Отличный AMOLED экран от Samsung без ряда фишек

В Apple вынуждены второй год подряд покупать экраны от Samsung (это AMOLED экраны, которые компания ставит и в свои устройства), при этом они не получают всех возможностей, которые есть у флагманов от Samsung. Например, в 2019 году так и не появляется режим AlwaysOn Display, что есть у флагманов не только от Samsung, но и от других компаний. Причина очень проста: в Samsung за это отвечает отдельный DSP, в котором реализованы адаптивная подсветка экрана, анализ окружающего освещения, анализ картинки на экране, средства от выгорания экрана и многое другое. В том числе и AOD. Но никто не планировал продавать все эти наработки Apple, поэтому в компании уже второй год разрабатывают свой вариант такого DSP, а пока пользователи Apple вынуждены довольствоваться тем, что им дают. И это совсем не новая технология, пользователи флагманов Samsung наслаждаются возможностями рабочего экрана в выключенном состоянии давно.

Поклонники iPhone, как обычно, твердят, что это бесполезная штука, она никому не нужна. Но когда она появится спустя годы на iPhone, неожиданно выяснится, что это очень круто, и главное, что “Apple совершила революцию и показала, как нужно”.

Ровно по той же причине в iPhone нет режимов энергосбережения, где задействован экран, например, он превращается в черно-белый, экономит энергию. Это просто недоступные для Apple технологии.

В Samsung хорошо настроили экраны для Apple, при этом максимальная яркость все так же меньше, чем во флагманах от Samsung. Причина ровно та же, в Apple не имеют железа, чтобы тонко управлять всеми возможностями этих аппаратов. Увы и ах, но технологически компания сильно отстает от лидера рынка.

Внеклассное чтение:

Оба дисплея отличны, они хороши, так как у них один производитель, и это Samsung. Но возможности экранов во флагманах Samsung раскрыты наиболее широко, этого Apple не хватает.

Причина №6. Крохоборство от Apple – медленная зарядка в комплекте

Не так давно в Apple добавили быструю зарядку в свои модели, это простая и полезная функция, без которой я не представляю современной электроники. Попробуйте, это очень удобно. К сожалению, при покупке любого флагмана от Apple вы не можете из коробки насладиться этой функцией, так как вам вкладывают старую, дешевую зарядку на 5 Вт, это медленная зарядка.

Другие производители оснащают свои модели быстрой зарядкой даже в смартфонах, что стоят в два раза меньше, чем iPhone XR, и это нормально. Покупателям же XS придется выложить деньги за адаптер и новый кабель (комплектный не подходит!).

Итого за быструю зарядку вы заплатите 5 380 рублей. Мелочь? Не думаю, так как за эти деньги можно купить вполне нормальный смартфон на Android. Крохоборство Apple легендарно, и платить такие деньги за зарядку – это перебор. Для сравнения, отдельно быстрая зарядка для Samsung стоит 2 190 рублей. Но это на случай, если вы потеряете такую из комплекта поставки. Решение от Apple ничем не выигрывает, но стоит почти в 2.5 раза больше. Экономия на спичках, а покупатели должны заплатить сполна и многократно.

Причина №7. Две SIM-карты для Китая, но не для России

Очень долгое время в Apple считали, что две SIM-карты не нужны, это баловство. Теперь мнение изменилось, но поставляются такие аппараты только в Китай. Вы можете их купить, мировая гарантия на них не распространяется, но русский язык присутствует. В России официальные iPhone только на одну SIM-карту. Что тут сказать? На мой взгляд, это большой просчет компании, так как в России двухсимочные решения популярны. С другой стороны, в Apple боятся, что те, кто пользовался двумя iPhone, неожиданно окажутся с одним, пусть и очень-очень дорогим. Все же два iPhone дороже, чем даже XS Max. Жлобство чистой воды, но в этом вся компания Apple.

Причина №8. Фронтальная камера из прошлого, простая основная камера

В Apple любят рекламировать фотовозможности своих флагманов, но каждый год выясняется, что они не дотягивают до флагманов на Android, особенно в темное время суток. В этом году ничего не изменилось, и текущие модели снимают ночью все так же никак. Новые режимы работы, новые трюки, наконец-то iPhone научился писать в видео стереозвук с пары микрофонов (да, он этого не умел! в том числе в Х). Но фронтальная камера в 7 мегапикселей в 2019 году — это как-то странно. Это ровно та же камера, которую ставят многие годы в iPhone, чуточку улучшены алгоритмы. Чтобы понять уровень флагманов 2019 года, стоит посмотреть на снимки с Pixel 3/3XL, где фронтальная камера двойная и умеет делать Super Selfi.

Грустно видеть, что те, кто больше всего любит делать селфи, а это однозначно аудитория iPhone, получают такую экономию на фронтальной камере, могли бы в Apple и не экономить так жестко на таких дорогих аппаратах.

Причина №9. iOS12 – очень ограниченная в возможностях операционная система

Когда-то iOS подкупала своей внешностью, тем, что не было альтернатив UI, выполненному так качественно. Те времена давно прошли, и на Android как иконки, так и UI в целом выглядят отлично, ничем не хуже того, что предлагает Apple. Но самое главное, что в Apple не стали развивать возможности своей платформы, повторяют, и очень медленно, то, что делают разные компании на Android. Повторение получается не очень качественным, а иногда его даже нет вовсе. Чтобы не перечислять все проблемы iOS, отмечу одно: в Apple даже сказали, что iOS 12 будет работой над ошибками, а торопиться с новыми функциями не будут. Это логично, когда идет работа над ошибками, на эту работу у Apple ушел целый год. А чтобы увидеть, чем Android лучше, можно посмотреть целую серию роликов про это.

Или вы можете посмотреть один из недавних роликов, там все доступно и понятно. Причем стоимость модели, с которой идет сравнение быстродействия флагмана от Apple, заметно меньше.

Причина №10. Максимальная стоимость владения – скрытые платежи

В Apple не афишируют, что стоимость владения iPhone максимальна среди всех компаний. Вы платите за аксессуары, которые не положили в коробку (про быструю зарядку вы уже читали выше), но с XS нет в комплекте и переходника на 3.5 мм, который убрали, чтобы немного заработать дополнительно, цена переходника – 690 рублей, вам мелочь, а компании дополнительный доход.

Стоимость фирменных аксессуаров максимальна, равно как и цена сторонних аксессуаров также выше, чем таких же для Android-устройств. Но то, о чем почти не говорят, это стоимость программ в магазине приложений, они, как правило, стоят дороже. Иногда разница в стоимости не в десятки процентов, а в разы. Считается, что аудитория iPhone охотно платит, точнее, надо сказать, охотно переплачивает. При этом какие-то сервисы, например, та же музыка, стоят так же, как у Google, но какие-то сервисы явно дороже.

Например, базовая версия по памяти у флагманов Apple начинается с 64 ГБ, что сделано умышленно, чтобы пользователи покупали дополнительное место в iCloud, цены вы можете увидеть ниже.

На Android у вас всегда есть карта памяти, которую можно использовать для хранения фотографий и прочих файлов. Тут же вас постепенно подталкивают к тому, чтобы вы использовали больше места, и делают это навязчиво, в iOS напоминания о необходимости сохранять файлы и купить место возникают постоянно, их нельзя выключить. Вас аккуратно подводят к модели подписки на дополнительное место. Например, тот же Note 9 имеет в базовой конфигурации 128 ГБ встроенной памяти (забудем про карту памяти), этого в 2019 году хватит всем. И это нормально для такого уровня модели. В Apple этого не сделали ни для одной модели. Почему? Ответ кроется в том, что за дополнительные 50 ГБ в облаке можно брать 59 рублей ежемесячно. Не такие уж большие деньги, не так ли? Но это просто один из примеров, как за каждый чих на iOS и с iPhone вы должны платить. Тут все стоит денег, и немалых.

Причина №11. Про iPhone X и XS

Нет ни одной причины, чтобы купить iPhone XS, а не iPhone X. Фактически, это близнецы-братья, у них одинаковые возможности, разве что нет объема на 512 ГБ в Х. Но в остальном они дадут ровно те же впечатления, а при этом iPhone X стоит от 60 тысяч рублей. И именно поэтому в Apple его убирают с полок, чтобы он не мозолил глаза и не мешал продажам XS. Вот такая эволюция моделей.

Делаем выводы…

На мой взгляд, надо быть компанией Apple чтобы повысить цену, не представив ровным счетом ничего нового, обновив флагманы по мелочи и по дороге еще и последовательно их ухудшая (радиочасть, стекла, отсутствие продвинутой фронтальной камеры и другие “мелочи”). Дорого и очень дорого — это лейтмотив нового поколения iPhone. Безусловно, найдутся те, кто с удовольствием купит эти аппараты, мы писали про них в “Десяти причинах купить”.

Мне политика Apple в 2018-2019 годах видится как полный отрыв от реальности, продажа обычных iPhone за те деньги, которых они не стоят. Пожалуй, это самая главная претензия, которая есть у меня и большинства людей, что смотрят на эти аппараты. С ценой в Apple сильно промахнулись.

Источник