Iphone за что мы переплачиваем

Сколько мы переплачиваем за iРhone 12 — стоит ли имя этого?

Старт продаж iPhone 12 стал самым ожидаемым событием среди ценителей техники компании Apple. Однако цена нового флагмана покупателей, мягко говоря, не обрадовала, несмотря на озвучиваемые до этого прогнозы о бюджетности. В итоге невольно возникает вопрос о том, сколько же пользователям приходится переплачивать за бренд, и какова реальная стоимость iPhone 12, в чем поспешили разобраться эксперты.

Айфон 12 — заявленная и реальная цена

Компания Apple выпустила на рынок долгожданную новинку – iPhone 12, которая сразу же пришлась по вкусу фанатам и была раскуплена за считанные часы. При этом многие отметили, что заявленные на пресс-конференции цены не соответствовали действительности.

На прошедшей 13 октября презентации представители компании огласили стоимость каждой модели. Так, iPhone 12 был оценен в 799 долларов, а iPhone 12 mini – в 699 долларов. Но подобные расценки включали в себя различные скидки, которые предоставили операторы мобильной связи AT&T и Verizon.

Если покупать разблокированный смартфон без SIM-карты, то цена моментально повышается на 30 долларов. С подобной проблемой столкнулись и покупатели из других стран, которые не имеют возможности пользоваться услугами американских операторов связи. В итоге долгожданная новинка обошлась фанатам дороже, чем они рассчитывали.

В первый день покупок за iPhone 12 пришлось отдать 829 долларов, а за iPhone 12 mini – 729 долларов. Но несмотря на подобный обман со стороны руководства компании Apple, ажиотаж вокруг новинки все равно не утих.

Условная себестоимость флагмана

Согласно последним исследованиям японских аналитиков из компании Fomalhaut Techno Solution, стоимость сборки нового смартфона от Apple практически в два раза ниже его рыночной цены. Так, iPhone12 обходится компании в 373 доллара, но в магазинах его можно приобрести минимум за 799 долларов.

При этом себестоимость модели iPhone12 Pro составляет 406 долларов, а реальная цена в магазине – минимум 999 долларов.

Внимательные читатели отметят, что себестоимость двух моделей отличается всего на 30 долларов, в то время как рыночная цена – практически на 200 долларов. При этом самым дорогим компонентом в смартфонах является OLED-экран, который обходится компании в 70 долларов.

Благодаря успешным манипуляциям с накопительной памятью, которая практически не отражается на себестоимости гаджета, компания умудряется на одной проданной единице товара заработать сотни долларов.

Так стоит ли игра свеч?

Фанаты продукции компании Apple в один голос станут уверять, что подобные нюансы не имеют значения. Ведь смартфон дает огромные возможности в плане фото- и видеосъемки, обладает отличным функционалом и становится незаменимым помощником для активных людей.

Но если присмотреться, то станет понятно, что на рынке существует много смартфонов, которые могут похвастаться отличными показателями, но при этом их цена будет значительно ниже, чем у «яблочной» продукции.

Поэтому перед тем, как гнаться за модными трендами, стоит подумать, действительно ли так важно сейчас купить новую модель iPhone. Возможно, вы найдете более интересный вариант у других компаний или поймете, что менять прошлогодний гаджет не имеет смысла, тем более что разница не так уж ощутима.

Новинки от компании Apple всегда приводят к ажиотажу на рынке, что дает им возможность заработать огромные деньги. При этом мало кто задумывался, о том, во сколько в действительности обходится сборка одного смартфона и что во время его официальных продаж, стоимость поднимается практически в два раза. Но бизнес работает таким образом, что недостаточно только покрыть понесенные затраты, ведь нужно еще и получить определенную прибыль за счет увеличения стоимости товара.

Источник

Стоит ли покупать айфон? Взвешиваем «за» и «против»

Если вы решили купить новый телефон, то, скорее всего, стоите перед выбором, стоит ли покупать айфон или лучше отдать предпочтение другим смартфонам. Это решать только вам, но в этой статье мы взвесили все плюсы и минусы продукта Apple, которые помогут вам определиться с выбором.

Преимущества айфона

Дизайн

Это тот случай, когда гениальность заключается в простоте. Внешне он лаконичен, но минимализм выглядит очень стильно. Благодаря дизайну им просто пользоваться. Кнопок мало, поэтому в них трудно запутаться, а интерфейс легок для освоения.

Система Apple

Компания добивается того, чтобы покупатели приобретали всю технику только у неё. Для этого она придумала хитрую уловку – синхронизировать все устройства между собой. Это очень удобно. С помощью iCloud можно быстро переносить файлы с телефона на планшет или на компьютер. Еще вы можете на одном устройстве пользоваться функциями другого. Например, вы забыли телефон дома, а вам звонят. Ответить можно с любого другого синхронизированного гаджета. Так что, если у вас уже есть MacOS или iPad, вопрос – стоит ли брать iPhone – даже не возникает.

В iPhone выгодно вкладывать деньги

Во-первых, покупая айфон, вы как бы подчеркиваете свой статус. Цена подтверждает высокое положение компании и ее продукции. Во-вторых, продать старый iPhone получится гораздо выгоднее, чем смартфон на Android. Если добавить немного денег к вырученным с продажи, можно купить новую модель iPhone.

Огромное число аксессуаров

Стоит ли покупать iPhone тем, кто хочет стильно выглядеть? Да! Дополнить классный дизайн можно многочисленными аксессуарами. Это чехлы, наклейки, держатели многое другое. Выбор впечатляет: от недорогого пластмассового бампера до люксового золотого чехла с инкрустацией бриллиантами. Всё будет зависеть от вашего вкуса, пожеланий и финансовых возможностей.

Недостатки

Очень высокая цена

Стоит ли брать айфон за такую цену? Многим кажется, что это неразумное вложение. Да, Apple предлагает передовые технологии, современную оптимизацию и стильный дизайн, но сумма все равно слишком большая. К тому же, стоимость гаджета в России самая высокая во всем мире, поэтому покупка в Америке обойдется в разы дешевле.

Айфон скрывает вашу индивидуальность

Вы замечали, что когда звонит телефон в общественном месте, все начинают суетиться, потому что думают, что это их? Ситуация показывает, что айфон есть у чересчур большого количества людей.

Специальный софт

Чтобы послушать музыку нужно платить за Apple Music, посмотреть фильм – за TV, сохранить файлы в облачном сервисе – за iCloud. За яблочные же приложения пользователи платят деньги, это многих раздражает.

Lightning-кабель и отсутствие разъема для карты памяти

Apple создает все условия, чтобы люди покупали только их аксессуары. Так, вы не сможете купить провода для подзарядки устройства других фирм, а оригинальный – довольно дорогой. Гаджеты также не поддерживают карту памяти, а, значит, вам придется сразу купить модель с большим объемом своей, так что цена будет еще выше.

Источник

За что переплачивают владельцы iPhone, когда оправдывают свой выбор?

В этой статье я хотел бы пролить свет на то, за что владельцы iPhone переплачивают свои кровные , когда оправдывают свой выбор. На самом деле все не так просто. iPhone действительно качественное устройство, которое:

• Долго поддерживается производителем;
• Имеет отличную производительность;
• Обладает классными камерами;
• Имеет хорошую репутацию.

И может показаться, что пользователь, который осознанно выбирает iPhone не переплачивает нисколько, потому что стоимость телефона соответствует его качеству и характеристикам. Однако это справедливо только для 18% пользователей macOS . Взгляните на графики.

Видно, что 60% людей пользуются iPhone, и только 18,93% пользователей предпочитают компьютеры на macOS, которые дают классную экосистему для всей продукции Apple.

Получается, что 40% пользователей iPhone, пользуясь компьютером на Windows, переплачивают за те функции, которыми они не пользуются, а именно:

• Бесшовная синхронизация с Apple Photo;
• Возможность продолжить чтение информации с одного устройства на другом;
• Синхронизация календарей, заметок и данных iCloud;
• Возможность ответить на телефонный звонок с компьютера;
• Возможность вести переписку в iMessage с компьютера.

Сейчас набегут хомяки и начнут орать, что им ничего этого не надо. Может и не надо, но они все равно за это заплатили)) И я не хочу сказать, что сам по себе iPhone плохой. Да нет же, он хорош. Многие люди вообще компьютер не используют. Многим не нужна синхронизация. Но это не отменяет того факта, что пользователи Iphone без использования macOS переплачивают за фишки, которыми никогда не воспользуются.

Если Вам понравилась статья, обязательно ставьте лайки, подписывайтесь на Дзен-канал! Пишите комментарии. Увидимся!

Источник

Сколько вы переплатили: себестоимость iPhone

Смартфоны являются неотъемлемой частью повседневной жизни. Они стали для нас большим, чем просто устройство для звонков или сообщений! Но, поскольку смартфоны с каждым годом становятся все более продвинутыми, их ценник также становится больше. Что касается и популярного iPhone, но сколько мы переплачиваем и почему? Ответ мы можем найти на сайтах типа iFixit и TechInsights, где публикуются результаты «разборов» смартфонов. Технологи выясняют, из каких деталей и компонентов они состоят, какие решения используются и сколько все это стоит по отдельности. Такой подход не дает точного ответа на вопрос, какова себестоимость того или иного гаджета, но цифра получается весьма правдоподобная. Итак, давайте рассмотрим 3 популярные серии моделей iPhone на данный момент: iPhone 11, 12 и 13.

Полный разбор: себестоимость iPhone 11 Pro Max

Согласно анализу TechInsights и NBC News, 6,5-дюймовый экран iPhone 11 Pro Max обходился Apple примерно в $66,5 (4,8 тысяч рублей). В качестве аккумулятора используется батарея Samsung, которая стоит около $10,5 (763 рубля). Что касается видеокамеры с тремя объективами, которая позволяет делать столь великолепные снимки, то она обходится компании в $73,5 (5,3 тысячи рублей).

Остальные составляющие телефона — это процессор, модем и память, а также печатные платы, которые все вместе оцениваются примерно в $159 (11,5 тысяч рублей), и множество датчиков, проводов, а также корпус, что в совокупности стоит еще $181 (13 тысяч рублей).

Источник

Бесполезные технологии или за что мы переплачиваем в смартфонах

Современные смартфоны: за что мы переплачиваем?

Стоимость смартфонов неумолимо растет и наши бюджеты все чаще начинают испытывать на себе нешуточную нагрузку. И вот тут нам приходиться разрываться между желанием купить смартфон с максимальными за свой прайс характеристиками, имиджевой составляющей обладать новеньким устройством и необходимостью поступить рационально, умерить свой пыл, сэкономить и взять вариант проще и дешевле, без наворотов.

Сегодня производители идут на бестолковые эксперименты и берутся за освоение тех технологий, которые бесполезны и малоприменимы на практике. Мы решили затронуть тему характеристик современных устройств, которые бесполезны, их значение чересчур переоценено, и мы попросту переплачиваем за них. Многие из этих черт дико бесят и есть четкое осознание, что маркетологи искусно расставляют сети только бы впарить нам новенький смартфон.

Смартфоны 2020: общие тенденции

Лопатофоны

Реалии таковы, что производители предлагают устройства с большими дисплеями и такая «мода» уже воспринимается как данность. На рынке практически вымерли как вид компактные мобильные устройства. В итоге нас ставят перед выбором купить «большую лопату» или «очень большую лопату» И никого не волнует, что размер наших ладоней не поспевает за ростом диагоналей и комфорт пользования такими устройствами не входит в число благодетелей этих аппаратов. «Ешьте, что дают» и производители преподносят такой тренд, как заботу о нас, чтобы нам было комфортно просматривать контент.

Иногда компактный смартфон все же встречается на рынке, но здесь, как правило, придется довольствоваться ущербными характеристиками. А где флагманское железо в корпусе с диагональю дисплея до 5,5 дюйма? Исключение — iPhone 2020. Но и тут он словно создан инженерами, застрявшими в прошлом веке, когда одиночная камера была стандартом, сканер отпечатков пальцев должен был мозолить глаз, рамки у дисплеев были просто огромными и никого это не волновало, все воспринималось как должное.

Сегодня есть стойкое ощущение, что дюймов в экране нам дают с перевесом, а максимальное соотношение экрана и лицевой поверхности смартфона преподносится как высокие технологии, за которые еще и просят больше. Мобильники с большими дисплеями пусть будут, но производители должны дать нам право выбора и разнообразие на рынке.

Кто радикальнее изогнет кромки дисплея

Обратили внимание, что в числе достоинств того же Samsung Galaxy S20 FE упоминается плоский дисплей? А все потому, что есть немало пользователей, которым претят все эти эксперименты с изогнутыми экранами. Маркетологи уже и название таким матрицам придумали — дисплеи-водопады. И сейчас на рынке моделей с изогнутыми экранами огромное множество. Считается, что наличие дисплея с изгибами по кромкам придает смартфонам налет эффектности, премиальности и футуристичности.

При этом смартфоностроителей совсем не беспокоит тот факт, что пользоваться такими устройствами, как минимум, неудобно. Производители смартфонов предпочитают не замечать недостатков такого решения, пытаясь убедить всех, что смартфоны с изогнутыми матрицами — это путь вперед. Чем круче смартфон — тем радикальнее гнут кромки дисплея. Как правило, такие дисплеи-водопады произведены по технологии OLED и у них есть особенность искажать цвет под углами. Как следствие — наличие на изогнутых гранях странных оттенков.

Гулять так гулять, куча камер

На дворе 2020 год и шутки на тему, что число камер в смартфонах вскоре превысит даже самые смелые ожидания, понемногу сходят на нет. Уже стало правилом, что «приличный» смартфон должен предлагать «кучу» камер. И многие готовы предать анафеме и нещадно критиковать уже упомянутый нами iPhone SE 2020 за то, что тут оставили минимальное количество камер, которые по современным меркам к тому же уже и древние. Или вспомните, что есть немало тех, кто не понимает ту принципиальность, с которой Google отказывается множить камеры в своих Pixel-фонах. Тогда как компания упорно держит бастион и нужно сказать, что такая позиция вполне оправдана, ведь снимают Pixel очень достойно.

А китайцы, напротив, стали изощряться с количеством камер в смартфонах, постоянно наращивая их. Сегодня три или четыре датчика на тыльной стороне — обыденное дело. Это позволяет производителю взять больше денег с потребителя. Но если прикинуть вклад каждого сенсора в получение качественных изображений, выходит, что действительно полезных и работающих два или три.

Современные технологии или уловки производителей смартфонов

108 Мп и 100-кратный зум. Вам это нужно?

Желание не оказаться в аутсайдерах на рынке толкает многих производителей устанавливать датчики с большим разрешением. Еще в прошлом году мы удивлялись смартфонам с 48 Мп датчиками, а уже в этом сезоне встречаем модели, где установили сенсоры на 108 Мп. И все это происходит на фоне слухов, что в будущем нас ждут аппараты с 144 Мп, 150 Мп и даже 192 Мп модулями.

Но «выше разрешение» отнюдь не означает «выше качество». В обычном режиме такие датчики предлагают снимки разрешением в четыре или даже девять раз ниже. Результат вполне рядовой, какой-то «магии» вы не увидите. И переплачивать за наличие модуля с большим разрешением все же не стоит.

Еще одно ухищрение, которое позволяет выделить новинку среди всех и попутно запросить за нее больше денег — впечатляющие параметры зума. В большинстве случаев это бесполезная чепуха и фича, которая мало востребована и нужна. Не забываем также, что качество снимков с приближением отнюдь не впечатляет, превращая картинку в мыльное месиво. А еще маркетологи начали подменять и манипулировать понятиями оптический, цифровой и гибридный зум. И на сайте вы найдете статью, где мы рассказали, чем отличаются эти все три типа зума. На данном этапе развития технологий все 50х-100х — бесполезная фича, за которую еще и приходится изрядно переплачивать.

Видео 8К

Если вы по каким-то причинам не в курсе, то на рынке можно встретить смартфоны, где заявлена поддержка записи видео в формате 8К. Правда, особой пользы от такой «сверхспособности» пользователь не получит, а вот проблемы — запросто.

Начнем с того, что экран смартфона не позволит оценить преимущества такого видео. Более того — на рынке мало устройств с поддержкой 8К. Поэтому ощутить все прелести от съемки в таком разрешении вы попросту не сможете. Не стоит списывать со счетов и тот факт, что съемка с таким разрешением тяжелое бремя на чип, который вынужден работать на максимуме своих возможностей, чтобы обработать большой массив данных. Как следствие, риск перегрева и изрядный жор батарейки. А еще это чрезмерная трата памяти и невозможность создавать длинные ролики.

Емкие аккумуляторы или неудобная правда о батарейках

Все знают, что низкая автономность — бич современных смартфонов. Чтобы решить эту проблему, многие идут по пути банального увеличения количества миллиампер в аккумуляторах. Сегодня батарейка на 4000 мАч уже практически стандарт для устройств, а источники питания свыше 4500 мАч многие считают почти гарантией того, что смартфон проработает долго. Но не факт. Не все так просто и достаточно изучить внимательно наш фирменный тест автономности, чтобы понять, что много миллиампер отнюдь не гарантирует продолжительное время работы. Напомним, что тест для всех смартфонов проходит в одинаковых условиях, с применением идентичных сценариев работы и используемых приложений.

Почему же емкая батарейка не равно продолжительное время работы? А все потому, что на автономность влияет много факторов, включая тип матрицы и ее разрешение, а также прожорливая платформа, выедающая ресурс стремительно. Не редкость, когда корень зла скрыт в кривой или не оптимизированной прошивке.

Мощность и рекорды в бенчмарках

Мы уже привыкли к тому, с каким энтузиазмом производители нахваливают новые, прежде всего, флагманские чипы, которые заставляют разработчиков AnTuTu регулярно обновлять свое приложение и рейтинг, подстраиваясь под реалии и заявляя все более впечатляющие цифры. И уже как-то особо никого не удивляет и не возмущает та история, что кто-то там что-то подкручивает только бы заявить «у нас самый мощный смарт». А еще все меньше людей задумываются над тем, а зачем нужна такая производительность? Многие даже не сообразят в чем подвох этого вопроса. Они свято верят, что чем выше мощность — тем лучше. Этим и пользуются производители чипов и смартфонов, заставляя людей вестись на много ядер и высокую производительность.

Но будем объективны — веских причин для максимализма в производительности нет. Сейчас многие смартфоны и на слабом «железе» работают плавно, без «икоты», интерфейс не лагает и претензий к скорости работы нет. Кто-то начнет пенять, что вся вычислительная мощность планеты нужна для игр. Но наиболее популярные игры абсолютно не требовательны к графике, а для тяжелых игр лучше подходят ноутбуки или портативные консоли, чем смартфоны. Сегодня достаточно процессора средней руки, чтобы ваш мобильник летал и с легкостью справлялся с многими задачами.

Безусловно, никто не отрицает, что мощные чипы нужны и они как венец развития технологий. Правда, весь этот прогресс и наращивание «мускулов» пытаются решать за счет пользователей, убеждая, что без мощного чипа нет жизни. А еще им стоит раскошелиться на покупку дорого устройства, чтобы гарантировано «нагибать» конкурентов в играх и на подсознательном уровне знать, что мой то смартфон мощнее всех.

Обратная зарядка

Все чаще флагманы предлагают такую фичу, как обратная зарядка. Это удобно для носимой электроники и пользователи могут не таскать с собой отдельные зарядки для аксессуаров, могут зарядить их где угодно все что для этого нужно — смартфон. Можно и зарядить другой мобильник. Но такая реверсивная зарядка очень медленная из-за низкой мощности, устройства нагреваются, и «донор» быстро разряжается. Это больше страховка на случай форс-мажора, когда розетки нет поблизости и срочно нужно зачем-то дозаправить другой гаджет. И таких экстренных ситуаций в жизни может и не случиться. Поэтому эта функция наполнения другого гаджета энергией от смартфона фича мало востребованная. Хотя будут и те, кто считает эту функцию полезной и перспективной.

А какие функции в современных смартфонах для вас только выпендреж и псевдоновации?

Источник