- Какой iPhone 11 лучше, обычный или Pro. Разбор полётов
- Моё мнение, топовый iPhone 11 Pro Max
- Артём, топовый iPhone 11
- Обзор флагманского смартфона Apple iPhone 11 Pro Max
- Оглавление
- Технические характеристики Apple iPhone 11 Pro Max
- Упаковка и комплектация
- Дизайн
- Экран
- Производительность
- Камеры
- Автономная работа и нагрев
- Выводы
Какой iPhone 11 лучше, обычный или Pro. Разбор полётов
Буквально через пару дней стукнет 4 месяца, как я хожу с iPhone 11 Pro Max. Ровно столько же использует обычный iPhone 11 наш автор Артём Баусов.
Мы подумали и решили собрать два ёмких мнения о смартфонах в один пост, плюс немного их дополнить. Они оба субъективны, но должны дать общую картину.
Надеюсь, что эти два мнения помогут вам с выбором между моделями.
Моё мнение, топовый iPhone 11 Pro Max
Слева направо: iPhone 11 Pro Max, iPhone 11, iPhone 11 Pro.
Пользуюсь iPhone 11 Pro Max тёмно-зелёного цвета на 512 ГБ памяти. Самый флагманский, получается. Обзор писал в сентябре.
Хочу дисплей побольше. Надеюсь, в следующем поколении или ещё через одно уменьшат либо толщину рамок, либо чуть увеличат корпус. Вот как будто немного не хватает для полного счастья, когда смотришь на айфоне сериалы или YouTube.
Как мне кажется, идеальный баланс размера корпуса достигли в обычном iPhone 11. Там, правда, тоже дисплей увеличить не помешало бы.
Если раньше скучал по портативности iPhone X и даже думал, что обычный 11 Pro чуть лучше для большинства, то теперь совсем такие не хочу. К хорошему привыкаешь быстро.
Вес и размеры Pro Max вообще не замечаешь. Особенно если это единственный айфон в использовании. Да, смартфон не из лёгких (самый тяжёлый среди iPhone), а с чехлом и вовсе под 300 грамм получится. Просто в реальности как-то без разницы: 200, 300 грамм, да и ладно. В кармане лежит, не выпирает, не напрягает.
Постоянно в Москве замечаю хрупких девушек с iPhone Xs Max или 11 Pro Max. Им не сложно, нам тоже.
Камера чаще радует, чем расстраивает. Ночной режим полезен, но и без него 11 Pro снимает намного лучше, чем, скажем, мой предыдущий iPhone X. У
жены пока что iPhone 7 Plus, и она постоянно просит сфотографировать сына именно на мой. Результат ей больше нравится, мне тоже. А намёк я понял, если что.
Очень не хватает возможности выключить Deep Fusion прямо с видоискателя. Не каждой фотографии нужна мегачёткость и резкость. Иногда наоборот хочется мягкости, плавности текстур поверхностей вокруг. А айфон такой “нее, дружище, вон стена дома вдалеке немного грязная, я тебе сейчас это выделю даже”.
За всё время я пользовался сверхширокоугольным объективом в 30 раз реже, чем телефото-объективом. Телефото очень выручает для портрета и для фокуса на конкретных объектах съёмки.
В обычном iPhone 11 такой камеры нет, и для меня это непробиваемая причина брать только Pro. Жена тоже не хочет 11-ый, потому что привыкла к 7 Plus и его телеобъективу.
Производительность… нормальная? Опять же, я иногда возьму iPhone 7 Plus у жены, и он ничего так. Да, грузится всё подольше, но не так, чтобы начать злиться. Apple всё так хорошо оптимизирует в последнее время, что границы производительности между айфонами почти стёрты.
Разницу начинаешь видеть, когда запускаешь какой-нибудь фоторедактор или работаешь с видео. Вот там – да, та же “семёрка” может очень глубоко задуматься над одной обрезкой FullHD-ролика. За это время на 11 Pro я успею открыть, обрезать, добавить эффекты, отрендерить ролик и скинуть в чат.
В мобильные игры на айфоне, несмотря на весь локально хранимый Apple Arcade, я совсем не играю. Предпочитаю iPad Pro, если уж на то пойдёт. Но уверен, что там разница ощутима.
Сама же iOS 13 работает что на старом девайсе, что на топовом iPhone 11 Pro Max относительно одинаково. Иногда необычные тормоза и глюки я ловлю и на “максе”.
Оригинальный кожаный чехол обязателен. Если вы не из тех, кто принципиально носит айфоны голыми, то кожаные чехлы Apple я советую прямо от всей души.
Не знаю, изменилось ли что-то в моделях для iPhone 11 Pro, но сейчас мой чехол выглядит идеальным. Хотя и царапал, и ронял, и чего только с ним не делал. Металлические клавиши по бокам – это очень удобно, на силиконовом таких нет.
Покупку прозрачного оригинального чехла могу понять, но не посоветовать. Царапается легко, собирает под себя пыль, мгновенно заляпывается. Нужно с ним быть чуть ли не аккуратнее, чем с самим смартфоном.
Так что да, iPhone 11 Pro рекомендую одевать в кожу. Только под воду не роняйте и старайтесь не держать его долго на мокрых поверхностях. Подозреваю, что это плохо закончится.
512 ГБ памяти – это здорово и очень много. Если можете себе позволить модель с такой памятью, то навсегда забудете о самой концепции места на смартфоне. Забить столько гигабайт на смарте нереально тяжело.
Абсолютно все игры из Arcade, три сотни приложений (100+ ГБ), свалка RAW-фотографий в Файлах, 25 ГБ фильмов, 102 ГБ музыки. И всё равно две сотни ГБ свободны.
Версия на 256 ГБ будет достаточной для всех, а вот насчёт 64 ГБ не уверен. Раз берёте Pro или Max, то есть смысл и на память добавить. Иначе как-то ни туда, ни сюда.
Автономная работа чудесна, но не всегда на 2 дня хватает. Этого Apple и не обещала. Просто если вы включаете какой-нибудь YouTube на 11 Pro Max с яркостью выше среднего с Bluetooth, Wi-Fi, двумя SIM-картами и плеером в фоне, то больше чем на один день его не хватит.
Когда пользуюсь айфоном размеренно, без каких-то умопомрачительных нагрузок и с обычной частотой, к вечеру обычно остаётся 30-50% заряда. Большую часть из них отъедают мессенджеры. Дисплей часто включается, тот же Telegram до сих пор голодный до аккумулятора даже при работе в фоне.
Но всё познаётся в сравнении. iPhone 7 Plus при таком же раскладе разряжается к полуночи, а iPhone X может не дотянуть даже до 9 вечера того же дня. На этом фоне гарантированный день очень выручает.
Только вот Камера нереально требовательная: начнёте фото и видео постоянно снимать, так через 6-7 часов почти без заряда останетесь.
В итоге я доволен iPhone 11 Pro Max . Не стал бы на него обновляться после Xs Max, подождал бы год. Но с iPhone X, даже XR и тем более какого-нибудь iPhone 7 – однозначно достойный апгрейд от 89 990 рублей.
Обычный iPhone 11 вообще не рассматриваю из-за отсутствия телефото-камеры и разрешения дисплея. Впрочем, это уже совсем личные придирки, много кому он нравится.
Артём, топовый iPhone 11
Хожу с зелёным iPhone 11 на 256 ГБ. Впечатления за это время изменилось с момента написания обзора.
Размер и вес отличные. Первое и до сих пор неизменное впечатление — он просто создан для моей руки. Как по весу, так и по габаритам. Он не настолько большой, как iPhone 11 Pro Max Никиты и не такой уж «компактный», как iPhone 11 Pro.
По сути, им можно пользоваться как одной рукой, так и двумя. Печатать тексты вполне комфортно даже одной, а размера дисплея достаточно для нормального просмотра видео. И даже LCD-экран не портит впечатления после OLED в моем прошлом iPhone Xs Max. Картинка достаточно четкая и насыщенная цветами.
Едем дальше, качество исполнения.
Он быстро царапается, и это заметно. Первоначально мне казалось, что заднюю панель этого айфона очень сложно поцарапать, однако потом понял, что это не так. Да, он не бьется, но покрывается микроцарапинами спереди и сзади очень быстро.
После замены моего айфона прошло совсем немного времени, так что держите фотографии других людей
Обычно не ношу чехлы или защитные стекла, не привык бить смартфоны. Но после того, как сдал бракованный iPhone 11 по гарантии, поймал себя на мысли, что мне непременно нужно хотя бы защитное стекло.
За прошедшее время дисплей собрал тонны царапин, хотя я не клал его рядом с мелочью или экраном вниз. Задняя панель показала себя намного лучше, но тоже не осталась идеальной.
Прозрачный чехол ужасен. Что я точно не взял бы, так это чехол. Особенно прозрачный от Apple. Он определённо не стоит своих денег: слишком жесткий, быстро собирает пыль и царапается. А если его периодически снимать, то есть шанс, что он треснет (с моим так и случилось через пару недель).
Работает нормально, но мне не хватает автономности. Что мне определенно не нравится, так это время работы iPhone 11. Он не доживает до конца дня, если я с него работаю. При этом у iPhone Xs Max с меньшим аккумулятором такой проблемы не было. Периодически пускаю слюни на iPhone 11 Pro Max из-за его огромной батарейки.
А ведь задачи не самые сложные. Написание новостей и изредка некоторых статей, лайтовая обработка фотографий и видео, периодический просмотр видео на YouTube. Последнее происходит под вечер, как правило, на 2-3 часа. Бывает ещё, что играю в Гвинт.
Снимая айфон с зарядки в 8 утра, часам к 5-6 вечера на нем зачастую остаётся менее 20%. Дальше батарейка просто тает на глазах, причём даже в режиме энергосбережения.
Считаю «сверхширик» лишним. Когда только вышел «одиннадцатый», я восхищался сверхширокоуголкой, но за 4 месяца по факту сделал фотографий 5, может 6. В обычном режиме она особо не нужна, зато критически не хватает телефото. Периодически для фотографий брал у девушки её 8 Plus, чтобы можно было нормально приблизить объект.
Ночной режим — это сказка. Заметил, что стал гораздо чаще снимать в вечернее-ночное время, чем в дневное. Видна буквально каждая мелкая деталь. Даже при приближении.
Ночной режим, 21:30
А не эти темные кадры со старых айфонов. В итоге я по факту пользуюсь одной из двух предложенных камер. Но зато применяю её возможности на полную катушку.
Больше 128 ГБ на смартфоне не нужно. Этого мнения я придерживался 2 года назад, с ним же остаюсь и сейчас. Даже при обилии игр, фото и игр я с трудом могу забить те же 64 ГБ.
Чтобы вы понимали, у меня штук 10 игр больше гигабайта из Apple Arcade и около 50 тыс. фотографий и картинок в медиатеке (я не шучу!). Ничего в облаке не висит, все хранится на айфоне.
Пруф
Производительность отличная. Её хватит с головой года на 3 ещё точно, если не больше. Сейчас Apple оптимизирует свои прошивки настолько здорово, что при обычном использовании я практически не вижу разницы даже с iPhone 6s, который валяется, как запасной.
Конкретно в играх разница становится уже более ощутимой. Когда сдавал прошлый айфон в ремонт, мне прямо-таки не хватало 60 кадров в секунду в PlayerUnknown’s Battlegrounds или в Call of Duty: Mobile. Да и напрягается этот айфон заметно меньше. Даже почти не нагревается.
В простеньких играх, вроде Борьбы умов или BC Portal он остаётся всегда холодным. И это несомненное преимущество iPhone 11.
В фоторедакторах всё то же самое. Обработка изображений происходит в разы быстрее, чем на любом другом более старом айфоне.
В итоге я тоже доволен iPhone 11 . Даже несмотря на время работы и определённо лишнюю сверхширокоугольную камеру. Он быстрый, снимает классно, идеально сидит в руке и имеет необычные приятные расцветки. И стоит всего от 59 990 рублей.
Но обновляться на него с прошлого поколения определённо не стоит. Начиная с iPhone 8, об этом уже можно задуматься. Всё-таки я скучаю по iPhone Xs Max.
Источник
Обзор флагманского смартфона Apple iPhone 11 Pro Max
Оглавление
Главным героем сентябрьской презентации Apple стал, несомненно, новый iPhone 11 Pro Max. Здесь впервые используется три тыльных камеры, впервые допускается погружение в воду на глубину до четырех метров, да и само название отличается от предыдущих поколений: приставка Pro раньше к iPhone не добавлялась. Итак, насколько удался флагман?
Общую информацию и все подробности, озвученные Apple, мы излагали и анализировали в репортаже по итогам сентябрьской презентации, поэтому не будем повторяться и перейдем к тестированию. Разве что напомним для начала характеристики новинки.
Технические характеристики Apple iPhone 11 Pro Max
- SoC Apple A13 Bionic (6 ядер: 2 высокопроизводительных + 4 энергоэффективных) + система Neural Engine третьего поколения
- Сопроцессор движения Apple M13, включающий барометр, акселерометр, гироскоп и компас
- Сенсорный дисплей 6,5″, OLED, 2688×1242, 458 ppi, емкостной, мультитач, с функцией обратной связи Taptic Engine
- RAM 3,75 ГБ
- Флэш-память 64/256/512 ГБ
- Поддержка карт памяти отсутствует
- Сотовая связь: UMTS/HSPA/HSPA+/DC-HSDPA (850, 900, 1700/2100, 1900, 2100 МГц); GSM/EDGE (850, 900, 1800, 1900 МГц), LTE Bands 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 38, 39, 40, 41, поддержка Gigabit LTE
- Wi-Fi 802.11b/g/n/ac/ac (2,4 и 5 ГГц; поддержка MIMO)
- Bluetooth 5.0, A2DP, LE
- NFC (только для Apple Pay)
- GPS c A-GPS, Глонасс, Galileo и QZSS
- Универсальный разъем Lightning
- Камеры: фронтальная (12 Мп, видео 4К 30 к/с, 720р 240 к/с) и три тыльных модуля (широкоугольный, сверхширокоугольный и телеобъектив; все — 12 Мп, съемка видео 4К 60 к/с)
- Распознавание лица с помощью камеры TrueDepth
- Литий-полимерный аккумулятор 15 Вт·ч, несъемный
- Поддержка беспроводной зарядки стандарта Qi
- Габариты 158×78×8,1 мм
- Масса 226 г
- Защита IP68
- Операционная система iOS 13
Розничные предложения Apple iPhone 11 Pro Max (64 ГБ) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Розничные предложения Apple iPhone 11 Pro Max (256 ГБ) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Розничные предложения Apple iPhone 11 Pro Max (512 ГБ) | И вот традиционное сравнение характеристик новинки с другими смартфонами Apple.
По итогам презентации мы разбирали все детали характеристик, так что сейчас перейдем уже непосредственно к тестированию. Упаковка и комплектацияСмартфон поставляется в эффектной черной коробке и контрастным светлым изображением задней поверхности корпуса смартфона. Заметим, что в какой-то момент Apple стала делать акцент в Pro-версиях своих устройств именно на черный цвет — достаточно вспомнить черную мышку и клавиатуру в iMac Pro. И вот теперь это докатилось и до iPhone. Впрочем, почему бы и нет? Комплектация iPhone Pro почти ничем не отличается от iPhone 11, за одним существенным исключением: вместо стандартной зарядки 5 В 1 А здесь есть быстрая зарядка — 9 В 2 А. Причем, с разъемом USB-C. Точно такими же зарядками комплектуются iPad Pro. И это очень удобно: если, например, у вас есть и iPad, и iPhone, вы можете взять с собой в поездку только один зарядный блок и два кабеля. Но удобно и то, что кабель в комплекте с iPhone Pro — Lightning/USB-C, поэтому если у вас есть MacBook последних поколений, то вы можете заряжать свой iPhone от ноутбучной зарядки. В остальном комплектация стандартная. ДизайнУ нас на тестировании был iPhone 11 Pro Max. Здесь и далее мы будем говорить именно про эту модель. Впрочем, iPhone 11 Pro должен отличаться от нее только продолжительностью автономной работы и, разумеется, размером/разрешением экрана. Всё остальное — идентично. Итак, внешность новинки во многом наследует iPhone Xs Max, спереди их отличить почти невозможно. Все визуальные отличия сосредоточены на тыльной стороне. Прежде всего, конечно, это блок с камерами. Он располагается на прозрачной стеклянной платформе, которая немного поднимается над уровнем основного стекла. Но и сами камеры немного выступают. Сразу после презентации интернет наполнился мемами, обыгрывающими их расположение. С чем только не сравнивали iPhone 11 Pro: с плитой, где камеры — конфорки, с электробритвой, с оружием Терминатора. Надо признать, что это решение действительно выглядит довольно экстравагантно. Но зато это обеспечивает стопроцентную узнаваемость модели. Вторая особенность Pro — материалы корпуса. Устройство выполнено из нержавеющей стали и полированного матового стекла. Тем, кому не по душе скользкая поверхность iPhone Xs Max, должен прийтись по вкусу новый дизайн. Во-первых, предполагается, что он более надежен с точки зрения удержания смартфона в руке, и во-вторых, это просто красиво. У нас была на тестировании серебристая версия, и в ней спинка имеет почти перламутровый оттенок. Apple утверждает, что новый корпус, к тому же, прочнее. Мы, конечно, не решились устроить краш-тест аппарату за 132 тысячи рублей. Расположение кнопок, слотов и разъемов ничуть не изменилось по сравнению с Xs Max, поэтому даже не будем останавливаться на этом. А вот что сразу ощущается, когда берешь Pro Max в руки, так это что он стал тяжелее. Может быть, не очень сильно, но чувствуешь это сразу. Хорошо это или плохо? Каждый решает сам. Многие, как известно, любят аппараты потяжелее — «чтобы рука чувствовала». Некоторые, наоборот, предпочитают легкий вес и компактность. В общем, это дело вкуса. Но нам понравилось. ЭкранiPhone 11 Pro Max имеет экран OLED с диагональю 6,5″ и разрешением 2436×1125, что дает приличную плотность точек 458 ppi. Те же параметры, что у iPhone Xs Max. Однако мы решили протестировать дисплей новинки по всей строгости нашей методики. За дело взялся редактор разделов «Мониторы» и «Проекторы и ТВ» Алексей Кудрявцев. Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана чуть лучше, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа — Apple iPhone 11 Pro Max, далее их можно различать по размеру): Экран у Apple iPhone 11 Pro Max немного темнее (яркость по фотографиям 107 против 111 у Nexus 7). Двоение отраженных объектов в экране Apple iPhone 11 Pro Max очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана (конкретнее между внешним стеклом и поверхностью матрицы) нет воздушного промежутка. За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях интенсивной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (эффективное, лучше, чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла. При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран максимальное долговременное значение яркости составило около 750 кд/м² (заявлено до 800 кд/м² в обычном режиме и до 1200 кд/м² в режиме HDR), минимальное — 1,9 кд/м². Максимальная яркость очень высокая, и, учитывая отличные антибликовые свойства, читаемость даже в солнечный день вне помещения будет на хорошем уровне. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. В наличии автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он находится над прорезью фронтального громкоговорителя), которая включена по умолчанию. В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости: им пользователь выставляет желаемый уровень яркости для текущих условий. Если ничего не менять, то в полной темноте яркость понижается до 1,9 кд/м² (очень темно), в условиях освещенного искусственным светом офиса (около 550 лк) яркость экрана устанавливается на 100-115 кд/м² (приемлемо), в очень ярком окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света — 20000 лк или немного больше) поднимается до 750 кд/м² (до максимума, так и нужно). Результат нас не совсем устроил, поэтому сначала в темноте, а потом и в условиях офиса мы чуть подвинули ползунок яркости вверх (в меню быстрого доступа), и для трех указанных выше условий получили 13, 130 и 750 кд/м² (идеально). Получается, что функция автоподстройки яркости работает адекватно, и есть возможность отрегулировать характер изменения яркости под требования пользователя. На любом уровне яркости присутствует модуляция с частотой примерно 240 Гц. На рисунке ниже приведены зависимости яркости (вертикальная ось) от времени (горизонтальная ось) для нескольких значений настройки яркости (примерные значения): Видно, что на максимальной и средней яркости амплитуда модуляции не очень большая, в итоге видимого мерцания нет. Однако при сильном понижении яркости появляется модуляция с большой относительной амплитудой, ее наличие уже можно увидеть в тесте на присутствие стробоскопического эффекта или просто при быстром движении глаз. В зависимости от индивидуальной чувствительности такое мерцание может вызывать повышенную утомляемость. Впрочем, фаза модуляции различается по площади экрана, поэтому негативный эффект от мерцания снижен. В этом экране используется матрица Super AMOLED — активная матрица на органических светодиодах. Полноцветное изображение создается с помощью субпикселей трех цветов — красного (R), зеленого (G) и синего (B), но красных и синих субпикселей в два раза меньше, что можно обозначить как RGBG. Это подтверждается фрагментом микрофотографии: Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике. На фрагменте выше можно насчитать 4 зеленых субпикселя, 2 красных (4 половинки) и 2 синих (1 целый и 4 четвертушки), при этом, повторяя эти фрагменты, можно выложить весь экран без разрывов и перехлеста. Для таких матриц компания Samsung ввела наименование PenTile RGBG. Разрешение экрана производитель считает по зеленым субпикселям, по двум другим оно будет в два раз ниже. Экран характеризуется великолепными углами обзора. Правда, белый цвет при отклонении даже на небольшие углы приобретает легкий синеватый оттенок, но черный цвет остается просто черным под любыми углами. Он настолько черный, что параметр контрастности в данном случае неприменим. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Apple iPhone 11 Pro Max и второго участника сравнения выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К. Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля. И тестовая картинка: Цветовой баланс немного различается, насыщенность цветов в норме. Напомним, что фотография не может служить надежным источником сведений о качестве цветопередачи и приводится только для условной наглядной иллюстрации. В частности, выраженный красноватый оттенок белого и серого полей, присутствующий на фотографиях экрана Apple iPhone 11 Pro Max, при перпендикулярном взгляде визуально отсутствует, что подтверждается аппаратными тестами с помощью спектрофотометра. Причина в том, что спектральная чувствительность матрицы фотоаппарата неточно совпадает с этой характеристикой человеческого зрения. Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана. Белое поле: Яркость под углом у обоих экранов заметно уменьшилась (чтобы избежать сильного затемнения, выдержка увеличена в сравнении с предыдущими фотографиями), но в случае Apple iPhone 11 Pro Max падение яркости выражено гораздо меньше. В итоге при формально одинаковой яркости экран Apple iPhone 11 Pro Max визуально выглядит гораздо более ярким (в сравнении с ЖК-экранами), так как на экран мобильного устройства часто приходится смотреть как минимум под небольшим углом. И тестовая картинка: Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов и яркость у смартфона Apple iPhone 11 Pro Max под углом заметно выше. Переключение состояния элементов матрицы выполняется практически мгновенно, но на фронте включения может присутствовать ступенька шириной примерно 17 мс (что соответствует частоте обновления экрана в 60 Гц). Например, так выглядит зависимость яркости от времени при переходе от черного к белому и обратно: В некоторых условиях наличие такой ступеньки может приводить к шлейфам, тянущимися за движущимися объектами. Впрочем, динамичные сцены в фильмах на экранах OLED отличаются высокой четкостью и даже некоторой «дерганностью» движений. Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,20, что равно стандартному значению 2,2. При этом реальная гамма-кривая очень мало отклоняется от степенной зависимости: Цветовой охват равен sRGB: Смотрим на спектры: Такие спектры типичны для матриц OLED — компоненты хорошо разделены, что позволяет достигнуть широкого цветового охвата. Однако в данном случае цветовой охват аккуратно корректируется до границ sRGB. В итоге визуально цвета имеют естественную насыщенность. Это относится к тем изображениям, в которых прописан профиль sRGB или не прописано вообще никакого профиля. Однако родным для современных топовых устройств Apple является цветовое пространство Display P3 с немного более насыщенными зеленым и красным цветами. Пространство Display P3 основано на SMPTE DCI-P3, но имеет точку белого D65 и гамма-кривую с показателем примерно 2,2. Кроме того, производитель заявляет, что начиная с iOS 9.3 на системном уровне поддерживается управление цветом, это облегчает приложениям под iOS задачу правильно выводить на экран изображения с прописанным цветовым профилем. Действительно, дополнив тестовые изображения (файлы JPG и PNG) профилем Display P3, мы получили цветовой охват шире sRGB (вывод в Safari): Отметим, что координаты первичных цветов практически в точности совпали с теми, что прописаны для стандарта DCI-P3. Смотрим на спектры в случае тестовых изображений с профилем Display P3: Видно, что в этом случае есть небольшое перекрестное подмешивание компонент в красной области, то есть родное для экрана Apple iPhone 11 Pro Max цветовое пространство чуть шире, чем Display P3. Баланс оттенков на шкале серого очень хороший, так как цветовая температура близка к стандартным 6500 К, а отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) меньше 10, что для потребительского устройства считается приемлемым показателем. При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.) В этом устройстве Apple есть функция Night Shift, которая ночью делает картинку теплее (насколько теплее — указывает пользователь). Описание того, почему такая коррекция может быть полезной, приведено в статье про iPad Pro 9,7″. В любом случае, при развлечении с планшетом или смартфоном на ночь глядя лучше снизить яркость экрана до минимального, но еще комфортного уровня, а желтить экран настройкой Night Shift нет никакого смысла.
Присутствует функция True Tone, которая, если ее включить, подстраивает цветовой баланс под условия окружающей среды. К примеру, мы ее активировали и поместили планшет под светодиодные светильники с холодным белым светом, получив в итоге значения 2,1 для ΔE и 6800 К для цветовой температуры. Под галогеновой лампой накаливания (теплый свет) — 3,2 и 4900 К соответственно, то есть цветовая температура стала ниже. Функция работает так, как и ожидалось. Отметим, что сейчас сложившимся стандартом является калибровка устройств отображения к точке белого в 6500 К, но в принципе, коррекция под цветовую температуру внешнего света может принести пользу, если хочется добиться лучшего соответствия изображения на экране тому, что видно на бумаге (или на любом носителе, на котором цвета формируются за счет отражения падающего света) в текущих условиях. По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране самого устройства очень хорошее, так как кадры (или группы кадров) могут выводиться с более-менее равномерным чередованием интервалов и без пропусков кадров вплоть до файлов 4К и 60 кадр/с. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1920 на 1080 (1080p) на экране смартфона изображение собственно видеофайла выводится точно по высоте экрана (при ландшафтной ориентации). Четкость картинки высокая, но не идеальная, так как от интерполяции к разрешению экрана никуда не деться. Отображаемый на экране диапазон яркости соответствует фактическому для данного видеофайла, разве что в тенях пара-другая оттенков сливается с черным. Отметим, что в этом смартфоне есть поддержка аппаратного декодирования файлов H.265 с глубиной цвета 10 бит на цвет, при этом вывод градиентов на экран осуществляется с гораздо лучшим качеством, чем в случае 8-битных файлов. Также поддерживается отображение файлов HDR: цвета насыщенные, количество градаций оттенков не снижено. Подведем итоги. Экран имеет очень высокую максимальную яркость и обладает отличными антибликовыми свойствами, поэтому устройством без особых проблем можно пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. Допустимо использовать режим с автоматической подстройкой яркости, работающий адекватно. К достоинствам экрана также нужно отнести эффективное олеофобное покрытие, поддержку цветового охвата sRGB (при участии ОС) и очень хороший цветовой баланс. Заодно напомним про общие достоинства OLED-экранов: истинный черный цвет (если в экране ничего не отражается), заметно меньшее, чем у ЖК, падение яркости изображения при взгляде под углом. К недостаткам можно отнести модуляцию яркости экрана, появляющуюся на низкой яркости. У пользователей, особо чувствительных к мерцанию, из-за этого может возникать повышенная утомляемость. Тем не менее, в целом качество экрана очень высокое. ПроизводительностьКак и iPhone 11, модели Pro работают на новой платформе — теперь это Apple A13. Объем оперативной памяти у iPhone 11 Pro Max, по данным Geekbench 5, составляет 3,65 ГБ — столько же, сколько и у iPhone Xs Max. Там что мы имеем идеальные условия для сравнения производительности двух SoC. Начнем с браузерных бенчмарков: SunSpider 1.0.2, Octane Benchmark, Kraken Benchmark и JetStream второй версий. На всех смартфонах мы использовали браузер Safari. При этом iOS на iPhone Xs Max была обновления до актуальной версии 13.1.
Новинка заметно быстрее, причем это видно во всех браузерных бенчмарках. Прирост в среднем — процентов 20, но это тоже неплохо. В комплексных бенчмарках AnTuTu и Geekbench 5 результаты получились тоже понятные и предсказуемые. В Geekbench новинка быстрее примерно на 20%-30%. А вот в AnTuTu разрыв еще больше: почти два раза.
Последняя группа бенчмарков посвящена тестированию производительности GPU. Мы использовали 3DMark, GFXBenchmark Metal, а также Basemark Metal, созданный специально для устройств с поддержкой технологии Metal. В GFXBenchmark Metal все тесты Offscreen осуществляют рендеринг картинки в фиксированном разрешении, вне зависимости от реального разрешения экрана (таким образом удобно сравнивать устройства с разными экранами).
Как вы помните, при тестировании iPhone 11 мы обнаружили много странностей в результатах GFX Benchmark. Здесь же все ровно так, как и должно быть. Разница — примерно в полтора раза, причем почти во всех тестах! Следующий тест — 3DMark. Все результаты приведены в баллах.
С 3DMark у нас было далеко не все гладко. Sling Shot не пошел на обоих смартфонах, API Overhead зависал на Xs Max, но хотя бы сравнение в Sling Shot Extreme удалось. И картина получилась очень лестная для новинки. Напоследок — Basemark Metal. И здесь мы видим полностью аналогичную картину
По итогам всех тестов можно сделать вывод, что Apple обеспечила стабильный прирост производительности, который очевиден во всех бенчмарках. Не везде он огромный — в большинстве случаев можно говорить примерно о 20-процентном превосходстве новинки по части CPU и 40-процентном — по GPU, но и это хороший результат. Нельзя сказать, что мы поражены, но да, всё так, как и должно быть в новом поколении iPhone. КамерыКак уже отмечалось, в iPhone 11 Pro Max три тыльные камеры: широкоугольная, сверхширокоугольная и телеобъектив. Кроме того, как и в iPhone 11, здесь есть ночной режим. Мы сделали сравнительные снимки на iPhone 11 Pro Max и Xs Max. Результаты прокомментировал Антон Соловьев. Галерея iPhone 11 Pro Max (26 мм)
Галерея iPhone XS Max (26 мм):
Основную камеру мы уже подробно обсудили в статье про iPhone 11. Как можно заметить по результатам лабораторного теста, приведенным ниже на графике, основные камеры в смартфонах одинаковые. Разве что при испытаниях ночного режима камере Pro Max повезло чуть больше. Более высокий результат Pro Max «в ночи» — действительно случайность, поскольку работают камеры младшей и старшей моделей в этом режиме одинаково. В прошлой статье мы уже обсудили так называемый «ночной режим» и простоту получения снимков этого режима из снимков прошлогоднего флагмана при помощи простейшего графического редактора. Вероятно, ночной режим в новых камерах пытается использовать стабилизацию для съемки на более длинных выдержках при меньшей чувствительности. Теоретически это должно повышать детализацию, на практике же разница с камерой iPhone XS Max едва заметна даже при том, что был обработан JPEG-снимок XS Max. О новом пополнении в линейке фокусных расстояний — 14 мм — мы опять же рассказали в статье об iPhone 11. Кроме результатов лабораторного теста, приведенного выше, добавить больше нечего. На первый взгляд, разрешающая способность в 70% на 130 люкс — неплохой результат. Однако здесь все дело в контрастной мире, с которой хорошо справляется алгоритм шарпенинга. При этом с реальными мелкими деталями, вроде травы и листвы, программа не справляется, и мы получаем кашу из слабоконтрастных деталей даже при хорошем освещении. Впрочем, для инстаграма и такого качества будет достаточно. Галерея iPhone 11 Pro Max (14 мм):
А вот телемодуль остался только в топовых версиях. За год над ним основательно поработали, и теперь он стал почти на 10% лучше в лабораторном тесте, чем iPhone XS год назад. Разница видна и на полевых снимках: объектив теперь заметно меньше мылит, а сенсор меньше шумит. Причем, судя по характеристикам, модуль практически не изменился: диагональ сенсора все та же 1/3,4″, а диафрагма стала чуть больше — f/2,0 взамен f/2,4. Недостаток освещения по-прежнему критичен для камеры, но уже не так сильно. Галерея iPhone 11 Pro Max (52 мм):
Галерея iPhone XS Max (52 мм):
Поскольку бокэ в портретном режиме создается программно, результат практически не зависит от фокусного расстояния. Однако с годами программа становится умнее, и сейчас результат выглядит действительно неплохо. Это по-прежнему синтетика, очевидная любому опытному фотографу, но на небольшом экране смотрится правдоподобно.
Также отметим, что фронтальная камера теперь снимает видео 4К и фото 12 Мп. Автономная работа и нагревМы попользовались около недели iPhone 11 Pro Max в обычном режиме, эксплуатируя его именно как основной смартфон. Результат получился следующий: два дня он проживает, больше — вряд ли. Принципиального прироста по сравнению с предшественником мы не заметили. Результаты тестов автономной работы в разных режимах при яркости экрана 100 кд/м² представлены в таблице.
Что ж, новинка демонстрирует неплохой результат. Но выигрыша радикального, который бы серьезно повлиял на впечатления пользователя, нет. К тому же, в повседневной жизни мы используем смартфон иначе: никто не играет на iPhone по несколько часов и не смотрит по десятку часов видео. То есть не факт, что вы почувствуете разницу. Другое дело, что режим быстрой зарядки действительно работает и позволяет подзарядить аппарат на 50% примерно за полчаса. А вот чтобы зарядить iPhone целиком, потребуется не меньше полутора часов. Теперь поговорим о нагреве. Ниже приведен теплоснимок задней поверхности, полученный после 15 минут работы теста аккумулятора Manhattan 3.1 в бенчмарке GFX Benchmark Metal: Нагрев локализован в правой части аппарата, что, видимо, соответствует расположению микросхемы SoC. По данным теплокамеры, максимальный нагрев составил 45 градусов (при температуре окружающего воздуха в 24 градуса). У Apple iPhone XS Max нагрев такой же. ВыводыКосметически обновленный дизайн, прекрасные новые материалы корпуса, ожидаемо возросшая производительность, три камеры с ночным режимом и улучшенным телеобъективом, а также немного увеличенная продолжительность автономной работы — вот главные плюсы iPhone 11 Pro Max по сравнению с предшественником. Пока мы не уверены в том, что они оправдывают эффектную приставку Pro — это видится, скорее, маркетинговым трюком, потому что все вышеперечисленное вполне тянет на обычное «номерное» обновление. Проще говоря, можно было с тем же успехом назвать устройство iPhone 11 Max. Новинка демонстрирует логичные, закономерные улучшения, но результат вряд ли воспринимается как качественно новый уровень, переход на иную ступень. На деле разница не столь велика, как между iMac и iMac Pro, iPad и iPad Pro. Вышесказанное не отменяет того факта, что сам по себе iPhone 11 Pro Max — прекрасный аппарат, у которого практически нет недостатков, зато множество не самых очевидных достоинств. Новые материалы корпуса не бросаются в глаза, но в руке ощущаются как что-то более весомое. Плюс усиленная влагозащита и противоударность. Новые камеры обеспечивают очень достойную картинку в темноте, что до недавних пор было большой проблемой для смартфонов. Да, наше тестирование показало, что это во многом программный фокус, который при владении графическим редактором не так сложно повторить. Однако много ли пользователей iPhone обрабатывают его снимки в Photoshop? Подавляющему большинству как раз и нужно, чтобы фотография сразу получилась достаточно красивая, чтобы ее можно было без лишних усилий загрузить в Instagram/Facebook. И с этой задачей iPhone 11 Pro Max справляется прекрасно. В общем, это настоящий флагман. Не исключительный, но такой, каким и должен быть новый iPhone. Одно огорчает: огромная цена в России. Тут мы никаких советов давать не будем. Понятно, что флагманами обзаводятся не из соображений выгоды, и тут уж каждому предстоит самостоятельно решать, готов ли он выложить такую сумму (почти 100 тысяч за модель с наименьшим объемом памяти) или нет. Источник |