Как самсунг расплатился с apple

Samsung расплатилась с Apple за проигрыш в суде мелочью

Корейцы подогнали к штабу «яблочников» 30 грузовиков с монетами

Что было раньше, яйцо или курица? Этот извечный вопрос приобрел в современном мире несколько другую форму: кто был раньше, Samsung или Apple? Жаркие споры, кто же у кого своровал патенты, не утихают ни на минуту. На днях завершился очередной процесс, на котором суд США признал нарушение 6-ти патентов Apple корейцами, и обязал Samsung выплатить «яблочникам» $1.05 млрд, которая тем не менее в 2 раза меньше суммы, которую требовало обвинение.

Адвокат держит в руках изделия конкурентов.

Суд, в состав которого вошли 9 присяжных заседателей, рассмотрел более 700 исков, в которых Apple обвиняет Samsung в краже ряда патентов на iPad и iPhone. Присяжные признали, что корейцы скопировали внешний вид и некоторые функции с изделий «яблока». В частности, функции приближать текст, перемещая пальцы в противоположных направлениях. Другие патенты касаются масштабирования, дизайна иконок и самого изделия. Все встречные иски Samsung к Apple суд отверг.

— Такой вердикт является скорее не победой Apple, а поражением американских покупателей, — заявили представители Samsung. — Это решение приведет к сокращению выбора и росту цен на электронику. Печально, что компания манипулирует патентным законом, создавая монополию на свои закругленные уголки.

Грузовики с мелочью.

Однако выплатить деньги Samsung решила весьма необычным способом: корейцы подогнали к офису Apple 30 грузовиков с 5-центовыми монетами общим количеством около 20 млрд. Сотрудники службы безопасности, подозревая ошибку, не спешили разгружать машины, но гендиректор Samsung, в телефонном разговоре разъяснил главе Apple, что именно так компания решила выплатить $1 млрд. По информации на портале Paperblog.com, где впервые и появилась эта новость, глава Samsung Ли Кун Хи злорадно заявил, что сотрудникам Apple придется потратить много времени, пересчитывая мелочь, а так же посоветовал компании отныне покупать на эти деньги напитки из автоматов или переплавить на компьютеры. Новость вызвала шквал отзывов в Интернете, многие из которых восхваляли изобретательность главного конкурента «яблока». Между тем, официальные представители обеих компаний воздержались от каких-либо комментариев по данному случаю.

Кстати

Большинство компонентов для продукции Apple, в том числе экраны и процессоры, поставляет ни кто иной, как Samsung. По всей видимости, «яблочники» забыли извесную поговорку «не кусай руку, которая тебя кормит».

На то, чтобы пересчитать монеты, уйдет немало времени.

Источник

Apple заплатила Samsung почти $1 млрд из-за. плохих продаж iPhone

Компания купила меньше OLED-панелей для смартфонов, чем было запланировано

По словам аналитиков Display Supply Chain Consultants, во втором квартале 2020 года Apple заплатила Samsung около 950 миллионов долларов за то, что она не закупила оговоренное ранее количество OLED-панелей.

Samsung на прошлой неделе поделился прогнозом по выручке и операционной прибыли во втором квартале 2020 года, в котором оказался заметный прирост, связанный с бизнесом по производству дисплеев. Источники подтверждают, что этот единовременный платеж поступил от Apple. Компания купила меньше OLED-панелей для смартфонов, чем было запланировано.

В течение третьего финансового квартала Apple или второго календарного квартала многие из розничных магазинов компании в Соединенных Штатах и других странах мира были закрыты, что наряду с экономической неопределенностью оказало серьезное влияние на продажи. Сейчас многие магазины в США были вынуждены снова закрыться, поскольку пандемия коронавируса продолжается.

Вышеупомянутая выплата позволяет предположить, что Apple реализовала меньше смартфонов iPhone, чем ожидала, поэтому не стала заказывать дополнительные OLED-панели у Samsung.

Apple также выплатила Samsung 683 млн долларов в июле 2019 года после того, как компания не достигла целей по покупке OLED-дисплеев из-за плохих продаж в Китае и других частях мира.

Apple планирует объявить о доходах за третий финансовый квартал (второй календарный квартал) 2020 года в четверг, 30 июля.

Источник

Издевательская выплата штрафа — Samsung заплатил Apple миллиард долларов… мелочью

Издевательская выплата штрафа — Samsung заплатил Apple миллиард долларов… мелочью

Да, вот так цинично поступила южнокорейская кампания Samsung в ответ на жалобу Apрle и решение Калифорнийского суда, который обязал Samsung выплатить Аpple компенсацию ущерба в один млрд долларов за нарушение шести патентов на продукцию американской кампании.

Тридцать грузовиков, заполненных 5-центовыми монетами, подкатили к офису Apple в Калифорнии солнечным утром 28 августа с.г. Сотрудники службы безопасности с перепугу и спросонья подумали, что в действия водителей колонны вкралась фатальная ошибка, но оказалось, что корейцы вот таким неординарным способом решили расплатиться за свои «маленькие» шалости.

Тридцать грузовиков, заполненных 5-центовыми монетами

Как эти бедняги теперь будут распоряжаться капиталом (более 20 млрд. монет, которые уще нужно пересчитать. ),администрацию Samsung не интересует, ведь в решении суда ( во американцы — тупые!), не указывался способ оплаты.

Руководству Aple во главе с Тимом Куком (Джобс наверное повернулся от этой неслыханной наглости в гробу), нечем было возразить на не менее циничную фразу главы корейской кампании: «Можете покупать на них напитки из автомата целый год или переплавить на компьютеры – мне все равно. Мы выполнили свое обязательство»

Как бы там ни было, но кампания Samsung осталась в накладе и ее поступок нужно рассчитывать как выражение досады от использования чужих технологий. Хотя… вот суд в Токио решил, что Samsung вовсеп и не нарушал патенты американской компании при производстве своих смартфонов и планшетных компьютеров. Что это — расовая солидарность?

Похожие записи

Высокоскоростное видео раскрывает физику щелчка пальцем

Все происходит в мгновение ока. Новое высокоскоростное видео демонстрирует физику «моргни — и вы пропустите», когда щелкает пальцами. Кадры показывают, с какой скоростью происходит жест, и показывают, что трение плюс сжимаемость подушечек пальцев являются ключом к способности людей правильно щелкать , сообщают исследователи 17 ноябряСамое интересное — далее>>>

Почему рыжие люди обладают удивительными «сверхспособностями»

В прошлом и, возможно, из-за их редко встречаемости рыжеволосых в среде людского населения, долго жили (и до сих пор — не редкость) популярные легенды или суеверия. Только 1-2% населения имеют рыжие волосы: очень низкий процент, который имеет тенденцию повышаться доСамое интересное — далее>>>

Что нужно сделать, если ваше устройство не подключается к Wi-Fi

Из всех проблем, которые могут возникнуть с подключением к Wi-Fi, невозможность подключить ноутбук или телефон к сети может быть одной из самых неприятных. У вас есть работающий гаджет и исправный источник беспроводной связи — он должен соответствовать требованиям технологического рая.Самое интересное — далее>>>

Действительно ли нам нужно пить молоко?

С раннего возраста бабушки, дедушки и родители всегда напоминали нам, как важно пить много молока. « Если ты будешь пить молоко, ты станешь высоким и крепким », или «Молоко очень полезно для твоих костей » … Это лишь некоторые изСамое интересное — далее>>>

Источник

masterok

Мастерок.жж.рф

Хочу все знать

Южнокорейская компания своеобразно решила вопрос выполнения постановления суда о выплате компенсации. Ранее Samsung обязали заплатить американской компании Apple Inc штраф в размере $1 млрд за нарушение патентов технологии и дизайна по 6 пунктам, сообщает Life News.

В Калифорнии к офису Apple прибыли 30 грузовых машин с 5-центовыми монетами. Первоначально автомобили не были допущены сотрудниками службы безопасности, которые приняли происходящее за ошибку. Однако гендиректор южнокорейской фирмы в ходе телефонных переговоров объяснил, что фуры привезли назначенную компенсацию.

Отмечается, что в грузовиках находится более 20 миллиардов монет. При этом руководитель Samsung Ли Кун Хи злорадно сообщил, что на подсчёт мелочи придётся потратить немало времени.

«Можете покупать на них напитки из автомата целый год или переплавить на компьютеры — мне все равно. Мы выполнили свое обязательство», — цитирует издание Ли Куна Хи.

На прошлой неделе федеральный суд Сан-Хосе обязал южнокорейскую компанию выплатить Apple $1,05 млрд. Однако не были уточнены обстоятельства и способы оплаты, поэтому сотрудники корпорации решили своеобразно подойти к этому вопросу, напоминая тем самым конкуренту об излишней, по их мнению, мелочности.

Однако, наш пост на этом не заканчивается. Все улыбнулись, позлорадствовали и похвалили Самсунг ? Теперь пора бы кричать о нашей рубрике РАЗОБЛАЧАЕМ , хотя о фотошопе тут речь не идет . Ничего, пора заводить метку — «УТКА» ! 🙂

Сенсационная новость о том, что выполненяя постановления суда о выплате компенсации за нарушения патентов и технологий, южнокорейская компания Samsung отправила для Apple 30 автоцистерн, груженных 5-центовыми монетами на сумму $1 млрд, как оказалось — обычная газетная «утка», на которую купились даже авторитетные издания.

Как выяснил портал ukrainianiphone.com, «дутую сенсацию» запустил испанский интернет-ресурс eldeforma, специализирующийся на фейках.

Для достоверности сообщения eldeforma даже снабдил новость «реальной фотографией», где президент Samsung (на фото слева) радуется удачной шутке над Apple. На самом деле, отмечает ukrainianiphone.com, на снимке южнокорейский министр обороны.

Так «утка», снабженная фотографиями колонны автоцистерн, груженных якобы $1 млрд монет, пошла гулять по Сети и на нее «купились» даже авторитетные сайты. При этого никого не смутило, что решение суда не окончательное и рассмотрения еще ждет апелляция со стороны Samsung.

К слову, к тому же, как выяснилось, чтобы погрузить $1 млрд 5-центовыми монетами США в грузовики, понадобится не 30, а минимум 347 фургонов.

Фейковые новости — популярное развлечение в Сети. Обычно такие шутки публикуют на 1 апреля большинство СМИ, в том числе и серьезные. Но есть сайты, у которых День дурака не заканчивается никогда.

Самый известный такой сайт — Weekly World News. Однажды он сообщил, что Марку Цукербергу надоела его Facebook и он закроет социальную сеть. Новость набрала 20 тысяч комментариев! В России на шуточных «утках» специализируется сайт Fognews. В Украине примером удачной фейковой новости стал «законопроект» о том, что в стране запретят миссионерскую позу в сексе.

Кстати

В 30 автоцистерн столько не поместится

$1 млрд = 20 000 000 000 (20 млрд) 5-центовых монет. Каждая из них имеет объем 0,59 мл. Общий объем будет 11 800 000 литров. Огромная автоцистерна может перевозить 34 000 литра. Нужно примерно 347 грузовиков, чтобы отвезти все деньги в штаб-квартиру Apple.

И еще один интересный факт: спрос на 5-центовые монеты в США (там их называют nickel) в сфере торговли составлял в 2011 финансовом году 840 миллионов штук. К 2015 году ожидается 1,08 млрд штук.

Президент Samsung (на фото слева) радуется удачной шутке над Apple. На самом деле, на снимке южнокорейский министр обороны . Именно эту фотографию использовал сайт eldeforma для своей новости

Фейковые новости — популярное развлечение в Сети. Обычно такие шутки публикуют на 1 апреля большинство СМИ, в том числе и серьезные. Но есть сайты, у которых День дурака не заканчивается никогда.

Источник

Apple отсудил у Samsung миллиард долларов: как, почему и что дальше

27 августа 2012

24 августа 2012 года (25 в России) американский суд вынес вердикт: компания Samsung обязана выплатить Apple 1,049 миллиарда долларов в качестве компенсации за копирование фирменного стиля iPhone. Этот судебный процесс важен по многим причинам, и солидная сумма компенсации — лишь одна из них. Победа Apple в этом процессе может означать череду следующих претензий к Samsung и другим компаниям. Samsung будет вынужден пойти на уступки, и другие производители ещё не раз подумают, прежде чем сделать продукт, слишком похожий на лидера рынка.

Миллиард причитается Apple вовсе не «за скруглённые уголки», как многие теперь говорят. «Скруглённые уголки» — это в лучшем случае фигура речи, в худшем — наивность. Суд рассматривал более тридцати претензий, в которых упомянуто ещё большее число патентов, описывающих многие аспекты функционирования устройств, которые, по мнению Apple, незаконно скопировал Samsung.

Многие из патентов действительно описывают тонкости реализации интерфейса iOS и дизайн корпуса телефонов. Один из знаменитых примеров — инерционная прокрутка. Это характерная особенность интерфейса прокрутки страницы в iOS: когда содержимое окна заканчивается, оно всё равно продолжает следовать за пальцем, но стоит его отпустить, и оно возвращается на место, будто его держит пружина.

Почему эта мелочь вдруг стала одним из камней преткновения? Дело в том, что суд изучал не только патенты и сами устройства. Чтобы доказать свою правоту, обе компании опубликовали внутренние документы, касающиеся разработки рассматриваемых продуктов. В документах Apple обнаружились многочисленные варианты и прототипы, в том числе совсем не похожие на знакомые «айфоны». Компания действительно потратила массу сил и времени на проработку каждой упомянутой в претензиях детали. Документы Samsung явили совсем другую картину. В одном из документов Samsung дотошно перечисляются многочисленные негативные отличия одной из старых версий Android от iOS. Каждая страница документа заканчивается одинаково: рекомендацией переделать интерфейс телефона Samsung так, чтобы устранить отличия от iPhone. Отсутствие инерционной прокрутки — один из явно упомянутых моментов. Опубликовав этот документ, Samsung фактически подтвердила: да, мы копируем у Apple.

Впрочем, аргументы Apple строились не столько на патентах, описывающих изобретения, сколько на защите фирменного дизайна (так называемый trade dress). Смысл этого относительно малоизвестного раздела американского законодательства о защите интеллектуальной собственности в том, чтобы конкуренты не копировали характерный облик чужих продуктов, который бывает более узнаваемым, чем даже название или торговая марка (всем, к примеру, отлично известно, как выглядит бутылка кока-колы). С точки зрения Apple, iPhone тоже обладает узнаваемым видом, который в Samsung скопировали чересчур точно.

В Apple также выдвигали претензии ко внешнему виду телефонов, взаимному расположению элементов, экрану, занимающему большую часть лицевой панели, к тем самым скруглённым углам корпуса, внешнему виду значков на главном экране и их расположению, а также ко множеству менее конкретных патентов, описывающих общие принципы работы смартфона.

Автор блога PeanutbutterEggDirt.com проделал отличную работу, собрав все пункты из исков Apple и сделав из них сравнительные диаграммы телефонов, значков с главного экрана и упаковок Apple и Samsung.

Адвокаты Samsung пытались объявить эти патенты тривиальными, однако сравнительные диаграммы, где приведены фотографии моделей телефонов Samsung и Apple, говорили не в пользу Samsung: на них отчётливо видно, что после появления iPhone взгляды дизайнеров Samsung резко изменились. Претензии Apple можно обобщить до простейшего вопроса: «Если то, что мы сделали, настолько тривиально, почему же вы не делали так до нас?»

Суд вынес решение в пользу Apple, и последствия могут оказаться поистине колоссальными — как для рынка мобильных телефонов, так и для всей индустрии высокотехнологичных устройств. Дело в том, что регистрация патентов сама по себе хоть и важна, но значит лишь то, что патентное бюро подтверждает: некая компания сделала некое изобретение. По-настоящему патенты испытываются на прочность лишь во время подобных судебных разбирательств.

Все упомянутые патенты Apple, включая инерционную прокрутку и зум двойным касанием, были признаны действительными. Понять сторонников Samsung несложно: эти наработки успели стать частью привычного языка для общения с тач-интерфейсами, и расставаться с ними было бы неприятно.

В Apple, безусловно, рады выигранному делу. Эта тяжба — лишь часть войны с Google, которую в Apple начали несколько лет назад. Причина, если верить биографам Джобса, — не столько деньги, сколько обида: Джобс считал основателей Google друзьями и едва ли не учениками, а тогдашний исполнительный директор Google Эрик Шмидт был членом совета директоров Apple. Они же за его спиной готовили конкурирующий продукт. Неизбежный итог: дружба Apple и Google быстро захирела, а Джобс пообещал «уничтожить Android».

Вот заявление Apple, сделанное по случаю окончания судебного процесса:

Мы безмерно благодарны жюри за его работу и за то, что выделили время на то, чтобы выслушать нашу историю — мы безумно рады, что нам наконец дали её рассказать. Горы предоставленных во время суда доказательств демонстрируют, что копирование в Samsung зашло куда дальше, чем мы думали. В разбирательствах между Apple и Samsung речь идёт куда о большем, нежели о патентах или деньгах. Речь о ценностях. Мы в Apple ценим оригинальность и инновации и посвящаем свои жизни тому, чтобы делать лучшие продукты на свете. Мы делаем их для того, чтобы радовать клиентов, а не для того, чтобы конкуренты их бесстыдно копировали. Мы аплодируем суду за то, что он нашёл действия Samsung преднамеренными. Это станет чётким и понятным посланием о том, что воровать — неправильно.

А вот что сказали в Samsung. Занятная деталь: обе компании упирают на свои новаторские разработки.

Сегодняшний вердикт должен восприниматься не как победа Apple, а как потеря для американских потребителей. Это приведёт к сужению выбора, уменьшению числа инноваций и потенциально — к более высоким ценам. Жаль, что патентное законодательство подвержено манипуляциям, которые приводят к тому, что одной компании даётся монополия на скруглённые уголки или технологии, которые ежедневно совершенствуются в Samsung и других компаниях. У потребителей есть право на выбор, и они знают, за что платят деньги, когда выбирают продукты Samsung. Это не последнее слово в разбирательстве и судебных процессах, которые будут рассмотрены по всему миру. Некоторые суды уже отвергли претензии Apple. Samsung будет продолжать вести инновационные разработки и давать покупателям выбор.

В Samsung говорят правду: решение американского суда в этом деле пока что выделяется на фоне происходящего в других странах. Суд Южной Кореи (родины Samsung) признал, что обе компании заимствуют друг у друга. Суд Великобритании вообще отказался рассматривать претензии Apple.

Тем не менее последствия для Samsung неизбежны. И речь не только о том, что американское подразделение компании выплатит Apple пресловутый миллиард. Если апелляции Samsung не удовлетворят, то вслед за одним иском в Apple могут подать и следующие: к примеру, потребовать от Samsung отозвать из продажи те или иные модели телефонов либо платить серьёзные отчисления (ранее Apple просила у Samsung 30 долларов с каждого проданного аппарата).

Какими могут оказаться последствия для потребителей? Каждый из них может сам решить, соглашаться им с Samsung или с Apple. Многие аналитики стоят на стороне Apple: мол, если прямолинейное копирование будет наказываться, это значит, что идей для продуктов станет больше. Больше оригинальных продуктов — лучше потребителям.

С точки зрения противников решения суда дело выглядит иначе. По их мнению, то, что суд опирается на софтверные патенты, может иметь кошмарные последствия: если защищать такие мелочи, как поведение или внешний вид элементов интерфейса, то где проводить черту, что считать тривиальным, а что — нет? В мире, где победят софтверные патенты, не будет места инновациям, и решение в пользу Apple приближает катастрофу. Быть может, это звучит излишне драматично, но прислушаться к этой критике стоит.

Что же думают сами потребители? Поскольку «голосование кошельком» — главный способ выражения общественного мнения, с уверенностью можно будет что-то говорить лишь через некоторое время и основываясь на данных о продажах. Пока же приходится удовлетворяться собственными наблюдениями и анекдотичными историями из блогов.

Показательна, например, байка, рассказанная сооснователем пары (безызвестных) стартапов Энрике Гутиеррезом на его странице в Google+. Он пишет, что слышал, как несколько людей подряд, взяв у стойки в кафе газету и прочтя новость про суд Samsung и Apple, начинали рассуждать: если в Apple говорят, что Samsung их так скрупулёзно копирует, то какой смысл покупать продукты Apple? «Скажите, молодой человек, — спросил кто-то из посетителей у Энрике, — это у вас ноутбук Samsung? Сколько вы за него отдали? 700 долларов?! Да в Apple просто грабители работают!» Разбираться в характеристиках или хотя бы в том, что о ноутбуках в суде речи не было, возмущённый дядечка явно не стал. Кто знает, сколько ещё покупателей подумают так же?

Однако вопросы о том, как неосведомлённая о деталях публика воспримет новости, и даже о том, справедлив или нет вердикт суда, — это лишь второстепенные темы для рассуждений. Важно то, как рынок отреагирует на столь знаменательные события. Парадоксально, но это не всегда напрямую связано с тем, что думают покупатели.

Куда важнее то, как новости воспримут другие технологические компании и их инвесторы. Акции Samsung уже на следующий день после решения суда упали на 7 процентов. В результате капитализация корейской компании снизилась на 12 миллиардов долларов. Совершенно очевидно, что инвесторы предвидят не самый радужный квартальный отчёт.

Другие важные игроки мобильного рынка тоже быстро отреагировали. В Microsoft, к примеру, рассчитывают на то, что решение суда пойдёт на пользу Windows Phone: если кто-то из производителей оборудования впечатлится примером Samsung и решит, что использование Android может привести к неприятным последствиям, следующим решением будет лицензировать Windows Phone для большего числа продуктов.

Ответ Google не заставил себя долго ждать.

Апелляционный суд ещё будет рассматривать дело о нарушении патентов и степень соответствия претензий. Большинство из них не относится к основе операционной системы Android, а некоторые ещё будут пересмотрены патентным бюро США. Мобильная индустрия развивается очень быстро, и все игроки — включая новичков, основываются на тех идеях, что витали в воздухе десятилетиями. Мы с нашими партнёрами работаем над тем, чтобы предоставлять покупателям новаторские и доступные по цене продукты, и мы не хотим, чтобы что-то нас ограничивало.

Что ж, и мы тоже с интересом посмотрим, что скажет апелляционный суд. В том, что процесс «Apple против Samsung» станет знаменитым и запомнится надолго, сомневаться не приходится.

Добавлено: очень любопытный документ Samsung, на 263 страницах описывающий, как нужно скопировать элементы интерфейса iPhone. У кого-то ещё могут остаться сомнения в том, на что так среагировало жюри?

Источник