Как сделать лучше android или

Что выберут читатели AndroidInsider.ru: чистый Android или Android с оболочкой

Несмотря на то что миллионы пользователей Android регулярно вступают в перепалки с пользователями iOS и доказывают им, что операционная система Google – лучшее, что случалось со смартфонами, это не совсем так. Не то чтобы я брался спорить с фанатами «зелёного робота» — отнюдь, — просто в большинстве своём всем они говорят о разном Android. Кто-то хвалит стоковую версию операционки, которая не знала стороннего вмешательства, кто-то подразумевает сторонние оболочки и лаунчеры, а кто-то имеет в виду кастомные прошивки, построенные на базе Android. А вот какой Android лучше – чистый или изменённый оболочками, — мы сегодня и выясним.

Что лучше: чистый или кастомизированный Android?

Чтобы определить, что же всё-таки лучше – стоковый Android или тот, который приукрашен сторонними оболочками, — мы обратились к нашим читателям. В конце концов, кому, как не им, ответить на этот вопрос. Поэтому мы провели опрос в нашем Telegram-чате, и теперь готовы поделиться его результатами с вами, тем более что получились они довольно интересными и показательными.

Чем оболочки лучше чистого Android

За кастомизированный Android выступают довольно много пользователей

За Android с оболочкой высказались 42% опрошенных. Получается, что почти половина пользователей не переносит стоковую версию операционной системы, и их можно понять. Дело в том, что оболочки обычно более функциональны, чем чистый Android. Производители, чтобы привлечь аудиторию, максимально расширяют спектр их возможностей, добавляя и нужные, и ненужные функции. Именно поэтому, кстати, в оболочках уже давно есть инструменты создания пролистываемых скриншотов, записи экрана и звонков, тогда как в стоковом Android ничего из этого нет до сих пор.

Оболочка – независимо от того, кто является её автором – будет иметь больше функций, чем стоковый Android. Это правило, которое не меняется в зависимости от производителя. Это может быть One UI от Samsung, Magic UI от Honor или MIUI от Xiaomi, но все они будут более функциональны, чем чистая ОС, даже если будут отличаться друг от друга. Поэтому я всегда предпочту оболочку, чем чистый Android, даже если мне предложат его вместе с Google Pixel. Это всё равно что добровольно отказаться от части возможностей, к которым ты привык, — объяснил один из опрошенных.

Преимущества чистого Android

Интересно, что тех, кто проголосовал за чистый Android, оказалось даже больше – целых 48%. Это необычайно большая цифра, учитывая, что большинство смартфонов на рынке работают под управлением тех или иных оболочек. Samsung, OnePlus, Xiaomi, Huawei, Honor, Oppo, Vivo, Pocophone – у каждого из этих брендов есть собственная оболочка, которая хоть и основывается на Android, но с точки зрения внешнего оформления и функциональных возможностей, сильно отличается от чистой версии операционной системы. Впрочем, понять тех, кто выбирает стоковый Android, тоже можно.

Но стоковый Android нравится куда большему числу пользователей

Вот лишь основные преимущества чистого Android:

• Исправно работает даже с 4 ГБ оперативки;
• Регулярно получает обновления безопасности;
• Встроенные механизмы не конфликтуют со сторонними;
• Не выгружает приложения из фонового режима;
• Как правило, работает быстрее, чем оболочки.

«У чистого Android объективно меньше проблем. Оболочки постоянно страдают от тех или иных багов и сбоев, которые производителям приходится исправлять, они не могут нормально работать со штатными функциями Android, выгружая приложения из меню многозадачности, не говоря уже о том, что банально медленнее получают обновления. Есть исключения вроде OnePlus, но правило состоит в том, что подавляющее большинство смартфонов с оболочками обновляются с большой задержкой и банально тяжелее, требуя больше ресурсов», — подчеркнул приверженец стокового Android.

Google сделает Chrome для Android ещё быстрее в следующем обновлении

Что выбрать лучше – чистый Android или кастомизированный, — решать только вам. У каждой ипостаси есть свои преимущества и недостатки, но, учитывая, что за стоковую операционку выступают даже те, кто пользуется смартфоном с оболочкой, можно понять, что большое скопление функций – это не всегда лучше легковесности и стабильности, которую даёт чистый Android.

Источник

Android и iOS. Топ-10 плюсов и минусов операционных систем. Часть 2

Роман Белых

Ох как мы любим подискутировать на подобные темы: кто прав и кто виноват, что лучше, а что хуже. Аж ручки чешутся каждый раз вклиниться в очередные разборки между любителями ОС Google Android и Apple iOS. Одни ратуют за свободу действий, другие – за экосистему и мир во всем мире. Так и живем.

Сегодня я приведу основные положительные и отрицательные моменты операционной системы iOS.

Сразу хочу сказать, что я не являюсь фанатом той или иной ОС, свободно пользуюсь как каким-нибудь Redmi Note 9T (материал «Неделя с…» будет в скором времени), так и Apple iPhone любого поколения. «Сижу» на том, что удобнее на данный момент времени.

Сегодня мой основной телефон – iPhone 12. «Пересел» на него с iPhone SE (пользовался пару месяцев до анонса 12-го), а до него были Huawei, ASUS, Meizu, снова iPhone и другие бренды. Короче говоря, уличить меня в любви к какой-то конкретной ОС или марке смартфонов очень сложно.

Ну-ка, iOS, покажи силушку и «слабушку»! 🙂

Плюсы

1. Самое актуальное ПО

Ни для кого не секрет, что iOS получает обновления даже на тех устройствах, которые уже давно недоступны в продаже. Мой старенький iPhone SE первого поколения (кстати, я его специально купил для проверки новой системы всего за 4 000 рублей), выпущенный в 2016 году, без проблем получил новейшую iOS 14.

Здесь не идет речи о том, что смартфон морально и физически устарел. Вспомните хотя бы один гаджет на ОС Google пятилетней давности, официально обновившийся до Android 11? Может быть, только первый Pixel, и то я сильно сомневаюсь.

Обновляя ПО, вы получаете новые фишки операционной системы. Вероятно, увеличиваете время работы, продлеваете жизнь еще вполне годному устройству. Собственно, еще и поэтому Apple ценится на вторичном рынке!

2. Ликвидность на вторичном рынке

Если вы хотя бы раз продавали б/у устройство компании Apple, то знаете, насколько быстро «уходят» такие вещи по высоким ценам. Если не продавали и не знаете, ниже – мои примеры.

Первой продажей техники Apple был iPad второго поколения. Несмотря на то, что я его отдавал спустя 5 лет после начала продаж, планшет забрали уже на следующий день за 15 000 рублей. Сможете ли вы сейчас за день продать планшет на Android пятилетней давности за эту же сумму? Чисто теоретически – да (скорее всего, только Samsung), но придется поторговаться и сбросить цену до 10 000 рублей.

Второй аппарат – iPhone 8 Plus. Купил я его примерно за 70 000 рублей, а спустя 7 месяцев использования продал в течение пары дней за 50 000 (он был в хорошем состоянии).

Третий гаджет – iPhone X. Откровенно говоря, самый странный смартфон компании: мне не понравились экран, камеры, время работы и многое другое. Спустя год использования «ушел» за 45 000 рублей.

Четвертый – iPhone SE второго поколения. Купил за 40 000 рублей, а продал спустя полгода использования за один день по цене 30 000 рублей.

3. Экосистема

Достаточно очевидный пример, о котором вы наверняка слышали не один раз.

Все устройства компании Apple тесно связаны между собой:

• AirDrop. Лучшее решение для передачи файлов с одного устройства на другое;
• Режим модема в один клик;
• Синхронизация паролей от Wi-Fi;
• «Непрерывность». Если у вас «зоопарк; гаджетов от Apple, то вы можете начать работать с документом на одном устройстве, а продолжить – на другом, причем практически бесшовно;
• Облачный буфер обмена;
• Авторазблокировка Mac с помощью Apple Watch.

Есть еще множество п риятных фишек в экосистеме iOS. Более подробно можете прочитать по ссылке ниже.

4. Оптимизация

Помните, при разборе плюсов и минусов Google Android я говорил, что некоторые программы/игры на этой системе зачастую плохо оптимизированы? Так вот, в системе iOS оптимизация намного лучше (но все же не идеальна).

При использовании iOS-устройств крайне редко вы задаетесь вопросом: не понял, а почему это так произошло? Вряд ли вы увидите на экране iPhone или iPad какую-нибудь ошибку вроде «Приложение выполнило недопустимую операцию и будет закрыто: Да/Ждать».

Если вы купили iPhone 11 или iPhone 12, то с вероятностью 99,9% любое приложение или игра (даже если это будет самая «тяжелая» игра) запустятся без лагов и тормозов.

К оптимизации iOS можно отнести и плавность работы. Благодаря почти полному отсутствию микролагов анимации, тормозов и фризов оболочки, аппараты Apple даже на частоте 60 Гц выдают плавную картинку. Это я к тому, что имею на руках смартфон на Google Android со 120 Гц разверткой экрана и iPhone 12 с частотой 60 Гц. Конечно же, разница в пользу «андроида», но за счет максимальной плавности iPhone смотрится не намного хуже.

5. Всегда флагманское «железо»

Не совсем очевидная фишка, но она очень хорошо показывает себя в деле.

У потенциального пользователя iOS не будет вопроса, какой iPhone купить, чтобы все было на максимуме. Ответ очень прост: покупаете тот, что вышел последним.

Работает ли такая штука с Google Android устройствами? Конечно, да. Но многим потенциальным покупателям таких гаджетов для начала надо разобраться с брендами, а уже потом уточнять, какой из десятка аппаратов относится к флагманам.

Если, например, с Samsung сегодня более-менее понятно (впрочем, народ не всегда может выбрать, старый Note или новый Galaxy, так как они примерно одинаковые), то вот с Xiaomi будет сложновато: тут тебе серии Redmi, POCO, Mi…

В общем, суть сводится к тому, что вы просто приходите в магазин, покупаете iPhone – и он точно будет быстрым, оптимизированным под любое ПО, и на нем пойдут все самые сложные игры.

Минусы

1. Файловая система

Явный и самый раздражающий момент в iOS. Вы не можете просто так использовать хранилище в вашем iPhone или iPad. Все равно придется столкнуться с тем, а как именно перекинуть файлы, куда их переписать и так далее.

Если к Android-устройству вы можете без труда подключить любой накопитель и переписать данные, то с iOS такой финт не пройдет. А еще вы не сможете найти файлы системы или приложений.

С одной стороны, такой подход не дает возможности «сломать» систему, а с другой – делает ее слишком закрытой.

2. Установка приложений

Все очень просто: или из App Store, или ниоткуда больше. В iOS нельзя скачать условную «апэкашку», «залить» в память и инсталлировать.

Наверняка какую-то часть пользователей Google Android такой подход будет печалить: ведь вы не можете установить взломанные программы и игры – все надо покупать…

3. Стоимость ПО

Собственно, пункт вытекает из предыдущих размышлений. Для iOS программы и игры чаще всего дороже, чем на Google Android. А в последнее время распространение получила модель продажи, когда вы бесплатно устанавливаете программу, а через 3 дня с вас списывают много денег. Чаще всего это суммы в районе 1 500 рублей за месяц использования, но иногда встречаются программы, за которые просят и 3 000, и 5 000 рублей.

Причем такой подход больше похож на обман: ведь перед установкой вы видите, что программа бесплатная.

4. Кастомизация оболочки

Периодически появляются вопросы про кастомизацию оболочки iOS. Мол, нельзя изменить значки, их размер или форму, поменять количество иконок в строке или применить другую тему.

Более того, вы не можете выставить значки в собственном порядке. Виджеты есть, но их очень мало, если сравнивать с ОС Google Android. Да что уж там: вы не можете просто так установить свой рингтон!

5. Отключение передачи данных при блокировке телефона

Очень странная и неприятная штука в системе iOS. Если вы собрались передавать файл, например, в «Яндекс.Диск», то желательно оставаться на экране программы и не блокировать телефон. В противном случае передача прекратится. Часто так бывает с видео, которые «улетают» в WhatsApp или Telegram: файл отправляется, вы откладываете iPhone в сторону, а он через какое-то время блокируется, и передача заканчивается.

Заключение

Конечно же, у iOS есть много других плюсов и минусов, но в данном случае я рассказал о тех, что волнуют меня. В комментариях пишите, что бесит вас в операционной системе Apple iOS!

Читайте также

Пятничная колонка

Когда покупать смартфон?

Посиделки по вторникам

Переход на 2 нм и тонкости техпроцесса

Переход на 2 нм и тонкости техпроцесса

Новостной дайджест

Двойной дисплей

На правах оффтопа

На правах оффтопа. телевидение или интернет

Беседка

Что такое работа и совещания по-илонмасковски?

Что такое работа и совещания по-илонмасковски?

iOS vs Android

Анатомия подделки. airpods 2

РоботоСофт

10 приложений для android 10

Аксессуары

Зачем сдэк требует паспорт?

112 комментариев на «“Android и iOS. Топ-10 плюсов и минусов операционных систем. Часть 2”»

В андроиде тоже рута чтобы получить — нужно шаманить. Не джейл, но все-таки. А по поводу передачи файлов — нормально с 13й версии сделали — приложение Files. Ну и облачные сервисы никто не отменял.
Айтюнс, да какашка, на ему есть приличная сторонняя замена.

Глюки с приложениями бывают, выглядит как будто просто приложение вручную закрыли. Один раз даже одно приложение переустанавливать пришлось. Но это очень (очень) редко.

Про стоимость по — не слышал чтобы списывали без ведома. Нужен конкретный пример.

Про рингтон — гон, можно поставить без джейла. В ios14 вроде с кастомизацией внешнего вида тоже порешали (не пробовал).

В плюсы не рассказали суперстабильную и быструю работу applepay. На андроиде наблюдал тупеж у коллег их платежной., почему то в метро.

Еще неплохая вещи в ios — автоматизация. Очень много всего можно делать. Не знаю, есть такое на андроиде.

Разрыв сессии если телефон гасит экран, да, неудобно реализовано. медиа выгружать крайне утомительно.

По остальному вроде все так и есть.

тоесть если мне нужна постоянная синхронизация файлов по работе, она не будет работать как только выключится экран?
это шутка такая? или действительно никого такое не смущает?
Хотя если ios не умеет полноценно работать с файлами то наверно это не важно. В общем iphone мультимидийная игрушка.

Это зависит от приложения, от его «допуска». Облачные многие без проблем работают когда аппарат спит.

Постоянная синхронизация — это как?
Кинул на десктопе случайно папку с 50000 файлами на гигов 100, ушёл гулять, а у тебя телефон выжрал весь аккумулятор и трафик?

> полноценно работать с файлами
iOS Умеет с файлами: создавать, открывать, читать, записывать, перемещать, удалять. Это не полноценная работа? Такие же операции доступны и для директорий.

Подмена понятий. На 100+ полезных применений приходится 1 ваше «случайно». Да, давайте зарежем пользу ради одного идиота!

>>Это не полноценная работа?
Просто такой важной возможности не было так долго и под таким надуманным предлогом «нинадо», что это стало шаблоном мышления. Репутация не всегда играет в плюс.

В чем подмена понятий? Андроид тоже не будет синхронизировать 100ГБ папку с 50000 файлами?

> Просто такой важной возможности не было

С файлами, как минимум на уровне кода, можно работать начиная с первого айфона.

>>С файлами, как минимум на уровне кода, можно работать начиная с первого айфона.
хех, ну это само собой) они же всю ось вместе с приложениями одним файлом скомпилировали)))

млин, куда то «не» отвалилось — в смысле не всю ось одним файлом)

Ok, но причём тут компиляция оси?

это был сарказм на тему, что естественно файлы есть с первого айфона, но доступа пользователей к ним не было. по крайней мере официальными методами.

Видишь суслика? И я нет. А он есть!

ой. файловый менеджер для iPhone из 2008 года

ой. новые фишки файлового менеджера для айфона в 2009

почитал комменты, поржал)
забавная песочница была

на андроиде тоже есть песочница. но как понимаю, вопрос с файлами снят. работа с файлами на iOS не отличаются от работы с файлами на ведре. а вот области видимости — да.

Ну если область видимости исключать из темы работа с файлами. 🙂 Этак можно доказать что и самокат это мотоцикл. А что, руль есть, колеса есть. Ну подумаешь область другая… в остальном-то не отличается 🙂

> Этак можно доказать что и самокат это мотоцикл. А что, руль есть, колеса есть.

это не ко мне. я выступаю за точность использованых формулировок.

> Ну подумаешь область другая…
1. в ведре вроде как тоже закрыли доступ к системному разделу
2. пользовательский раздел получается тоже песочницей.
3. в 95% сценариев среднестатистического консьюмера покрывалось файловым менеджером из аппстор. — скачать файл, разархивировать, переархивировать, отправить по почте и т.п.

Таких мало,видимо решили ненужно а то вдруг ктото ваши данные тихо выкачивать будет

Отличия между Android и iOS мне представляются как разница между двумя клубами-ресторанами.

Android — это демократичное заведение, где полно разношерстной публики из всех слоев общества. В меню есть блюда на разный вкус и кошелек, от засохших бутербродов до высокой кухни. Сюда можно прийти со своей бутылкой водки или спокойно достать воблу из пакета. Бармен без проблем принесет коктейль по вашему особенному рецепту, охотно «нарисует косячок», но может и подсунуть вам паленый коньяк. Здесь под столом может валяться пьяное тело, но никто не будет обращать внимания. В заведении не всегда чисто и могут надолго забыть о вашем заказе. Завсегдатаи знают, как правильно выбрать подходящий столик и уверенно отличают принцессу от клофелинщицы. Музыканты сыграют всё — от Мурки до Моцарта, а остальной публике глубоко наплевать, как вы танцуете…
iOS — это гламурное кафе с претензией на шик. Дресс код и особая толерантная улыбка — необходимые условия посещения. Цены в меню освежающие, а вся еда сертифицирована как диетическая. Всё регламентировано правилами этикета, а блюда за столом передают строго слева направо и никак иначе. Если закажете пиво к салату из тунца, то официант сделает вид, что вас не понимает. И будьте бдительны — этот элегантный мерзавец обсчитает вас при первой возможности. Здесь на вас все смотрят оценивающе, а девушки приходят сюда как на обязательную процедуру вроде маникюра. Иногда тут скучно до одури… Да, и еще один нюанс, здесь не принято громко скандалить если в курительном салоне вам вежливо предложат взять в рот))

Правильно значит я в курилку не стал заходить) Сочувствую вашему опыту

Источник