Как зарядить макбук зарядкой от айфона

Можно ли заряжать iPhone или iPad зарядкой от MacBook Pro (30 Вт и более)

Что делать, если вы хотите получить самую-самую быструю зарядку для вашего смартфона или планшета Apple? Обычно знатоки предлагают обзавестись кабелем USB-C / Lightning (MX0K2ZM/A) стоимостью 2 000 рублей и адаптером питания USB-C на 30 Вт (MY1W2ZM/A) стоимостью 5 500 рублей. Гм… а нельзя ли сэкономить, если у нас уже есть USB-C зарядка для MacBook нового образца?

Желать тут есть чего – как известно, быстрая зарядка заряжает батарею iPhone (начиная с iPhone 8) до 50% за 30 минут. Другое дело, что отдавать за такой громоздкий и немного странный для 2021 года набор аксессуаров почти 7 500 ₽ не хочется – тем более, что он заряжает аккумулятор не на порядок быстрее, чем проверенная временем связка из адаптера для iPad на 12 Вт + кабель Lightning/USB.

А вот если у нас есть зарядка нового образца от MacBook, то бюджет на быструю зарядку снижается уже до 2 000 рублей (цена за «официальный» кабель).

Не «взорвется» ли iPhone или iPad после подзарядки зарядным от MacBook?

Нет! Всё будет нормально – ведь соответствующее тестирование уже проводилось Apple. И не только с 30-ваттным, а и с более мощными зарядками на 61 Вт (MRW22ZM/A) стоимостью 7 000 рублей.

Почему? В iPhone специально для таких случаев установлен контроллер питания. Он берет от адаптера ровно столько напряжения, сколько необходимо (примерно 6 Вт).

Примечание: потребление электроэнергии зависит от того, насколько сильно разряжена батарея. При 10% аккумулятор будет забирать больше энергии, чем при 80%.

Скорость зарядки iPhone с использованием адаптеров на 20, 30 и 61 Вт будет примерно одинакова – с 0 до 100% устройство будет заряжено за 90-120 минут. Тогда как зарядка при помощи менее мощных адаптеров (5, 12 Вт) будет производиться значительное дольше.

Недавно Apple обновила список совместимых с технологией быстрой зарядки iOS-устройств (через адаптеры на 20, 30 и 61 Вт):

Все iPhone, начиная с iPhone 8 и все iPad, начиная с iPad 7.

Ну а если USB-C зарядки для MacBook нового образца у вас нет, а быструю зарядку хочется (но подешевле), можно купить более доступные по цене и удобные для повседневного использования адаптеры. Например, у Apple имеется еще и 20-ваттный адаптер USB-С за 2 200 руб, а у стороннего производителя Baseus есть зарядное устройство на 30 Вт за 1 200 рублей и более мощное на 65 Вт за 2 400 рублей.

Источник

Можно ли заряжать MacBook неоригинальными зарядками?

Из-за довольно высокой цены на оригинальные зарядные адаптеры Apple для MacBook многие зачастую предпочитают сэкономить и купить новую зарядку в 3, а то и в 5 раз дешевле. Действительно, адаптер питания Apple USB-C мощностью 61 Вт стоит 5 990 рублей в официальном магазине. Это не такой уж расходный материал, но иногда, если пользоваться зарядкой неаккуратно, можно повредить основное устройство (благо кабель отсоединяется, а не как в MagSafe). Другие же просто предпочитают поменять оригинальную зарядку на стороннюю, которая может заряжать ноутбук быстрее. И вот какая удача — такие зарядки еще и дешевле! Но не все так просто.

Высокая цена зарядного устройства Apple заставляет посмотреть на аналоги

С переходом на USB-C действительно появился большой соблазн купить какую-нибудь другую зарядку повышенной мощности. Вон Xiaomi, например, на днях выпустила адаптер питания Type-C 65 Вт всего за 14 долларов (около 900 рублей), а где-то он продается еще дешевле. Заманчиво, не так ли? Мало того, в Сети уже гуляют тесты, в которых 13-дюймовый MacBook Pro заряжается с помощью такого адаптера за 1 час 50 минут, а полная зарядка 15-дюймового MacBook Pro наступает за 2 часа 25 минут. Это действительно круто, мне часто нужно зарядить ноутбук как можно быстрее перед выходом из дома.

Адаптер питания 65 Вт от Xiaomi

Можно ли заряжать Mac сторонней зарядкой

Подобных зарядных адаптеров довольно много, можно вообще найти за 10 долларов, но здесь надо понимать одну важную вещь. Apple не просто так берет такие большие деньги за оригинальный адаптер питания. По сравнению с дешевыми зарядками его конструкция невероятно сложная: мало того, что там стоит миниатюрная «материнская плата», так еще и множество предохранителей (в дешевых зарядках он обычно либо один, либо их вообще нет). Также там установлен 32-битный микропроцессор. Он отключает напряжение, если адаптер отключен или возникает какая-либо проблема с сетью. Благодаря специальным предохранителям (да, их тут несколько) он не перегревается и не «взрывается» при возникновении нештатных ситуаций.

К слову, процессор с меньшей мощностью (16-битный) был установлен в компьютере Macintosh, который был представлен в 1984 году. Только представьте — раньше с помощью этого чипа работал полноценный компьютер, а теперь даже для зарядного устройства нужен чип мощнее! Поразительно, как стремительно развиваются технологии. Для полноты картины посмотрите, как выглядит адаптер MagSafe 2 от Apple и сторонняя китайская зарядка за 20 долларов.

Слева — оригинальный адаптер Apple, справа — китайский за 15 долларов

Различия видны сразу

В оригинальном адаптере USB-C от Apple компонентов не меньше. Энтузиасты уже давно успели разобрать его и нашли даже еще большее количество различных предохранителей. Если раньше Apple использовала 16-битный процессор, то здесь он улучшенный. Он способен вести журнал зарядки и используется в связке с новой функцией контроля состояния аккумулятора в macOS.

Внутри адаптера питания Apple 61 Вт

Да здесь больше компонентов, чем в моем прошлом компьютере!

То же самое касается адаптера питания MagSafe. Сейчас в интернете можно найти множество зарядок за 1 000 — 1 500 рублей, тогда как оригинальное устройство стоит 5 000 — 6 000 рублей. Кабель иногда повреждается, и пользователи сразу начинают думать о покупке новой зарядки: вот только оригинальное зарядное устройство стоит недешево, поэтому выбор часто падает на аналоги с китайских торговых площадок.

Но это тот случай, когда экономить не следует. В крайнем случае можно попробовать заменить только кабель у зарядки, однако доверять это нужно специалистам, которые умеют работать с такими проблемами.

Конечно, никто не говорит, что если вы будете использовать неоригинальную зарядку, то MacBook обязательно взорвется, или аккумулятор будет поврежден. В нашем Telegram-чате многие их используют, и о проблемах пока никто не сообщал. Тем более среди сторонних адаптеров есть и достойные экземпляры, просто стоят они почти как оригинальный адаптер. Нет, здесь суть в том, что сторонняя зарядка зачастую не может обеспечить тот уровень защиты, на который способен оригинальный зарядный адаптер. Инженеры Apple годами работали над ним, и не зря — неприятных инцидентов с такими зарядками, как правило нет. В любом случае каждый выбирает для себя сам, что для него важнее.

Источник

От нас Все, что нужно знать о зарядке MacBook 12″ от внешних аккумуляторов

Наличие разъема USB Type-C в блоке питания нового MacBook позволило использовать его не только для зарядки ноутбука, но и портативной техники тоже. Применение же этого порта для подзарядки самого лэптопа расширило его возможности по получению энергии от альтернативных источников.

У многих граждан отказ Apple от фирменного разъема питания MagSafe в 12-дюймовом MacBook вызвал печаль, тоску и даже боль. Но применение USB Type-C дало больше плюсов, чем минусов. Об очередном таком бонусе и поговорим в этой статье

Универсальный разъем для всего

MagSafe может использоваться только для питания ноутбука, причем разъем проприетарный, запатентованный и находящийся под запретом для всех, кроме Apple, его создавшей. То есть, ни о каких переходниках не идет и речи, что вызывает немало проблем у пользователей, желающих питать свой лэптоп вдали от электросети. Да вы вспомните историю компании Sanho, много лет выпускающую внешние аккумуляторы HyperJuice для MacBook. Apple ее засудила за выпуск переходников с MagSafe, после чего той пришлось создавать особые наборы, предполагающие разрезание кабеля в фирменном блоке питания для MacBook.

Кто в итоге пострадал? Пользователь! Потому что вместо аккуратного кабеля он получал громоздкую конструкцию и блок питания с «истерзанным» кабелем. И ладно, если бы фирменные ЗУ для MacBook стоили пару-тройку десятков долларов, так ведь за них приходится отдавать все $100. Как-то жалко резать кабель у столь дорогой штуки.

Еще один вариант — батареи, подключаемые напрямую к ЗУ MacBook, вроде Lenmar CHUGPLUG, но и в таком случае получаем весьма крупную и неудобную штуку.

С USB Type-C же ситуация совершенно иная. Во-первых, это открытый стандарт, для использования которого не нужны какие-то лицензии. То есть, проблем с аккуратными переходниками не будет (надеюсь, Sanho выпустит соответствующую модель для HyperJuice). Во-вторых, порт универсален и может использоваться не только для передачи энергии, но и для ее получения и этот процесс стандартизирован. Таким образом, MacBook обзавелся стандартным портом для подзарядки, на манер смартфонов или планшетов, и может питаться не только от своего оригинального блока питания, но и от внешних аккумуляторов.

Что нужно для подзарядки MacBook 12″ от внешних аккумуляторов

В случае с нестандартным использованием блока питания MacBook 12″ для подзарядки портативных устройств потребовался лишь фирменный переходник Apple с USB Type-C на стандартный USB. Но в обратной ситуации, когда от портативного аккумулятора уже будет заряжаться сам лэптоп, этого недостаточно. В частности, нужен еще один переходник USB 2.0 или 3.0 типа Am–Am, то есть «папа-папа».

В ближайшем будущем, когда новый стандарт станет повсеместным и даже Power Bank будут оснащены разъемом USB Type-C, хватит и комплектного кабеля USB, который поставляется с новым MacBook, а пока приходится вот так извращаться.

Что касается внешних аккумуляторов, то я испытал две модели, которые уже пару лет служат мне верой и правдой. Это «монстр» HyperJuice 2 мощностью в 100 ватт-час и с емкостью в 27000 мАч и Momax iPower Turbo с емкостью в 16800 мАч.

Итоговая конструкция для мобильной зарядки ноутбука выглядит вот так:

Я не стал ограничиваться лишь простеньким испытанием типа «подключил, посмотрел — заряжает или нет, отключил» и провел чуть более глубокое тестирование.

Генеральные испытания

Начал я с более компактного Momax iPower Turbo, который в основном меня в поездках и сопровождает. HyperJuice 2 беру реже в силу его внушительных габаритов и использования собственного блока питания, несовместимого с другими устройствами. Да и 8–10 часов автономной работы у пары моих предыдущих MacBook вполне хватало в поездках и в командировках, чтобы «дожить» до розетки. У новичка с автономностью похуже, по крайней мере, в моей схеме эксплуатации (хватает на 6–6,5 часов при яркости дисплея 70–80%), так что внешняя батарея явно пригодится, но пока речь не об этом.

Первым делом проверил, а потянет ли упомянутая батарея ноутбук в активном состоянии, когда я за ним работаю? Но с подключенным аккумулятором он продолжал разряжаться как ни в чем не бывало, хоть система и сигнализировала о том, что питание производится от сетевого адаптера.

Закрыл крышку ноутбука, подождал 15–20 минут, открыл и увидел, что заряд батареи на несколько процентов увеличился. То есть, зарядка все-таки идет, но только когда лэптоп находится в режиме сна. После этого я подключил портативный аккумулятор к электросети, чтобы полностью его зарядить, а ноутбук начал активно разряжать ради ночного теста внешней батареи. В итоге разрядил лэптоп до 32%, подключил к нему наполненный под завязку энергией Momax iPower Turbo и отправился спать.

Утром, спустя 6–7 часов, открыл крышку лэптопа и увидел, что тот заряжен на 100%, а батарея помигивала парой статусных светодиодов из четырех. То есть энергии в ней якобы осталось от 30 до 50%. Поставив ее заряжаться, заметил, что один статусный светодиод погас, а значит, зарядив ноутбук на 70%, она разрядилась где-то процентов на 75–80. В теории емкости Momax iPower Turbo хватит на одну практически полноценную зарядку 12-дюймового MacBook, что весьма неплохо. Правда, заряжать аппарат придется в режиме сна. Работать и одновременно подзаряжать не получится.

Кроме того, есть нюанс в подключении ноутбука к внешним аккумуляторам. Если вначале вставить в MacBook переходник и уже к нему подключать батарею, то зарядка не начинается. Нужно в первую очередь подключить переходник к внешнему аккумулятору и только затем вставлять его в разъем USB Type-C лэптопа.

У кого-то из читателей так же может возникнуть вопрос касательно емкостей батареи ноутбука и аккумулятора. У первого она составляет около 5080 мАч, но ее мощность — 39,7 Ватт-час, у второго — 16800 мАч, но мощность явно ниже. Вот и получается, что отдавая положенные 2А, внешняя батарея на 16800 мАч разряжается в ноль во время зарядки ноутбучного аккумулятора на 5080 мАч.

Затем начал испытания более мощного и емкого HyperJuice 2. К ноутбучному порту внешнего аккумулятора, способному выдавать 4,5А, я MacBook подключить не смог в силу отсутствия необходимого переходника, так как разъем у Power Bank цилиндрический, аналогичный таковому в Windows-лэптопах. Стандартные же порты USB с гордой надписью в 12W могут выдавать в пике только 2,4А. Как вы понимаете, заряжать ноутбук от HyperJuice 2 во время работы на нем не получилось. MacBook продолжал активно разряжаться, как и в случае с Momax iPower Turbo.

Во время ночной зарядки лэптопа от HyperJuice 2 случилось странное. За шесть часов он зарядился с 10% до 50%, при этом в батарее осталось 68% ее собственного заряда. Рассчитывал, что MacBook будет заряжен на 100%. Но, открыв его крышку и кликнув по индикатору, я заметил, что ноутбук питается от внешнего источника, но не заряжается. Было это в 9:40 утра. Закрыл лэптоп, выдернул из него разъем переходника, подключил его снова, услышал характерный звук старта зарядки и пошел заниматься своими делами. Через полтора часа вновь открыл крышку ноутбука и обнаружил, что тот заряжен уже на 78%, а внешняя батарея лишилась 25% своей емкости:

Как видите, за полтора часа аппарат спокойно зарядился на 28%, то есть за шесть часов он должен был быть заряжен на 100%, но этого не произошло. В чем причина странной работы батареи — не знаю. Полез в «Настройки» OS X и обнаружил, что при подключении к сетевому адаптеру отключаются все опции энергосбережения.

Когда лэптоп подключен к аккумулятору, то он это воспринимает как сетевой адаптер. Возможно, MacBook на 50% заряда вышел из режима сна и начал что-то активно делать, энергопотребление повысилось, и мощности внешней батареи просто не хватило, чтобы заряжать устройство дальше. А лэптоп в итоге так и не ушел полностью в сон, пока я не открыл крышку и не закрыл ее снова. Другого объяснения у меня нет. Либо все это странности работы HyperJuice 2, который в данном случае в принципе используется не эффективно. Если появится USB Type-C переходник для ноутбучного выхода устройства (DC Output), тогда батарея сможет зарядить MacBook пару раз (все-таки ее мощность — 100 Ватт-час), еще и на телефон с планшетом энергии останется. А пока можно рассчитывать на один полноценный заряд MacBook, плюс на пару зарядов iPhone 6 Plus.

Учитывая размеры HyperJuice 2 и Momax iPower Turbo, удобнее с собой в дорогу будет брать именно последнюю модель. Но самое главное, что ноутбук в принципе можно заряжать от любого Power Bank достаточной емкости, в котором имеется USB-порт на 2А для подзарядки планшетов. Только стоит помнить, что процесс пойдет лишь когда лэптоп находится в режиме сна.

Вывод

С одной стороны, жаль, что Apple отказалась от MagSafe. Тут дело даже не в безопасности, мол, ноутбук не свалится, если задеть провод. MacBook 12″ настолько легок, что магнитный разъем особо не поможет. Просто удобно было подключать ЗУ, только лишь примерно поднеся разъем к нужному месту, после чего он сам «прилипал» куда надо. Да и отключать MagSafe намного комфортнее и легче, чем разъем USB Type-C, который сидит в гнезде очень плотно, а его корпус — очень скользкий.

С другой стороны, Apple сделала большой шаг к стандартизации разъемов питания в ноутбуках. Вы вспомните эру мобильных телефонов лет эдак 7–10 назад, когда у каждой трубки был свой собственный проприетарный разъем для ЗУ, насколько это было неудобно. Теперь же их место занял micro-USB, что сильно облегчило жизнь пользователям и производителям. В ноутбучной области, конечно, не так много разных портов для питания, но проблемы они создают тоже. Если их место займет USB Type-C, я лично буду только рад. Да и возможность зарядить лэптоп практически от любого достаточно мощного внешнего аккумулятора дорогого стоит.

Тот же порт USB Type-C постепенно перебирается и в мелкую портативную технику вроде смартфонов и планшетов, что позволит еще больше упростить и стандартизировать индустрию периферии. Везде сплошной профит и это вдохновляет.

Источник