Какая камера лучше айфон или хуавей

Говорят, у Huawei P30 Pro мега-камера. Сравнили с iPhone 11 Pro

Новые смартфоны Apple получили улучшенный модуль камеры, и это одна из основных инноваций iPhone 11 и iPhone 11 Pro.

Разумеется, самое интересное – сравнить качество фотографий нового флагмана с самыми топовыми смартфонами из вражеского лагеря «зелёного робота».

Первым противником iPhone 11 Pro стал один из лучших камерафонов, Huawei P30 Pro. Я хожу с этим смартфоном уже больше месяца, и неизменно радуюсь качеством получаемых снимков.

Напомню основные характеристики обоих участников фотобитвы.

iPhone 11 Pro:

Широкоугольная камера – 12 Мп, фокусное расстояние 13 мм, диафрагма f/2.4, пятилинзовый объектив, угол обзора 120 градусов.

Сверхширокоугольная камера – 12 Мп, фокусное расстояние 26 мм, диафрагма f/1.8, шестилинзовый объектив, поддержка технологии Focus Pixels по всей площади матрицы, оптическая стабилизация изображения.

Телефотокамера – 12 Мп, фокусное расстояние 52 мм, диафрагма f/2.0, шестилинзовый объектив, оптическая стабилизация изображения, двукратный оптический зум.

Huawei P30 Pro:

Широкоугольная камера – 40 Мп, 27 мм, SuperSpectrum (RYB) сенсор, диафрагма f/1.6. Оптическая стабилизация изображения, фазовый и лазерный автофокус.

Сверхширокоугольная камера – 20 Мп, 16 мм, диафрагма f/2.2, сенсор 1/2.7 дюйма, автофокус.

Телефотокамера – 8 Мп, пятикратный зум, диафрагма f/3.4, фазовый автофокус, оптическая стабилизация изображения.

Дополнительная ToF-камера, которая отвечает за определение глубины сцены.

Huawei P30 Pro появился в продаже 13 апреля 2019 года, iPhone 11 Pro – 20 сентября. Разница между смартфонами – 5 месяцев.

Пасмурный день, яркие цвета

Первый же кадр – и сразу разочарование в китайском флагмане.

При съёмке на фоне достаточно светлого неба, камера Huawei P30 Pro пытается максимально затемнить изображение, не справляясь с контрастом. Да, небо получилось лучше, но ценой тому – общее затемнение снимка.

iPhone 11 Pro максимально правдиво передал цвета статуи, пожертвовав цветом неба – оно просто сваливается в чисто белый фон. В обоих случаях я тапал на экран, фокусируясь именно на статуе.

С яркими цветами оба смартфона справляются по-разному. Huawei просто выкручивает краски, так что фотки получаются чересчур сочными.

Некоторым нравится именно такая цветопередача, в азиатских странах любят вырвиглазные цвета. Но это строго на любителя.

iPhone же напротив, делает снимок с приятным глазу теплотой. Смотреть на этот кадр приятно и из глаз не течёт кровь.

Хотя, в защиту Huawei я могу сказать, что в реале цвета были именно такими яркими, так что в плане правдивости P30 Pro справился лучше.

Предлагаю вам самим угадать следующую пару фотографий, какой голубь сфотографирован на iPhone 11 Pro, а какой – на Huawei P30 Pro. Выбирайте сердцем!

Каждая фотография сделана с 5-ти кратным зумом.

Источник

Лучший камерофон этой зимы. Сравниваем Xiaomi Mi 11, Samsung Galaxy S21 Ultra, iPhone 12 Pro и Huawei Mate 40 Pro

Как тестировали?

В прошлом году мы снимали на великолепную четверку в Барселоне. Солнце, море, яркие краски — идеальные условия для красивых фото. В этом году обойдемся дождливой Москвой и ограничим сюжеты до самых сложных. Если смартфоны справятся в таких условиях, вы точно сможете рассчитывать на камеру в отпуске летом.

Сейчас основная камера любого флагмана отлично снимает днем, HDR против солнца работает примерно одинаково, а нейросети научились размывать боке на портретах. Поэтому пройдемся по дополнительным модулям: «ультраширик», зум и даже макро. Снимали в автоматическом режиме, настройки — по умолчанию. Оригиналы фото можете скачать и посмотреть здесь. Поехали.

Ультраширокоугольный модуль

Не у всех смартфонов в подборке есть зум, но у всех есть «ультраширик». Выделяется только Mate 40 Pro: угол захвата его оптики всего 100 градусов, у конкурентов — около 120 градусов. Плюс, у «мэйта» сенсор с непривычным соотношением сторон — 3:2 вместо 3:4. На качестве в центре кадра это не должно отразиться, а вот по краям может избавить от искажений. Например, вы снимаете компанию друзей: кто стоит по краям, будет такими же четким (буквально), что и люди в центре. В идеале. Приблизим правый верхний угол и посмотрим внимательно.

Лучшую детализацию и резкость действительно показал Mate 40 Pro: можно разглядеть время работы музея, даты на афише. Но «узкий» угол не позволяет увидеть больше. Худший результат — у iPhone 12 Pro, на табличке читаются только крупные буквы. «Ультраширик» Galaxy S21 Ultra наиболее универсальный: камера захватывает больше деталей по краям, и качество остается неплохим. Снимок Mi 11 бледный, не хватает динамического диапазона, детализация на уровне «айфона».

Мы сняли фото с 10-кратным увеличением. Для одних смартфонов оно оптическое, для других — цифровое (кроп). Этот тест мы провели, чтобы выяснить: что важнее — оптический зум или алгоритмы обработки? И так ли плох iPhone 12 Pro? Характеристики камер:

• Galaxy S21 Ultra — трехкратный и 10-кратный оптический зум;
• iPhone 12 Pro — двукратный оптический зум;
• Mate 40 Pro — пятикратный оптический зум;
• Xiaomi Mi 11 — без оптического зума.

Приближаем и смотрим:

Как видите, «айфону» не помог оптический зум: цифровое увеличение со 108 Мп сенсора Mi 11 сохраняет больше деталей. Вот в таких ситуациях количество мегапикселей решает. А еще важна работа алгоритмов обработки: детализация фото Mate 40 Pro лишь немногим хуже Galaxy S21 Ultra, хотя «телевик» в два раза короче. Другой фактор — светосила оптики: у «мэйта» показатель f/3,4, у «самсунга» — f/4,9. Чем меньше число, тем больше готова камера к съемке в условиях плохого освещения. Аутсайдеры — Xiaomi и iPhone. Не стоит их выбирать, если хотите иметь возможность приближения.

Фото с максимальным разрешением

Apple уже много лет использует «обычные» 12-мегапиксельные сенсоры в своих камерах. Huawei перешла на 50 Мп. А флагманы Xiaomi и Samsung могут похвастать разрешением 108 Мп. И это не предел: уже появились 200-мегапиксельные мобильные сенсоры. По умолчанию они все равно используют хитрые алгоритмы, объединяют пиксели в группы, и в итоге снимки «весят» меньше.

Но мы всегда можем сделать фото в полном разрешении. Например, чтобы разглядеть мелкие детали пейзажа, или обрезать снимок в редакторе без потери качества. Почему бы не снимать так сразу? Это очень тяжелая работа для алгоритмов обработки. Поэтому, чаще всего, ИИ отключается и не помогает. А значит, качество падает. Посмотрим, кто справился лучше.

Сразу может показаться, что Mate 40 Pro. Но откуда эти синие артефакты? Будто у ИИ решил: «Вижу шарики, лампочки — это Новый год, нарисую-ка я синие гирлянды». Но их там нет. Хотя уж лучше так, чем невнятная каша, которую передал Mi 11. Казалось бы — у него и у Galaxy S21 Ultra одно разрешение, в чем разница? В злополучной обработке и сенсорах. Датчик Xiaomi Mi 11 передает привет из 2019 года, он уступает новейшему сенсору ISOCELL HM3 в «ультре». Обращайте на эти мелочи внимание при выборе смартфона, не гонитесь только за мегапикселями.

Макросъемка

И снова разброс между флагманами. Как удалось так близко снять ракушку на Xiaomi Mi 11? У смартфона отдельная зум-камера для макро. Смартфон можно поднести очень близко, крупно снять детали и получить шикарное боке. Mate 40 Pro и Galaxy S21 Ultra для этого используют «ультраширики» с автофокусом, причем флагман Samsung способен подобраться значительно ближе. iPhone 12 Pro к такому сценарию абсолютно не готов, макросъемка ему недоступна. Если вы часто снимаете цветы, насекомых — теперь знаете, какой смартфон выбрать.

Селфи-портрет

Кто-то «стреляет» себяшки каждый день, кто-то раз в год, и даже тогда фронталка не должна подвести. Портреты с размытием нужны, чтобы получилось красивое боке, а кому-то размытие нужно, чтобы скрыть недостатки фона. Для теста мы нашли фон посложнее (ветки деревьев), чтобы ИИ было сложнее отделить человека. Вот и проверим силу нейросетей.

Портреты традиционно лучше всего удавались iPhone 12 Pro, селфи — не исключение. Алгоритмы точно отделили волосы и мех от веток, глаза в фокусе, детализация и тон кожи близки к натуральным. Хуже всех справился Xiaomi Mi 11: селфи блеклое, а лицо замыленное. Флагманы Samsung и Huawei справились примерно одинаково, главные ошибки ИИ допустил вокруг капюшона.

Ультраширокоугольный модуль — ночной режим

В этом году флагманы Apple наконец получили ночной режим на всех модулях. Для начала сравним «ультраширики»: все недостатки, что мы видели в первом тесте, должны усилиться. Хотя даже плохую оптику и старый сенсор может спасти умелая постобработка.

История повторяется: в объектив Mate 40 Pro не влезают детали по краям, зато общая детализация выше, чем у конкурентов. Все-таки «светлая» оптика f/1,8 решает, а ночной режим у Huawei до сих пор считается лучшим. iPhone 12 Pro безбожно шумит и даже не пытается скрыть зернистость. Посмотрите на небо в крапинку, барельефы словно грязные. Однако большинство деталей видно, динамический диапазон позволяет разглядеть лепнину и в тенях, и на ярких участках. И что мешало научить тому же «ультраширик» iPhone 11 Pro? Жадность? На уровне «айфона» отличился Xiaomi Mi 11. Проблемы те же, что и в первом тесте: не хватает контрастности и резкости.

Основной модуль — ночной режим

Здесь не должно быть сюрпризов, издалека фото выглядят почти одинаково. Еще пару лет назад никто не мог догнать Huawei в ночной съемке, теперь даже iPhone 12 Pro за 2-3 секунды выдержки может снять отличное фото. Флагман Xiaomi на мощном процессоре Snapdragon 888 вообще тратит секунду. А Mate 40 Pro пошел дальше: вы либо можете 6 секунд «выжимать» из темноты самые незаметные детали, либо моментально сделать яркое фото без ночного режима. Настолько здесь светочувствительный сенсор.

Конкретно здесь вперед вырвался Xiaomi Mi 11. Широкий динамический диапазон — раз. Насыщенные цвета (пусть и с перебором) — два. Высокая детализация — три. Повторимся, все это снято за секунду, не надо стоять неподвижно, вцепившись в смартфон. Не отстает и Huawei Mate 40 Pro, но ему понадобилось 6 секунд. Фото Galaxy S21 Ultra не хватает насыщенности и контрастности, а Apple провалил тест на динамический диапазон (посмотрите на верхнюю часть оригинального фото).

Селфи — ночной режим

Не приближая, видим чрезмерную синеву на селфи Mate 40 Pro, смартфон промахнулся с балансом белого. Но зато лицо не такое блестящее, как на фото Galaxy S21 Ultra — откуда камера взяла блеск, непонятно. На других фото его нет.

Идеальное селфи могло получиться у iPhone 12 Pro, но все испортил смаз: лицо размытое. Когда снимаешь на «айфон» селфи с ночным режимом, приходится стоять неподвижно. Однако это все равно лучше, чем результат Xiaomi Mi 11: качество рассыпается, не хватает детализации.

Выводы

Если не вглядываться в детали, фото могут показаться одинаковыми. Даже снятые в плохих условиях. Флагманы научились снимать ночью, все обзавелись «ультрашириками» и мощным ИИ. Зачем переплачивать за «айфон» и Galaxy S21 Ultra, если можно взять Xiaomi Mi 11 в два раза дешевле? Те же 108 Мп, да еще модуль для съемки макро в подарок.

Но сравнение показало, что качество не упирается лишь в мегапиксели. У Galaxy S21 Ultra и Xiaomi Mi 11 сенсоры разных поколений, флагман Samsung снимает намного лучше. Качество оптики «ультраширика», наличие автофокуса и алгоритмы обработки иногда важнее, чем угол захвата изображения.

Xiaomi Mi 11 может и неплохо снимает для своей цены, но из всех режимов он показал себя молодцом только в ночной съемке. Да, еще есть отдельный малополезный модуль для макро, но оптический зум во флагмане смотрелся бы уместнее. Довольно странно просить 70-80 тысяч за смартфон и не поставить зум-камеру. Huawei аж с двумя зум-камерами и той же ценой выглядит на порядок лучше.

iPhone 12 Pro блеснул только в съемке селфи, неплохо справился с ночным фото. Но аппаратная часть «ультраширика» и зума уже устарела: сенсоры с маленькими пикселями и «темную» оптику необходимо обновить, нельзя бесконечно впаривать старое «железо», поливая соусом из новых режимов съемки.

Так поступила Samsung: в «ультраширике» Galaxy S21 Ultra появился автофокус, а зум вырос до 10-кратного оптического. Смартфон не провалился ни в одном тесте, его камеру можно назвать универсальной. Как и камеру Mate 40 Pro, который вместо двух зумов использует один в связке с мощным ИИ. При этом флагман Huawei стоит дешевле iPhone 12 Pro и Galaxy S21 Ultra, а значит, остается лучшим выбором для мобильных фотографов по соотношению цена/качество.

Источник

Сравнение камер iPhone 11 и Huawei P40 pro. Снимки днём.

Наконец то с нас снимают карантинные меры и появилась возможность прогуляться по славному городу — Санкт-Петербургу, а значит и начать использовать по максимуму камеру Huawei P40 Pro.
Естественно — всем нам интересно сравнить фото флагман компании с другими гигантами рынка. Поэтому я решил не упустить возможности для эксперимента — и реквизировал iPhone 11 своего друга. К сожалению, протестировать камеры во всех условиях сразу мне не удалось, поэтому я постарался сделать несколько интересных фото днем, намеренно усложняя ситуации съемки. Все кадры я делал в полностью автоматических режимах, на Huawei P40 pro был активен AI Ассистент.
Меньше слов — больше дела, приступим к сравнению! Портретные снимки были сделаны в режиме «портрет» без дополнительных настроек. На P40 Pro я отключил украшательства для лица.

Во всех парах снимков — слева снимок с Huawei P40 Pro, справа — снимок с iPhone 11.

Первая пара фото — вид на Лахта-Центр с берега залива. Солнце находилось практически напротив объектива камеры, а значит устройствам нужно было постараться для того, чтобы не «завалить» наиболее затененные участки кадра. P40 Pro распознал сюжет как «небо», поэтому на фото преобладают синие тона, а само небо кажется более глубоким и насыщенным.

Фото на P40 Pro получилось более насыщенным, контрастным. У iPhone 11 алгоритм HDR отработал более агрессивно — по максимуму высветлив все возможные участки кадра, из-за этого кадр кажется более плоским, но, в целом по цветовой гамме — более естественным.
Обратите внимание на значение выдержки: 1/10417 у Huawei и 1/6757 у iPhone 11. Благодаря более светочувствительной матрице Huawei нужно гораздо меньше времени для того, чтобы света в кадре хватило для получения снимка, что делает его более пригодным для съемки динамических сюжетов.

Давайте рассмотрим фото поближе:

Оба аппарата показали высокий уровень детализации, различаются только цветовая гамма и глубина теней. При более близком рассмотрении фото с P40 Pro выглядит еще более объемным, по сравнению с фото конкурента. В целом я могу сказать, что оба устройства справились достойно, но у них разный подход к постобработке снимков. P40 Pro делает снимок более художественным, в то время как iPhone стремится передать более естественные цвета, но слишком сильно применяет эффект HDR.

Вторая пара фото: та же сцена, снятая с помощью ультра широкоугольных объективов:

Тут сразу же бросается в глаза более широкий угол обхвата у iPhone 11, который также вызвал более сильные геометрические искажения к краям кадра. Цветовая гамма похожа на то, что мы видели на первых снимках. Давайте копнем глубже и рассмотрим фото поближе:

При увеличении снимков в глаза сразу же бросается то, что снимок на p40 pro гораздо более резкий и детализированный. Снимок с iPhone «замылен», а также вновь кажется более плоским из-за чрезмерного HDR. Для того, чтобы убедиться в том, что у P40 pro выше детализация — обратим внимание на камни в нижней части снимка:

На них падение детализации и широкоугольного объектива iPhone 11 бросается в глаза ещё сильнее. Несмотря на меньший угол обзора — лично я отдаю предпочтение снимку с Huawei P40 pro. Широкоугольный объектив у него явно победил в этой дуэли.

Третья пара фото:

Тут хорошо видна разница в цветовой гамме — у P40 Pro она гораздо сильнее отклоняется в теплые цвета. Также, несмотря на то что я не использовал портретный режим — смартфон показывает наличие глубины резкости — задний фон слегка размыт, что позволяет сконцентрировать внимание на объекте съемки.
Рассмотрим кадры ближе:

В таком виде ещё сильнее заметно отклонение в теплую цветовую гамму. Скорее всего — это вызвано работой алгоритма HDR. Уровень детализации приблизительно одинаков, но по точности цветопередачи тут явно выигрывает iPhone 11.

Четвертая пара снимков:

Прошу прощения за заваленный горизонт — снимки делал прямо «на ходу». Здесь снова есть разница в цветопередаче, также iPhone слишком исказил фигуру из-за особенностей широкоугольной оптики. Для того чтобы получить более естественное фото — нужно стараться держать объект съемки как можно ближе к центру композиции. Снова есть разница в цветопередаче, но уже менее заметная.
Посмотрим ближе:

Huawei P40 pro тут вытянул больше деталей из теней, а также снимок вновь более резкий и детализированный, что очень хорошо заметно на текстурах кожи. Ситуация повторяется — широкоугольный модуль вновь показывает лучший результат.

Пятая пара снимков:

Так как у iPhone 11 (не про) отсутствует телефото объектив — я решил проверить как работает 2х зум. Так как снимки сделаны на основные модули в тех же условиях — разбирать тут уже особо нечего. Давайте посмотрим снимки ближе:

Тут вы можете увидеть, что в 2х приближении P40 pro показал лучший результат, по сравнению с iPhone 11. Более высокая резкость, детализация, отсутствие шумов — это явно видимые плюсы. Несмотря на то, что рабочее разрешение модуля p40 pro — 12 мп, как и у iPhone 11 — первый сделал более качественный снимок. Возможно, так случилось благодаря лучшей работе алгоритмов или физическому разрешению 50 мп матрицы Huawei P40 Pro.

Шестая пара снимков:

Как вы видите — изображение с iPhone 11 более контрастное и насыщенное. снимок с p40 pro выглядит так, как будто на него уже накинули один из инста-фильтров, и тут он уже кажется менее объемным. Такое чувство, что алгоритмы Huawei P40 Pro постарались максимально высветлить человека в кадре, в то время как iPhone 11 постарался отразить наиболее точную цветовую гамму.
Приблизим:

Оба смартфона очень точно отделили задний фон и размыли его, но снимок с iPhone 11 более четкий, детализированный и у него более приятная и точная цветопередача.
Лучшая резкость и детализация также хорошо заметна на текстуре кожи руки, а вот при отделении фона от рюкзака — iPhone 11 слегка ошибся. Также хорошо заметен цифровой шум на черном рюкзаке.

По цветопередаче — ситуация аналогична предыдущим кадрам. Давайте взглянем поближе:

iPhone 11 вновь более точен по цветам, и гораздо лучше передал текстуры кожи и одежды, а вот с размытием ошибся и не раз. P40 Pro аккуратно вырезал даже мельчайшие волоски, благодаря TOF модулю, а вот iPhone 11 с отделением фона справился гораздо хуже и, кроме того, также не размыл участок фона между рукой и туловищем:

Восьмая пара снимков:

Тут практически идентичная цветопередача, но песок на пляже, кажется, чуть более резким на снимке с P40 Pro. Также кадр выглядит чуть более резким. Давайте взглянем поближе:

Так и есть, снимок, снятый с помощью Huawei P40 Pro действительно более резкий, и позволяет различить больше мелких деталей, чем iPhone 11. Также заметна более высокая контрастность изображения, благодаря более глубоким теням, которые по максимуму высветлил iPhone 11.

Девятая пара снимков. заходим с козырей:

Пришло время проверить одну из главных фишек Huawei P40 pro — возможность использовать разрешение основного сенсора «по максимуму» на все 50 мп.
Даже при сравнении 1:1 заметна более высокая детализация снимка 50 МП АI. Рассмотрим поближе:

Как вы видите разница колоссальная. Режим 50 MP AI Действительно позволяет получить высоко детализированные и четкие снимки. Единственный недостаток — при съемке в таком режиме смартфон придется неподвижно зафиксировать на три секунды, а также, лучше всего использовать его днем или в условиях достаточного освещения. Тогда снимок получится максимально качественным. Благодаря технологии обработки и склеивания сразу нескольких снимков в высоком разрешении — HDR алгоритм хорошо справился со своей задачей, позволяя разглядеть детали как в тёмных, так и в засвеченных областях кадра.

Десятая пара снимков:

Съемка велась прямо напротив солнца, и на обоих аппаратах отлично отработали алгоритмы HDR. Хотя на P40 Pro они опять же были менее агрессивны, из-за чего снимок вновь получился более «глубоким» и контрастным. Также на iPhone 11 появился эффект «гало» от солнца.

При приближении вновь обнаруживаем более высокую детализацию и четкость снимка с P40 pro. На снимке с iPhone 11 также присутствует довольно заметный цифровой шум.

Одиннадцатая пара снимков :

Для начала: фото, сделаны в хороших условиях, солнце светит прямо на лица, но — во время съёмки я забыл протереть объектив селфи камеры iPhone 11 и отпечаток пальца сильно испортил изображение. Оно более замылено, и цветопередача сильно испорчена. Поэтому такие снимки нельзя сравнивать объективно.
Тем не менее, при приближении — отчетливо заметна разница в детализации. У P40 Pro разрешение селфи камеры — целых 32 мп, что положительно сказывается на результате.

Двенадцатая пара снимков:

Снимок в более сложных условиях — солнце светит в объектив камеры. В глаза бросается более качественная цветопередача у Huawei P40 Pro, а также более совершенная работа алгоритмов HDR.

При ближайшем рассмотрении заметна более высокая детализация снимка с Huawei P40 Pro, более естественный тон кожи, а также, отсутствие размытия заднего фона — весь снимок получился довольно четким. Не обошлось без оптических артефактов — на с Huawei P40 Pro хорошо заметны блики от солнца.

Попробуем проанализировать результаты. Сначала о однозначном — несмотря на более широкий угол сверхширокоугольного модуля у iPhone 11 — снимки, сделанные с его помощью, получились очень посредственным, без достаточной резкости и детализации даже днем, в условиях хорошего освещения. Huawei P40 Pro здесь полностью разгромил конкурента.
Основной модуль камеры Huawei P40 Pro показал более высокий уровень детализации в стандартных режимах съёмки. К плюсам, я также могу отнести более мягкую работу HDR на Huawei P40 Pro и отличную работу цифрового 2Х зума, позволяющего сделать кадр почти без ухудшения качества снимка.
Преимущество iPhone 11 в стандартных режимах только одно: более естественная цветопередача, особенно при вытягивании темных областей. P40 Pro тут любит отклоняться в теплую цветовую гамму.
В портретном режиме отлично проявил себя iPhone 11 — высокая детализация, правильная цветопередача, но он довольно часто ошибся с отделением заднего фона от человек. P40 pro же напротив максимально точно отделил фон, даже в мельчайших деталях, но испортил снимки отсутствием резкости, а также искаженной цветопередачей.
Фронтальная камера Huawei P40 Pro, на мой взгляд, также показала куда более лучший результат по всем параметрам.

Итого, плюсы Huawei P40 Pro, которые я могу выделить:

— высокая детализация снимков
— наличие режима 50 MP AI
— отличный сверхширокоугольный объектив
— хорошая работа цифрового зума
— более приятный алгоритм HDR
— лучшая фронтальная камера для автопортретов

Плюсы iPhone 11

— точная цветопередача, особенно в съёмке контрастных сцен
— более качественные снимки в портретном режиме по уровню детализации и цветопередаче

Источник