iPhone 12 Pro vs Xiaomi Mi 11 Ultra: битва камер
Понаблюдаем за сражением сильных мира сего.
Наверное, все уже успели понаблюдать за фотобитвой iPhone 11 Pro и Honor 30. Сегодня на закуску – более зрелищное сражение. В нём участвуют флагманы самых популярных брендов в мире. От Xiaomi – Mi 11 Ultra, а от Apple – iPhone 12 Pro. Давайте посмотрим, на что способен каждый смартфон.
Коротко о технических фишках.
- iPhone 12 Pro: стандартный ширик, сверхширокоугольная камера и телевик с 2-кратным оптическим увеличением. Все камеры – по 12 Мп. Также есть сенсор LiDAR. Подходит для дополненной реальности и для съёмки качественных портретов.
- Xiaomi Mi 11 Utra: стандартный ширик на 50 Мп, сверхширик на 48 Мп и телевик на 48 Мп. Оптический зум – 5-кратный. Есть 120-кратный гибридный зум.
Apple любит проверенные решения в плане объективов и режимов. Xiaomi, напротив, не боятся экспериментов.
Настройки камеры.
У Apple – традиционный минимализм, который не изменился с момента выхода 11 Pro.
Всё знакомо, не так ли?
Xiaomi изобилует настройками камеры в стандартном приложении:
Что ж, у каждого подхода – свои фанаты. Кто-то любит игры с настройками, кому-то важнее простота.
Теперь приступаем к фотосравнению.
Баллы будут присуждаться по каждой отдельной категории, затем суммироваться.
Параметры следующие:
- Баланс белого и цветопередача. Насколько яркий снимок, нет ли желтизны или синих оттенков.
- Чёткость и детализация. Много ли деталей на снимке, нет ли “замыленности”.
- Свет и экспозиция. Тут довольно просто – светлый или тёмный снимок по умолчанию.
- Для видео будет ещё один параметр – звук. Нет ли искажений, насколько близок к реальности.
Традиционно, никаких фоторедакторов и дополнительных хитростей.
1. Фото днём
Категория, в которой традиционно сложно отличить работу даже среднего сегмента. Но без сравнения никуда и здесь. Давайте проверим
Пример №1. Первый снимок сделан на Xiaomi, второй – на iPhone.
Очень хорошо проработано небо, нет “ореолов” возле облаков
Снимок получился светлым: и здания, и небо хорошо проработаны
Оценка: за свет отдаю предпочтение снимку с 12 Pro, 1 балл. А вот в части цветопередачи мне больше нравится снимок на Xiaomi за небо, 1 балл. Умеренно яркий. Оба снимка хорошо детализованы, по 1 баллу.
Пример №2. Первый снимок сделан на Mi 11 Ultra, на 12 Pro – второй.
Хорошо проработаны и цветы, и небо
Очень хорошая детализация и баланс белого
Оценка: отдаю предпочтение снимку с iPhone в части света и детализации, по 1 баллу. По яркости и балансу белого оба аппарата справились хорошо, по 1 баллу.
2. Фото в помещении
Для сравнения – две “кофейные” сцены.
Пример №1. Дома у окна. Первый снимок сделан на Xiaomi, второй – на iPhone
Традиционная утренняя сцена. И цвета хороши, и детали
Такой же утренний уют, как и на предыдущем снимке. Детали и цвет – на отличном уровне
Оценка: по детализации поставлю по 1 баллу каждому смартфону. По цветопередаче мне больше нравится снимок на iPhone, 1 балл. Оба аппарата хорошо справились и со светом, 1 балл.
Пример №2. Кафе. Первый снимок сделан на Xiaomi, второй – на iPhone
Приятные глазу цвета
Очень хорошая детализация
Оценка: честно говоря, чуть не перепутала, когда прикрепляла снимки. В обоих случаях смартфоны справились одинаково. По всем трём параметрам – по 1 баллу.
3. Видеосъёмка
Видеовозможностям производители смартфонов уделяют не меньшее количество времени, раз теперь можно снимать кино.
Первое видео – на iPhone 12 Pro. Второе – на Xiaomi Mi 11 Ultra. Смотрим
Оценка: звук мне понравился больше на iPhone, 1 балл. За чёткость по 1 баллу каждому смартфону. Оба смартфона получают по 1 баллу за баланс белого и цветопередачу. А вот со светом здесь лучше справился iPhone 12 Pro, 1 балл ему.
4. Режим “Портрет”
Объектом для портретной съёмки стала кошка. Давайте сравним. Первый снимок – на Xiaomi, второй – на iPhone.
Очень качественная цветопередача, хорошее размытие фона
Обратите внимание, какая детализация
Оценка: благодаря 5-кратному оптическому увеличению, Xiaomi поставлю 1 балл за новый ракурс. За цветопередачу также 1 балл “китайцу”. Свет – по 1 баллу каждому. А вот детализация чуть лучше на iPhone, ему 1 балл.
5. Селфи
Даже для ярых противников селфи качество фронталки играет немаловажную роль. Посмотрим, как в этой категории справляются флагманы. Сразу скажу, что оба аппарата снимают селфи с размытием заднего плана. И такие селфи мы будем сравнивать. Первый снимок сделан на iPhone, второй – на Xiaomi.
Пока не совсем идеально выделяет волосы, но такое качество подходит для соцсетей
Здесь немного другой ракурс, но аппарат хорошо справился и с размытием, и с выделением волос
Оценка: у обоих снимков хорошая детализация, по 1 баллу каждому. В части цветопередачи снимок с 12 Pro мне нравится больше, он близок к естественному, 1 балл. Оба снимка хорошо справились со светом, по 1 баллу каждому аппарату.
Вне оценок: съёмка на разные объективы
Как и в сравнении iPhone 11 Pro и Honor 30, показываю в качестве примера, как снимают разные объективы на каждом смартфоне.
Ниже – снимки с iPhone 12 Pro. Сверхширик, ширик и телевик.
Теперь – снимки на три разных объектива с Xiaomi Mi 11 Ultra (сверхширик, ширик и телевик). Работу гибридного зума покажу в отдельной сцене.
А работу гибридного 120-кратного зума показываю ниже. Обратите внимание на здание красного цвета вдалеке.
6. Ночная съёмка
Традиционный финал – вечерняя съёмка. Что полагается флагманам в 2021 году, они не лишены ночного режима. Оценим ночной город в объективах Xiaomi и iPhone.
Пример №1. Первый снимок – на iPhone, второй – на Xiaomi
Хороший свет на данном снимке
Хороший баланс белого ночью
Оценка: по цветопередаче я отдаю предпочтение снимку на Xiaomi, 1 балл. Снимок более яркий. По свету отдаю предпочтение iPhone, 1 балл. По детализации оба получают по 1 баллу.
Пример №2. Первый снимок сделан на Xiaomi, второй – на iPhone:
Много деталей и много света – хорошо справился аппарат!
Очень нравится цвет на снимке
Оценка: оба аппарата хорошо справились со светом и детализацией. По 1 баллу. А вот в цветопередаче заметная разница. Отдам тут 1 балл iPhone, желтизна на снимке с Xiaomi бросается в глаза.
Теперь время подводить итоги. Подсчитываем баллы.
iPhone 12 Pro:
- чёткость и детализация: 9 баллов
- свет: 9 баллов
- баланс белого и цветопередача: 6 баллов
- звук в видео: 1 балл.
Итого: 25 баллов.
Xiaomi Mi 11 Ultra:
- чёткость и детализация: 7 баллов
- свет: 5 баллов
- баланс белого и цветопередача: 6 баллов
- + 1 балл за близкий ракурс в портретной съёмке
Итого: 19 баллов.
Результат: лидер по количеству баллов – iPhone 12 Pro. Тем не менее, Xiaomi богат на технические фишки и настройки. Этого не хватает на iPhone. А пробелы в балансе белого и цветопередаче можно исправить в фоторедакторах. Думаю, что можно прибавить ещё баллов Xiaomi за техническое исполнение.
Вывод. Несмотря на совершенно разное количество баллов, считаю, что в данном сравнении победила дружба. Каждое устройство по-своему богато. Как в части настроек, так и в части конечного результата. Считаю, что устройствам Apple можно подтянуть техническую составляющую, Xiaomi же – поработать больше в части видеосъёмки и в детализации.
Какое устройство рекомендую к покупке в качестве камерофона? Считаю, что оба – достойные варианты. Нужно отталкиваться от таких вещей, как ваш бюджет, операционная система, габариты устройства и т.д. Важнее ваше видение, а не то, на какое устройство сделана фотография. Красиво снимать может научиться каждый, советы довольно простые.
Поставьте 5 звезд внизу статьи, если нравится эта тема. Подписывайтесь на нас Telegram , ВКонтакте , Instagram , Facebook , Twitter , YouTube .
Источник
Фотобитва: самые дешёвые Xiaomi против iPhone
Эта фотобитва назревала очень давно. Xiaomi год за годом улучшает качество фотокамер в своих смартфонах, и последнее время ей мешал только софт.
Но флагманы 2018 года в лице Xiaomi Mi 8, Mix 2s и Mix 3 оказались на высших строчках сводного рейтинга фотокамер мобильных устройств DxO.
А что с бюджетными аппаратами? Сегодня мы столкнем в битве Redmi 6a, Redmi 6 и iPhone 7.
Камеры Xiaomi: корректно ли сравнивать с iPhone?
В этом году компания представила несколько бюджетных устройств. Единственную камеру среди них получил только ультрабюджетный Redmi 6a.
Его продвинутая модификация оснащается двойным модулем (кстати, его работу мы рассмотрим подробно отдельным материалом).
1. Redmi 6a, основная камера 13 Мп: 6300 руб.
2. Redmi 6, основная камера 12 + 5 Мп: 8620 руб.
Почему бы не сравнить. Цифры похожие, к тому же на стороне Redmi несколько лет форы и ощутимая разница в цене.
Хотя официальные производители камер не раскрываются, на рынке не так много доступных 12-мегапиксельных камер. Вот и ещё один повод к сравнению.
Дальше только фото. Смотрите, выбирайте. Обсудим в конце материала.
Условия съемки приближены к реальным. Штатив и дополнительные инструменты не используются, съемка ведется из одной точки вручную, с автофокусировкой и автоматическими настройками.
1. Естественное освещение
Xiaomi Redmi 6a. При обилии однотипных элементов камера не может сфокусироваться.
Xiaomi Redmi 6. Экспозамер дополнительной камерой исправляет цвета и помогает с фокусировкой.
iPhone 7. Разница в фокусных расстояниях отдаляет объекты съемки. Цвета более реальны и с 1 камерой.
2. HDR
Xiaomi Redmi 6a. Высокая четкость по всему снимку, страдает фокусировка
Xiaomi Redmi 6. Цвета ближе к реальным, однако хромает детализация
iPhone 7. Правильные цвета сопровождаются дефектами по краям снимка.
3. Макросъемка
Xiaomi Redmi 6 (слева) vs iPhone 7 (справа). Xiaomi точнее, Apple лучше передает цвета.
Xiaomi Redmi 6 (слева) vs iPhone 7 (справа). Xiaomi пересвечен, Apple смазан — но точнее.
4. Контровый свет
Xiaomi Redmi 6a. Удачный снимок с 5 раза дает правильные цвета на переднем плане.
Xiaomi Redmi 6. Лучше передает глубину картины и прорабатывает задний план.
iPhone 7. Детализация хуже, чем у Redmi 6, небо не проработано.
5. Зум
Xiaomi Redmi 6a. На общем плане ошибка фокусировки, крупный план — с недостатком детализации.
Xiaomi Redmi 6. Ошибка фокусировки на общем плане, ошибка проработки света, но правильные цвета и хорошая детализация крупного плана.
iPhone 7. Самый точный крупный план, правильные цвета, правильный свет.
6. Сумерки и вспышка
Xiaomi Redmi 6. Недостаток света полностью губит фото.
Xiaomi Redmi 6. Вспышка неравномерна, цвета искажены.
iPhone 7. Светосильная оптика вытягивает фото, цвет близок к реальному.
iPhone 7. Вспышка дает правильные цвета, но кадр неравномерно заполнен светом.
Вместо выводов. Цены говорят сами
Фотографии дают полное представление о возможностях фотокамер наиболее популярных смартфонов 2 брендов. Тем не менее, нельзя однозначно трактовать их в пользу Apple: цены на смартфоны Redmi дают им шанс на существование.
Xiaomi Redmi 6a. Недоработка заднего плана, ошибка с цветами.
Xiaomi Redmi 6a сможет удовлетворить базовые потребности в срочной съемке. С учетом его цены в 95 долларов (версия 2/32) — бог с ним, HDR позволяет делать красивые статичные снимки и этого достаточно!
Xiaomi Redmi 6. Правильный фокус, высокая детализация, цвета необходимо корректировать.
Xiaomi Redmi 6 намного интереснее — он не только окупает разницу, но и отлично справляется со всеми сценариями. За 130 долларов (версия 3/64) найти аналог почти невозможно.
iPhone 7. Правильный фокус, правильные цвета, высокая детализация по всему кадру.
Именно айфон — безусловный победитель теста. Светосильная оптика становится его главным преимуществом.
Тем не менее, Redmi 6 за счет более современной платформы в некоторых случаях лучше прорабатывает детали. Недостаток света неплохо решается с помощью вспышки, а в остальном он не сильно проигрывает iPhone 7.
Кто бы мог подумать, что бюджетник может на равных идти с флагманом, пусть и позапрошлого поколения.
Источник
