Камера айфон se 2020 сравнение

Сравнение камер iPhone SE 2 и iPhone 12

Многие из тех, кто хочет купить iPhone в этом году, после объявления цен на 12-е семейство начал засматриваться в сторону представленного весной, но все еще актуального iPhone SE второго поколения. Я решил проверить, есть ли разница в камере между этими смартфонами, один из которых стоит примерно в два раза дороже другого. Каково же было мое удивление, когда я понял, что разница, если и есть, то она настолько незначительна, что говорить о ней, как о чем-то существенном, не приходится. Я делал еще и еще фотографии, а результат продолжал меня поражать. Впрочем, чего это я все рассказываю да рассказываю. Давайте я лучше покажу и вы сами во всем убедитесь.

Сравнение этих двух смартфонов немного удивило.

Для начала напомню, что сравнивать фотографии на сайте не имеет особо смысла, так как они сильно пережимаются и несут больше информационный, чем экспертный характер. Поэтому все они загружены на обменник, чтобы каждый смог скачать и посмотреть, какими получаются фотографии на эти два смартфона.

Чем отличаются iPhone SE 2 и iPhone 12

Конструктивно отличие между камерами заключается в наличии дополнительного модуля у более старшей версии. Она позволяет делать снимки со сверхшироким углом обзора. Так очень удобно снимать архитектуру, пейзажи и большие компании людей. iPhone SE второго поколения лишен такой возможности.

Часто ли приходится пользоваться сверхширокой камерой, каждый решает для себя сам. Достаточно просто вспомнить, часто ли вы пятились с камерой назад, чтобы сделать снимок. Если да, то второй модуль вам нужен.

Пусть вас не смущает разница размеров модулей. Это все только для дизайна.

Больше действительно существенных особенностей нет. Не будем усложнять и лезть в режимы, функции и прочее, так как все примерно одинаково, и только дополнительный модуль даже внешне сразу бросается в глаза. Угол обзора основного модуля, если и отличается от камеры к камере, то очень незначительно.

Какой iPhone снимает лучше?

Что касается качества снимков, то еще раз повторюсь, что так и не смог найти между камерами большой разницы. Если делать много фотографий, в среднем то одна камера чуть лучше угадает цветовую температуру сцены, то другая. Единственное, что я заметил, это небольшое смещение фотографий iPhone 12 в сторону теплых оттенков.

iPhone SE второго поколения

Это скорее особенность, чем плюс или минус. Все равно от снимка к снимку это может поменяться. На примере ниже хорошо видно, как камеры периодически сваливаются к тем или иным оттенкам.

iPhone SE второго поколения

iPhone SE второго поколения

iPhone SE второго поколения

iPhone SE второго поколения

iPhone SE второго поколения

Четкость снимков обеих камер не вызывает вопросов. Обе они выдают 4032 на 3024 точки, что соответствует разрешению 12 Мп. Пусть вас не вводит в заблуждение, что некоторые Android-смартфоны могут делать снимки с разрешением 48 и более мегапикселей. Лучше от этого не становится. Детализация увеличивается не очень сильно, а шумы появляются.

Особенно актуально это, если сравнивать фотографии на экране самого смартфона или загружать в социальные сети. Вот тут 12 Мп более чем хватит, и гнаться за большими значениями просто нет смысла.

iPhone SE второго поколения

iPhone SE второго поколения

Размытие фона на iPhone SE и iPhone 12

Небольшое отличие есть в том, как камеры отрабатывают размытие фона. Мне больше понравилось, как это делает iPhone 12. Зачастую iPhone SE тоже справляется очень хорошо, но иногда все же проигрывает. Приведенный ниже пример хорошо иллюстрирует то, о чем я говорю.

iPhone SE второго поколения

Можно было бы предположить, что разница в размытии связана с алгоритмами, которые использовались для обработки снимка, но я заранее позаботился об этом и установил на оба смартфона iOS 14.1. Исходя из этого, можно смело сказать, что программная составляющая не могла оказать влияния на итоговый результат.

С нового iPhone 12 Pro слезает краска? Он режет руки? Мы проверили

Что лучше купить — iPhone SE или iPhone 12

Как видите, больше и рассказать-то особо нечего об этих смартфонах. С точки зрения качества снимков они действительно очень похожи. Фотографии, что на тот, что на другой смартфон получаются отличными. Поэтому осталось ответить на традиционный вопрос, что лучше купить.

Разница в цене между этими устройства двукратная. iPhone SE стоит 39 990 рублей, а за iPhone 12 Apple просит 79 990 рублей. Можно попробовать поискать оба смартфона на сером рынке. Там цена может быть ниже на 10-15%.

Все новости мира Apple и интересные тесты вы можете найти в нашем новостном канале в Telegram. Присоединяйтесь!

Этой статьей я не хочу сказать, что надо покупать именно iPhone SE и не переплачивать за новинку. Я только сравнил их с точки зрения получаемых фотографий. Если для вас это важнее всего, то покупайте iPhone SE. Если вам нужны другие функции, например, OLED-экран, большая диагональ, 5G, сканирование лица, дополнительный модуль камеры, чуть более производительный процессор, поддержка HDR, возможность снимать 4K 60fps и некоторые другие вещи — потратьтесь на более дорогой смартфон. Конечно, если вы вообще готовы на это.

Пока просто скачайте фотографии по ссылке ниже и сравните их. Может быть так вам будет проще сделать выбор. А заодно сравните, как снимают камеры iPhone X и iPhone 12. Вот тут разница действительно большая.

Источник

Какой телефон снимает лучше: iPhone SE 2 или iPhone X?

Если вы любите фотографировать на смартфон, вам наверняка интересно, насколько камера нового iPhone SE второго поколения уступает или, наоборот, не уступает камерам других смартфонов. Такой интерес абсолютно оправдан. В первую очередь, из-за того, что новинка стоит в два раз дешевле. До этого мы отвечали на вопрос, что лучше купить с точки зрения камеры — iPhone SE второго поколения или iPhone 11 Pro. Ответ на него будет внутри этой статьи. Теперь ответим на вопрос, стоит ли менять iPhone X, который есть у многих, на новый iPhone SE. Уверен, ответ многим понравится. Но все равно найдутся и те, кто будет разочарован. В общем, истина, как всегда, будет где-то посередине и у каждого она будет своя.

Между этими смартфонами два с половиной года эволюции, но оба до сих пор хороши.

Преимущества камеры iPhone X

Помню, когда iPhone X только появился, как я не мог нарадоваться на его камеру. Случайно успев его купить в Лондоне, когда еще с ними были большие проблемы, я ходил с ним, фотографировал и не мог нарадоваться жизни. Все было просто замечательно на фоне iPhone 6S, который был у меня до этого. При этом тогда он не был старым. Он был выпущен лишь за два года до «десятки».

Несмотря на это, разница в качестве фотографий была просто огромной. Даже относительно прошлогоднего на тот момент iPhone 7 он снимал намного лучше. Получается, камеры в том поколении сделали существенный шаг вперед. Во многом это стало возможно благодаря тому, что они стали больше выпирать и, как следствие, получили более удачную оптику и новый сенсор. Но немаловажную роль сыграл и процессор, ведь именно он занимается обработкой изображений, и если он будут плохим или будет плохо настроен, камера просто не сможет нормально обработать набор данных, полученный с сенсора.

Разочарование у меня тогда было только из-за одного — из-за системы оптической стабилизации. Иногда она делала только хуже, и видео вместо небольшой тряски получали нереальное желе, от которого, конечно, никак нельзя было избавиться.

Из общего только стеклянный задник.

В остальном претензий не было и камера не просто хорошо снимала тогда, но и продолжает это делать до сих пор. До того, как я обзавелся iPhone 11 Pro, именно камера iPhone X радовала меня отличными снимками. Теперь я смахнул с него пыль и готов поделиться результатом сравнения с iPhone SE второго поколения.

Сравнение камер iPhone SE 2 и iPhone X

Первое, что я заметил, это небольшую задержку фокусировки камеры iPhone X. Она настолько незначительна, что даже при последовательном сравнении ее сложно будет уловить. Но она есть и не сказать о ней я не могу. Разница в скорости автоматической подстройки баланса белого и экспозиции, которая наблюдалась при сравнении с iPhone 11 Pro, здесь отсутствует. Обе камеры подстраиваются примерно одинаково.

Еще из различий можно отметить то, что камера iPhone 11 выдает чуть более темные, но и чуть более контрастные снимки. Недостаток контрастности настолько несущественный, что им можно или пренебречь, или легко вытянуть в настройках даже на самом телефоне.

Вот примеры того, что было снято на камеры этих телефонов. На сайте фотографии получаются чуть более низкого качества, чем есть на самом деле. Поэтому скачать оригиналы вы можете по этой ссылке.

Источник

Обзор камеры iPhone SE: как фотографирует и снимает видео самый спорный смартфон 2020 года?

А также сравниваем с другими устройствами компании и главными флагманами этого года.

iPhone SE 2nd Gen. Фото: Илья Кичаев / Wylsacom Media

Новый iPhone SE — это iPhone 8 с новым процессором. И, судя по всему, аппаратно камера в SE точно такая же, как и в его прообразе 2017 года. По крайней мере, нам об этом говорят специалисты iFixit, разобравшие оба смартфона:

iFixit: детали iPhone 8 подходят для нового iPhone SE

Но все мы знаем, что использование одних и тех же комплектующих ещё ни о чём не говорит. Именно поэтому многие пользователи Android так гонятся за портами Google Camera, полагая, что с установкой этого приложения их смартфоны начнут фотографировать лучше.

За два с половиной года Apple очень продвинулась с точки зрения софта камеры. Чего только стоят портретные режимы на айфонах с одной камерой, Deep Fusion или «Ночной режим». Жаль, что у нового iPhone SE нет «дипа». Да и «Ночной режим» не завезли.

Но у пользователей возникает резонный вопрос: как iPhone SE использует старую камеру?

Исходники фотографий из этого текста вы можете найти на Google Drive.

Основная камера

Начнём со сравнения с iPhone 11 Pro. Для начала уточню один момент:

Итак, вот снимок, сделанный на iPhone SE:

Одновременно простые и сложные условия: света очень много — выдался очень яркий день. Но при этом он отражается от здания справа, покрытого плиткой, что создаёт практически пересвет. Также одно из деревьев на переднем фоне уходит почти в чёрный цвет.

Давайте посмотрим, что в той же сцене сделал iPhone 11 Pro:

Главная разница в двух снимках — «угол зрения» объективов. У iPhone SE стоит объектив с эквивалентным фокусным расстоянием 28 мм, а у iPhone 11 Pro — 26 мм. И вы можете увидеть, что в кадр 11 Pro помещается гораздо больше деталей.

Проблемы, обозначенные выше, сохранились и тут: отражение на плитке правого здания близко к пересвету, а дерево на переднем фоне практически полностью ушло в чёрный цвет.

Давайте кропнем обе фотографии (первая сделана на iPhone SE, вторая — на iPhone 11 Pro):

На кропах заметно, что в целом детализация очень близка. Разве что iPhone 11 Pro слегка лучше отработал засвет, дав больше информации о плитке на здании.

Но если мы увеличим ещё больше?

Тут уже можно увидеть, насколько iPhone 11 Pro превосходит по детализации iPhone SE. Примерно тысяч на 50 рублей. Если у SE стыки между плиткой выглядят очень невнятными, то у 11 Pro всё чётко. Чёрная конструкция, расположенная на крыше, превратилась в нечто непонятное у SE и осталась чёрной конструкцией у 11 Pro.

iPhone 11 Pro справляется лучше с отработкой теней — они есть и не сливаются с окружением. Из-за этого снимок выглядит гораздо объёмнее.

Теперь перейдём в условия потруднее. Это фото сделано на iPhone SE дома, где гораздо сложнее с освещением:

А вот тот же самый снимок, сделанный на iPhone 11 Pro и iPad Pro (2020) соответственно:

В целом нет ничего выделяющегося. Разве красная пимпка слева сверху на снимке, сделанном на iPad Pro (2020), выглядит более насыщенной. Посмотрим на кропы в 250 %:

iPhone SE iPhone 11 Pro iPad Pro (2020)

По фотографиям видно, что хуже всех справился айпэд — шумодав работает слишком агрессивно, детали пропадают. Из-за этого надписи начинают будто бы светиться — границы между объектами размываются.

А вот разницы между iPhone SE и iPhone 11 Pro практически нет. Можно начать придираться и увидеть, что у SE буква «V» в «Octave↓» немного расплылась и чёрный пластик менее детализирован.

А что насчёт сравнения с iPhone 8?

Эти смартфоны, судя по всему, используют либо одинаковые, либо близкие по параметрам модули основной камеры.

Вот снимок, сделанный на новый iPhone SE:

И вот фотография с того же ракурса, сделанная на iPhone 8:

В обоих случаях снимки вышли очень похожими. Разве что на фотографии, сделанной на iPhone SE, небо выглядит более насыщенным.

Но давайте кропнем до 250 % (первый снимок сделан на iPhone SE):

Интересно, что iPhone 8 сделал машину гораздо грязнее, чем она есть на самом деле. Плюс к этому сложно разглядеть её номер — детализация у SE всё-таки лучше.

Портрет

Новый iPhone SE — первый айфон, который размывает задний фон исключительно на основе искусственного интеллекта. Подробнее об этой фишке я рассказывал ранее:

Разработчики Halide рассказали, чем крут портретный режим iPhone SE

В целом фотография, сделанная на SE, выглядит достойно:

Размытие плюс-минус чёткое, но есть и очевидные проблемы. Например, с коленом произошло что-то невообразимое. Да и красный плед за мной не был замечен айфоном.

А вот аналогичный режим, но на iPhone 11 Pro. Он снят на основную камеру с эквивалентным фокусным расстоянием в 26 мм, то есть степень увеличения стоит 1×:

Тут уже с коленкой всё хорошо, да и в самой фотографии появляется какой-никакой, но объём благодаря разной степени размытия, зависящей от удаления объекта от камеры. Особенно хорошо это заметно на шторе. Но вот с пледом, который попал в кадр между мной и моей рукой, опять проблемы — и этот айфон его не увидел.

Посмотрим на кроп в 250 %:

Самый сложный момент для портретного режима — определение границы волос. Оба смартфона справились с этим делом не очень хорошо: SE просто обрубил по границе, а 11 Pro (справа) вообще учинил какой-то беспредел.

Из других видимых отличий — SE снимает чуточку теплее 11 Pro.

Помимо волос, другой сложный момент для съёмки на смартфоны — условия плохого освещения. У нового iPhone SE нет «Ночного режима», который появился на iPhone 11 Pro. Причина такого решения неизвестна, но многие разработчики полагают, что дело в старой матрице — она просто бы не дала картинку того качества, что можно вытянуть на одиннадцатом семействе айфонов.

Итак, снимок, сделанный на SE в условиях очень плохого освещения:

Тут стоит отметить очень хороший баланс белого — цвета не меняются практически совсем. Но вот с чёрным цветом всё вышло достаточно плохо.

Уровень ли это 2020 года? Чтобы это понять, давайте посмотрим на два снимка. Первый сделан на iPhone 8:

Тут уже камера сходит с ума и пытается вытянуть то, что ей не по силам. На снимке гораздо больше шумов, чем есть на самом деле.

А теперь iPhone 11 Pro:

Тут стоит подчеркнуть, что эта фотография с отключённым «Ночным режимом». И по качеству она близка к тому, что сделал SE. Разве что шумов слегка меньше.

А вот с включённым «Ночным режимом»:

И тут всё порушилось. Да, информации на снимке появилось гораздо больше — вы видите деревянную фактуру полки, вы, наконец-то, можете разглядеть тюнер и даже предположить, что перед ним лежит каподастр. Но выиграла ли от этого фотография? Снимок выглядит слишком ярким. Мало того, видно, как грубо работает шумодав.

«Ночной режим» не является панацеей. Да, с ним вы получаете больше возможностей — этого не отнять. Но не всегда эти возможности дадут вам хороший результат.

Ради интереса я решил сделать фото на Android-смартфоны с включённым «Ночным режимом». Вот результат Samsung Galaxy S20:

Тут я бы отметил излишнюю зелёность снимка, а также высокую насыщенность, из-за чего слово «Диалог» прям бьёт по глазам, а обложка Sapiens стала какого-то красного цвета.

Самый светлый снимок с самым низким уровнем шумов. При этом нижний корешок книги «Диалог» выглядит слишком ярким.

Стоит отметить, что тут автоматический ночной режим делал снимок непосредственно камерой пять секунд (у айфона и самсунга по три). И всё это время надо стоять неподвижно! После окончания пяти секунд Huawei ещё секунды две не давал пользоваться камерой, обрабатывая уже сделанную фотографию. То есть готовый результат у вас появится секунд через семь.

В этом месте у меня возникла идея установить сторонние приложения для съёмки в ручном режиме на iPhone SE, чтобы узнать, можно ли регулировкой выдержки довести качество снимка до уровня Huawei. Если вам интересно, я сделаю об этом отдельный текст, поэтому пишите в комментариях, что вы думаете об этой затее.

Фронтальная камера

Тут возможны два режима — обычный снимок и «Портрет». Начнём с обычного. Как всегда, первым снимком стала фотография, сделанная на iPhone SE:

Самое заметное отличие — «угол зрения» объектива. Мне пришлось слегка опустить руку с iPhone 11 Pro, чтобы выстроить более грамотный кадр. При этом рука в обоих случаях была вытянута на одинаковое расстояние.

Самое важное, что следует знать об этих двух фотографиях: iPhone 11 Pro помещает больше информации в кадр, но из-за этого страдают пропорции. На iPhone SE (2020) со старым объективом пропорции очень близки к реальным. Таким образом, вы можете получить точное представление о геометрии моего лица— в отличие от того, что делает 11 Pro.

Перейдём к кропу на 250 %:

iPhone 11 Pro нещадно относится к человеку: он очень хорошо отрабатывает тени, они глубокие. Детализация снимка также гораздо лучше, что можно заметить по пыли на очках и в несовершенной и грубой фактуре кожи. Но из-за отработки теней сложно разглядеть зрачок.

Выдержка на обоих айфонах была близкой к 1/380 с, из-за чего мне непонятно, почему я получился на снимке, сделанном на iPhone SE, слегка размытым. Видимо, дело всё-таки не во времени, а в размере и возрасте матрицы, используемой для фронтальной камеры.

И вот тут выходит странная ситуация: как портрет снимок, сделанный на SE, гораздо лучше — цвет кожи приятнее, пропорции близки к реальным. Но качество фотографии лучше всё-таки у iPhone 11 Pro.

Видео

Айфоны — главные смартфоны, снимающие качественные видео. Если вы не только фотографируете, но и снимаете видео, то вам нужно купить именно айфон — у него отличный звук и отличная картинка.

По крайней мере, это справедливо насчёт iPhone 11 Pro. Но что можно сказать про iPhone SE? Я записал небольшой ролик, где вы можете посмотреть не только на работу стабилизации этого айфона, но и сравнить качество записи звука со всеми упомянутыми в этом тексте смартфонами:

Камера iPhone SE второго поколения — та штука, которая вызывает горячие споры у многих пользователей. Громче обсуждают разве что аккумулятор этого айфона.

Аккумулятор в iPhone SE: чахлый или крутой?

Несмотря на то, что модуль тут используется от iPhone 8, благодаря новому процессору Apple A13 качество снимков немного улучшилось. Во многих моментах ему удаётся вытянуть из снимка гораздо больше деталей, сделав его более информативнее, чем сделала бы «восьмёрка». И речь не только о дневных снимках, но и о ночных.

Конечно же, новый iPhone SE уступает в качестве фотографий айфонам, показанным в 2019 году — там другая оптика и другие сенсоры, а также есть Deep Fusion и ночной режим. Однако монокулярная система нового SE даёт достойный результат.

Конечно же айфоны остаются лучшим выбором для мобильных видеографов. У Samsung картинка вышла хорошей, но со звуком есть проблемы — пространственная обработка аудио делает звучание записанной мною гитары слишком расплывчатым, а на прекрасную камеру Huawei вообще не стоит снимать видео.

Также на лидерство айфона влияет и тот факт, что аудио всё-таки программно немного компрессируется, уменьшая разницу между самым тихим и самым громким звуком. Это делается аккуратно, поэтому на восприятии сказывается очень положительно.

Новый iPhone SE проигрывает iPhone 11 / 11 Pro по динамическому диапазону и по работе оптической и программной стабилизации, поэтому для динамичной съёмки на него всё-таки рекомендую приобрести какой-нибудь стабилизатор. Для статичной же съёмки этого айфона будет достаточно.

Все фотографии из этого текста в исходном качестве вы можете найти на Google Drive.

Источник