Камера совместимая с iphone

Обзор DxO One для iPhone — Качественная и мощная внешняя камера

Если вы хотите делать снимки для социальных сетей — встроенной камеры iPhone достаточно. С каждой новой моделью камеры смартфонов становятся лучше, но большой объектив не может поместиться в компактном корпусе. Для желающих получить более высокое качество, чем могут обеспечить даже самые лучшие смартфоны Apple, есть DxO One.

Стоит ли тратить 500 $ (30 000 рублей) на внешнюю камеру для iPhone? Давайте узнаем.

Характеристики и дизайн объектива DxO One

Компания DxO известна своими утилитами для работы с фотографиями и тестированием камер смартфонов — кстати, новый iPhone 8 получил самую высокую оценку их рейтинга. DxO One — первое устройство, выпущенное компанией.

DxO One для iPhone отличается от других дополнительных объективов, которые ничего, кроме другого поля зрения не дают — у этого гаджета есть собственный объектив и даже сенсорный дисплей. iPhone используется только для управления, кадрирования и обмена. Снимки можно сохранять на телефон и на карту MicroSD, установленную в DxO One.

Хоть камера DxO и подключается непосредственно к порту Lightning на iPhone или iPad, но у неё есть собственная встроенная батарея. Гаджет DxO One не работает с устройствами на базе Android, хотя помимо фирменного разъёма Lightning от Apple поддерживается подключение через Wi-Fi.

В компактном корпусе поместилась впечатляющая аппаратная часть — 1-дюймовый 20,2-МП сенсор обеспечивает гораздо более детализированную съёмку, чем встроенная камера iPhone. Сенсор такого же формата установлен на передовых компактных фотокамерах, например, Sony RX100. Однако, One от DxO снимает видео только с разрешением 1080p и частотой 30 кадров в секунду, а последняя модель Sony RX100 V потянет и 4K.

На передней части находится 32-мм сенсор с полнокадровым эквивалентом и апертурой f/1.8. Сочетание сенсора и объектива позволяет улавливать свет гораздо лучше стандартной камеры iPhone, что улучшает качество и особенно полезно в условиях слабого освещения.

Управление внешней камерой

В приложении DxO One можно просто делать отличные снимки в автоматическом режиме или вручную настраивать экспозицию для каждого фото. Камера поддерживает съёмку в RAW — для сохранения и редактирования этого формата на iPhone есть приложение Adobe Lightroom Mobile.

USB-разъём и слот для карт памяти находятся под крышкой — они позволяют заряжать устройство и переносить изображения на компьютер.

На самой внешней камере DxO находятся два физических элемента управления. Кнопка спуска затвора на верхней части удобная, когда нужно быстро сделать снимок — используя экран iPhone только в качестве видоискателя. Чтобы включить One и открыть разъём Lightning, опустите крышку объектива вниз.

Маленький монохромный ЖК-дисплей DxO One используется для отображения настроек камеры или предварительного просмотра изображения, хотя необходимость в подключении к смартфону остаётся.

Соединение очень надёжное, камеру можно крутить из стороны в сторону и не боятся разрыва связи. Коннектор сконструирован так, чтобы выдержать большое давление без повреждения разъёма на смартфоне.

Комплект DxO One

Помимо внешней камеры DxO One, в коробке вы найдёте USB-кабель, адаптер питания, тканевую салфетку для очистки объектива и иллюстрированную 12-страничную инструкцию.

Приложение DxO загружается из App Store. При покупке более дорогой версии за 600 $ (36 000 р.) вы получите фирменные утилиты от производителя — DxO Connect, Film Pack и Optics Pro.

Производительность и интерфейс

У DxO One для iPhone отличное приложение и интерфейс — лучше, чем у других внешних камер. Экспозиция настраивается простой прокруткой на сенсорном экране. Единственное iOS-устройство, с которым неудобно использовать этот гаджет — планшет iPad Air.

Камеру можно без проблем носить в кармане и подключать к смартфону только тогда, когда нужно сделать 20,2-МП снимок. Приложение запускается очень быстро, предварительный просмотр начинается практически мгновенно — One тут ни в чём не отстаёт от встроенной камеры iPhone и её интерфейса.

Максимальная скорость срабатывания электронного затвора — 1/20 000, максимальный уровень ISO — 51 200. Это достойные характеристики для любительской камеры, а тем более для телефонного аксессуара такого размера.

DxO One хорошо подходит для съёмки статичных сцен, таких как пейзажи и портреты. Однако максимальная скорость непрерывной съёмки составляет всего 1 fps — из-за этого очень сложно уловить момент, который длится долю секунды.

При использовании Wi-Fi вместо проводного подключения производительность не сильно снижается, но иногда устройство лагает. Передача готового снимка с этой камеры на смартфон по Wi-Fi занимает больше времени чем с компакт камер. Но, DxO One нельзя было бы назвать лучшей внешней камерой для iPhone, если не подключение через порт Lightning.

Качество изображения DxO One

Снимки получаются такими же качественными, как на Sony RX100 или других камерах с 1-дюймовым сенсором. Цвета яркие, изображения детализированные, динамический диапазон значительно улучшен по сравнению с базовой камерой iPhone — хотя до уровня DSLR он недотягивает.

Для съёмок с высоким уровнем ISO, DxO рекомендует использовать собственный формат SuperRAW, в котором 4 снимка объединяются в один ради уменьшения цифрового шума.

Если выставить ISO 51 200 (максимальное значение), необработанные фотографии будут выглядеть посредственно, но после обработки в программном обеспечении от DxO качество заметно возрастает.

Во время записи видеотут доступна лишь электронная стабилизация изображения. Отдельной вспышки на One нет, зато объектив f/1,8 в сочетании с форматом SuperRAW позволяет делать фотографии в условиях очень низкой освещённости — если эта внешняя камера установлена на штатив или другую устойчивую поверхность, разумеется.

Конструкция, программное обеспечение, удобство и производительность DxO One для iPhone впечатляют, однако, за это придется слишком много заплатить. Тут также огорчает факт, что поддерживаются только устройства на базе iOS.

За ту же цену вы можете приобрести компактную фотокамеру RX100 с объективом Zeiss и множеством инструментов управления или Canon PowerShot G9 X с 1-дюймовым сенсором и встроенным Wi-Fi.

Я рекомендую One от DxO только тем, кто готов переплатить за удобство, качество и возможность простой передачи снимков на iPhone. Владельцы зеркалок и беззеркальных камер оценят компактность этого устройства. Свежие версии приложения DxO выходят регулярно, благодаря которым выпущенный в 2015 году гаджет сохраняет свою актуальность и сегодня — особенно удивило добавление Wi-Fi. Производитель обещает в скором времени также запустить сервис Facebook Live для онлайн-трансляций.

Ранее уже предпринимались попытки создать идеальную камеру для смартфона. Например, Sony QX100 за 500 $ (30 000 р.) и Olympus Air 01 за 400 $ (24 000 р.) — обе подключаются только через Wi-Fi, страдают от низкой производительности и не могут похвастаться удобным ПО. Единственное их преимущество — поддержка устройств на базе Android.

Источник

Высокая эффективность против наиболее совместимых: какую настройку захвата камеры iPhone выбрать

Когда дело доходит до фотографий и видео, Apple почти всегда находится на одном уровне, если не лучше, чем у конкурентов. Он постоянно стремится расширить границы с помощью передовых технологий камеры на iPhone. И довольно интересным развитием является принятие форматов HEIC и HEVC для хранения фото и видео соответственно.

Вы, должно быть, заметили, что ваш iPhone также позволяет переключаться с настройки захвата высокой эффективности по умолчанию на наиболее совместимую. Последний позволяет снимать фотографии и видео в старых форматах JPEG и H.264 соответственно.

Больше вариантов всегда лучше, но как оба режима сочетаются друг с другом? Вы что-то упускаете, предпочитая одно другому? После регулярного переключения между настройками захвата камеры High Efficiency и Most Compatible позвольте мне рассказать, чем они отличаются с точки зрения хранения, визуального качества и совместимости.

Storage

Одна из самых сильных сторон режима высокой эффективности — это абсурдно меньшие размеры файлов. В целом, я обнаружил, что изображения, сохраненные в формате HEIC, занимают около 50-60 процентов памяти по сравнению с настройкой наиболее совместимого захвата. И соотношение постоянно остается неизменным независимо от количества деталей, которые входят в общий вид фотографии.

Например, изображение, которое обычно занимает 3 МБ места, как файл JPEG, будет только требуется около 1,5 МБ при съемке в формате HEIC — довольно много с точки зрения хранения, если вы регулярно фотографируете. И если вы возьмете iPhone или iPad, который попадает в нижнюю часть диапазона с точки зрения размера хранилища, то съемка в режиме высокой эффективности спасет положение.

Даже когда дело доходит до захвата видео, формат HEVC (который использует кодировку H.265) действительно выделяется значительно более низкими требованиями к хранилищу. Независимо от того, с каким разрешением или кадрами в секунду я снимал видео, я обнаружил уменьшение размера файла до пятидесяти процентов (или даже больше в некоторых случаях) по сравнению с режимом «Наиболее совместимый». Феноменально.

Кроме того, если вы выберете наиболее совместимый режим, существует довольно существенное ограничение — вы не можете снимать видео 4K со скоростью 60 кадров в секунду или замедленное видео высокой четкости со скоростью 240 кадров в секунду. Скорее, чем техническое ограничение, возможно, это связано со значительно более высокими размерами файлов в результате использования старого кодека H.264.

И, учитывая, что iPhone и iPad не имеют расширяемого хранилища, это Со стороны Apple понятно, что для этих конкретных настроек следует придерживаться исключительно высокой эффективности.

Съемка фото и видео в режиме высокой эффективности также творит чудеса, если вы используете iCloud для резервного копирования медиафайлов в Интернете. использовать скупые 5 ГБ бесплатного хранилища Apple или любой из платных уровней, возможность хранить примерно вдвое больше контента выглядит чертовски потрясающе.

Также на Руководящие технологии

Визуальное качество

Давайте сначала убери это с дороги — я не профессионал Когда дело доходит до оценки фото и видео, я профессионально разбираюсь в фотографиях, но я отличу хорошую картинку от плохой. И, сняв тонны изображений и видео в режимах High Efficiency и Most Compatible, различия между ними практически неразличимы.

Даже с сумасшедшими алгоритмами сжатия, лежащими в основе форматов High Efficiency, оба фото и видео выглядят очень хорошо по сравнению с более крупными файлами JPEG/H.264.

Даже при полном увеличении нет заметные отличия. Но я видел, как люди ругались, что фотографии, снятые в режиме максимальной совместимости (особенно в условиях низкой освещенности), выглядят немного лучше, и, возможно, это правда, учитывая сильное сжатие, которое происходит с высокой эффективностью.

Если вы беспокоитесь о потере мельчайших деталей из-за сжатия, вам следует подумать об использовании режима наиболее совместимости. Но опять же, я не могу найти существенной разницы.

Но если вы хотите вдаваться в подробности, фотографии сняты in High Efficiency имеет свои преимущества. Например, формат HEIC поддерживает больший диапазон цветов, что означает более качественные фотографии на дисплеях, поддерживающих более широкую цветовую гамму.. Кроме того, он также принимает во внимание различные уровни глубины изображений и должен привести к общему лучшему редактированию впоследствии.

Являясь контейнером, формат также может хранить несколько изображений в одном файле, тем самым делая его лучшим кандидатом для живых фотографий. Опять же, это чисто технические детали, которые, вероятно, не дадут преимущества перед широко распространенными сегодня стандартами технологий, но если вы хотите, чтобы ваша работа соответствовала требованиям завтрашнего дня, тогда съемка с высокой эффективностью — это то, что вам нужно.

Также в Guiding Tech

Совместимость

Когда дело доходит до Что касается совместимости, то в режиме высокой эффективности все может быть упущено. Большинство устройств за пределами экосистемы Apple по умолчанию не поддерживают соответствующие форматы. Например, в Windows я обнаружил, что изображения HEIC отображают аномалии даже при установленных надлежащих кодеках. И не заставляйте меня начинать с высокоэффективного воспроизведения видео, которое Microsoft на самом деле имеет наглость взимать плату за соответствующие кодеки!

Когда дело доходит до совместимости, все может быть хитом и пропустить с режимом высокой эффективности

Однако в iOS есть настройка по умолчанию, которая автоматически преобразует файлы HEIC в более старый формат JPEG для устройств, которые изначально не поддерживают этот формат. Функциональность работает довольно плавно во время передачи по большей части. Однако это также может привести к ошибкам, особенно при перемещении изображений на компьютеры под управлением Windows. Изображения, снятые в режиме максимальной совместимости, не сталкиваются с такими проблемами.

То же самое относится к фотографиям и видео при их загрузке в определенные собственные приложения (Почта, Заметки и т. д.) и в большинство сторонних приложений (например, Facebook и Twitter), где файлы автоматически преобразуются в совместимые формат. Как видите, Apple продумала все, чтобы обеспечить беспроблемный пользовательский интерфейс независимо от того, какие настройки захвата вы используете.

И, что еще более важно, большинство облачных сервисов хранения уже адаптированы к HEIC и HEVC. форматы также, и если вы предпочитаете такие сервисы, как OneDrive или Google Фото, а не iCloud, вы можете без особых проблем загружать, просматривать и даже конвертировать медиафайлы.

Также на Guiding Tech

Различные варианты для разных людей

Высокая эффективность может быть будущим фото- и видеоформатов. Учитывая значительную экономию места и незначительную потерю качества, связанную с контейнером, можно надеяться, что это произойдет в ближайшее время..

Да, когда дело доходит до совместимости, есть повод для беспокойства, и вы можете отказаться от него в пользу параметра «Наиболее совместимый», если столкнетесь с трудностями. Тем не менее, Apple предлагает вам автоматические преобразования, которые вы, вероятно, даже не заметите.

В конце концов, это зависит от того, что вас больше всего беспокоит — места для хранения, визуального качества или совместимости. Но, учитывая все, приверженность высокой эффективности дает больше всего преимуществ.

Далее: использование библиотеки фотографий iCloud может быть реальной проблемой, в основном из-за крайне низкого квота хранилища, которую вы получаете. Если вам не нравится обновляться, My Photo Stream может спасти положение. Узнайте о плюсах и минусах его использования в библиотеке фотографий iCloud.

В приведенной выше статье могут содержаться партнерские ссылки, которые помогают поддерживать Guiding Tech. Однако это не влияет на нашу редакционную честность. Содержание остается непредвзятым и аутентичным.

Источник