Сравнил камеру iPhone и дешёвого Xiaomi. Удивился
В одной из прошлых статей я упоминал, что современные смартфоны потеряли индивидуальность, и несмотря на разные цены, одинаково хорошо выполняют свои задачи.
Даже фотокамеры стали сравнимы, пусть не во всех сценариях.
Посмотрим, чем отличаются фотографии двух смартфонов: Xiaomi Redmi 5 за 8 тысяч рублей (наш обзор) и iPhone 7 Plus за 30 тысяч (наш обзор).
Почему Redmi 5? Дело в том, что все Xiaomi, за исключением Mi8, Mi6, Mi5/Mi5s (Plus), снимают совершенно одинаково. Свежее поколение даже выделяется на общем фоне: Redmi, Max и Mix снимают хуже Redmi 5/5a/5 Plus.
Такие похожие характеристики
Сравнивать несравнимое в 2018 году стало легко. Достаточно рассмотреть основные характеристики. Например, выяснится, что основные камеры iPhone 7 и Xiaomi Redmi 5 как близнецы.
На тесте оказался двухкамерный iPhone, но его характеристики отличаются ровно на дополнительный модуль камеры. Для более точного сравнения просто не будем использовать второй модуль.
Итак, как вы помните, у iPhone 7 Plus камера с парой сенсоров на 12 Мп и вспышка с 4 светодиодами. Один сенсор оснащен оптикой с апертурой f/1.8, второй — f/2.4.
Фронтальная камера оснащена модулем на 7 Мп при апертуре f/2.2. 
У Xiaomi Redmi 5 только 1 модуль на 12 Мп при апертуре f/2.2 и одинарной вспышке. На этом можно было тест и закончить, но все интересное только впереди. Тут и фронтальная камера есть — всего на 5 Мп, зато со вспышкой.
На дворе 2018 год, помните? Бюджетники могут иногда удивлять.
Тест: как сделать хороший снимок на дешевый смартфон?
Удивительное рядом. Но начнем, пожалуй, с фотографий, сделанных при ярком искусственном освещении. Смотрим:
Первый ряд фото сделан без вспышки и HDR. Redmi смазывает кадр вне фокуса, как будто пытается имитировать «боке». Повторный снимок лучше не станет. На лицо тотальное превосходство iPhone 7 Plus.
Именно за это его и люблю — отличный фотосмартфон.
Если перейти в режим HDR, Redmi 5 начинает удивлять: снимок резкий, яркий, живой. За исключением сложных мест — в нашем случае, таким стало стекло.
Смартфон Apple повторил предыдущий результат, показав чуть более проработанные тени и четкий кадр.
А вот мы и подобрались к качественному рывку. При нормальном уличном освещении iPhone 7 Plus и Xiaomi Redmi 5 снимают абсолютно одинаково.
Кадры превосходно детализированы и абсолютно точно передают окружающую действительность. Хоть где-то Xiaomi может.
Тест: плохое освещение и HDR
Теперь попробуем снимать затененный объект при искусственном освещении. Первая пара снимков сделана со вспышкой. 
Оба снимка четкие, цветные. Камеры сохраняют детали неизменными. Главный недостаток Xiaomi — большой пересвет, но в условиях статичной одноцветной вспышки, которой оснащен смартфон, другого ожидать и не стоило.
Равномерность фотографии iPhone тоже следствие вспышки. Больше светодиодов — более точные цвета. Засвета нет, аппарат не портит кадр излишним освещением, полностью заполняя светом пространство.
Попробуем без вспышки (и все так же без HDR). 
Этот тест закономерно «валят» оба смартфона. Redmi 5 проигрывает из-за смазанного кадра, тогда как на iPhone получается равномерно шумный, но точный снимок.
Если не используя подсветку, включить режим «склеивания» нескольких кадров в один (пресловутый HDR), получится такой ряд: 
Разницы со снимками, сделанными без HDR, практически нет: шумы, неточные цвета, смазанные переходы. Но iPhone заметно выделяется — он хотя бы сохраняет детали.
Тест: макросъемка и детали
Снимок сделан при искусственном свете, поэтому iPhone проявил себя во всей красе: превосходная детализация, резкие переходы цвета, отличная прорисовка отдельных едва различимых элементов.
Xiaomi смазывает границы и теряет тени. Заметно «мыло» по краям цветов. Но при этом Redmi 5 правильно передал цвета. Это фото приятнее.
Если обратиться к первоисточнику, окажется, что iPhone «засушил» фото и завалил баланс белого. Цветы действительно отдавали зеленым.
Селфи вместо итогов
Фронтальная камера выдает все такой же спорный результат. Хотя на снимке Xiaomi Redmi 5 потеряны детали и присутствуют шумы, баланс белого и цветопередача фона намного точнее iPhone.
Интересно, что «семерка» тоже теряет детали, но иначе. Если бы я не знал, откуда взялся этот кадр, вполне мог бы принять за работу «китайца» с включенным шумоподавлением и фирменным «улучшателем» лица.
Дешевый китаец закономерно проиграл фотобитву с iPhone 7 Plus. Но и на Redmi 5 можно сделать неплохой снимок.
Но для фотографий у Xiaomi есть превосходный Mi Mix 2s, о котором мы скоро расскажем подробно.
Источник
iPhone 12 Pro vs Xiaomi Mi 11 Ultra: битва камер
Понаблюдаем за сражением сильных мира сего.
Наверное, все уже успели понаблюдать за фотобитвой iPhone 11 Pro и Honor 30. Сегодня на закуску – более зрелищное сражение. В нём участвуют флагманы самых популярных брендов в мире. От Xiaomi – Mi 11 Ultra, а от Apple – iPhone 12 Pro. Давайте посмотрим, на что способен каждый смартфон.
Коротко о технических фишках.
- iPhone 12 Pro: стандартный ширик, сверхширокоугольная камера и телевик с 2-кратным оптическим увеличением. Все камеры – по 12 Мп. Также есть сенсор LiDAR. Подходит для дополненной реальности и для съёмки качественных портретов.
- Xiaomi Mi 11 Utra: стандартный ширик на 50 Мп, сверхширик на 48 Мп и телевик на 48 Мп. Оптический зум – 5-кратный. Есть 120-кратный гибридный зум.
Apple любит проверенные решения в плане объективов и режимов. Xiaomi, напротив, не боятся экспериментов.
Настройки камеры.
У Apple – традиционный минимализм, который не изменился с момента выхода 11 Pro.
Всё знакомо, не так ли?
Xiaomi изобилует настройками камеры в стандартном приложении:
Что ж, у каждого подхода – свои фанаты. Кто-то любит игры с настройками, кому-то важнее простота.
Теперь приступаем к фотосравнению.
Баллы будут присуждаться по каждой отдельной категории, затем суммироваться.
Параметры следующие:
- Баланс белого и цветопередача. Насколько яркий снимок, нет ли желтизны или синих оттенков.
- Чёткость и детализация. Много ли деталей на снимке, нет ли “замыленности”.
- Свет и экспозиция. Тут довольно просто – светлый или тёмный снимок по умолчанию.
- Для видео будет ещё один параметр – звук. Нет ли искажений, насколько близок к реальности.
Традиционно, никаких фоторедакторов и дополнительных хитростей.
1. Фото днём
Категория, в которой традиционно сложно отличить работу даже среднего сегмента. Но без сравнения никуда и здесь. Давайте проверим
Пример №1. Первый снимок сделан на Xiaomi, второй – на iPhone.
Очень хорошо проработано небо, нет “ореолов” возле облаков
Снимок получился светлым: и здания, и небо хорошо проработаны
Оценка: за свет отдаю предпочтение снимку с 12 Pro, 1 балл. А вот в части цветопередачи мне больше нравится снимок на Xiaomi за небо, 1 балл. Умеренно яркий. Оба снимка хорошо детализованы, по 1 баллу.
Пример №2. Первый снимок сделан на Mi 11 Ultra, на 12 Pro – второй.
Хорошо проработаны и цветы, и небо
Очень хорошая детализация и баланс белого
Оценка: отдаю предпочтение снимку с iPhone в части света и детализации, по 1 баллу. По яркости и балансу белого оба аппарата справились хорошо, по 1 баллу.
2. Фото в помещении
Для сравнения – две “кофейные” сцены.
Пример №1. Дома у окна. Первый снимок сделан на Xiaomi, второй – на iPhone
Традиционная утренняя сцена. И цвета хороши, и детали
Такой же утренний уют, как и на предыдущем снимке. Детали и цвет – на отличном уровне
Оценка: по детализации поставлю по 1 баллу каждому смартфону. По цветопередаче мне больше нравится снимок на iPhone, 1 балл. Оба аппарата хорошо справились и со светом, 1 балл.
Пример №2. Кафе. Первый снимок сделан на Xiaomi, второй – на iPhone
Приятные глазу цвета
Очень хорошая детализация
Оценка: честно говоря, чуть не перепутала, когда прикрепляла снимки. В обоих случаях смартфоны справились одинаково. По всем трём параметрам – по 1 баллу.
3. Видеосъёмка
Видеовозможностям производители смартфонов уделяют не меньшее количество времени, раз теперь можно снимать кино.
Первое видео – на iPhone 12 Pro. Второе – на Xiaomi Mi 11 Ultra. Смотрим
Оценка: звук мне понравился больше на iPhone, 1 балл. За чёткость по 1 баллу каждому смартфону. Оба смартфона получают по 1 баллу за баланс белого и цветопередачу. А вот со светом здесь лучше справился iPhone 12 Pro, 1 балл ему.
4. Режим “Портрет”
Объектом для портретной съёмки стала кошка. Давайте сравним. Первый снимок – на Xiaomi, второй – на iPhone.
Очень качественная цветопередача, хорошее размытие фона
Обратите внимание, какая детализация
Оценка: благодаря 5-кратному оптическому увеличению, Xiaomi поставлю 1 балл за новый ракурс. За цветопередачу также 1 балл “китайцу”. Свет – по 1 баллу каждому. А вот детализация чуть лучше на iPhone, ему 1 балл.
5. Селфи
Даже для ярых противников селфи качество фронталки играет немаловажную роль. Посмотрим, как в этой категории справляются флагманы. Сразу скажу, что оба аппарата снимают селфи с размытием заднего плана. И такие селфи мы будем сравнивать. Первый снимок сделан на iPhone, второй – на Xiaomi.
Пока не совсем идеально выделяет волосы, но такое качество подходит для соцсетей
Здесь немного другой ракурс, но аппарат хорошо справился и с размытием, и с выделением волос
Оценка: у обоих снимков хорошая детализация, по 1 баллу каждому. В части цветопередачи снимок с 12 Pro мне нравится больше, он близок к естественному, 1 балл. Оба снимка хорошо справились со светом, по 1 баллу каждому аппарату.
Вне оценок: съёмка на разные объективы
Как и в сравнении iPhone 11 Pro и Honor 30, показываю в качестве примера, как снимают разные объективы на каждом смартфоне.
Ниже – снимки с iPhone 12 Pro. Сверхширик, ширик и телевик.
Теперь – снимки на три разных объектива с Xiaomi Mi 11 Ultra (сверхширик, ширик и телевик). Работу гибридного зума покажу в отдельной сцене.
А работу гибридного 120-кратного зума показываю ниже. Обратите внимание на здание красного цвета вдалеке.
6. Ночная съёмка
Традиционный финал – вечерняя съёмка. Что полагается флагманам в 2021 году, они не лишены ночного режима. Оценим ночной город в объективах Xiaomi и iPhone.
Пример №1. Первый снимок – на iPhone, второй – на Xiaomi
Хороший свет на данном снимке
Хороший баланс белого ночью
Оценка: по цветопередаче я отдаю предпочтение снимку на Xiaomi, 1 балл. Снимок более яркий. По свету отдаю предпочтение iPhone, 1 балл. По детализации оба получают по 1 баллу.
Пример №2. Первый снимок сделан на Xiaomi, второй – на iPhone:
Много деталей и много света – хорошо справился аппарат!
Очень нравится цвет на снимке
Оценка: оба аппарата хорошо справились со светом и детализацией. По 1 баллу. А вот в цветопередаче заметная разница. Отдам тут 1 балл iPhone, желтизна на снимке с Xiaomi бросается в глаза.
Теперь время подводить итоги. Подсчитываем баллы.
iPhone 12 Pro:
- чёткость и детализация: 9 баллов
- свет: 9 баллов
- баланс белого и цветопередача: 6 баллов
- звук в видео: 1 балл.
Итого: 25 баллов.
Xiaomi Mi 11 Ultra:
- чёткость и детализация: 7 баллов
- свет: 5 баллов
- баланс белого и цветопередача: 6 баллов
- + 1 балл за близкий ракурс в портретной съёмке
Итого: 19 баллов.
Результат: лидер по количеству баллов – iPhone 12 Pro. Тем не менее, Xiaomi богат на технические фишки и настройки. Этого не хватает на iPhone. А пробелы в балансе белого и цветопередаче можно исправить в фоторедакторах. Думаю, что можно прибавить ещё баллов Xiaomi за техническое исполнение.
Вывод. Несмотря на совершенно разное количество баллов, считаю, что в данном сравнении победила дружба. Каждое устройство по-своему богато. Как в части настроек, так и в части конечного результата. Считаю, что устройствам Apple можно подтянуть техническую составляющую, Xiaomi же – поработать больше в части видеосъёмки и в детализации.
Какое устройство рекомендую к покупке в качестве камерофона? Считаю, что оба – достойные варианты. Нужно отталкиваться от таких вещей, как ваш бюджет, операционная система, габариты устройства и т.д. Важнее ваше видение, а не то, на какое устройство сделана фотография. Красиво снимать может научиться каждый, советы довольно простые.
Поставьте 5 звезд внизу статьи, если нравится эта тема. Подписывайтесь на нас Telegram , ВКонтакте , Instagram , Facebook , Twitter , YouTube .
Источник
