Код оригинальной android открытый

Android от А до Я: Что такое открытый исходный код и открытое ПО (open source)

Открытое программное обеспечение (open-source software) предназначено для свободного доступа к исходному коду для всех желающих. Существуют разные лицензии с разными условиями использования от GPL (GNU General Public License) и до более лояльной Apache License. Первая разрешает бесплатное распространение при условии использования этой же лицензии для последующей продукции. Вторая не требует обязательного распространения готового продукта и открытости исходного кода. Android использует обе. Внутри продолжение рассказал об открытом исходном коде и открытом ПО.

Ядро Linux, которое используется в ОС, попадает под действие GPL. Это означает, что все изменения исходного кода должны быть доступны общественности после официального выхода софта. На практике это должно выглядеть следующим образом: такие производители как HTC, Samsung, Motorola, выпуская новое устройство, обязаны делать открытый доступ к исходному коду с моменты выпуска этого устройства. В большинстве своем производители железа немного затягивают с этим.

Исходный код для ОС Android как правило попадает под действие Apache License. Каждый может загрузить исходный код и изменить его, при этом нет необходимости делать код доступным для всех. По этой причине Android не могут изменить или усовершенствовать HTC Sense или MotoBlur. Несмотря на то, что подобная ситуация не нравится многим пользователям, она не может быть изменена в силу коммерческих причин. Если бы производители делали доступными все свои секреты, то отпала бы финансовая причина создавать различные инновации для опережения соперников в конкурентной борьбе. Таким образом, использование более лояльной лицензии является полностью оправданным. Выпуск новых устройств регулярно подтверждает это.

Источник

Беседка №97. Открытый код спасёт Android

Илья Субботин

Мнение, диаметрально противоположное высказанному в прошлой Беседке. Так ли всё печально в ситуации с открытым кодом?

Адриан Кингсли-Хьюз в рамках своего материала на ресурсе ZDNet поделился интересными взглядами по поводу Android, назвав фрагментацию главной проблемой ОС. Однако, сам факт, является ли она на самом деле проблемой, зависит от того, кому адресован этот тезис. Среднестатистические пользователи не испытывают неудобств из-за фрагментации, т.к. Google решила проблему, разделив операционную систему и приложения / сервисы.

Пользователи даже устаревших версий Android могут спокойно получать обновления сервисов Google и приложений. На моём Nexus 7 2012 года и устройствах Samsung Galaxy установлены новейшие версии приложений и игр, включая Netflix, Plex, YouTube и HBO Now. Версия приложений на упомянутых устройствах совпадает с таковой на моих новинках — Pixel C и Nexus 6P. Подобная ситуация бросает тень на iOS, где новейшие версии приложений недоступны для сравнительно более старых смартфонов и планшетов, делая эти устройства менее безопасными и менее практичными.

Кингсли-Хьюз задаётся вопросом, что можно сделать для устранения проблемы, и выдвигает предположение о том, что возможным решением станет превращение Android в систему с закрытым исходным кодом. Я считаю такой подход неправильным, о причинах далее.

Открытый код — это модель разработки

Люди склонны неправильно интерпретировать понятие «открытый код». Оно обозначает модель разработки ПО, а не способ его развертывания на устройства и не бизнес-модель. Разработка Android и «выкатывание» обновлений на устройствах — совершенно разные вещи.

Открытый код обеспечивает нулевую фрагментацию

Chrome OS является операционной системой с открытым кодом, как и Android. Но с самого начала Google использовала другой механизм для «доставки» обновлений на устройства с Chrome OS. Был использован подход с промежуточным образом: на устройство устанавливались два образа операционной системы, один из которых обеспечивал работу систему, второй же просто находился «на фоне». При наличии обновления оно замещало неактивный и устаревший образ ОС. После перезагрузки устройство переключалось на новую версию. Таким образом, устройство всегда имело актуальную версию ПО без каких-либо усилий со стороны пользователя.

Ту же модель использует Core OS, дистрибутив на базе Linux для серверов. Браузер Chrome имеет в своей основе открытый код, который также обновляется. Подобным образом обновляются Mozilla Firefox и Thunderbird. Используя ПО с открытым кодом, вы можете осуществлять планомерное обновление устройств.

«Закрытое» ПО не поможет

Неоправданным и необоснованным выглядит и убеждение о магической способности ПО с закрытыми исходниками справляться с фрагментацией. Примером максимально проприетарного ПО является Windows, фрагментация в случае этой ОС носит ужасающий характер: Windows XP — 10%, Windows 7 — 49%, Windows 8 — 2.45%, Windows 8.1 — 8%, Windows 10 — 19%. Хуже всего то, что 95% процентов банкоматов по всему миру до сих пор работают на Windows XP, что говорит отнюдь не об их безопасности. Что касается фрагментации Internet Explorer, то и тут всё далеко не радужно, несмотря на проприетарный характер продукта. Даже Apple, имея полный контроль над аппаратным и программным обеспечением своих продуктов, испытывает трудности при обновлении iOS и macOS.

Хаос в Linux.

В своём сравнении Android с Linux автор выдвинул следующее мнение:

..На примере Android можно на практике увидеть, в какой хаос превратилась бы Linux, если бы она пользовалась повсеместной популярностью у производителей аппаратного обеспечения. Кто-то где-то должен взять управление ситуацией на себя и поставить интересы платформы выше доли рынка и прибыли…

Автор удивится, но Linux на самом деле пользуется популярностью у OEM-производителей «железа». Linux имеет значительный вес во всём, кроме версий для ПК. Всё же, расстановка сил понемногу меняется, по мере того, как Chrome OS активно отъедает долю у Microsoft. Популярность Linux дошла до того, что Microsoft разработала операционную систему, основанную на Linux и предназначенную для работы с Azure. Не будем забывать, что доля компьютеров на базе Linux для Azure выросла с 25 до 33 процентов. Так что Linux успешно развивается даже на «территории» Microsoft. На базе Linux работает почти всё: суперкомпьютеры, роутеры, принтеры, Comcast X1, Tesla и т.д.

Несмотря на распространенность Linux в различных отраслях и всю противоречивость этого факта мнению Кингсли-Хьюза, Linux на самом деле не мешало бы привести в порядок. Благодаря открытой модели разработки, самые активные представители сообщества по разработке ядра Linux продолжают выпускать заплатки для уязвимостей ОС, выпуская обновление раз в два месяца. До сих пор можно найти системы на базе устаревших и неподдерживаемых версий Linux. В интервью с Грегом Кроа-Хартманом, ведущим разработчиком ядра Linux, им было высказано мнение о том, что компаниям необходимо создать механизм для поддержки обновления систем до актуальной версии. Он также высоко оценил способ обновления Chrome OS и Core OS.

Повторюсь, открытый код никак не связан с обновлениями ПО. Совершенно разные области.

Что является причиной фрагментации?

Корень проблемы — в желании OEM-производителей дифференцировать себя от конкурентов путём использования собственных тем оформления и ПО. Операторы связи используют множество предзустановленных программ как дополнительный источник дохода. Процесс обновления таких устройств тормозится: производителям и операторам необходимо протестировать свой «фуфлософт» на предмет его стабильной работы с новой версией Android. А раз обновлению до новой версии ОС не способствует финансовый стимул, то они его откладывают. Они зарабатывают на продажи устройств, а не на их обновлении. Был бы финансовый стимул — были бы и своевременные обновления. Так что если Google хочет покончить с проблемой фрагментации Android, то ему необходимо найти способ исключить этих игроков из процесса обновлений, что Google и собирается сделать.

Совсем не обязательно «закрывать» Android

Хоть в Google и решили проблему обновления приложений на устройствах с устаревшими версиями ПО в обход производителей и операторов, сейчас в компании работают над способом обновления Android, подобным таковому в Chrome OS. В рамках релиза новой версии Android Nougat обновление по мере доступности будет загружаться на устройство подобно образу в Chrome OS и после перезапуска системы уже будет работать без сучка и задоринки.

Вывод

В конечном итоге, открытый характер системы на самом деле лучше «приспособлен» для решения проблемы фрагментации, чем любое проприетарное ПО в мире. Перед тем, как размышлять о превращении Android в подобный софт, стоит взглянуть на ужас, творящийся с фрагментацией Windows и IE. Открытый код не убивает Android: ОС процветает и продолжает теснить iOS и Windows.

Вполне адекватный и обоснованный контраргумент. Как мы можем видеть, понемногу проблема с фрагментацией по версиям Android постепенно сглаживается, да и такого беспокойства, как раньше, проблема не вызывает. Новый механизм обновлений? Ну почему бы и нет, если он на самом деле избавит Android от фрагментации и устранит, то поклонники Android будут только за. Понравился пассаж про предустановленное ПО, у некоторых производителей ситуация с подобными приложениями переходит все рамки разумного, причем грешат этим вполне крупные игроки. Итак, два мнения об открытом коде: какое ближе вам? Считаете ли вы фрагментацию всё еще актуальной проблемой?

Источник

7 мобильных ОС с открытым кодом, отличных от Android

Помимо Android мы с вами наверняка знаем о существовании iOS и Windows Phone. Еще где-то далеко существует BlackBerry OS, и в прошлом осталась Symbian. Это то, что на слуху, однако есть несколько операционных систем, которые известны гораздо меньше, но при этом достойны внимания. Как и Android, они построены на ядре Linux и имеют открытый исходный код. Однако это не помогло им добиться таких же успехов.

Ubuntu Phone

Canonical разработала Ubuntu Phone под действием желания стандартизировать все вокруг. Подобно Windows, который автоматически подстраивается под ваш компьютер после установки, Ubuntu готова подстроиться под любые устройства, будь то смартфон, планшет, телевизор или компьютер. В зависимости от типа устройства ОС сама подстроится под размер экрана и тип ввода данных.

Пользователи Ubuntu Phone могут просто подключить смартфон к компьютеру и использовать на экране компьютера настольную версию Ubuntu. В этом идеология немного совпадает с Microsoft, которая хочет стереть грани между мобильной и настольной ОС, а также приложениями для них.

HP webOS

Изначально webOS принадлежала компании Palm, но HP купила Palm в 2010 году. У HP были большие планы на webOS, планировалось выпустить смартфон, планшет, принтер и даже компьютер под управлением этой ОС. Был запущен планшет HP TouchPad, но он не смог конкурировать с iPad, и идея не пошла дальше.

Позднее компания LG использовала возможности webOS в своем умном телевизоре, и это оказалось неплохой идеей. webOS, несмотря на свою непопулярность, обладает некоторыми интересными особенностями, которые еще можно продать.

Samsung Tizen

Tizen построен на ядре Linux, а интерфейс этой ОС полностью копирует TouchWiz от Samsung. Другими словами, в этой системе нет ничего незнакомого и в то же время ничего особенного. Сегодня на этой ОС работают некоторые умные часы компании Samsung, однако больших планов компания на нее не имеет. У них проблема с привлечением разработчиков, а без приложений Tizen никому не нужна.

Jolla Sailfish

У этой ОС длинная и интересная история. Как-то в Nokia работали над Maemo-устройствами, построенными на Linux. Позднее Maemo стала частью платформы MeeGo OS, которая принадлежала Intel. Единственным смартфоном, выпущенным на MeeGo, стал Nokia N9, и он пользовался популярностью среди разработчиков. Однако перед сделкой с Microsoft проект MeeGo был закрыт, и компания сконцентрировалась на Windows Phone.

Большая часть команды, работавшей над MeeGo, ушла из компании и открыла собственную, под названием Jolla. Все права на MeeGo остались у Nokia, и они были вынуждены создать собственную Sailfish OS на основе исходных кодов MeeGo. Эта ОС может работать как с Qt-приложениями, так и с приложениями для Android.

Amazon Fire

В планшетах Amazon Kindle используется то, что Amazon называет Fire OS. На самом деле это Android, версия AOSP, над которой серьезно поработали в Amazon. Узнать в Fire OS Android просто невозможно. При этом она работает с Android-приложениями, вот только загружать их надо не из Google Play. Amazon не использует сервисы Google, продавая контент через собственный магазин, и он достаточно крупный.

Firefox OS

Mozilla давно пытается создать свое решение для смартфонов. То, что они имеют сегодня, построено на Gecko и браузере Firefox. Все приложения для Firefox OS поддерживают современные веб-технологии, такие как HTML 5. В Mozilla считают, что эпоха нативных приложений уйдет, и будущее за веб-приложениями. Так же считал Стив Джобс, запуская iPhone.

Nokia X

Над этой платформой трудятся в Microsoft. Она представляет из себя смесь Android и Windows Phone, но построена она все же на Android. Смартфоны на этой платформе не встретили большой любви пользователей из-за отсутствия сервисов от Google, но продаются, из-за невысокой стоимости.

Источник