Когда будет айфон без челки

Дождались: Apple делает iPhone вообще без чёлки

Техническая выемка в верхней части экрана, “чёлка”, может исчезнуть с экранов iPhone уже в следующем году. “Челку” успели даже полюбить, но она – компромиссное решение, а компромиссы Apple не по душе. Способ избавиться от выемки, не жертвуя при этом ни качеством, ни надежностью биометрической аутентификации, в Apple искали очень долго. Первые документальные подтверждения этого поиска датируются 2008 годом. И, похоже, нашли. Не такое как у других. Размещенные под экраном сенсоры Touch ID и Face ID, ни в чем не уступающие внеэкранным сенсорам, могут появиться в самых дорогих моделях iPhone уже в следующем году. Или через год. А еще через несколько лет все будут размещать сенсоры под экраном так, и никак иначе.

iPhone без выемки в экране ждут очень давно. Когда он уже выйдет?

Придуманное в Apple ноу-хау запросто справится с биометрической аутентификацией любого типа, если проверяемые данные могут быть введены оптически. Технических препятствий для размещения под экраном сенсоров Touch ID – никаких. Но в центре внимания изобретателей этого ноу-хау именно Face ID. Потому что распознавать лица сквозь экран намного сложнее. Потому что, насколько мне известно, еще никому не удалось заставить систему распознавания лиц работать из под экрана. Есть еще одна причина, еще более важная – подробности о ней в конце статьи.

Каким будет новый iPhone

Apple могла бы убрать выемку, но тогда пришлось бы отказаться от Face ID

Рядом с обычными для всех экранов современных электронных устройств пикселями, с небольшим смещением от них, будут расположены специальные пиксели для датчиков. В тех областях экрана, где находятся датчики. С меньшей, в два раза, плотностью чем обычные пиксели, формирующие изображение на экране. Для приёма биометрических данных этой плотности достаточно. Помехи от картинки на экране, при активации биометрических датчиков, приёму данных не мешают. Области размещения датчиков, когда это необходимо, подсвечиваются – чтобы пользователю не пришлось тыкать пальцем наугад. Или смотреть не туда, куда нужно. Face ID управляется взглядом. Технологически, добавить в дисплей лишние пиксели более низкой плотности несложно.

Поверхность дисплея и без этого состоит из нескольких, слоёв. Теперь к ним добавится еще один. Главная проблема при размещении биометрических сенсоров под экраном – низкая точность “считывания” данных. Помехи. Остальное – задача обычного уровня сложности. Над параллельными пикселями со смещением в Apple работали с 2016 или 2017 года. Видимо, из-за этого ультразвуковой метод ввода отпечатков пальцев был признан бесперспективным. До 27 июля этого года проект был одним из самых секретных в Apple. Проведены тысячи тысяч экспериментов, найдены оптимальные соотношения яркости, размера и других параметров основных и дополнительных пикселей. Теперь всё работает.

Новый патент Apple

Apple наконец придумала, как разместить датчики сканирования под экраном

27 июля этого года Apple получила патент на “Электронный дисплей устройства для сквозного отображения изображений”. Изображения – это биометрические данные. Отпечатки пальцев или трехмерное изображение лица пользователя. Заявка на этот патент была подана 10 апреля 2018 года, когда принципы новой технологии аутентификации были определены и уточнены. Чаще всего патенты, получаемые Apple, никак не отражаются в её реальных изделиях. Либо отображаются, но замаскированно, так чтобы посторонний ни за что и ни о чем не догадался.

Воруют. Но на этот раз получению и опубликованию этого патента предшествовали подозрительные события. Скорее всего, инспирированные Apple. Утечки про дырку в экране, про экраны iPhone без выемки и многое другое. Тема злободневна. Samsung и другие компании давно размещают сенсоры отпечатков пальцев под экранов, прямолинейно и без затей, и у они работают все лучше. Более или менее удовлетворительно. Метод описан, права на него защищены, уровень конфиденциальности информации о нём снижен, теперь к ней могут быть допущены разработчики серийных устройств. Но предупреждаю: все о чем рассказано в патенте может оказаться пустышкой.

Что лучше: Touch ID или Face ID

Тратить время и силы на поддержку нескольких технологии одного и того же назначения в Apple очень не любят. Видимо, даже сильнее чем они не любят компромиссы. В настоящий момент в устройствах Apple используется два метода биометрической аутентификации. Во всех iPhone, кроме iPhone SE 2, используется Face ID. В большинстве iPad, кроме iPad Pro, и на всех Mac’ах поддерживающих биометрическую аутентификацию, используется Touch ID. Потому что сенсоры отпечатков пальцев значительно дешевле, чем система камер без которой ввод трехмерного изображения лица невозможен.

Apple любит Face ID и не откажется от него

Мнение тех кто пользуется её продукцией Apple интересно. Это мнение пристально и постоянно мониторится, изучается и анализируется, но его не всегда принимают во внимание. Судя по результатам опросов, акции Face ID низки как никогда. Большинство пользователей предпочитают Touch ID. Выбирая между Touch ID и Face ID я бы выбрал оба. Спорить бессмысленно. В Apple уже сделали выбор. За нас и для нашей же пользы. В Apple выбрали Face ID. Потому что Face ID безопаснее. Вероятность встретить человека с отпечатками пальцев, которые Touch ID примет за отпечатки зарегистрированного в анклаве безопасности пользователя – 1 из 50 000.

У Face ID такая вероятность – 1 из 1 000 000. Если “злоумышленник” не брат/сестра близнец. Про аутентификацию в маске даже вспоминать не хочется. Правильнее было бы оценивать методы аутентификации по конечному результату, который в обоих случаях, в первую очередь, зависит от качества пароля. Но не будем придираться. Face ID быстрее и престижнее. Комплексы электронных компонентов для Face ID хоть и не быстро, но все же дешевеют. Все это все разговоры в пользу бедных: в Apple сделали выбор, и через несколько лет Face ID придет на все устройства Apple.

Источник

Она здесь навсегда. Apple не собирается избавляться от смартфонов с «чёлкой»

Когда у Apple только появился первый смартфон с огромным вырезом в верхней части экрана, многие производители сочли это решение удачным дизайнерским ходом и принялись его копировать. Но это быстро прошло, теперь они встраивают фронтальную камеру в небольшой вырез, делают её невидимой или вообще прячут в корпус, чтобы на экране ничего не мешалось.

13 октября Apple проведёт презентацию, на которой, как ожидается, будут представлены новые модели iPhone, и у них, судя по многочисленным утечкам, сохранится «чёлка», хотя её размеры были уменьшены.

По данным знаменитого инсайдера IceUniverse, имеющего неплохой «послужной список» из сбывшихся утечек, Apple не собирается отказываться от «чёлки» в смартфонах и в дальнейшем. Она сохранится как минимум в моделях линейки iPhone 13, которые уже разрабатываются и будут выпущены в 2021 году. При этом, чёлка станет ещё меньше, её высота заметно снизится.

Не исключено, что «чёлка» исчезнет в айфонах только после того, как появятся технологии, позволяющие скрывать в экране невидимые камеры и сенсоры. Такие технологии уже существуют, но они не достаточно хорошо проработаны, чтобы Apple начала применять их в своих устройствах.

Для чего вообще нужна эта «чёлка»? Фронтальную камеру действительно можно разместить в небольшом вырезе, но помимо неё в смартфонах Apple используется модуль Face ID, обеспечивающий защиту сканированием лица. У этого модуля довольно массивные размеры, хотя инженеры Apple постоянно работают над его уменьшением. Android-смартфоны тоже поддерживают разблокировку с помощью лица, но система защиты в них гораздо менее надёжная, поскольку она полагается на менее продвинутые решения, а зачастую просто на модуль камеры.

Источник

Она пришла, чтобы остаться. Почему чёлку в iPhone уберут ещё не скоро

С момента выпуска первого безрамочного iPhone прошло чуть больше четырёх лет, а мы всё никак не можем перестать обсуждать решение, которое Apple выбрала для расположения фронтальной камеры и датчиков. И неизвестно, чего же всё таки больше — мнений об айфоновской чёлке, или вариаций на её тему у Android-смартфонов. Тут тебе и вырезы-кружочки, и выемки-капельки, и выезжающие фронтальные камеры, и подэкранные варианты — на что только не идут производители в попытке догнать и перегнать купертиновцев.

Чёлка в экране iPhone никуда не денется ещё несколько лет точно

Хороши ли идеи, которые предлагают конкуренты Apple? Некоторые — чертовски (взять, к примеру, тот же OnePlus 7 Pro с его скрытой фронталкой), некоторые — не совсем (вроде ZTE Axon 20, на баги которого жаловались практически все). Прислушается ли яблочная компания к изменениям трендов? Конечно же нет. Она их создаёт.

Чёлка в экране новых MacBook Pro ломает софт. Вы только посмотрите, что предлагает Apple

“Монобровь” можно любить и ненавидеть, но факт остаётся фактом — в ближайшие пару лет мы с ней точно не попрощаемся. Почему я так думаю и почему это хорошо — давайте разбираться.

Как работает Face ID

Выемки в экранах современных смартфонов неизбежны

Я считаю, что любое, даже самое уродливое дизайн-решение оправдано, пока в нём есть хоть какой-то практический смысл. Я искренне верю, что чёлка в iPhone нужна и совсем не раздражает, но в то же время, в новых MacBook она — решение совершенно богомерзкое и кощунственное, которое заставляет меня любить мою прошлогоднюю модель ещё больше. Но об этом — в другой раз, а пока сосредоточимся на смартфонах.

Чёлка в iPhone скрывает множество важных вещей — всевозможные датчики, фронтальная камера, один из микрофонов, динамик и Face ID. Все они — важны для вашего смартфона и задействованы если не всё время, то уж точно большую его часть. Например, датчик приближения отвечает за отключение дисплея во время разговора по телефону, что понижает вероятность нажать что-то не то. А датчик освещённости, в свою очередь, помогает смартфону настроить яркость в соответствии с окружающей средой — благодаря ему, экран iPhone не ослепляет вас ночью и остаётся читаемым в солнечный летний день. Динамик и микрофон, по большей части, не вызывают нареканий у пользователей (во всяком случае, у меня — никаких проблем за почти 10 лет), а вот действительно интересными составляющими являются Face ID и TrueDepth-камера, которые нам впервые представили вместе с iPhone X в 2017.

Разблокировка по лицу — одна из тех фишек, о необходимости и удобстве которых не задумываешься, пока не начинаешь ими пользоваться. Как только начал — назад дороги нет. Если по-простому, то айфон проецирует более 30 000 точек на лицо владельца, что позволяет идентифицировать его быстро и точно. В ходе первой настройки смартфон создаёт карту вашего лица, чтобы в дальнейшем сверяться с ней.

Я очень долго не меняла свой iPhone 8 — во-первых, не доверяла линейке X/XS и ждала следующего поколения, а во-вторых, не хотелось расставаться со сканером отпечатка пальца, встроенным в кнопку Home. Однако после перехода на iPhone 11 Pro, которым пользуюсь и сейчас, к Face ID я привыкла за считанные секунды — теперь моя старая “восьмёрка”, служившая верой и правдой, вызывает больше приятную ностальгию, чем желание вернуться. Хотя те, кому всё же привычнее прикладывать палец к смартфону, могут пока не расстраиваться — возможно, в будущем дактилоскопический датчик еще вернется.

Что же касается фронтальной камеры TrueDepth, то это действительно революшн, Джонни. Технология включает в себя не только саму фронталку и проектор точек, но и инфракрасные датчики, благодаря которым айфон узнает вас даже в темноте. Однако на пару с Face ID делать разблокировку по лицу быстрой и удобной — не единственная функция фронтальной камеры (сюрприз, да?). Нестыдный ночной режим, Deep Fusion, Smart HDR 3 (или четвёртая версия в случае iPhone 13) — это только часть фишек, которые делают фронталку iPhone одной из лучших (лучшей, если вам интересно моё мнение) на рынке. Есть в ней что-то особенное, что позволяет нам узнать айфоновское селфи из тысячи — может, зернистость и качество картинки, а может та самая магия Apple, кто знает.

В общем, чёлка iPhone является домом для большого количества полезных функций, делающих опыт взаимодействия со смартфоном действительно качественным и комфортным. “Но ведь все те же фишки можно было бы давно куда-то спрятать, как это делают другие!” — скажете вы. “Можно” — отвечу я. А нужно ли?

Фронтальная камера под экраном

Технологии пока не позволяют скрыть фронтальную камеру под экраном полностью

Почему же, вместо того, чтобы спрятать всех жителей чёлки куда подальше, Apple собрала их в кучку, гордо поместила на самое видное место, и наотрез отказывается убирать? Всё доволно банально — это самый надёжный и беспроигрышный вариант. Да, многие были недовольны дизайном iPhone X и теперь негодуют каждый раз, когда его снова не очень-то и меняют. Да, это чёлка, монобровь, ушки, рожки, кроличьи зубы (так уже обозвали обновлённый дизайн iPhone 13) — фантазии диванных критиков хватает на многое. Но так ли плох внешний вид смартфонов Apple, чтобы в угоду дизайну отказываться от практически идеальной работы устройства? Так ли вам мешает чёлка, чтобы прятать камеру и датчики под экран, рискуя качеством фото и точностью Face ID?

К примеру, Samsung Galaxy Z Fold 3 и Mi Mix 4, фронталки которых спрятаны под экран, не могут похвастаться хорошим качеством снимков. В случае с Fold’ом у меня был шанс убедиться в этом лично. Не говоря уже о том, что под определённым углом “скрытая” камера все равно видна и выглядит как дефект экрана или прилипшая к нему грязь. Одно из зарубежных изданий и вовсе заявляет, что такие смартфоны стоит покупать только тем, кто “действительно ненавидит селфи”. Если бы подобное случилось с iPhone, цена которых на старте продаж и без того повышает давление доброй половине населения, на Apple бы точно обрушилась волна критики и недовольства. Помимо привычных нам вспышек ненависти, которые обычно и так сопровождают каждую презентацию компании, я имею в виду.

Что же касается разблокировки по лицу, с ней у конкурентов Apple и без того всё не просто. Что уж тут говорить о попытке спрятать сканер под экран — все мы помним, как еще совсем недавно смартфоны Samsung можно было без труда разблокировать фотографией владельца. Помимо этого, в марте 2020 пользователь под ником Weeman опубликовал свой пост на официальном форуме производителя, где заявил, что его смартфон Samsung порой и вовсе не реагирует на попытки разблокировки или делает это очень медленно. На публикацию откликнулись другие пользователи, поделившись теми же проблемами. Ответом им послужил комментарий от одного из представителей корейской компании: “Лично у меня никаких проблем нет”. Позже с этой же проблемой столкнулись некоторые девайсы Xiaomi и Huawei.

В общем, мне кажется, что Apple всё делает правильно, идя по знакомому и безопасному пути. Плюс, не стоит забывать, что компания только недавно уменьшила “монобровь” в новом поколении iPhone — даже такая, казалось бы, незначительная деталь требует больших ресурсов и вложений. А речь, всё-таки, идёт об Apple, из года в год выпускающей смартфоны в одном и том же корпусе.

Вот почему я считаю, что чёлка в наших iPhone останется еще на пару поколений, но совсем не потому, что это делает смартфоны “узнаваемыми”, как это часто предполагают. В конце концов, в 2021 году айфон уже никто не считает статусным девайсом. Не брать его в кредит — вот она, настоящая роскошь.

Источник