Компания apple это монополия

Конгресс США признал Apple монополией. Могут ли теперь ее разделить?

В течение 16 месяцев антимонопольный комитет Палаты представителей США исследовал деятельность крупнейших IT-компаний США, и четыре из них, Apple, Amazon, Facebook и Alphabet (Google) по итогу были признаны монополиями. В 449-страничном отчете разделить эти корпорации на небольшие независимые компании напрямую не предлагается, но призыв сделать это читается между строк. И хотя документ не имеет юридической силы, его рекомендации и выводы из него учтут законодатели, и последствия могут быть катастрофическими. Вплоть до того, что Apple обяжут «разделиться» на несколько небольших компаний. Зачем это нужно, и кому не дает покоя успех технологического сектора США?

И не только Apple, кстати, но и другие IT-компании

Раньше главным объектом внимания конгресса США были транснациональные сырьевые монополии. Они все еще велики и влиятельны, но их время прошло. Между тем, с кем-то большим и страшным бороться необходимо. А нового врага долго искать нет необходимости. Список самых богатых компаний мира возглавляют компании, которых полвека назад не было и не могло быть. Эти компании начинали свой путь к вершинам в гаражах и сараях, пытаясь не столько разбогатеть, сколько изменить окружающий их мир к лучшему. Так зарождалась и Apple.

Вместо того, чтобы извлекать из земных недр то, к созданию чего они не имели никакого отношения, новые транснациональные монополии заработали свой статус собственным умом и стали примером для следующих поколений. Оперившись и окрепнув, будущие монополии не отказывали себе в удовольствии диктовать свою волю тем, кто был слабее или не успел занять достойное положение. Да, речь про бесконечные слияния и поглощения, который могут навредить свободному рынку. IT-гигантов обвиняют именно в том, что они выжили.

Стив Джобс около гаража, где была создана Apple Computer

Apple хотят разделить?

Как всегда, намерения у парламентариев исключительно благие. Мол, ведущие IT-компании бессовестно разбогатели, их могущество достигло опасных пределов, и они не гнушаются использовать его в собственных целях (а в чьих еще?). При этом у гигантов яркая индивидуальность, и у каждого свои пороки. У Apple это виртуальная цифровая тюрьма под названием «App Store», где безвинно страдают как разработчики программного обеспечения для яблочных платформ, так и потребители (сарказм).

Хотя условия размещения сторонних разработок на виртуальных полках цифровых магазинов у Apple не отличаются от общепринятых, компания на всех её платформах более или менее абсолютный монополист. На своих платформах, повторяю. Это её неотъемлемое право. Но гигантов надо во всем ограничивать и облагать запретами. Чтобы они не зарабатывали так много денег. Так считают в Конгрессе США.

Подпишитесь на нас в Google Новостях, чтобы первыми узнавать оперативные новости из мира Apple.

Авторы документа не потребовали, чтобы Apple разрешила сторонним компаниям разрабатывать, производить и продавать собственные iPhone, iPad и Mac. Но они признали, что проблемы с IT-гигантами есть, в их числе есть и серьезные, требующие принятия законов, устраняющих их причины. Но изменения в законодательстве и положении IT-гигантов не должны быть слишком драматическими. Компании, о которых идет речь – бесценное достояние Америки.

Главы крупнейших IT-компаний США во время антимонопольных слушаний: Джеф Безос (Amazon), Тим Кук (Apple), Марк Цукерберг (Facebook), Сундар Пичаи (Google, Alphabet)

Вместо того, чтобы их уничтожать, необходимо и достаточно просто устранить побочные эффекты в их деятельности. Они законопослушны, вменяемы и общественное благо их волнует не меньше, чем членов Палаты представителей. Исправить нужно многое. Нужен закон о совместимости данных, чтобы, например, при переходе из одной социальной сети в другую пользователь мог бесплатно и без лишних усилий импортировать в неё все свои данные. Чтобы данные не терялись при переходе с одной платформы на другую. Права потребителей должны быть гарантированы законом. Это касается всех.

А Apple стоило бы подумать о расширении числа магазинов приложений на iOS и iPadOS – но только на её условиях. Если бы App Store был хотя бы на десятую часть так ужасен, как об этом рассказывают его «жертвы», он не был бы таким популярным у клиентов и независимых поставщиков программного обеспечения. Вмешательство посторонних его испортит, а то и разрушит. Драматические изменения только навредят.

То есть Apple в любом случае придется что-то менять в её деятельности, но вероятность её расчленения на маленькие независимые Apple под другими названиями невелика. Хотя теперь, когда об этом уже почти сказали, об этом начнут задумываться, обсуждать и даже предпринимать в этом направлении какие-то действия. Чем это кончится — неизвестно.

Источник

Генеральный директор Apple считает, что компания не является монополией

ТАСС, 4 июня. Американская корпорация Apple не относится к компаниям-монополистам. Так ее генеральный директор Тим Кук прокомментировал во вторник в интервью телеканалу CBS информацию о подготовке властей США к масштабному расследованию в отношении американских компаний-гигантов по поводу возможного нарушения ими антимонопольного законодательства.

Помимо Apple, американское правительство готовится провести расследование также в отношении корпораций Amazon, Facebook и Google. Кук, отвечая на вопрос телеведущей Норы О’Доннелл, отметил, что «находит проверку корпорации такого размера справедливой», однако заметил, что вне зависимости от масштабов ее деятельности «не найдется человека, который бы назвал справедливыми обвинения Apple в монополизме».

В подтверждение своих слов Кук указал, что «[Apple] не располагает доминирующей позицией ни на одном рынке, доля продажи смартфонов в США составляет не больше 35% [от общего объема], а компьютеров — еще меньше».

Агентство Reuters 4 июня сообщило, что власти Соединенных Штатов готовятся начать расследование в отношении Amazon, Apple, Facebook и Google для проверки возможных нарушений с их стороны антимонопольного законодательства. Полномочия в ходе расследования будут разделены между Федеральной торговой комиссией США, которая возьмет под надзор Amazon и Facebook, и министерством юстиции, которое займется Apple и Google.

Основанная в 1976 году Apple производит смартфоны iPhone, планшетные компьютеры iPad, ноутбуки MacBook, настольные компьютеры iMac, музыкальные плееры iPod, смарт-часы Apple Watch и другие устройства. Корпорация со штаб-квартирой в Купертино (штат Калифорния) — одна из крупнейших в мире. В августе прошлого года ее рыночная капитализация превысила $1 трлн, но затем снизилась и сейчас составляет чуть более $840 млрд.

Источник

Epic Games обвинила Apple в монополии и подала в суд

Epic Games не стала долго ждать, война между компаниями нарастает. Не успела Apple удалить Fortnite из App Store, как на купертиновцев подали в суд.

Разработчики в своём иске утверждают, что ещё в 1984 году Apple сама боролась против монополистов, а в 2020-м сама стала одной из них. При рыночной капитализации почти в $2 трлн долларов корпорация по размеру и охвату намного превосходит любого технологического монополиста в истории.

Apple вводит необоснованные и незаконные ограничения, чтобы полностью монополизировать рынок и помешать разработчикам программного обеспечения охватить более миллиарда пользователей мобильных устройств (например, iPhone и iPad), если они не пройдут через единственный магазин, контролируемый Apple, App Store, где Apple взимает жесточайший налог в размере 30% с продажи каждого приложения.

Купертиновцы также требуют от разработчиков программного обеспечения, платить комиссию 30% за внутриигровые покупки.

— выдержка из заявления Epic Games

В компании особенно отметили, что Apple запрещает пользователям iOS загружать приложения из любого источника, кроме App Store. Разработчики обязаны согласиться с жёсткими условиями либо покинуть магазин приложений.

Epic заявляет, что имеет полное право подать иск, поскольку фактически потеряла деньги в результате недобросовестной конкуренции Apple. Требования таковы: запретить антиконкурентное поведение и повлиять на купертиновцев, чтобы подобное не случилось в будущем вновь.

Артём Баусов

Главный по новостям, кликбейту и опечаткам. Люблю электротехнику и занимаюсь огненной магией. Telegram: @TemaBausov

Apple удалила Fortnite из App Store

Epic Games выпустила пародийный ролик на рекламу Apple 1984 года

👀 Читайте также . Всё по теме

• 

Вышла iOS 15.2 Release Candidate. Что нового

Apple заключила тайное соглашение с властями Китая на 275 миллиардов долларов. Инвестиции в обмен на послабления

Sony представила прототип VR-шлема с экраном 8K. Ждём для PlayStation 5

Все модели AirPods провели через рентген и показали мельчайшие отличия. Очень красиво

Электрический MINI Cooper SE появится в России в 2022 году. Он будет стоить 3,6 миллиона рублей

• 

Apple добилась приостановления решения суда по делу Epic Games. Компания может не менять правила App Store

Google подала в суд на двух россиян, которые якобы создали вирус Glupteba и заразили 1 миллион компьютеров

Apple подала в суд на ФАС. Ведомство хотело изменить правила App Store

🙈 Комментарии 41

Круто ! Делаем ставки …
А по сути – комиссия яблочников – действительно весьма нехилая , мягко говоря …
30% с приложения и 30% – с внутриигровых покупок ! Однако …
Посмотрим …

@Nick_Well , 30% комиссия во всех сервисах подобного типа. Где нытье про Sony Store?

@Nick_Well , давайте так рассуждать Apple создала экосистему на которой планировала зарабатывать, сейчас ее план начинает приносить доход именно от магазинов. Почему такая стратегия не имеет место быть? И почему считать, что это комиссия большая, мы же не знаем на что она тратит эти деньги, например на разработку новых устройств, что бы они увеличивали базу клиентов в их магазинах.
Вон тот же Amazon продаёт книги через свой магазин и продаёт читалку как пропуск туда.
Единственное, что тут опасного, это то что нет альтернатив загрузки контента. Но тут уж пусть юристы Apple что-то придумывают.

@Nick_Well , не нравится коммиссия 30%, вали туда где ее нет. Ах нет такой платформы? Сделай свою и установи свою комиссию. Хотя подожди-ка…

@Nick_Well , Их уже и из Google Play удалили 🙂

Вообще мне кажется что это бред дичайший. Например эпики монополизируют кодеров и запрещают им работать на другие компании до тех пор пока они сотрудники эпик гейм. По сути эпл берет с них плату за аренду устройства в некотором роде. То есть за то что эпл разрешает им использовать их оборудование в качестве игровой консоли, а если эпикам это не нравится пусть валят. Хотя возможно у меня такое мнение из за того что мне пофиг на игры.

А где суды против эпиков по поводу эксклюзивов, к примеру? Это так то тоже монополизация, хочешь играть во что то – играй у эпиков. Ну эт я так, к слову.

Мне кажется, Epic Games просто хотят снова попасть на волну хайпа. Сейчас про них стали забывать. А то раньше – вот вам бесплатные игры, вот новое “метро” выйдет только у нас и тд и тп. Надо опять попасть в заголовки всех возможных новостных изданий.

@fessnekro , так традиционно же уже, после дождичка в четверг, падает стабильно по три “фришки”… По моей логике: халява – лучший вариант оставаться на хайпе, не говоря уже, что цикличное повторение данной процедуры, сравни эффекту собаки Павлова. Даже если, вернее когда они, сперва увеличат временную дистанцию раздач, а затем и вовсе решаться прикрыть свою богадельню невиданной щедрости, рефлекс останется и заядлый геймер, по привычке и в надежде урвать кусок бесплатного сырку, скажем так, будет заходить проверять его наличие, параллельно натыкаясь на уйму иных продуктов, один из которых рано или поздно окажется ему по вкусу и будет прикуплен. А если уж собирать статистику предпочтений игрока по жанрам, то можно и предложения соответствующие подносить. Я лично, вижу здесь чёткую стратегию с расчётом на долгосрочную перспективу и хайп здесь только начался! Согласитесь, это вам не пасхалками одноразовыми детишек тешить.

Да где тут монополия.. им размещаться запрещают? или выпускать фортнайт-телефоны и планшеты никто запретили?))

Че эпики то не хотят денежку в это вкладывать? железо там, ос написать, комьюнити собрать платежеспособное, маркетинг там))) Подскажите им, вот сделают сами, так там вообще 0 комиссия будет)))
Аааа, может дело в том что они уже посчитали во сколько им это бы встало? процентов 400% “комиссия” выйдет?)))

Молодцы Эпики. Монополия Apple тормозит индустрию.

Источник

Apple как монополия в худшем виде

Владимир Нимин

Монополии – зло. В мире нет ни одного примера положительного влияния монополии. Монополия – тёплое болотце, в котором приятно сидеть и квакать. Она вредна, контрпродуктивна и в итоге приводит к печальным последствиям.

Отличный пример монополии – «Газпром» с известным слоганом «Мечты сбываются». У компании нет конкурентов, поэтому она давно не развивается, лишь делает базовые вещи, позволяющие быть на плаву. А прибыль после обязательных налогов распределяется на бонусы и различные приятности для сотрудников (доплаты и награды, оплата лечения, погашение процентов по ипотеке, каждому сотруднику полагается раз в год сумма более 100 тысяч рублей на отпуск и т.д.). Возьмите в противовес Shell, которая уже давно не только нефтегазовая компания, но и технологический и IT-лидер, и один из главных новаторов в области альтернативных источников энергии. А всё потому, что Shell работает на открытом рынке. Компания понимает, что ресурсы конечны, а мир движется в сторону чистой энергии. «Газпром» про это не задумывается. Нельзя будет продавать газ в Европу — всегда останутся страны третьего мира, куда можно будет продавать. А когда ресурсы закончатся, то сотрудники «Газпрома» просто скажут: «Ну, было приятно вместе поработать. Пойдемте ещё что-нибудь продавать».

Кто-то может сказать, что монопольное право государства на управление – это благо. Посмотрите на Китай, где эта монополия достигла таких масштабов, что государство полностью регулирует поведение своих граждан.

В России прекрасный пример IT-монополии – это «Яндекс», существующий только по той причине, что есть государство, оберегающее компанию. Ну и потому, что многим западным игрокам пока что нет дела до России. Покупательский потенциал у нас ни чета Китаю. Вот и смысл заморачиваться?

Apple – это также типичная монополия. Если покупателю не нравится ноутбук Acer, то он пойдет и купит себе Dell. Не нравится Huawei — есть Honor. Клиент чувствует себя вольготно. Он выбирает лучший продукт по цене, качеству и технологиям. Это же подстегивает производителей развиваться.

Apple является одновременно создателем и узурпатором iOS и macOS. Если хочешь работать на macOS, то выбора нет: иди за MacBook.

Первую клавиатуру-«бабочку» Apple представила ещё в 2015 году. И четыре года клиенты, покупающие премиальный дорогостоящий ноутбук, были вынуждены пользоваться бракованным товаром. Откровенный дебилизм ситуации отлично демонстрирует инструкция, до сих пор доступная на сайте производителя: как чистить клавиатуру с помощью баллона со сжатым воздухом.

Инструкция показывает, как надо держать ноутбук, как надо дуть, как надо крутить ноутбук и снова дуть. Представьте подобную ситуацию у любого другого производителя. Она в принципе невозможна, так как покупатели бы просто купили продукт от другого вендора.

И вот в 2019 году Apple выпустила первый ноутбук с обновленной клавиатурой. При этом компания так и не признала ошибку. «Бабочка» по-прежнему называется классной, инновационной и супернадежной. И бракованные ноутбуки до сих пор в продаже.

Стала ли новая клавиатура MacBook Pro 16 лучше? Она стала надежнее, но такой же приятной, как в моделях до 2015 года, её не назвать. Ход клавиш «бабочки» был всего 0.55 мм. Когда работал за этим ноутбуком, создавалось ощущение, что барабанишь пальцами по столу. От этого руки быстро уставали, и работа превращалась в мучение. Оригинальная ножничная клавиатура обладала идеальным ходом кнопок глубиной 1.6 мм. Ровно столько, сколько надо для комфортной и мягкой работы. Новые «ножницы» обладают ходом 1 мм. Такая же глубина, например, на новом Dell XPS 13. Сам ноутбук прекрасен, но я не могу назвать клавиатуру удобной для набора больших текстов. По крайней мере, за неделю тестирования я так и не привык. Куплю я ноутбук с неудобной клавиатурой от этого производителя? Dell я люблю, но раз клавиатура мне не подходит, то я не буду себя насиловать. В случае с Apple у меня альтернативы нет. Или короткие «ножницы», или ещё более ужасная «бабочка». Отличный пример, чтоб объяснять современным детям смысл выражения «между Сциллой и Харибдой». Учитывая стоимость ноутбуков от Apple в несколько тысяч долларов, вся ситуация отдаёт каким-то мазохизмом. Клиент как будто говорит: «Да, я хочу, чтоб меня унижали за мои же деньги».

Недавно Apple представила iPhone 11 и 11 Pro. У нас даже вышел тематический материал про принятие дизайна от Apple.

Фанатам компании пришлось, перебарывая себя, смиряться с дизайном новых смартфонов Apple. Искать красоту в уродливом, прятать смартфон в чехол, класть его на стол экраном вверх, делая вид, что всё хорошо. Некоторые даже отчаянно шли в нападение, заявляя, что им внешний вид по душе. Насилие над собственной психикой – это путь в никуда. Но у клиентов нет выбора, так как iOS монопольно принадлежит Apple.

iOS, к слову, прекрасная, надежная, но бесконечно устаревшая операционная система, у которой всё же много поклонников по всему миру. Новые технологии для iOS всегда приходят с опозданием. NFC на Android появился ещё в 2010 году, у Blackberry — в 2011 году. И только в 2015 году Apple сподобилась добавить NFC. Чем это плохо? Если бы Apple принесла технологию раньше, то мы бы уже в 2012/13 года вовсю пользовались бы благами бесконтактной оплаты.

Ситуация с Apple огорчает тем, что компания благодаря своей маркетинговой силе имеет огромное влияние на весь мир. Такого влияния нет ни у Samsung, ни у Huawei, ни даже у Google. Вспомните, что NFC оплата начала активно распространяться в мире только после того, как Apple добавила её. Опосредованно компания отравила жизнь и сторонникам Android, и многим бизнесам по всему миру.

На iOS нет множества полезных функций, которые есть на Android. Если бы у других производителей был доступ к iOS, то мир бы стал лучше. Новые функции и технологии появлялись бы на этой ОС раньше.

В заключение можно сказать, что Apple — это Китай в мире электроники. Тоталитарная диктатура, требующая беспрекословного подчинения и выжимающая из своих клиентов и деньги, и чувство собственного достоинства. Но, как и любая диктатура, основанная на насилии, компания рано или поздно падёт. Компания должна быть реформирована, и другие производители должны получить возможность создавать собственные продукты на iOS и macOS. Это единственный правильный путь к спасению в текущей ситуации затухающих продаж. Он поможет стать Apple по-настоящему сервисной компанией.

Источник