Компьютеры apple под windows

10 причин забыть о Windows навсегда и перейти на Mac OS X

1. Единый производитель «железа» и ПО

Да, это главный козырь Apple и её путь, выбранный Стивом Джобсом ещё на заре основания компании. Конечно, путь лицензирования своей ОС разным производителям железа экономически выгоднее — и мы это увидели на примере Microsoft. Но когда речь не о выгоде, а об удобстве пользователя — выбор Apple лучше для всех: и для пользователей, которым не нужно беспокоиться о совместимости программ и не нужно метаться между сервисным центром производителя «железа» и техподдержкой разработчика ОС, если что-то не работает.

Apple с самого начала привыкла всё держать в своих руках

За все косяки перед вами ответственна одна компания — Apple. Удобно это и самому производителю — опять же, ему не надо беспокоиться о поддержке неизвестного природе «китайского» железа, не надо ломать голову, в каких немыслимых сочетаниях шибко грамотному пользователю придёт в голову подключить платы расширения и не надо выпускать миллион патчей, исправляющих проблему совместимости с каким-то редким приложением.

2. Автономность макбуков

Как бы странно это ни звучало, но OS X гораздо более энергоэффективна, чем Windows. А значит, компьютер под управлением OS X потребляет гораздо меньше электроэнергии. Вот MacBook Air 13 выпуска второй половины 2013-го года работает аж до 12 часов — и это без всяких там «отключите всё, что можно, выставьте подсветку на минимум и сидите не двигаясь и не дыша перед экраном», а в нормальном режиме работы. Да, процессоры Intel Core 4-го поколения, на которых делаются новые Mac, потребляют меньше энергии, чем 3-го и 2-го (и более ранние, разумеется), но дело не только в этом: PC-ноутбуки на Haswell уже вышли, а работают они всё равно по 5-7 часов.

По автономности работы компьютеры Apple всегда впереди

Но даже если вас интересуют исключительно настольные компьютеры, выгода от использования Mac есть: когда автор этих строк сменил свой настольный Windows-ПК на Mac mini, потребление электроэнергии в его однокомнатной квартире упало на четверть.

Причём, Mac mini — это не какой-то огрызок компьютера, как некоторые думают, а полноценный десктоп на полноценных десктопных процессорах. Разве что, графическая система у него типовая.

3. Универсальность

Иногда бывает так, что вам нужно пользоваться несколькими операционными системами на одном компьютере. И не думайте, что эта потребность возникает только у линуксоидов и маководов. Автор этих строк на прошлой работе столкнулся с тем, что от сотрудника требовалось работать и в Windows и в Mac. И если под Mac работать с Windows легко, то обратная ситуация вызывает множество проблем.

Даже бабушка легко освоит Mac OS X

Конечно, виртуальные машины есть под любую систему. Но настолько эффективные, как Parallels Desktop — только под Mac. Можно работать с любыми Windows-приложениями как если бы они были написаны под Mac. А на Windows такого нет. Ну и какая система теперь более функциональна?

К слову, миф про ограниченность OS X — всего лишь миф. Часто люди, рассуждающие о каком-то там банальном огораживании в OS X, путают эту операционную систему с iOS.

4. Это Unix

Ядро OS X называется XNU, а XNU — это, по сути, доработанная FreeBSD — Unix-подобная операционная система, как и GNU/Linux, например. Операционные системы, называющиеся Unix-подобными, отличаются повышенной стабильностью и высокой производительностью благодаря оптимальному взаимодействию с ресурсами компьютера. Кроме того, любой юниксоид или линуксоид будет чувствовать себя как дома, запустив «Терминал» OS X.

5. Дешевое и качественное ПО

Когда вы устанавливаете себе Windows (или покупаете компьютер с Windows) — какие программы попадают в ваше распоряжение, кроме самой ОС? Ну там Блокнот, Часы, WordPad, Калькулятор… Есть ещё набор программ семейства Windows Live (киностудия Windows Live, почта Windows Live), расширяющие функциональность компьютера, но не многие из них действительно хочется оставить, да и устанавливать их надо отдельно, тратить на это время.

Вообще, Apple считает, что пользователь не должен тратить своё время на настройку компьютера — и мы с этим полностью согласны. «Работа на компьютере» — это не «работа на компьютер». Пользователю нужно писать тексты, считать и анализировать данные, сочинять музыку, рисовать, заниматься монтажом видео, а не устанавливать программы и патчи и не копаться в конфигурационных файлах.

Чтобы получить от Windows-компьютера больше — нужно ставить дополнительное программное обеспечение, часть которого стоит немалых денег. Например, если вы хотите серьёзно заниматься музыкой — придётся приобрести какой-нибудь Cubase за 800 с лишним долларов. Если фотографией: Lightroom за 5500 тысяч рублей и Photoshop за 22 тысячи рублей. Как-то дороговато выходит.

На приложениях для Mac OS X не раззоришься

Офисные приложения — тоже недешёвые. Минимальный комплект Microsoft Office обойдётся от двух с половиной тысяч рублей, ну либо 250 рублей в месяц по подписке.

Но если вы покупаете Mac, то всё по-другому. Только включив компьютер, вы получаете возможность пользоваться и полноценным офисным пакетом от Apple, и приложением для работы с музыкой Garage Band (которого, на самом деле, хватает во многих случаях, но если нужно больше — Logic Pro, полноценная музыкальная студия с большим набором качественных эффектов, виртуальных инструментов и пресетов стоит всего 200 долларов). Также есть и редактор видео iMovie, функциональность которого не идёт ни в какое сравнение с простенькой «Киностудией Windows Live». Причём, всё это уже установлено на ваш компьютер и готово к работе.

Дополнительно можно купить (буквально в два клика в магазине Mac App Store) пакетный RAW-конвертор, по совместительству, каталогизатор Aperture — всего 2500 рублей, что более чем в два раза дешевле, чем аналогичный Lightroom. А приложение Pixelmator, которого будет достаточно подавляющему большинству «мастеров» Photoshop, обойдётся всего в тысячу рублей.

К сожалению, воровать приложения под OS X, как правило, тоже проще, чем под Windows — видимо, среди пользователей OS X больше честных людей. С другой стороны — какой смысл тратиться на разработку серьёзной защиты от пиратов, если большинство нужных программ по карману даже студенту?

6. Единый логичный интерфейс

Microsoft, кажется, до сих пор не может решить, что же лучше: новомодный плиточный Metro или классический «Рабочий стол». От этого страдают пользователи: только привыкнешь к плиткам, стоит запустить приложение, не поддерживающее Metro, как приходится возвращаться к старому. Особенно неудобно пользователям планшетов: в классическом интерфейсе работа пальцами — сплошное мучение.

В OS X такой проблемы нет. Apple не стала смешивать сущности: планшет — это планшет. Он работает под управлением мобильной iOS и управляется пальцами. А ПК — это ПК, на нём стоит «взрослая» OS X с привычным графическим интерфейсом: курсор, окна.

Интерфейс Mac OS X можно преподавать в качестве учебника логики

Не подумайте, что мы против инноваций — возможно, когда-то и в компьютерах появится сенсорный интерфейс. Возможно даже, выпуском таких ПК займётся и Apple. Но это должен быть продуманный интерфейс, такой, чтобы если не любое приложение, то хотя бы 90% всех программ его поддерживали.

Кстати, единая верхняя панель с меню для всех программ в OS X — тоже очень удобная вещь. Все настройки всегда в одном месте.

7. Обновления

OS X, в отличие от Windows, никогда не скажет при выключении или, что ещё важнее, при включении компьютера: «Эй, пользователь, мне плевать на твои дела, мне тут надо обновиться, так что подожди минутку. Или 10 минуток. Или полчаса, ну ты понял, да? Иди, погуляй». Разумеется, автоматические обновления Windows можно отключить, но зачем, ведь иметь всегда актуальную ОС — это удобно и безопасно?

Перезагрузка — это крайний метод при завершении обновления системы

Большинство обновлений OS X ставятся в фоновом режиме и даже не требуют перезагрузки. А если перезагрузка всё-таки потребуется — ОС поинтересуется, не желаете ли вы её выполнить прямо сейчас или ей подождать, пока вы завершите свою работу.

В конце концов, ОС для пользователя, а не наоборот.

8. Можно забыть про вирусы

Нет, разумеется компании, зарабатывающие деньги продажей антивирусов будут вас пугать: ты, пользователь, нигде не сможешь почувствовать себя в безопасности! Тебя атакуют злостные вирусы со всех сторон и на OS X и на iOS и даже твои электронные часы Casio не защищены от злобной заразы!

Антивирусные компании понять можно: рост доли PC постепенно снижается, тогда как рост доли Mac стремительно увеличивается. Вот они и паникуют. Только, во-первых, официальные представители этих компаний часто поступают некрасиво, называя любую вредоносную программу вирусом, хотя сами прекрасно знают (должны знать, если они действительно специалисты, а не самозванцы), что это не так. Просто люди привыкли бояться вирусов, поэтому и используют это страшное слово.

Евгений Касперский пока очень доволен

А во-вторых, эпидемия на OS X была, по сути, всего одна и та поразила сравнительно небольшой процент компьютеров, а точнее даже одну подсеть. Между прочим, специалисты из антивирусных компаний также прекрасно понимают, что измерять нужно не количество заражённых компьютеров (в той истории их было около полумиллиона — этим тоже пугают), а количество заражённых подсетей. Но и этого они вам никогда не скажут и будут тыкать этой уже старой историей, убеждая нет, не отложить переход на Mac, а обзавестись лицензией на антивирус. Ну, скажем, на год. А потом продлить лицензию.

Так вот — перейдите на Mac и забудьте про вирусы и антивирусы. Пусть ваша OS X всегда получает актуальные обновления (ведь, вас это совершенно не будет напрягать, как мы уже выяснили) — и Apple о вас позаботится. Потому, что в отличие от Microsoft, пенять ей не на кого, в случае чего пользователь придёт жаловаться к ним.

9. Дорогой Mac? Дешёвый Mac!

Есть ещё один миф, что компьютеры Apple дорогие. Люди, которые верят в этот миф, либо сами не изучали рынок, либо считают, что компьютер состоит из процессора, жёсткого диска, материнской платы и планок памяти. А экран (если речь о ноутбуке), аккумулятор, корпус — всё это, вроде как, не имеет значения.

Что ж, возможно, кому-то действительно всё равно — какого размера ноутбук или настольный ПК, сколько он весит, какого качества экран и как всё это выглядит, в конце концов. Но какие бы приоритеты ни были у пользователя, всё стоит денег — от этого никуда не деться. Два разных компьютера с одинаковой производительностью будут стоить разные деньги, если один из них компактнее. Компактность стоит денег потому, что очень многие узлы компьютера (тот же жёсткий диск) занимают много места. Впихнуть всё это в компактный корпус да так, чтобы ничего не перегревалось, не так-то просто — это серьёзная задача для инженеров, которым нужно платить деньги. А если компанию не устраивает первое попавшееся решение, как Apple, и она готова раз за разом пересматривать концепт до достижения оптимальных, близких к идеальным, пропорций — это тоже стоит денег.

При поиске альтернативы MacBook нужно запастись терпением и деньгами

Когда вы покупаете машину, в ней важен не только движок и не только наличие встроенной аудиосистемы. Бесшумность, удобство, дизайн — всё это стоит денег. Все прекрасно понимают, почему два автомобиля, развивающие одинаковую максимальную скорость, могут в цене различаться чуть ли не на порядок. С компьютерами то же самое.

Если вы попытаетесь найти конкурентов MacBook Air по всем параметрам, вы обнаружите, что эти конкуренты стоят не меньше, чем сам MBA, а то и дороже. А конкурентов MacBook Pro и iMac по цене, производительности и габаритам вы и вовсе не найдёте. Некоторые производители (не будем в очередной раз показывать пальцем) продают огромные тяжёлые ящики по цене iMac, с гораздо менее качественным экраном при этом.

И не надо думать, что стремление купить красивый компьютер — «понты». Почему купить домой красивую мебель, красивые обои, качественный и симпатичный кухонный гарнитур — это не «понты», а компьютер — «понты»? Неужели стоит тратить большие деньги на красивую мебель, чтобы потом среди этой мебели стоял компьютер, похожий на древний ящик с инструментами?

10. Экосистема

Самое очевидное мы оставили на закуску. У автора этих строк немало знакомых, которые пользуются продукцией Apple только ради экосистемы. Даже если прочие аргументы в пользу Mac вас не убедили, то этот просто обязан.

Все устройства Apple обладают схожим дизайном, принципом работы, а главное — они прекрасно взаимодействуют между собой буквально по нажатию одной кнопки и совершенно без проводов. К примеру, можно легко подключиться к рабочему столу Macbook, стоящего рядом с вашим iMac, и перекидывать файлы с одного рабочего стола на другой как если бы это был один компьютер. А портативные устройства: iPod, iPad и iPhone можно синхронизировать с компьютером также нажатием одной кнопки. Просто отметьте — какие песни, фильмы и программы вы хотите видеть на своём устройстве.

Все устройства Apple крайне легко взаимно интегрируются

Конечно, некоторые аналоги такой экосистемы есть и под Windows, но там, увы, всё далеко не так продуманно и чтобы заставить всё это работать порой нужно нажать не одну, а очень много кнопок. Ещё и постоянно «гуглить» в Интернете — какую именно кнопку нажать, а то сделал всё по инструкции, а оно не работает. Да и сама Microsoft постоянно меняет решения: то выпускает Zune для синхронизации, то заменяет его на приложение Windows Phone.

У Android ещё сложнее: экосистема существует, но наилучшая интеграция «андроидфонов» достигается только с операционной системой Chrome OS, о которой мы, кстати, недавно писали.

Источник

Windows на компьютерах Apple

6 июня 2005 года компания Apple объявила о переходе своих компьютеров Mac с процессоров PowerPC на Intel. Таким образом, вот уже почти два года выпускаются настольные компьютеры iMac и ноутбуки MacBook Pro на базе процессоров Intel Core Duo, а в прошлом году появились Mac Mini и рабочие станции Mac Pro (последние — на Intel Xeon Dual Сore).

Естественно, у незацикленных на платформе Apple пользователей «макинтошей» возникло желание установить на свои компьютеры, помимо Mac OS X, альтернативную платформу Windows. Более того, многим пользователям Windows нравится Mac OS X, но они не переходят на эту платформу только потому, что не могут в одночасье расстаться со своим привычным окружением.

Стив Джобс и Билл Гейтс вместе

Однако поставить другую операционную систему на компьютеры Apple, даже несмотря на «стандартную» аппаратную начинку от Intel, не так-то просто! Дело не в том, что компания Apple специально блокирует возможность инсталляции Windows на «макинтошах» с чипсетами Intel — просто в новых компьютерах от Apple вместо стандартной для платформы Windows базовой системы ввода-вывода (BIOS) применяется так называемый интерфейс EFI (Extensible Firmware Interface), кстати, тоже разработанный Intel, который операционные системы семейства Microsoft Windows (по крайней мере, 32-битные модификации) не понимают.

И вот 5 апреля прошлого года скромным пресс-релизом Apple анонсировала бесплатную бета-версию программы собственного производства под названием Apple Boot Camp (полная версия будет идти в комплекте с Mac OS X 10.5 Leopard), которая позволяет запускать операционную систему Windows на новом поколении компьютеров от Apple. Boot Camp предоставляет возможность двойной загрузки (Dual Boot), поэтому пользователь, создав на жестком диске два раздела — для Mac OS X и Windows, получает возможность работать в обеих операционных системах попеременно. Раньше это было возможно только с помощью неофициальных средств.

Появление технологии, позволяющей запускать на компьютерах Mac с процессорами Intel операционную систему Windows, по мнению аналитиков, способно значительно увеличить рыночную долю Apple и может стать решающим факторам при выборе платформы для большинства пользователей.

Компания Microsoft, кстати, хорошо отозвалась о программе Boot Camp, которая позволяет запускать ОС Windows XP на компьютерах Macintosh, что, в общем-то, неудивительно. В то же время компания Apple сообщила, что никогда не будет распространять «маки» с предустановленной ОС Windows, хотя ее авторизованные сервис-центры будут производить гарантийное обслуживание Macintosh с BootCamp, но никаких претензий по вопросам работы в операционной системе Windows они принимать не будут.

Более того, компания Apple не осуществляет поддержку Boot Camp (тем более что пока она представлена только в бета-версии), несмотря на заинтересованность в ней большого числа пользователей.

Возможность запускать Windows на компьютерах платформы Apple вызвала в среде традиционно малограмотных пользователей этой платформы волну слухов и домыслов о повышении уязвимости системы, что, впрочем, имеет под собой некоторую основу, так как рост популярности компьютеров Apple среди широких слоев населения (сейчас доля приверженцев этой платформы составляет немногим более 2% от общего количества пользователей, но уже к концу 2007 года может достичь 4%) неизбежно привлечет хакеров и различных вирусописателей, а значит, система подвергнется повышенному риску вторжений и количество целевого вредоносного кода возрастет. Однако пока платформа Apple не вышла из маргинального состояния, беспокоиться нечего — программные средства Мас OS X будут находиться в другой части диска с иной файловой системой, поэтому вирусы из-под Windows не будут им страшны.

Apple Boot Camp и другие загрузчики Windows

Очередную общедоступную бета-версию Boot Camp можно пока бесплатно загрузить с сайта http://www.apple.com/macosx/bootcamp/. Декларируется, что под Boot Camp можно запускать Windows XP Home Edition и Professional Edition с Service Pack 2 на компьютерах Intel-based iMac, Intel-based Mac mini, MacBook, MacBook Pro и Mac Pro с операционными системами Mac OS X версии 10.4.6 или более поздними. На загрузочном диске при этом должно быть минимум 10 Гбайт свободного пространства.

Пакет Parallels Desktop
for Mac от компании Parallels

Инсталляция Boot Camp очень проста (инструкцию в формате PDF можно скачать с сайта Apple по адресу: http://images.apple.com/macosx/bootcamp/pdf/Boot_Camp_Beta_Setup_Guide.pdf): программа имеет наглядный интерфейс, который поможет шаг за шагом создать второй раздел диска для Windows и диск со всеми необходимыми драйверами для Windows и инсталлировать Windows с загрузочного диска Windows XP. Когда установка будет завершена, после перезагрузки компьютера можно будет выбрать, что запускать — Mac OS X или Windows.

Но не забывайте, что Boot Camp является демо-версией (trial) с ограниченным сроком использования. Так что «халява» может очень скоро закончиться. Недавно, например, появилась информация о том, что окончательная версия Boot Camp будет стоить около 30 долл., причем произойдет это с выходом в свет новой Mac OS X 10.5 Leopard, где Boot Camp будет доступна в качестве одной из опций операционной системы. Если же пользователь будет продолжать использовать старую версию — OS X Tiger, то ему придется заплатить за применение Boot Camp. Видимо, таким образом Apple намеревается стимулировать продажи своей новой операционной системы.

Пока же никто не осуществляет поддержку по инсталляции и запуску Boot Camp, а также не собирается заниматься продажами и поддержкой программного обеспечения от Microsoft. Впрочем, если вам необходима поддержка, то сегодня не только Boot Camp позволяет устанавливать Windows на компьютеры Mac.

Например, компания Parallels предлалгает пакет Parallels Desktop for Mac, который обеспечивает запуск Windows в Mac OS X без необходимости перезагрузки и с достаточно высокой скоростью работы.

Недавно компания Parallels выпустила бесплатное обновление к этому популярному пакету, в котором, помимо многочисленных исправлений мелких недочетов и обновленного набора утилит Parallels Tools, обеспечиваются:

• поддержка Microsoft Windows Vista;
• улучшенная работа с ОС Solaris;
• полная поддержка OpenBSF 3.8;
• усовершенствованное распознавание клавиш-модификаторов;
• поддержка подключения по интерфейсу USB КПК с ОС Windows Mobile 2005 и web-камер.

Стоит отдать должное разработчикам из компании Parallels — этот проект развивается очень динамично и почти каждое обновление, выходящее, впрочем, без особого шума, содержит множество весьма востребованных нововведений. Стоимость Parallels Desktop for Mac составляет 79,99 долл.

В прошлом году независимая компания CodeWeavers представила программу CrossOver Mac, которая позволяет устанавливать и запускать приложения, написанные для Windows в операционной системе Mac OS X на Mac платформы Intel, причем без установки самой ОС Windows.

Программа CrossOver Mac от компании CodeWeavers не требует установки Windows,
а просто запускает Windows-приложения в Mac OS X

Данная программа решает проблему покупки лицензии на Windows, которой не избежали разработчики других программ, обеспечивающих совместимость Windows с Mac на платформе Intel, — Boot Camp и Parallels. Очередную бета-версию CrossOver Mac 6.0 можно бесплатно скачать на сайте компании по адресу: http://www.codeweavers.com/, но срок ее использования ограничен 60 днями.

Компания также предлагает другие продукты CrossOver: для запуска Windows-приложений под Linux для ПК и в среде тонких клиентов под Solaris и Linux. Продукт CrossOver Professional стоит 69,95 долл. для одного ПК, а CrossOver Server Edition — 295 долл.

Windows Vista на Mac

Когда компания Microsoft представила весной 2006 года бета-версию ОС Windows Vista, пользователи, склонные к экспериментам, не упустили возможности попробовать новинку на своих «макинтошах». Как оказалось, несмотря на то, что Apple Boot Camp декларирует установку только Windows XP, без особых проблем (если не считать отсутствия драйверов) на новые «макинтоши» устанавливается и Vista (подробную пошаговую инструкцию по установке ОС Windows Vista можно найти по адресу: http://www.geocities.com/nja469/). Причем главное достоинство этого самодельного «мануала» — исчерпывающие сведения по инсталляции драйверов для встроенной периферии компьютеров Mac, поскольку после успешной установки ОС Vista у вас будут гарантированно работать только Ethernet-карта и видеоадаптер (причем с поддержкой пресловутого Aero). Другие же средства типа iSight, Wi-Fi-адаптера, интерфейса Bluetooth и звуковой карты потребуют выполнения дополнительных операций. Трудно будет добиться в Windows и привычного функционирования клавиатуры, тачпэда в ноутбуке, настройки яркости экрана и т.д. Все эти проблемы разбиты в инструкции по трем уровням сложности: простые (iSight и встроенный AirPort), средней сложности (настройка тачпэда на MacBook) и очень сложные (Bluetooth-устройства и управление яркостью дисплея).

В общем, пользователи, проводившие тестирование, утверждают, что даже MacBook замечательно подходит для новейшей ОС от Microsoft. Так что у тех, кто отдает предпочтение Windows, появился дополнительный стимул задуматься над приобретением «макинтоша».

Сразу три операционные системы на «макинтоше»

Активистам проекта Windows XP on an Intel Mac удалось в дополнение к «родной» Mac OS установить на новых компьютерах Apple с процессорами Intel Core не только Windows, но и Linux!

Напомним, что соревнование Windows XP on an Intel Mac стартовало еще до появления Boot Camp от Apple. Тогда по условиям конкурса участникам необходимо было установить на «макинтоше» операционную систему Windows ХР, не уничтожая Mac OS. Победителями стали двое энтузиастов, скрывающихся под псевдонимами Blanka и Narf.

После появления утилиты Boot Camp, которую предложила Apple, умельцы смогли установить на Mac и открытую операционную систему Linux. При этом энтузиастам пришлось решить ряд проблем, связанных с разбиением жесткого диска на разделы. Правда, после включения ПК с тремя программными платформами пользователю сначала предлагается начать работу только с Mac OS X или с Windows ХР. В случае выбора последней в дело вступает загрузчик LiLo (Linux Loader), который и позволяет запустить либо Windows, либо Linux.

С инструкцией по установке всех трех операционных систем на «макинтоше» можно ознакомиться по адресу: http://wiki.onmac.net/index.php/Triple_Boot_via_BootCamp. Правда, активисты проекта предупреждают, что процедура инсталляции трех систем может привести к полной потере информации, поэтому все данные желательно предварительно сохранить в другом месте. К тому же нельзя забывать и о проблемах с самой утилитой Boot Camp, которая, как выяснилось в ходе ее использования, может провоцировать сбои.

Проблемы Windows на Mac

Некоторые владельцы компьютеров Apple на базе процессоров Intel, попытавшиеся установить операционную систему Windows ХР при помощи первой версии утилиты Boot Camp, были разочарованы: после инсталляции программной платформы Microsoft у многих отказывалась загружаться «родная» Mac OS Х; некоторые так и не смогли подключить периферийные устройства по инфракрасному порту, Bluetooth или по Wi-Fi; возникли проблемы с «нестандартными» для Mac видеокартами; ноутбуки при работе в ОС Windows заметно нагревались, и сокращался срок их работы без перезарядки по сравнению с Mac OS; не включался, как положено при закрытии крышки, режим «сна» или не происходил выход из него и т.д. А некоторые эксперименты вообще заканчивались плачевно — переустановкой Mac OS X с потерей всех данных. Однако обвинить в этом Apple было невозможно — компания заранее предупредила, что не будет осуществлять поддержку бета-версии Boot Camp.

Тем не менее Apple обновила Boot Camp и выпустила ряд обновлений для загрузчика EFI, что сняло часть проблем, возникавших у пользователей многоплатформенных систем. Например, MacBook EFI Firmware Update 1.0 исправил некоторые дефекты Boot Camp и проблемы загрузки и выхода из режима «сна» у MacBook; Mac Pro EFI Firmware Update 1.1 решил проблемы при загрузке Mac Pro, MacBook Pro EFI Firmware Update 1.2 снял проблему выхода из режима «сна» у MacBook Pro и т.д.

А в конце 2006 года, выпустив новую версию загрузчика Boot Camp 1.1.2, компания Apple научила Windows находить USB-модем и другие устройства.

Несмотря на то что Apple не предоставила никакой дополнительной информации об исправлениях и изменениях, появившихся в новой версии, можно предположить, что в нее включены новые версии драйверов для Windows, а также устранены ошибки, приводившие к проблемам при создании Windows-разделов жесткого диска.

Отдельную проблему создает эмуляция привычной пользователям Windows клавиатуры на Mac-компьютерах. Драйвер клавиатуры в Boot Camp, конечно, позволяет «нажимать» клавиши типа Print Screen, Scroll Lock, Break/Pause, что описано в Apple keyboards and keyboard mapping in Windows XP (http://docs.info.apple.com/article.html?artnum=304270), однако найти подобные документы на сайте Apple весьма непросто. Впрочем, искать ответы на такие вопросы в Help к Mac OS X бессмысленно: их там нет, поскольку Boot Camp не является частью операционной системы. Более того, даже при поиске на www.apple.com/support найти какой-нибудь документ по Boot Camp удается с трудом.

«Хакинтош»

Интересно, что и обратную задачу — установку Mac OS X на компьютеры платформы Windows — теперь тоже можно решить. Правда, этого, в отличие от Microsoft, компания Apple, конечно, не одобряет! Об установке Mac OS X на PC можно почитать по адресу: http://wiki.osx86project.org/wiki/index.php/Main_Page. Для установки понадобится «пропатченная» хакерами под x86 операционная система Mac OS 10.4.4. Tiger и подбор комплектующих PC-компьютера, которые «понимает» Mac OS.

Знакомьтесь, это «Хакинтош» — Mac OS X на PC-компьютере

Возможно, как раз такой «хакинтош» привлечет наших соотечественников, ведь компьютеры Apple у нас довольно редки и недешевы, чтобы ставить на них рискованные эксперименты, а попробовать на дешевом PC все преимущества Mac OS, наверное, захотят многие.

Кстати, Стив Джобс объявил в конце своей презентации на прошедшей в январе текущего года выставке MacWorld Expo о переименовании Apple Computer, Inc. в Apple, Inc. Видимо, компания Apple уже не хочет, чтобы ее воспринимали исключительно как компьютерного производителя, ведь значительную долю ее прибыли приносят теперь такие продукты, как iPod.

Источник