Конкуренты айфон 13 про макс

Что купить вместо iPhone 13: пять лучших альтернатив на Android

Кажется, буквально вчера компания Apple анонсировала флагманскую серию iPhone 12, в которую вошли четыре модели — от крошечного iPhone 12 mini до топового iPhone 12 Pro Max. Но на самом деле, с момента их дебюта прошёл уже год и неделю назад, 14 сентября, Apple выпустила новую серию iPhone 13. Это довольно интересные смартфоны. Но что, если вы хотите чего-то немного другого? Авторы портала AndroidAuthority подготовили подборку лучших альтернатив iPhone 13 среди флагманских Android-смартфонов.

Samsung Galaxy S21

Все три смартфоны серии Samsung Galaxy S21 оснащаются OLED-панелями с частотой обновления изображения 120 Гц, сверхширокоугольными камерами с разрешением 12 мегапикселей и записью видео в 8K, а также имеют поддержку сотовых сетей 5G. Samsung Galaxy S21 — это самая дешёвая и самая маленькая модель в семействе, укомплектованная аккумуляторной батареей ёмкостью 4000 мАч и тройной основной камерой и облачённая в пластиковый корпус. А Samsung Galaxy S21 Ultra — это самая старшая и дорогая модель, которая оснащена двумя камерами с телеобъективом для 3- и 10-кратного оптического зума, дисплеем с разрешением Quad HD+ и аккумулятором на 5000 мАч. Облачён он в корпус с металлическим каркасом и стеклянными панелями с обеих сторон.

OnePlus 9

Кстати, недавно OnePlus решила последовать примеру Samsung, объявив, что её смартфоны из серии OnePlus 9 смогут рассчитывать на три года обновлений ОС и четыре года обновлений безопасности.

Asus Zenfone 8

Asus Zenfone 8 стоит всего 630 долларов и это ещё один весомый аргумент в пользу его покупки. Поэтому если вы ищете недорогой и компактный флагман, то стоит посмотреть в его сторону.

Sony Xperia 1 III

Нравится Sony Xperia 1 III, но хочется чего-то меньше? То выбирайте Sony Xperia 5 III. Да, вы лишитесь 4K-дисплея, вместо которого получите 6,1-дюймовый экран с разрешением Full HD+. Также он лишён беспроводной зарядки, но зато у него есть всё остальное, как у старшего брата, в том числе телеобъектив с переменным фокусным расстоянием и 3,5-миллиметровый аудиоразъём для наушников.

Google Pixel 6

Уже известно, что новые флагманы Pixel будут базироваться на собственном чипсете Tensor от Google и получат OLED-панель с высокой частотой обновления изображения и новую основную камеру. Модель с приставкой Pro сможет похвастаться тройной основной камерой с перископическим датчиком, экраном с разрешением Quad HD+ и частотой обновления изображения 120 Гц вместо дисплей с разрешением Full HD+ и частотой 90 Гц у базового Pixel 6.

Google пока официально не объявил дату официального анонса Pixel 6. Но источники говорят, что презентация новой серии состоится в середине октября.

Источник

Почему даже дешёвые Android-смартфоны лучше, чем iPhone 13 Pro

Вчера Apple представила новый iPhone 13. На самом деле представлено было 4 модели, среди которых есть две продвинутых модели с уточняющими приставками, но для удобства все всё равно обобщают их и называют одним именем. Несмотря на то что iPhone 13 Pro и 13 Pro Max получились куда более совершенными в техническом плане, в сравнении с современными смартфонами на Android они таковыми совершенно не выглядят. Попробуем разобраться, где Apple схалтурила и почему всё это можно было дать пользователям намного раньше.

iPhone 13 Pro получился неплохим, но не настолько, чтобы сравнивать его со флагманами на Android

Ключевых изменений в техническом оснащении iPhone 13 Pro и 13 Pro Max не так уж и много (в случае с iPhone 13 и 13 mini их ещё меньше):

• Дисплей с частотой обновления 120 Гц (раньше было 60 Гц);
• Камера с трёхкратным оптическим зумом (раньше было 1,5x);
• Процессор A15 Bionic (на 50% мощнее, чем чипы конкурентов);
• Автономность на 2,5 часа выше, чем у iPhone 12 Pro и 12 Pro Max.

Что купить вместо iPhone 13 Pro

По факту это всё. Прямо скажем, негусто. Но становится ещё удивительнее, как Apple вообще осмелилась предложить пользователям такой – с позволения сказать – апгрейд, когда её конкуренты работают на поистине другом уровне и предлагают устройства совершенно другого качества.

Realme GT Master Edition — один из самых недорогих смартфонов с экраном 120 Гц

Ну, смотрите сами. Дисплеи с частотой 120 Гц – уже не редкость. Сегодня ими комплектуются не только флагманы, но и аппараты средней руки. Вы без труда найдёте смартфон за 20-30 тысяч рублей, который мог бы похвастать повышенной частотой обновления. Возьмите хотя бы Realme GT Master Edition, который при цене в 20 с небольшим тысяч оснащается экраном 120 Гц.

Я уже не говорю о чуть более низких показателях. Ведь экраны с частотой 90 Гц попадаются уже даже в начальном ценовом сегменте: Redmi 10, Poco M3 Pro, Galaxy A52. В общем, претендентов хватает. Но это совершенно другой порядок цен. Redmi 10 можно урвать за 10 тысяч рублей, Poco M3 Pro чуть дороже, но в целом не выше 15 тысяч рублей. А сколько стоит iPhone 13 Pro? Как минимум в 10 раз больше.

Камера какого смартфона лучше, чем у iPhone 13

На рынке Android-смартфонов уже давно есть модели с 10-кратным оптическим зумом

Камера – это отдельная история. В этом году Apple укомплектовала iPhone поддержкой макро-режима и трёхкратным оптическим зумом. Вот только у Android-смартфонов макро-объектив есть уже давным-давно, а зум встречается даже 10-кратный. Причём это именно оптическое увеличение без потери качества, а не цифровое.

А ведь попадаются и гибридные решения как у того же Galaxy S21. Аппарат позволяет использовать и оптический и цифровой зум в паре, за счёт чего возрастает дальность приближения. Конечно, увеличивать кадр в 100 раз – дело бессмысленное, потому что вместо картинки получится гречневая каша, но воспользоваться 20-кратным зуммированием вполне себе можно.

Чем Android-смартфоны лучше iPhone

Poco M3 Pro оснащается батарейкой на 5000 мА*ч

По части автономности iPhone никогда звёзд с неба не хватали. Несмотря на то что после выхода iPhone XR фанаты Apple как один заголосили, что теперь-то айфоны стали жить реально долго, по факту всё оказалось не так. Сегодня даже самые недорогие устройства на Android живут намного дольше.

Всё дело не только в энергоэффективности и оптимизации, но и крупных аккумуляторах, которых Apple по-прежнему избегает. Да, iPhone 13 Pro начал работать на 2,5 часа дольше своего предшественника, но по большому счёту это ни на что не повлияет, потому что многие аппараты на Android живут не на 2 часа, а на 2-3 дня дольше. Как видите, порядок часов тут совершенно иной.

Скорость работы Android-смартфонов

Даже Redmi 10 за 10к рублей работает предельно плавно и быстро

Что касается вычислительной мощности, то здесь, пожалуй, лидерство действительно остаётся за iPhone. Другое дело, что такой мощности по факту и не нужно. Apple всегда ссылалась на то, что iOS работает бесперебойно и плавно, но у Android уже много лет нет подобных проблем. Операционка от Google исправно функционирует и на дешёвых смартфонах, и на флагманах.

Я просто влюбился в эти функции после перехода с iPhone на Android

Говорят, что высокая мощность нужна в работе камеры. Дескать, так удаётся задействовать более продвинутые алгоритмы постобработки и нейросети. Но Google не мешает их использовать даже процессор средней руки, который она установила в прошлогодний Pixel 5. Так что эту теорию считаю совершенно необоснованной, тем более что и снимают «пиксели» получше, чем айфон.

Новости, статьи и анонсы публикаций

Свободное общение и обсуждение материалов

Маркетинг смартфонов может быть непростым делом, поскольку различные бренды стремятся привлечь как можно больше внимания со стороны потенциальных покупателей их продукции. И часто мы видим, что производители мобильных устройств делают это самыми странными и нечестными способами. Они осознанно идут на те шаги, которые мало кто посчитает правильными. Иногда это всплывает, и начинается каждый раз разного размера скандал. Часто это сваливается на ошибки или неправильную интерпретацию, но есть и совсем вопиющие случаи обмана, за которые сложно оправдаться и можно только попросить прощения. Именно о таких случаях мы и поговорим в этом статье.

Сложности переноса WhatsApp с Андроида на Айфон и обратно — это ключевая причина, по которой многие пользователи в принципе отказываются менять платформу. Мессенджер не позволяет просто взять и скопировать переписку с одного устройства на другое, как это делает Telegram. Во всём виновато сквозное шифрование, которое применяется для защиты сообщений. Это из-за него WhatsApp не может просто передать резервную копию с одной платформы на другую и даже при использовании десктопной версии требует обязательного подключения компьютера к смартфону. В общем, одни сложности. Но это не значит, что перенести переписку в Ватсапе с Android на iPhone нельзя совсем.

В свое время я очень любил телефоны Huawei. Эта любовь никуда не делась, но долгое время наши дорожки с ними по понятным причинам расходились. Теперь мы снова вместе. На этом месте можно было бы сделать Happy End и закончить рассказ, но мы собрались здесь не для этого, а для того, чтобы поделиться мнением о новом телефоне, который оказался моим первым Huawei за последние несколько месяцев. Пару недель назад у меня в руках оказался новый Huawei Nova 9, представленный сначала в Китае, а потом в России, и проявивший себя достойным продолжателем линейки, с которой я впервые познакомился еще на уровне второго поколения. Смартфон оставил смешанные чувства, а это хорошо. Хуже, когда наоборот. В этой статье расскажу, что я думаю о новинке и как я провел с ней эти две недели.

Иногда захожу сюда чисто поржать. Не являясь фанатом ни apple ни андроид смартфонов, пользуюсь и теми и другими. Фотографии у iPhone на сегодня одни из лучших, автономность просто лучшая по сравнению с флагманскими моделями на андроид. Телезумом мало кто пользуется, поэтому сравнение не актуально. Экран — тоже спорный вопрос, пользовался одновременно S21+, N20U, iPhone 11 и 12 Pro Max, нет особой разницы между 60 у огрызка и 120 у гнумуса. Ну а 13 версия это просто замена 12 с небольшими улучшениями по прежним ценам.

Про дешёвые смартфоны на Андроид я промолчу, очень много претензий к ним. А флагманы на голову выше айфонов.

Источник

Опыт использования iPhone 13 и 13 Pro: что лучше выбрать?

Разбираемся, стоит ли переплачивать за камеры и улучшенный экран.

Давайте для начала вернёмся на несколько лет назад. Помните, когда Apple показала iPhone XS, а вместе с ним и iPhone XR? Так началось время телефонов-братьев, где старшему доставалось всё лучшее, а младший был не таким красивым и желанным. Через год мы увидели пару из iPhone 11 Pro и iPhone 11, созданную по такому же принципу.

Но в прошлом сезоне всё изменилось: iPhone 12 был настолько хорош, что даже iPhone 12 Pro на его фоне смотрелся не так уверенно. В конце 2021 года Apple выпустила новый айфонотандем: iPhone 13 и iPhone 13 Pro. Давайте разберёмся, насколько хороша новая «прошка», стоит ли доплачивать за неё или лучше остановиться на базовом iPhone 13.

Иллюстрация: Светлана Чувилёва / Wylsacom Media

Я походил по очереди с этими телефонами и хочу поделиться накопившимися впечатлениями. Надеюсь, что они помогут вам при выборе новинки.

Вам полегче или потяжелее?

Спереди iPhone 13 и iPhone 13 Pro вообще никак не отличить — телефоны одинаковых размеров с идентичными диагоналями. Если смотреть сбоку или сзади, то отличий будет больше. Разные цвета корпуса, а также разное количество модулей камер — тут уже Pro от не-Pro не спутаешь при всём желании.

Когда же берёшь телефон в руку, то ощущения вообще принципиально разные. Если iPhone 13 Pro можно назвать массивным и тяжёлым, то iPhone 13, напротив, лёгкий. Разница между ними в 30 грамм кажется незначительной, но на практике получается очень существенной. Какой лучше — вопрос личных предпочтений. На мой взгляд, iPhone 13 комфортнее, но в то же время iPhone 13 Pro дарит ту самую умеренно приятную тяжесть. Он основательный, но не такой тяжёлый, как его старший брат 13 Pro Max.

Боковые поверхности у iPhone 13 выполнены из алюминия, а вот у iPhone 13 Pro рамка из стали. На практике это выражается не только в разных ощущениях от телефона в руке, но и в том, как пачкаются телефоны. Блестящая сталь более маркая, тогда как алюминий не собирает отпечатков. Но если носить телефон в чехле, никакой разницы не заметите.

Для iPhone 13 Pro предлагается на выбор четыре цвета, а для iPhone 13 палитра чуть больше, цветов пять. Конечно же моду в этом сезоне задаёт Pro-серия: Apple сделала ставку на нежно-голубой цвет Sierra Blue. Вживую он смотрится по-разному: цвет не яркий, спокойный, в зависимости от освещения он может быть как серым, так и голубым. Красив ли новый оттенок? Вряд ли он останется в памяти, как легендарный Jet Black, но для разнообразия сгодится.

Обе модели защищены от влаги по уровню IP68 и могут пребывать на глубине до шести метров в течение получаса.

Есть ли жизнь без 120 Гц?

Размеры экранов совпадают: получаем диагональ 6,1 дюйма с разрешением 1170 × 2532 точки, поддержку True Tone, HDR и DCI-P3. Вырез под датчики в новых телефонах стал меньше, это касается обеих моделей.

Но у iPhone 13 Pro больше максимальный запас яркости: 1000 нит против 800 нит в iPhone 13. Это, возможно, не такое уж и критичное отличие. Однако ProMotion с адаптивной частотой обновления от 10 до 120 Гц — весьма важный момент, раньше такого не было ни в одном iPhone.

Разница на фоне базовых 60 Гц в iPhone 13 ощутима, при этом технология адаптирована так, что не сказывается на автономности телефона. Правда, пока что есть проблемы с софтом: оценить сверхплавную работу системы можно на приложениях Apple. При этом сторонний софт не поддерживается, но это исправят в будущих обновлениях iOS.

Кто быстрее?

Что в iPhone 13, что в iPhone 13 Pro стоит новый чипсет Apple A15 Bionic. Однако у iPhone 13 Pro пятиядерная графика против четырёхъядерной в iPhone 13. По субъективным ощущениям, iPhone 13 и так очень быстрый и не очень понятно, как найти отличия от 13 Pro в работе.

Объём оперативной памяти Apple не афишировала, но у 13 Pro оперативки 6 ГБ, а вот у младшего 4 ГБ. Опять же при повседневном использовании я не заметил особенной разницы в скорости работы.

Собственной памяти в iPhone 13 может быть 128, 256 или 512 ГБ. В случае с iPhone 13 Pro получаем помимо таких трёх версий ещё и модель с 1 ТБ памяти. Стоит она дорого, не у всех столько памяти в ноутбуке, но если предпочитаете хранить всё в одном месте, то вопрос только в финансовых возможностях.

Больше камер

Фронтальные камеры не отличаются: всё одинаково, всё те же 12 Мп с одинаковой светосилой. Поэтому сразу переходим к другим модулям.

Оба телефона получили систему стабилизации со сдвигом матрицы, как у iPhone 12 Pro Max. Причём в прошлом году она была только у этого айфона, у младшего iPhone 12 Pro её не было. Теперь же такой тип стабилизации добрался и до «базовой» модели — появился как в iPhone 13, так и в 13 Pro.

Несмотря на схожее разрешение, все модули на 12 Мп, но в айфонах 13 и 13 Pro стоят разные камеры. В iPhone 13 Pro лучше светосила, а также есть телезум. Кроме того, iPhone 13 Pro может снимать макро, а вот iPhone 13 этому не обучен. Но не забывайте, что в новых айфонах широкоугольная камера обзавелась автофокусом, так что можно попробовать снять на неё макро. Правда, в таком случае придётся приближать объекты с помощью цифрового зума, жертвуя качеством.

Что касается повседневного использования, то в большинстве ситуаций разницу между iPhone 13 и 13 Pro при съёмке на основную камеру заметить очень сложно. Это касается как снимков, полученных при отличном дневном освещении, так и кадров, снятых при плохом свете. Если увеличивать изображения и разглядывать на мониторе, то можно увидеть, что у iPhone 13 Pro снимки чуть-чуть выигрывают в резкости и шумоподавлении. Но отличия минимальные. Вот кроп с основной камеры:

iPhone 13 слева, iPhone 13 Pro справа

Переходим к широкоугольнику. Он однозначно лучше на iPhone 13 Pro: оптика светлее, а как только начинаются проблемы с освещением, то iPhone 13 сдаёт позиции. Если снимки не увеличивать, то на миниатюре разница малозаметна:

iPhone 13 слева, iPhone 13 Pro справа

Но когда делаешь снимок, а потом увеличиваешь, разница сразу же бросается в глаза:

iPhone 13 слева, iPhone 13 Pro справа

Не забывайте, что есть ночной режим и для широкоугольника, так давайте его включим. В таком случае картинка заметно чётче, меньше шумов, а заодно она становится светлее. Причём оцените разницу в выдержке: если для iPhone 13 требуется три секунды неподвижно держать телефон, то для iPhone 13 Pro достаточно двух.

iPhone 13 слева, iPhone 13 Pro справа

Ещё одна особенность iPhone 13 Pro — оптический трёхкратный зум. Причём пока я делал это сравнение, моё отношение к зуму резко изменилось. Когда я только заполучил iPhone 13 Pro в руки, то камера странно работала на приближение. Запускался основной модуль и использовался цифровой зум, а не «тёмная» оптика. При этом в настройках камеры нельзя выбрать, каким именно объективом снимать — телефон сам решал в зависимости от условий, поэтому результат был непредсказуемым. Иногда получалось хорошо, но чаще всего — плохо.

На днях вышла iOS 15.1, исправление проблемы Apple никак не афишировала, но на практике я хорошо почувствовал отличия. Так что теперь зум-объектив работает как надо. Замечу, что по светосиле он даже уступает прошлогоднему iPhone 12 Pro: f/2.8 против f/2.4. Правда, тут трёхкратное приближение, а не двукратное, так что требуется больше места для съёмки портретов в помещении, если захочется использовать этот режим в комнате. Зато получили фокусное расстояние 77 мм — это близко к 85 мм, столь любимому фотографами при портретной съёмке.

iPhone 13 слева, iPhone 13 Pro справа

Для Pro-моделей доступна съёмка в формате Apple ProRAW и Apple ProRes: фото и видео будут в максимально возможном качестве, будет больше возможностей для качественной обработки в редакторах. Правда, есть ограничение: съёмка в 4K и 30 кадрах в секунду не доступна на iPhone 13 Pro со 128 ГБ памяти. Для этого нужно покупать модели с увеличенным объёмом.

Цена автономности

Ёмкость аккумуляторов в телефонах на презентации Apple не раскрывала, но вот сухие цифры: в iPhone 13 Pro батарейка на 3095 мА·ч, а вот у iPhone 13 на 3227 мА·ч. Ошибки нет: в «прошке» аккумулятор меньше — видимо, виной тому массивный блок камер. Любопытно, что сама Apple заявляет для 13 Pro более выдающуюся автономность по сравнению с iPhone 13. К примеру, в режиме воспроизведения видео она составляет целых 5 часов в пользу iPhone 13 Pro: 15 часов против 20.

Я при использовании телефонов особой разницы не почувствовал. Бывает, что айфон выдаёт 4-5 часов активного экрана, а бывает — все 7. Тут всё сильно зависит от сценария работы: дома с Wi-Fi-подключением обычно удаётся выжать больше, чем при перемещениях по городу в условиях нестабильного качества связи и перегруженных московских сетей.

Поэтому утверждать, что iPhone 13 Pro работает дольше, чем iPhone 13, и за это стоит переплатить, я не могу. Показатели очень схожие, и базовый iPhone 13 выдаёт результат не хуже более дорогой Pro-модели.

Тогда зачем платить больше?

Разница в цене между iPhone 13 и iPhone 13 Pro составляет 20 000 рублей: первый стоит 79 990 рублей, а второй 99 990 рублей. Переплачивать за дополнительные функции или нет — вечный вопрос, на который сложно дать ответ.

Несмотря на различия в характеристиках, телефоны с отличными возможностями, и функций базового iPhone 13 может быть достаточно. Если судить по «голым» характеристикам, то iPhone 13 Pro по всем параметрам лучше своего младшего брата.

У Pro-версии стальной, а не алюминиевый корпус. У экрана больше запас по яркости, а поддержка 120 Гц и вовсе революция для семейства айфонов всех времён. У него качественные камеры и больше возможностей для записи фото или видео. Наконец, время работы тоже лучше.

На практике же ситуация спорная. Если носить телефоны в чехле, то нет никакой разницы, алюминиевые у айфона бока или стальные. По скорости работы айфоны идентичны. Конечно, эффектный и сверхплавный режим 120 Гц добавляет приятных ощущений, но это сложно назвать решающей характеристикой при покупке. Я легко обхожусь без неё, но это личный вопрос вкуса.

Камеры? Тут всё очень близко, дополнительные режимы и возможности 13 Pro при повседневном использовании оказались не слишком убедительными. По автономности разница тоже не велика — она есть, и вроде как хочется сказать, что не жалейте денег и покупайте iPhone 13 Pro, но… Но базовый iPhone 13 очень хорош и снова нельзя сказать, что он сильно проигрывает более дорогому Pro.

И всё-таки что же выбрать?

За счёт более массивного блока камер, увесистого корпуса и стальной рамки iPhone 13 Pro ощущается более солидным и дорогим устройством, это факт. В остальном же, на мой взгляд, сложно почувствовать разницу между Pro и не-Pro, если абстрагироваться от внешнего вида. Если вы очень увлекаетесь мобильной фотографией и знаете, как использовать потенциал iPhone 13 Pro, в таком случае, покупайте его.

В остальных же ситуациях я бы задумался, зачем платить больше. В то же время на фоне прошлогоднего iPhone 12 Pro новый iPhone 13 Pro смотрится очень уверенно, и теперь это настоящий флагман безо всяких компромиссов. Всё-таки iPhone 13 Pro Max ну очень большой, а поэтому с ним будет далеко не всем комфортно.

Но есть ещё один момент. Apple сохранила в продаже iPhone 12 — годовалый телефон по-прежнему остаётся привлекательной покупкой, его тоже нельзя забывать. При его цене в 65 000 рублей на фоне 80 000 рублей за iPhone 13 он смотрится как очень привлекательная покупка.

Поэтому в конце текста хочу сказать следующее: если хотите просто новый и удобный iPhone — покупайте iPhone 13. Важен внешний вид, любите фотографию и ежедневно делаете десятки фото и видео — выбирайте iPhone 13 Pro как минимум с 256 ГБ памяти. Ну а если не гоняетесь за новинками и выбираете рационально, то iPhone 12 — отличный телефон.

Источник