Ксиоми аналог айфон 12

Выбираем флагман 2021 года: iPhone 12 или Xiaomi Mi 11🤼‍♂️

Привет, друзья! Продолжаю сравнивать схожие модели по ценам и характеристикам. На этот раз у нас флагманы 2021 года, один iPhone 12, второй Xiaomi Mi 11. Сравню их и выберу лучший.

Данные смартфоны даже внешне похожи, если присмотреться к верхнему фото. Также они очень близки по цене и по своим характеристикам. Постараюсь выбрать из них самый лучший для покупки весной 2021 года.

Производительность

iPhone 12 — A14 Bionic, 4 Гб ОЗУ, 575 тысяч баллов в Antutu

Xiaomi Mi 11 — Snapdragon 888, 8 Гб ОЗУ, 711 тысяч баллов в Antutu

С мощностью новейшего Snapdragon тягаться мало смысла, но не забываем, что iOS намного больше оптимизирована, чем Android. Но разница в мощности слишком велика, поэтому победа уходит всё равно Mi 11.

Экран

iPhone 12 — 6.1″ OLED разрешением 1170 x 2532 px, HDR, Super Retina XDR, True Tone

Xiaomi Mi 11 — 6.81″ Amoled разрешением 1440 x 3200 px 10Bit , HDR10+, 100% NTSC , частота обновления 120 Гц

А тут выбор очевиден, какими бы классными не были дисплеи iPhone, но дисплей у этого Xiaomi восхитительный, особенно его большое разрешение и битность цветов. Балл Xiaomi.

Камера и звук

iPhone 12 — Apple iSight Camera 12 Мп, оптическая стабилизация, съемка 4К 60 FPS, запись в RAW формат, ночной режим, HDR

Xiaomi Mi 11 — Samsung Bright S5KHMX 108 Мп, оптическая стабилизация, съемка 4К 60 FPS, съемка 8К, лазерный фазовый следящий автофокус, запись в RAW формат, ночной режим, HDR, зум 30х

Тут тоже однозначная победа Xiaomi, так как камера технологичнее на голову, чем у iPhone, хотя если сравнивать в упор по снимка, то камера яблока почти и не проигрывает. Ну вы сами знаете, чтобы сравнить камеры флагманов — это надо постараться, чтобы найти различия. Но за более лучшие технологии балл я отдам опять же Xiaomi.

У Xiaomi стоят стереодинамики Harman Kardon, у iPhone свои. Звук обоих смартфонов громкий, четкий и приятный. Поэтому тут балл никому не достается.

Батарея

iPhone 12 — 2815 мАч, быстрая зарядка 20W, беспроводная 15W

Xiaomi Mi 11 — 4600 мАч, быстрая зарядка 55W, беспроводная 50W

Ну тут даже сравнивать нечего. Быстрая зарядка на 55W просто разрывает в пух и прах батарею у iPhone 12. Балл уходит Xiaomi.

Доп. опции

Так как смартфоны очень напичканы различными технологиями, то ставить баллы я буду только за кардинально различающиеся характеристики.

iPhone 12 — NFC есть, Bluetooth 5.1, iOS14(обновления на 5-6 лет), нет разъема для наушников. Влагозащита IP68, корпус алюминий + стекло.

Xiaomi Mi 11 — NFC есть, Bluetooth 5.2, MIUI 12.5(Android 11), нет разъема для наушников. Влагозащиты нет, корпус металл + стекло.

Ну тут более-менее всё понятно. За систему балл я сразу начисляю iOS, так как чтобы не говорили, это самая стабильная телефонная система. Можете даже не спорить со мной, я с Android еще с версии 1.6 и знаю о чем говорю, при прямом сравнении iOS стабильнее чем Android, это факт.

Также у Xiaomi какая-то непонятная проблема не давать своим флагманам влагозащиту. Поэтому за мощную защиту IP68 балл уходит опять же iPhone 12.

iPhone 12 — 2 балла

Xiaomi Mi 11 — 4 балла

В принципе победа была ясна изначально, особенно если присмотреться к цене. Но мне хотелось показать именно в сравнении. А так безоговорочная победа Mi 11. За 50-60 тысяч это лучший флагман. Если бы у него еще была влагозащита, то я бы везде советовал только данный смартфон.

Купить оба смартфона вы сможете в виджетах ниже.

Источник

Apple iPhone 12 vs Xiaomi Mi 10 5G

Почему Apple iPhone 12 лучше чем Xiaomi Mi 10 5G?

Почему Xiaomi Mi 10 5G лучше чем Apple iPhone 12?

• 1.7x больше емкость аккумулятора

Какие сравнения самые популярные?

Apple iPhone 12

Apple iPhone 11

Xiaomi Mi 10 5G

Xiaomi Mi Note 10 Pro

Apple iPhone 12

Samsung Galaxy S20 FE 5G

Xiaomi Mi 10 5G

Xiaomi Mi 10T Pro

Apple iPhone 12

Apple iPhone 13

Xiaomi Mi 10 5G

Xiaomi Mi Note 10 Lite

Apple iPhone 12

Samsung Galaxy S21 Plus

Xiaomi Mi 10 5G

Apple iPhone 12

Apple iPhone 6s

Xiaomi Mi 10 5G

Apple iPhone 12

Apple iPhone XS Max

Xiaomi Mi 10 5G

Xiaomi Mi 10 Pro 5G

Apple iPhone 12

Apple iPhone 11 Pro Max

Xiaomi Mi 10 5G

Samsung Galaxy S10 Plus

Apple iPhone 12

Samsung Galaxy S10 Plus

Xiaomi Mi 10 5G

Samsung Galaxy A52 5G

Apple iPhone 12

Apple iPhone 11 Pro

Xiaomi Mi 10 5G

Apple iPhone 12

Samsung Galaxy S9 Plus

Xiaomi Mi 10 5G

Samsung Galaxy Note 9

Отзывы пользователей

Общий рейтинг

Функции

Срок службы батареи

Комментарии

Does everything well.

As you would expect from an Apple product, the iPhone 12 is beautifully crafted, meticulously engineered, and relentlessly efficient. This is the phone Apple designs for the typical phone user. As such, it does everything well and excels at a few things. Software integration is seamless. No phone matches the iPhone for efficient software use. While people will ding the phones for their RAM, the truth is, iPhones simply do not require the RAM other phones do. This phone will run as much as you want to throw at it and never falter. If you are looking for social media, browsing, email, messaging, photography, and media consumption, the iPhone is above average in every one of those areas. What’s more, you can rest assured Apple will support the phone for years and it will be a long time before the phone feels the least «outdated». The only issues I’ve found with the phone? The battery is only above average. If you press the phone with video consumption, heavy gameplay, or heavy social media consumption, you will need a top off before the end of the day. Also, its about time iMessage was able to text non iPhones on wifi. There is simply no good reason Apple doesn’t do this, and it would be very useful in low service areas where users may be completely dependent on wifi. Besides that, when compared to other phones, as a daily driver from 2020, the iPhone simply has no peers. As I said, it does everything well!

• Software integration
• Design
• Value
• Long-term dependability
• Apple support
• Camera
• Ease of use

• Battery could be stronger
• iMessage should work with Andriod phones on wifi.

Источник

Сравнение Xiaomi Mi 11 Ultra против Apple iPhone 12 Pro Max: какой лучше для покупки?

Неделю назад компания Xiaomi представила свой новый мощнейший флагман — Xiaomi Mi 11 Ultra. Он оснащен отличными функциями и впечатляющими характеристиками. Это один из лучших смартфонов в сегменте премиум-класса на операционной системе Android. Сможет ли он превзойти Apple iPhone 12 Pro Max? Мы сравним эти два замечательных флагмана и узнаем, какой из них будет лучшим выбором для покупки.

Дизайн

С точки зрения дизайна iPhone 12 Pro Max более интересен, по сравнению с Mi 11 Ultra. Он тоньше и легче, к тому же изготовлен из высококачественных материалов. Задняя поверхность покрыта защитным стеклом Ceramic Shield. Флагман от компании Apple лучше защищен от воды, поскольку имеет рейтинг IP68 и может выдержать погружение не глубину до 6 метров. Mi 11 Ultra также водонепроницаем, но он может погружаться в воду только до 1,5 метров. Из-за большого модуля камеры на тыльной стороне смартфон Xiaomi не выглядит таким элегантным. Особо впечатляет его лицевая панель с изогнутыми краями и отличным соотношением экрана к корпусу.

Дисплей

Дисплей Mi 11 Ultra немного больше, чем у конкурента. Мобильное устройство Xiaomi оснащено AMOLED-экраном, которое предлагает — частоту обновления 120Гц, качество изображения QHD+, яркость до 1700 нит, к тому же дисплей может отображать до миллиарда цветов. Большим отличием является наличие маленького экранчика с тыльной стороны. Его можно использовать для просмотра уведомлений и съемки селфи с основной камеры. Что касается iPhone, он имеет OLED-дисплей Super Retina XDR с разрешением FHD+. Оба экрана очень радуют глаз и при покупке любого из них, точно не пожалеете.

Технические характеристики и ПО

Не будем забывать, что мы сравниваем два топовых флагмана от мировых компаний. Они не поскупились на вкусной начинке, которая порадует каждого пользователя. В Xiaomi установлен мощнейший чип Snapdragon 888, а в iPhone — A14 Bionic. В первом есть огромное множество фишек, функций с ОС Android. Тогда как у другого довольно закрытая ОС и имеет не так много возможностей. В этом есть конечно и свои плюсы, айфоны быстры, производительны и не имеют вирусов, тогда как Xiaomi со временем начинают подводить своим быстродействием. Если смотреть игровые возможности, то в Antutu они показывают следующие результаты:

• Mi 11 Ultra — 817.225 баллов
• iPhone 12 Pro Max — 577.532 баллов

Камера

Флагманы оснастили наикрутейшими камерами, однако DxOMark говорит, что Xiaomi в этом аспекте лидирует. Любой из них порадует вас своими качественными снимками, также вы можете скачать массу приложений для фото в App Store и Google Play. Xiaomi оснащён тройной камерой на 50МП + 48МП + 48МП. Он делает потрясающие фото даже при слабом уровне освещения, а также записывает видео в качестве 8К. Смартфон от компании Apple также оснащен тремя объективами и позволяет делать отличные фотографии.

Аккумулятор

Как принято считать — большинство смартфонов Android намного автономнее iPhone. И в сравнении всё также, Ultra оснащён АКБ ёмкостью 5000мАч, а iPhone всего 3687мАч. Ко всему прочему флагман Xiaomi выпускается с более быстрой зарядкой на 67Вт. Его конкурент также имеет долгое время работы, благодаря прекрасной оптимизации ПО, но Mi 11 Ultra все же лучше.

Стоимость Mi 11 Ultra составляет от 1425 долларов (109.300 рублей) за 12ГБ+512ГБ, а iPhone 12 Pro Max можно приобрести от 104.990 рублей за 6ГБ+128ГБ.

В нашем сравнении Mi 11 Ultra является более интересным вариантом для покупки с дополнительным дисплеем, лучшей камерой, большой батареей и быстрой зарядкой. iPhone 12 Pro Max также отличный флагман с прекрасным дизайном и отличным программным обеспечением.

Источник

Лучший камерофон этой зимы. Сравниваем Xiaomi Mi 11, Samsung Galaxy S21 Ultra, iPhone 12 Pro и Huawei Mate 40 Pro

Как тестировали?

В прошлом году мы снимали на великолепную четверку в Барселоне. Солнце, море, яркие краски — идеальные условия для красивых фото. В этом году обойдемся дождливой Москвой и ограничим сюжеты до самых сложных. Если смартфоны справятся в таких условиях, вы точно сможете рассчитывать на камеру в отпуске летом.

Сейчас основная камера любого флагмана отлично снимает днем, HDR против солнца работает примерно одинаково, а нейросети научились размывать боке на портретах. Поэтому пройдемся по дополнительным модулям: «ультраширик», зум и даже макро. Снимали в автоматическом режиме, настройки — по умолчанию. Оригиналы фото можете скачать и посмотреть здесь. Поехали.

Ультраширокоугольный модуль

Не у всех смартфонов в подборке есть зум, но у всех есть «ультраширик». Выделяется только Mate 40 Pro: угол захвата его оптики всего 100 градусов, у конкурентов — около 120 градусов. Плюс, у «мэйта» сенсор с непривычным соотношением сторон — 3:2 вместо 3:4. На качестве в центре кадра это не должно отразиться, а вот по краям может избавить от искажений. Например, вы снимаете компанию друзей: кто стоит по краям, будет такими же четким (буквально), что и люди в центре. В идеале. Приблизим правый верхний угол и посмотрим внимательно.

Лучшую детализацию и резкость действительно показал Mate 40 Pro: можно разглядеть время работы музея, даты на афише. Но «узкий» угол не позволяет увидеть больше. Худший результат — у iPhone 12 Pro, на табличке читаются только крупные буквы. «Ультраширик» Galaxy S21 Ultra наиболее универсальный: камера захватывает больше деталей по краям, и качество остается неплохим. Снимок Mi 11 бледный, не хватает динамического диапазона, детализация на уровне «айфона».

Мы сняли фото с 10-кратным увеличением. Для одних смартфонов оно оптическое, для других — цифровое (кроп). Этот тест мы провели, чтобы выяснить: что важнее — оптический зум или алгоритмы обработки? И так ли плох iPhone 12 Pro? Характеристики камер:

• Galaxy S21 Ultra — трехкратный и 10-кратный оптический зум;
• iPhone 12 Pro — двукратный оптический зум;
• Mate 40 Pro — пятикратный оптический зум;
• Xiaomi Mi 11 — без оптического зума.

Приближаем и смотрим:

Как видите, «айфону» не помог оптический зум: цифровое увеличение со 108 Мп сенсора Mi 11 сохраняет больше деталей. Вот в таких ситуациях количество мегапикселей решает. А еще важна работа алгоритмов обработки: детализация фото Mate 40 Pro лишь немногим хуже Galaxy S21 Ultra, хотя «телевик» в два раза короче. Другой фактор — светосила оптики: у «мэйта» показатель f/3,4, у «самсунга» — f/4,9. Чем меньше число, тем больше готова камера к съемке в условиях плохого освещения. Аутсайдеры — Xiaomi и iPhone. Не стоит их выбирать, если хотите иметь возможность приближения.

Фото с максимальным разрешением

Apple уже много лет использует «обычные» 12-мегапиксельные сенсоры в своих камерах. Huawei перешла на 50 Мп. А флагманы Xiaomi и Samsung могут похвастать разрешением 108 Мп. И это не предел: уже появились 200-мегапиксельные мобильные сенсоры. По умолчанию они все равно используют хитрые алгоритмы, объединяют пиксели в группы, и в итоге снимки «весят» меньше.

Но мы всегда можем сделать фото в полном разрешении. Например, чтобы разглядеть мелкие детали пейзажа, или обрезать снимок в редакторе без потери качества. Почему бы не снимать так сразу? Это очень тяжелая работа для алгоритмов обработки. Поэтому, чаще всего, ИИ отключается и не помогает. А значит, качество падает. Посмотрим, кто справился лучше.

Сразу может показаться, что Mate 40 Pro. Но откуда эти синие артефакты? Будто у ИИ решил: «Вижу шарики, лампочки — это Новый год, нарисую-ка я синие гирлянды». Но их там нет. Хотя уж лучше так, чем невнятная каша, которую передал Mi 11. Казалось бы — у него и у Galaxy S21 Ultra одно разрешение, в чем разница? В злополучной обработке и сенсорах. Датчик Xiaomi Mi 11 передает привет из 2019 года, он уступает новейшему сенсору ISOCELL HM3 в «ультре». Обращайте на эти мелочи внимание при выборе смартфона, не гонитесь только за мегапикселями.

Макросъемка

И снова разброс между флагманами. Как удалось так близко снять ракушку на Xiaomi Mi 11? У смартфона отдельная зум-камера для макро. Смартфон можно поднести очень близко, крупно снять детали и получить шикарное боке. Mate 40 Pro и Galaxy S21 Ultra для этого используют «ультраширики» с автофокусом, причем флагман Samsung способен подобраться значительно ближе. iPhone 12 Pro к такому сценарию абсолютно не готов, макросъемка ему недоступна. Если вы часто снимаете цветы, насекомых — теперь знаете, какой смартфон выбрать.

Селфи-портрет

Кто-то «стреляет» себяшки каждый день, кто-то раз в год, и даже тогда фронталка не должна подвести. Портреты с размытием нужны, чтобы получилось красивое боке, а кому-то размытие нужно, чтобы скрыть недостатки фона. Для теста мы нашли фон посложнее (ветки деревьев), чтобы ИИ было сложнее отделить человека. Вот и проверим силу нейросетей.

Портреты традиционно лучше всего удавались iPhone 12 Pro, селфи — не исключение. Алгоритмы точно отделили волосы и мех от веток, глаза в фокусе, детализация и тон кожи близки к натуральным. Хуже всех справился Xiaomi Mi 11: селфи блеклое, а лицо замыленное. Флагманы Samsung и Huawei справились примерно одинаково, главные ошибки ИИ допустил вокруг капюшона.

Ультраширокоугольный модуль — ночной режим

В этом году флагманы Apple наконец получили ночной режим на всех модулях. Для начала сравним «ультраширики»: все недостатки, что мы видели в первом тесте, должны усилиться. Хотя даже плохую оптику и старый сенсор может спасти умелая постобработка.

История повторяется: в объектив Mate 40 Pro не влезают детали по краям, зато общая детализация выше, чем у конкурентов. Все-таки «светлая» оптика f/1,8 решает, а ночной режим у Huawei до сих пор считается лучшим. iPhone 12 Pro безбожно шумит и даже не пытается скрыть зернистость. Посмотрите на небо в крапинку, барельефы словно грязные. Однако большинство деталей видно, динамический диапазон позволяет разглядеть лепнину и в тенях, и на ярких участках. И что мешало научить тому же «ультраширик» iPhone 11 Pro? Жадность? На уровне «айфона» отличился Xiaomi Mi 11. Проблемы те же, что и в первом тесте: не хватает контрастности и резкости.

Основной модуль — ночной режим

Здесь не должно быть сюрпризов, издалека фото выглядят почти одинаково. Еще пару лет назад никто не мог догнать Huawei в ночной съемке, теперь даже iPhone 12 Pro за 2-3 секунды выдержки может снять отличное фото. Флагман Xiaomi на мощном процессоре Snapdragon 888 вообще тратит секунду. А Mate 40 Pro пошел дальше: вы либо можете 6 секунд «выжимать» из темноты самые незаметные детали, либо моментально сделать яркое фото без ночного режима. Настолько здесь светочувствительный сенсор.

Конкретно здесь вперед вырвался Xiaomi Mi 11. Широкий динамический диапазон — раз. Насыщенные цвета (пусть и с перебором) — два. Высокая детализация — три. Повторимся, все это снято за секунду, не надо стоять неподвижно, вцепившись в смартфон. Не отстает и Huawei Mate 40 Pro, но ему понадобилось 6 секунд. Фото Galaxy S21 Ultra не хватает насыщенности и контрастности, а Apple провалил тест на динамический диапазон (посмотрите на верхнюю часть оригинального фото).

Селфи — ночной режим

Не приближая, видим чрезмерную синеву на селфи Mate 40 Pro, смартфон промахнулся с балансом белого. Но зато лицо не такое блестящее, как на фото Galaxy S21 Ultra — откуда камера взяла блеск, непонятно. На других фото его нет.

Идеальное селфи могло получиться у iPhone 12 Pro, но все испортил смаз: лицо размытое. Когда снимаешь на «айфон» селфи с ночным режимом, приходится стоять неподвижно. Однако это все равно лучше, чем результат Xiaomi Mi 11: качество рассыпается, не хватает детализации.

Выводы

Если не вглядываться в детали, фото могут показаться одинаковыми. Даже снятые в плохих условиях. Флагманы научились снимать ночью, все обзавелись «ультрашириками» и мощным ИИ. Зачем переплачивать за «айфон» и Galaxy S21 Ultra, если можно взять Xiaomi Mi 11 в два раза дешевле? Те же 108 Мп, да еще модуль для съемки макро в подарок.

Но сравнение показало, что качество не упирается лишь в мегапиксели. У Galaxy S21 Ultra и Xiaomi Mi 11 сенсоры разных поколений, флагман Samsung снимает намного лучше. Качество оптики «ультраширика», наличие автофокуса и алгоритмы обработки иногда важнее, чем угол захвата изображения.

Xiaomi Mi 11 может и неплохо снимает для своей цены, но из всех режимов он показал себя молодцом только в ночной съемке. Да, еще есть отдельный малополезный модуль для макро, но оптический зум во флагмане смотрелся бы уместнее. Довольно странно просить 70-80 тысяч за смартфон и не поставить зум-камеру. Huawei аж с двумя зум-камерами и той же ценой выглядит на порядок лучше.

iPhone 12 Pro блеснул только в съемке селфи, неплохо справился с ночным фото. Но аппаратная часть «ультраширика» и зума уже устарела: сенсоры с маленькими пикселями и «темную» оптику необходимо обновить, нельзя бесконечно впаривать старое «железо», поливая соусом из новых режимов съемки.

Так поступила Samsung: в «ультраширике» Galaxy S21 Ultra появился автофокус, а зум вырос до 10-кратного оптического. Смартфон не провалился ни в одном тесте, его камеру можно назвать универсальной. Как и камеру Mate 40 Pro, который вместо двух зумов использует один в связке с мощным ИИ. При этом флагман Huawei стоит дешевле iPhone 12 Pro и Galaxy S21 Ultra, а значит, остается лучшим выбором для мобильных фотографов по соотношению цена/качество.

Источник