Кто быстрее айфона 5

Кто быстрее: iPhone 5 или Galaxy S3

Не давно мы писали, что новый iPhone 5 намного превосходит в производительности существующие телефоны на рынке. Главным его конкурентом является Galaxy S3 с четырехядерным процессором внутри. Многие пользователи сомневались в правильности этих тестов, ведь на Geekbench были множество различных результатов производительности Galaxy S3. Дак вот, ресурс RedmondPie опубликовал сравнение производительности iPhone 5 и Galaxy S3 и iPhone уделал корейца во всех тестах!

[youtube]dByCdDVXCmQ[/youtube]

Посоны, вот на кастомной прошивке 4.1.1 jelly bean

Не надо вводить людей в заблуждение-эта модель sch-i535 Samsung Galaxy S III Verizon(показано на видео) имеет два ядра и графический чип Adreno 225 вмесо Mali-400MP.Четырёхядерник S3 легко делает А5.

так то в iphone 5 проц A6

Прошу прощенья,исправляю-Четырёхядерник S3 легко делает iPhone5.Так устроит?А iPhone4s на чипе А5 обгоняет даже Galaxy S.

Не надо вводить людей в заблуждение-эта модель sch-i535 Samsung Galaxy S III Verizon(показано на видео) имеет два ядра и графический чип Adreno 225 вмесо Mali-400MP.Четырёхядерник S3 легко делает А5.

так то в iphone 5 проц A6

Не надо вводить людей в заблуждение-эта модель sch-i535 Samsung Galaxy S III Verizon(показано на видео) имеет два ядра и графический чип Adreno 225 вмесо Mali-400MP.Четырёхядерник S3 легко делает А5.

мой i9300 набрал 1879 в гикбенче, немного предубежденные результаты там, хотя в санспайдере проиграл)
в египте нет
айфон хорош, жаль черный стирается :straight:

ага. только галакси немного не свежая модель. некорректное сравнение.

Как это не свежая модель, гнлакси с3 как раз таки самая свежая еще и с 4 ядрами цпу, так что самсунг реально проиграл. 😉

хренассе медвед жжет )) вышли оба почти в одно время! Или как принято считать у андроидов – после выхода нового айфона нужно дать время чтоб создали копию самсунги и потом можно сравнивать..

ага. только галакси немного не свежая модель. некорректное сравнение.

Как это не свежая модель, гнлакси с3 как раз таки самая свежая еще и с 4 ядрами цпу, так что самсунг реально проиграл. 😉

Любопытно что сравнивают американскую модель , где проц 2 ядра, у примеру у меня европейская и у меня 4 ядра

ага. только галакси немного не свежая модель. некорректное сравнение.

Источник

Сравнение скорости работы всех 15 айфонов за 9 лет

Оригинальный iPhone первого поколения был анонсирован в рамках конференции MacWorld Expo 9 лет назад. Революционный смартфон, который без преувеличения сумел изменить развитие всех мобильных устройств.

Две недели назад на арену вышло очередное обновление от Apple: два флагмана iPhone 7 и iPhone 7 Plus. Если верить компании, то быстродействие устройств в сравнении с оригинальным iPhone возросло в 120 раз.

YouTube-блогер, автор канала EverythingApplePro, решил сравнить скорость работы всех 15 устройств, вышедших за последние девять лет.

Подключение к зарядке. Выключенный iPhone достаточно подключить к зарядному устройству, как он снова включится. Кто быстрее? Первым к финишу пришел iPhone 7, следом за ним iPhone SE. Замыкает тройку лидеров iPhone 6s Plus. Удивительно, но оригинальный iPhone включился не последним, а девятым. Аутсайдер — iPhone 4s.

Кто виноват? Прошивка. На последних версиях iOS старые устройства начинают тормозить.

Тесты. Производительный процессор — лучший результат. Все вполне ожидаемо. Оригинальный девайс пасет задних.

Громкость. Без аудиопорта зато с очень громким динамиком. iPhone 7 и iPhone 7 Plus не способен перекричать ни один из предшественников.

Нагрев. Во время сложных вычислений, игр и тестов любой iPhone нагревается. Самым холодным оказался iPhone 3g, а номинантом на теплую грелку стал iPhone 5c.

Touch ID. Тест, который актуален для моделей iPhone 5s и моложе. Лидером оказался iPhone 6s — его сенсор срабатывает моментально.

Камера. За девять лет Apple проделала сумасшедшую работу. Просто посмотрите на сравнение оригинального iPhone, выпущенного в 2007 и iPhone 7 Plus с двойной камерой.

Источник

Ну-ка, кто быстрее? Xiaomi или iPhone

Запускаем следующий раунд беспрецедентной битвы главных флагманов 2018 года: Xiaomi Mi 8 против iPhone X.

На этот раз сравним производительность и быстродействие в реальных приложениях, сценариях использования.

Выбирай, за кого ты!

Я, Николай Маслов, и оранжевая команда в правом углу болеет за лучший китайский смартфон – Xiaomi Mi 8.

• 

Коль, ну серьезно – у Android просто нет шансов. ?

Даже самый крутой будет медленнее iPhone. Любого.

Думаешь, я бы гонял при таком раскладе со «андроидом»? ?

5 лет назад так и было.

А теперь – даже я не знаю. ?

Кто на самом деле окажется быстрее и лучше? Кто победит? Решать вам, читателям. Голосуйте и окрашивайте сайт в свой цвет!

Технические характеристики: такие разные платформы

Xiaomi Mi 8 стал одним из самых быстрых смартфонов этого года. Правда, довольно быстро потерял свой статус – следом вышли еще более быстрые «сяоми» с жидкостным охлаждением процессора.

Тем не менее, в Mi 8 работает Snapdragon 845, пока еще являющийся самым быстрым серийным процессором для Android-устройств. Дополнительные преимущества добавляют быстрая память LPDDR4x и шустрый накопитель с памятью типа UFS 2.1.

Snapdragon 845 – процессор 2018 года. Увы, iPhone X использует флагманский чип Apple A11 Bionic Neural прошлого года, который в синтетических тестах уступает «845-му». Чуть медленнее накопитель, память. Но это – в теории.

Обе однокристальных платформы имеют в своем составе дополнительный чип машинного обучения, или «искусственного интеллекта» – для лучшего качества фотографий и обработки некоторых расчетных задач. И у Apple она уже отлажена.

К тому же, вечный бич Android вовсе не «железо», а сама операционная система. По сравнению с плавной, доработанной iOS пасуют даже брендовые корейские и американские флагманы.

Сможет ли Mi 8 эффективно использовать мощный, но горячий процессор? И как сравнить 2 принципиально разных смартфона?

Как сравнивать быстродействие разных систем?

Тест быстродействия – самый сложный из всех, с которыми мы столкнулись в баттле между Xiaomi Mi 8 и iPhone X. Как можно сравнить 2 устройства, работающих под управлением принципиально разных систем?

Довольно просто: достаточно оценить их работу в одних и тех же задачах, в одинаковых приложениях.

• 

Как сравнить? Платформы разные, тесты получатся неверные

Попробуем на глаз, или объективно?

Как ты это себе представляешь?

А что важнее всего для пользователя?

Как быстро запускаются и работают приложения

Плавность интерфейса и рабочих столов

Еще поиграть можно. «Асфальт»?

С итогами нашей работы читатели могут ознакомиться ниже. Наше видео – ваше мнение.

«Холодное» включение. Кто быстрее запустит систему?

Попытка одновременного включения смартфонов. Кажется, Xiaomi Mi 8 есть что показать iPhone, верно? Но в победители его записывать рано.

Скорость системы и плавность интерфейса. Самый честный тест

Настала очередь оценить качество работы. Рабочие столы, запуск системных приложений – вот это все, с чем мы сталкиваемся постоянно. Даже чаще, чем сообщения пишем.

Многое в этом тесте зависит от разработчиков приложений. Тем не менее, общее мнение можно составить, ведь никто не оптимизирует программы для конкретного смартфона. Если это не смартфон Apple.

Поэтому мы протестировали смартфоны в Chrome: этот браузер сожрет любое количество памяти. И так на любой платформе: не только в мобильных iOS/Android — не спасут ни Windows, ни *.NIX!

Поиграем? Тестируем скорость работы с 3D-графикой

Выход нового Asphalt серьезно упростил нашу задачу: это самая требовательная игра 2018 года, которая задействует все ресурсы устройства. Тут можно и скорость работы накопителя увидеть, и оценить его обмен с оперативной памятью.

Тестирование видеоподсистемы в 3D Mark

Да и троттлинг, кстати, который присущ Snap 845, тоже может проявить себя буквально за несколько секунд. Нагрузка на процессор и видеоядро ошеломительная.

Синтетические тесты. Изящная полуправда

Разнообразные программы для комплексного тестирования производительности плохо работают даже для оценки Android-смартфонов. Что говорить, когда в битве сходится iPhone и Xiaomi?

• 

То есть когда iPhone побеждает – синтетика врет? ?

А когда Android – то все правильно?

Конечно нет. Смотри на топ Antutu

Половина покажет такой результат только с куском льда на крышке?

Греются сильно, частоты снижают.

Правда, Apple тоже платит разработчикам ?

Дело в том, что результат, измеренный в «попугаях», показывает не чистую скорость работы «железа» – для снижения погрешностей при расчетах используются разнообразные коэффициенты.

В разных версиях программы они не совпадают. А уж когда 2 устройства по разному обрабатывают данные (разное железо = разные драйвера и подход к их проектированию), цифры начинают давать строго приблизительные оценки.

И все же, кто быстрее: Xiaomi или iPhone?

Оба смартфона работают плавно. Приложения запускаются быстро – любые. Серфинг комфортный, а 3D-игры работают одинаково быстро.

Стоит ли в таком случае обращать внимание на синтетические тесты? Или лучше поверить своим глазам. Ведь битва флагманов превращается в битву оптимизации приложений и системы. Как видите, с первым у Xiaomi все отлично. Второе зависит не только от разработчика.

Разница определенно есть. Но смартфоны отличаются в цене почти вдвое: Xiaomi Mi 8 стоит 30 тыс. руб, а iPhone X – 70 тыс. руб.

Так ли сильно отличается скорость? Решать вам.

Источник