Газпром против Apple
Вы задумывались когда-нибудь, почему гигантские корпорации, в руках которых сосредоточены все запасы нефти и газа на 1/6 части суши вместе с самым крупным российским банком впридачу стоят меньше, чем одна-единственная компания, производящая телефоны и ноутбуки?
В 2014 году в рейтинг самых дорогих компаний мира Financial Times 500 вошли 8 российских компаний: Газпром, Роснефть, Сбербанк, Лукойл, Сургутнефтегаз, Новатек и Норникель. Их совокупная капитализация — 351 миллиард долларов. В то же время, капитализация Apple достигла отметки 478, Microsoft — 340, а Google — 313 миллиардов долларов.
При этом в российских компаниях в совокупности работает больше 1 000 000 человек, а в Apple — всего 80 тысяч (меньше в 12 раз). Активов в российских компаниях на 1,4 триллиона долларов, у Apple — всего 200 миллиардов (меньше в 7 раз). Обороты, валовый доход — тоже меньше. Но стоит она всё равно дороже. Что это: коллективное сумасшествие, происки мирового империализма или фатальная ошибка мировой финансовой системы?
Ни то, ни другое, ни третье. Капитализация компании (её стоимость на рынке) это, в первую очередь, оценка инвесторами её потенциала. Под потенциалом в данном случае я понимаю вероятность того, что компания будет приносить прибыль — как можно больше и как можно дольше. Случается, что компания в настоящий момент убыточна или имеет запредельный срок окупаемости (у Facebook, например, — 80 лет), но её потенциал и перспективы в будущем высоко оцениваются рынком.
Тысячи аналитиков, инвестиционные фонды, частные владельцы акций оценивают потенциал компаний и делают на них свои ставки. В ход идут расчёты, аналитика, инсайдерская информация и интуиция — всё, что только можно. Каждый инвестор по отдельности может ошибаться, но в целом на длительных промежутках времени рынок ценных бумаг даёт самую объективную картину из всех имеющихся. И эта оценка однозначна: в глазах рынка потенциал Apple выше, чем потенциал всех крупнейших российских компаний, вместе взятых. Да что там, один несчастный Facebook стоит больше, чем Газпром или Роснефть!
Было бы здорово не просто констатировать, что потенциал организации «А» больше, чем потенциал компании «Г», но и понять, что именно на него влияет, от чего он зависит. Зная это, можно точнее оценивать и даже целенаправленно повышать потенциал компаний. А это, как вы видите, дорогого стоит.
Если искать секрет успеха «в лоб», то результат получается никчемный: у Apple — замечательный дизайн, Toyota делает автомобили, которые почти не ломаются, Wallmart придумал формат гипермаркета, в Google умеют найти все, что угодно, а Lockheed знает, как заставить летать любую странного вида штуковину, да еще и делает её невидимой для радаров. На первый взгляд — ничего общего.
Нужно копать глубже, искать то, что эти компании объединяет, то что делает их всех успешными. После долгих поисков решение оказалось на удивление простым и до обидного очевидным: все успешные компании создали что-то новое и сделали это хорошо.
Не важно, чем именно занимается организация: производит товары, предоставляет услуги или создаёт интернет-сервисы — принцип один и тот же: создай что-то новое и сделай это качественно. Новизна и качество — вот основные составляющие потенциала организации.
В рейтинге FT500 находятся компании из самых разных отраслей: добыча полезных ископаемых, IT, банки, автомобилестроение, фармакология — всё, что угодно. Ежегодно рейтинг обновляется и компании меняют своё положение в нём. Это движение особенно интересно.
За последний год каждая из российских компаний упала в рейтинге. Газпром — с 57 на 83 место, Роснефть — с 81 до 122, Сбербанк — с 97 на 177 и так далее. В этом они не уникальны: большинство нефте- и газодобывающих компаний мира тоже опустились вниз (в среднем — примерно на 20 позиций), в то время как высокотехнологичные компании идут вверх.
Лёгкий доступ к природным ресурсам столкнулся с энергосберегающими технологиями, альтернативными источниками энергии и новыми способами добычи полезных ископаемых. И прогресс в этой схватке закономерно одержал верх. В идее ископаемого топлива уже давно нет никакой новизны, а, значит, и потенциала.
Рынок ощущает это, а капитализация компаний с неизбежностью подтверждает. Будущее за электромобилями, термоядерными электростанциями, сверхъёмкими аккумуляторами и возобновляемыми ресурсами — так или иначе это чувствуют все. И в этом мире нет места для Газпрома и Роснефти.
Через 5-10-20 лет, раньше или позже, но они уйдут с рынка. Как ушли с него производители логарифмических линеек, видеокассет, фотоплёнки, иголок для граммофонов и многие-многие другие. Возможно, какое-то количество нефти и газа всё ещё будет добываться для нужд химической промышленности и любителей антикварных бензиновых автомобилей, но это будет небольшой, нишевой спрос, а не огромная индустрия.
Для России это означает полную и неизбежную смену всего сложившегося экономического уклада. Уход с рынка компаний такого масштаба — грандиозное потрясение для экономики. Схлопываясь, они, как чёрная дыра, потянут за собой все смежные отрасли — одну за другой, затронут всю бюджетную сферу, свернут банковскую систему. На 1/6 части суши возникнет экономический вакуум, который почувствуют все.
Но не переживайте, природа не терпит пустоты и взамен обязательно появится что-то новое. Если начинать прямо сейчас, то есть шанс, что к моменту коллапса сырьевых отраслей у нас уже будет новая экономика с новыми эффективными предприятиями, построенная на современных принципах. Правда, для этого нам понадобится (как минимум) новый президент, новое правительство, новая система образования и новое законодательство.
А можно оставить всё, как есть, и дождаться того момента, когда новое придёт само, не спрашивая ни у кого разрешения. Но тогда в один прекрасный день мы можем проснуться в совершенно новой стране. Официальным государственным языком которой будет китайский, английский или немецкий.
Источник
Apple стала прибыльней «Газпрома»
Apple уже много раз сравнивали с другими технологическими гигантами, но как насчет российских корпораций? Пожалуй, опередить Купертино по финансовым показателям способна только энергетическая компания «Газпром», название которой на слуху чуть ли не у каждого жителя нашей страны. Однако уже в ближайшее время «Газпром» может потерять несколько позиций в мировом рейтинге прибыльности публичных компаний. Как вы думаете, кому он может уступить?
Примечательно, что еще в 2011 году «Газпром» возглавлял данный рейтинг, заработав 44,15 миллиарда долларов. Почему же в этот раз топ-менеджеры компании недосчитались некоторых сумм? Аналитики связывают упадок прибыли «Газпрома» с сокращением объемов экспорта добываемых ресурсов. Кроме того, в 2012 году корпорация реализовала скидочную политику в отношении своих покупателей, поэтому ценники на ее услуги немного упали.
До сих пор трудно поверить, что такая компания, как Apple, смогла втиснуться в этот сугубо энергетический круг. Например, ExxonMobil добывает нефть практически во всех уголках мира — это невероятно огромная корпорация, имеющая колоссальное влияние во многих странах Африки, Европы и Южной Америки. «Газпром» в то же время является крупнейшей газовой компанией мира, которая владеет самой протяженной газотранспортной системой. И вот, добившись мирового признания у покупателей, между ними встает Купертино со своими iPhone, iPad и компьютерами Mac. Стоит только представить, какими масштабами деятельности сейчас располагает Apple, как это действительно становится невероятным. Ни один другой технологический гигант не способен приблизиться к этой тройке даже на расстояние пушечного выстрела. И это говорит нам очень о многом.
Если «Газпром» и ExxonMobil во многом завязаны на мировых запасах нефти и газа, то Apple функционирует совершенно по-другому. Ее благополучие зависит от обилия идей в головах гениальных дизайнеров и инженеров, которые постоянно разрабатывают новые продукты и сервисы, добавляют в операционные системы новые функции. С одной стороны, Apple — компания совершенно другого уровня, эта «ягода» точно не с поля нефтяных гигантов. Но она все равно умудряется оставлять за собой лидирующие позиции во многих мировых рейтингах, в десятку которых не может попасть даже Microsoft.
Следует сказать, что «Газпром» пока не успел отчитаться о своих прибылях за прошлый год, поэтому вышеупомянутые данные основываются только на рыночных ожиданиях. Эксперты даже допускают снижение прибыли до 32 миллиардов долларов, но максимальную планку устанавливают на 40,8 миллиарда долларов. В любом случае, до Apple ему не хватит больше одного миллиарда, так что бояться нечего. Зато с российской компанией вполне может соперничать китайский банк Industrial and Commercial Bank of China, чистую прибыль которого аналитики оценивают в 38 миллиардов долларов. Правда, свою отчетность он еще также не предоставил.
Как я уже неоднократно говорил, дела у Apple будут идти в гору до тех пор, пока Тим Кук или уже его преемник не перестанут несколько раз в год удивлять нас новыми революционными устройствами. И будет неудивительно, если по итогам этого года Apple возглавит мировой ренкинг прибыльности публичных компаний. Если, конечно, корпорация на самом деле не растеряла все свои инновации и не будет слишком увлекаться судебными разбирательствами со своими конкурентами. Но если последнее еще можно допустить, то первое утверждение вызывает глубокие сомнения.
Источник
Почему Apple стоит как 12 «Газпромов»?
Forbes составил рейтинг 20 самых дорогих компаний Рунета. Их стоимость сравнима с капитализацией отечественных сырьевых гигантов.
Rusbase провел исследование и выявил, как выглядит крупный российский бизнес на фоне мировых технологических исполинов вроде Apple , Alphabet и Microsoft .
Масштабы российского и мирового бизнеса сравнивали по капитализации — рыночной стоимости компаний. Чтобы вычислить сумму капитализации, надо умножить биржевую цену акции на количество акций, находящихся в обращении.
Капитализация компании постоянно меняется в ходе торгов, поэтому указанные на инфографике цифры могут потерять свою актуальность. Хотя соотношение масштабов этих игроков вряд ли сильно изменится до выпуска следующих рейтингов.
Стоимость стартапов, акции которых не торгуются на свободном рынке, мы приводим на основании их последних сделок.
Uber — самый дорогой стартап мира. Его стоимость опережает капитализацию нашего «Газпрома» на $18,2 млрд. Для сравнения: 10 самых дорогих компаний Рунета вместе стоят $15,9 млрд.
Второй по стоимости стартап мира Xiaomi, прозванный в народе и в прессе «китайской Apple», бывает дороже нашего главного исполнителя мечт («Газпрома»).
Apple, Alphabet, Microsoft, Facebook, Amazon каждая стоят больше, чем топ-10 самых дорогих российских компаний, вместе взятых. Причем Apple и Alphabet вдвое превышают их совокупную стоимость (а это 238,8 млрд).
А еще корпорации Apple и Alphabet каждая стоят как три «Алибабы», которая, в свою очередь, стоит как три наших «Роснефти».
Капитализация переживающей не самые лучшие времена LinkedIn равна совокупной стоимости 10 самых дорогих российских компаний Рунета.
Многие эксперты и журналисты считают Uber пузырем, который скоро лопнет. Ну а пока он стоит как два «Сбербанка» или как 14 «Яндексов».
«Газпром» стоит 10 «Яндексов», «Роснефть» — 8,6 «Яндексов», «Сбербанк» — 7 «Яндексов».
Сервис по краткосрочной аренде жилья Airbnb дороже сырьевых «Новатэка», «Норильского никеля», «Сургутнефтегаза» и «Газпром нефти». Этот американский стартап всего на 2 млрд дешевле «Лукойла».
Переживающая глубокий внутренний кризис Yahoo стоит как 6 вполне успешных холдингов Mail.Ru Group.
Если говорить о российском крупняке на международном фоне, британская Financial Times ежегодно составляет рейтинг 500 крупнейших компаний мира по рыночной капитализации. Российский бизнес проседает в нем уже несколько лет. Например, в 2011 году «Газпром» занимал 15 место списка и стоил $138 млрд, а в 2015 году скатился на 170 место и подешевел до $56,5 млрд. «Роснефть» за 2011-2015 гг. опустилась с 56 на 273 место и подешевела с $96,9 до $45,9 млрд.
Два года назад российские компании покинули топ-50 престижного рейтинга, а сейчас их не осталось даже в первой сотне. Эксперты связывают нарастающее отставание россиян с девальвацией рубля, падением фондового рынка из-за кризиса и санкций, обвалом цен на нефть, а также низким качеством государственного и корпоративного управления.
Источник
Кто дороже apple или газпром
На днях Forbes составил рейтинг 20 самых дорогих компаний рунета. Rusbase сравнил их стоимость с капитализацией отечественных сырьевых гигантов. А еще — показал, как выглядит крупный российский бизнес на фоне мировых технологических исполинов вроде Apple, Alphabet и Microsoft.
Масштабы российского и мирового бизнеса мы сравниваем по капитализации — рыночной стоимости компаний. Чтобы вычислить сумму капитализации, надо умножить биржевую цену акции на количество акций, находящихся в обращении.
Капитализация компании постоянно меняется в ходе торгов, поэтому указанные на инфографике цифры могут потерять свою актуальность. Хотя соотношение масштабов этих игроков вряд ли сильно изменится до выпуска следующих рейтингов.
Стоимость стартапов, акции которых не торгуются на свободном рынке, мы приводим на основании их последних сделок.
Интересные факты
- Uber — самый дорогой стартап мира. Его стоимость опережает капитализацию нашего «Газпрома» на $18,2 млрд. Для сравнения: 10 самых дорогих компаний Рунета вместе стоят $15,9 млрд.
- Второй по стоимости стартап мира Xiaomi, прозванный в народе и в прессе «китайской Apple», бывает дороже нашего главного исполнителя мечт («Газпрома»).
- Apple, Alphabet, Microsoft, Facebook, Amazon каждая стоят больше, чем топ-10 самых дорогих российских компаний, вместе взятых. Причем Apple и Alphabet вдвое превышают их совокупную стоимость (а это 238,8 млрд).
- А еще корпорации Apple и Alphabet каждая стоят как три «Алибабы», которая, в свою очередь, стоит как три наших «Роснефти».
- Капитализация переживающей не самые лучшие времена LinkedIn равна совокупной стоимости 10 самых дорогих российских компаний Рунета.
- Многие эксперты и журналисты считают Uber пузырем, который скоро лопнет. Ну а пока он стоит как два «Сбербанка» или как 14 «Яндексов».
- «Газпром» стоит 10 «Яндексов», «Роснефть» — 8,6 «Яндексов», «Сбербанк» — семь «Яндексов».
- Сервис по краткосрочной аренде жилья Airbnb дороже сырьевых «Новатэка», «Норильского никеля», «Сургутнефтегаза» и «Газпром нефти». Этот американский стартап всего на два млрд дешевле «Лукойла».
- Переживающая глубокий внутренний кризис Yahoo стоит как шесть вполне успешных холдингов Mail.Ru Group.
Российский крупняк на международном фоне
Британская Financial Times ежегодно составляет рейтинг 500 крупнейших компаний мира по рыночной капитализации. Российский бизнес проседает в нем уже несколько лет. Например, в 2011 году «Газпром» занимал 15 место списка и стоил $138 млрд, а в 2015 году скатился на 170 место и подешевел до $56,5 млрд. «Роснефть» за 2011-2015 гг. опустилась с 56 на 273 место и подешевела с $96,9 до $45,9 млрд.
Позиции российских компаний в FT 500 Global
(место и сумма капитализации, $ млрд)
Наименование компании/год | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
«Газпром» | 31 | 145,8 | 57 | 101,4 | 83 | 91,3 | 170 | 56,5 |
«Роснефть» | 79 | 75,6 | 81 | 80,9 | 122 | 70,7 | 213 | 45,9 |
«Сбербанк» | 86 | 72 | 97 | 70,9 | 177 | 53,4 | выбыл | |
«Лукойл» | 132 | 51,4 | 142 | 54,6 | 206 | 47,4 | 271 | 39,5 |
«Норильский никель» | 222 | 34,95 | 277 | 31,1 | 417 | 26,4 | 421 | 28,3 |
«Сургутнефтегаз» | 183 | 40,4 | 231 | 37,3 | 332 | 31,9 | 441 | 27,4 |
«Новатэк» | 200 | 40,4 | 297 | 30,7 | 350 | 30,3 | выбыл | |
«Уралкалий» | 374 | 23,4 | 450 | 21,8 | выбыл | |||
«Газпром нефть» | 368 | 25 | выбыла | |||||
ВТБ | 366 | 23,8 | выбыл | |||||
Всего российских компаний в списке | 10 | 8 | 7 | 5 |
Два года назад российские компании покинули топ-50 престижного рейтинга, а сейчас их не осталось даже в первой сотне. Эксперты связывают нарастающее отставание россиян с девальвацией рубля, падением фондового рынка из-за кризиса и санкций, обвалом цен на нефть, а также низким качеством государственного и корпоративного управления.
Место ИТ на карте российского бизнеса
Отечественный интернет- и ИТ-бизнес, который исторически развивался без поддержки государства, выглядит очень скромно на фоне российских монополистов и сырьевых гигантов.
В январе этого года агентство «РИА Рейтинг» представило очередной топ-100 самых дорогих публичных компаний России. В него вошли лишь две ИТ-компании — Mail.ru Group и «Яндекс». В 2015 и 2014 годах вместе с ними в главной сотне фигурировал также крупный отечественный разработчик Luxoft.
В сентябре 2015 года РБК выпустил рейтинг 500 лидеров российского бизнеса. Он был составлен исходя из их финансовых показателей за 2014 год. В него вошли 16 отечественных интернет- и ИТ-компаний: «Яндекс», Mail.Ru Group, «Гугл», «Юлмарт», «Вайлдберрис», «Ай-Теко», «Крок», САП СНГ, «Астерос», Группа ЦФТ, «Ланит», «Техносерв», «Национальная компьютерная корпорация», IBC IT Services, Softline, РТИ.
В последнем рейтинге Forbes 200 крупнейших частных компаний России, выпущенном в 2015 году, присутствуют восемь ИТ-компаний. Это «Национальная компьютерная корпорация», «Ланит», «Яндекс», «Техносерв», 1С, ITG, Softline, Mail.Ru Group.
Для создания этой инфографики использовали рейтинги:
- крупнейших компаний мира по рыночной капитализации Financial Times 500,
- самых дорогих стартапов мира от Wall Street Journal,
- самых дорогих публичных компаний России от агентства «РИА Рейтинг»,
- самых дорогих компаний рунета от Forbes,
- а также данные сервиса YCharts.
Источник