- Siri против Google Assistant: сравнение голосовых помощников
- Siri против Google Assistant
- Результаты испытания
- Кто лучше Siri или Google Assistant?
- Сравнение функционала
- Распознавание речи на английском и на русском. Поддержка других языков
- Кто лучше выполняет свои задачи?
- Выводы
- Аналог «Сири» для «Андроид»: обзор голосовых ассистентов
- Google Now
- Google Assistant
- Cortana
- Bixby
- «Яндекс. Алиса»
Siri против Google Assistant: сравнение голосовых помощников
В 2011 году Apple представила голосового помощника Siri. На тот момент это было что-то действительно новое — ведь это был первый ассистент, использующий возможности искусственного интеллекта и машинного обучения. Однако время шло, и на рынке появились первые конкуренты — Google Assistant и Amazon Alexa. Их развитие было очень стремительным, тогда как Siri, на протяжении многих лет, практически не совершенствовалась. Отсюда может возникнуть следующий вопрос — сможет ли голосовой помощник Apple сейчас что-то противопоставить аналогу от Google и Amazon?
Siri против Google Assistant
Ответ на этот вопрос есть у Джина Манстера из компании Loup Ventures. Им было проведено масштабное исследование, в рамках которого, каждому голосовому ассистенту было задано 800 различных вопросов. Вопросы были разделены на следующие категории:
- Локальные запросы
- Покупки
- Навигация
- Информационные запросы
- Команды
Siri была протестирована на iPhone XS с iOS 12.4, Google Assistant на Pixel XL с Android 9 Pie, а Amazon Alexa была запущена отдельным приложением на одном из смартфонов.
Результаты испытания
Итоги этого эксперимента оказались довольно неожиданными. Победителем в этом тесте стал Google Assistant — 92,9% правильных ответов.
Siri, на удивление, смогла занять второе место, дав верный ответ на 83,1% вопросов. Замыкает тройку Amazon Alexa с показателем в 79,8% правильных ответов.
Автор теста отмечает, что по части команд Siri нет равных — голосовой помощник Apple тесно интегрирован в iOS, и позволяет успешно выполнять множество повседневных операций: звонки, отправка сообщений, установка будильника, добавление событий в календарь и многое другое.
Впрочем, в остальных категориях Google Assistant не оставил шансов своим конкурентам. Особой похвалы заслуживают навигационные запросы — голосовой помощник Google дал правильный ответ в 98% случаев.
По словам Джина Мастера, Siri хоть и медленно, но всё-таки развивается. В качестве доказательств, он привел наглядную таблицу, в которой указано количество правильных ответов в 2017 и 2018 году.
Так или иначе, голосовые помощники в текущем виде — очень далеки от идеальных. И особенно это касается Siri. Вполне возможно, что для англоязычных пользователей ситуация обстоит несколько иным образом, однако голосовой помощник Apple в русском варианте — это абсолютно бесполезная вещь.
Способности Siri чрезвычайно ограничены и это проявляется буквально во всем. Максимум, на что годится ассистент — это установка будильника и не более того. Даже вызов абонента порой ставит голосового помощника Apple в тупик. Стоит вспомнить только одну ситуацию.
Как то раз я собирался совершить звонок через Siri. Проблема возникла, можно сказать, из ниоткуда.
Дело в том, что у меня «Контактах» было забито два одинаковых имени, причём без фамилий. При запросе «Позвони Алексею» Siri предложила выбрать одного из абонентов. Но выбрать нужный контакт голосом невозможно — так как Siri озвучивает это так: «Позвонить Алексею или Алексею?». Очень странно, что система не предлагает вместо этого: «Вариант 1» или «Вариант 2».
Читайте также: Apple признала, что слушает ваши разговоры с Siri и не только
Что же касается обычных вопросов, то и здесь беда — Siri просто не способна распознавать контекст. Алгоритм распознавания речи неплохой, а вот анализ вопросов изначально заточен под примитивные и односложные конструкции.
Apple предстоит ещё много работы, прежде чем Siri станет действительно полезной. И очень маловероятно, что это произойдет в ближайшие несколько лет.
А вы используете Siri? Предлагаем проголосовать в опросе.
Источник
Кто лучше Siri или Google Assistant?
Сравнение функционала
В то время как умный ассистент Сири заблокирован в операционной системе Андроид, Гугл доступен для использования на любой платформе как на Андроид, так и на Айфон, для всех современных типов устройств.
В настоящее время при помощи стороннего программного обеспечения возможно даже в айфоне поменять умного голосового помощника Сири на другого.
Также оба ассистента позволяют решать ряд повседневных задач:
- Установка и запуск напоминаний и уведомлений, также сигналов при возникновении событий.
- Решение математических задач и примеров.
- Предоставление максимально точных и актуальных данных о прогнозе погоды.
- Служба поиска.
- Возможность вести диалог.
- Поисковая система с возможностью выбора источника знаний.
Оба ассистента имеют доступ к установленным приложениям и службам.
Они могут звонить, устанавливать таймеры и будильники, отправлять смс-сообщения со всеми контактами, а не только с теми, у кого есть такой же помощник на мобильном устройстве.
В отличие от гугл ассистента, который может отправлять голосовые и текстовые послания, Сири имеет возможность отправлять только текстовые сообщения в мессенджер Ватсап. Также можно настроить взаимодействие с другими мессенджерами: Вайбер, Твитер, Телеграмм. Но стоит учесть, что с последними двумя можно настроить работу только в англоязычном интерфейсе.
Гугл ассистент имеет лучший сервис по ответу на профессиональные нишевые вопросы про рыбалку, финансы и так далее. Сири на сложные вопросы отвечает остроумно, но не всегда по делу. Зато оба умных помощника способны решать сложные математические примеры, знают функции и все правила, законы. Ту информацию, которая ранее была недоступна в скором времени добавляют в базу на основе данных из сети Интернет из проверенных источников.
Все помощники способны связаться с картами и найти маршрут до организации. Только Гугл может получать информацию с любых онлайн карт и приложений. А вот Сири работает в основном со своими картами, встроенными в операционную систему, остальные можно подключить как стороннее приложение, но это может сопровождаться ошибками.
Оба помощника имеют встроенный переводчик. Но только Гугл Ассистент поддерживает большее количество языков и хорошо переводит профессиональные тексты, адаптируя перевод к языку.
Распознавание речи на английском и на русском. Поддержка других языков
Оба умных помощника поддерживают русский язык на должном уровне и способны не просто распознавать команды, но даже перенимать интересы, слова и манеру общения у владельца мобильного устройства.
Только у Сири есть ограничения для русскоязычного интерфейса: нет поддержки смены пола и настройки акцента произношения, диалекта.
Распознавание на английском встроено в систему по умолчанию. Поэтому работает отлично, важно только иметь знания английского, акцент не влияет на распознавание текста.
Гугл ассистент способен адаптировать естественную речь и слова, составленные не по правилам языка и с грамматическими ошибками, в нормальный перевод. Сири, как показали тесты, может в такой ситуации не найти перевод и не распознать слова, хотя английский язык – родной для умного помощника.
Кто лучше выполняет свои задачи?
Сравнение в выполнении задач характеризуют Сири как остроумную помощницу, которая может взять на себя организацию всех процессов. С последними обновлениями она стала очень активно применять предложения и подбирать рекомендации по рекламе и использованию встроенных приложений. Многих пользователей пугает ее напористость и слишком активная политика по сохранению передаче абсолютно всех данных по использованию в сеть и Эпл.
Гугл ассистент выполняет все команды не так быстро, как Сири, но зато обучен большему количеству языков и умений. Может решить сложные вопросы и воспользоваться собственной поисковой системой для поиска ответа, которого на данный момент нет в базе.
Выводы
Гугл Ассистент более обученный и расширенный по функционалу сервис, который способен использовать для решения проблем стороннее программное обеспечение и доступен для установки на любую платформу. Несомненно умный помощник является всесторонним виртуальным ассистентом. Он обладает меньшим количеством дополнительный опций, чем Сири и не так манерно, по-человечески говорит, и озвучивает текст, но зато все его сервисы поддаются тщательному тестированию перед запуском, постоянно выходят обновления программы с доработкой и своевременным устранением всех возникающих ошибок и неполадок. Гугл более контекстно-ориентированный на обычного человека и отлично разбирается в естественном языке. Это помогает ему делать адекватные запросы и переводы.
Умный помощник Сири от Эпл заметно улучшил свои показатели за последние годы, а также определенно расширил свой функционал полезными программными дополнениями. Интерфейс Сири прост в использовании и максимально нацелен на пользователя. Она подстраивается по манере общения под владельца мобильного устройства. Сири не может быть установлена на смартфон с другой платформой операционной системой.
Источник
Аналог «Сири» для «Андроид»: обзор голосовых ассистентов
В 2011 году Apple произвела новую революцию – их смартфон заговорил. Появление «Сири» ознаменовало новую эру управления гаджетами. Люди смогли обращаться к своим гаджетам, как к человеку, запрашивая у них важную (и не очень) информацию. Погоду, напоминания и свежую почту теперь можно узнать не переходя от приложения к приложению. Естественно, другие технологические компании и производители смартфонов не могли остаться в стороне и решили показать схожие решения, в разной степени лучше или хуже «Сири». В этом материале поговорим о лучших аналогах Siri для Android, насколько далеко шагнул прогресс и на что эти аналоги способны.
Google Now
Несмотря на тот факт, что служба Google Now отличается от других голосовых помощников, его все же считают аналогом «Сири» для «Андроид». Google Now – это искусственный интеллект живущий в вашем телефоне, знающий все о ваших интересах, делах, ближайших рейсах и событиях в календаре. Помимо функции секретаря, Google Now прекрасно справляется с поиском информации в Сети. Команда OK, Google уже стала культовой и помогает миллионам людей находить ответы на свои вопросы ежедневно. Google Now умеет собирать ваши поисковые запросы и на их основе выводить релевантную информацию. Например, вы недавно искали билеты на матч любимой команды. В этом случае Google Now начнет отправлять вам карточки с информацией о предстоящей игре, других играх команды и их успехах в турнире.
Google Assistant
«Ассистент» – это новый этап развития Google Now. Это Siri для «Андроид» в лучшем исполнении. Ассистент не просто умнее своего предшественника, но и гораздо функциональнее. С его помощью можно создавать напоминания, события в календаре и отправлять сообщения. Захотели вдарить рока по пути на работу? Попросите «Ассистента» включить вам ТОП лучших треков в жанре и он составит для вас идеальный плейлист.
Не понимаете что за слово написано на вывеске? Попросите «Ассистента» перевести его на ваш язык, ведь он прекрасен в роли лингвиста и знает больше 100 языков.
Этого мало? «Ассистент» поможет вам общаться в мессенджерах, подбирая за вас слова, даты и контактную информацию, когда об этом попросят. А еще «Ассистент» может пошутить, рассказать историю или дать совет по поводу того, где лучше поставить шкаф.
Cortana
Microsoft в последнее время славится своими бесконечными (и неудачными) попытками догнать оппонентов, внедряя похожие функции в свои устройства и гаджеты конкурентов. Не постеснялись Microsoft сделать и некий аналог «Сири» для «Андроид». Зовут ее Cortana (это отсылка к одному из персонажей в игре Halo). По сути, эта помощница почти ничем не отличается от конкурентов. Microsoft предприняли попытку усидеть сразу на двух стульях, посему в интерфейсе есть и умные карточки, подстраивающиеся под конкретного пользователя, и человечная девушка-собеседник, создающая ощущение живого общения.
На деле помощница не слишком умная, почти всю информацию ей придется подавать вручную. Ваши интересы и желания она вряд ли когда-нибудь выяснит, хотя бы потому что для этого нужно использовать сервисы Microsoft и никакие другие. С другой стороны, если провести какое-то время с Cortana и научить ее, то она начинает высылать весьма полезные уведомления, например, показывать недорогие ресторанчики неподалеку от вас, последние киноновинки, идущие в кинотеатрах вашего города. Также Cortana напомнит о списке покупок, когда вы подойдете к магазину или покажет прогноз погоды на ближайшую неделю.
Bixby
Вот уж кто действительно давно должен был скопировать идеи конкурентов, так это Samsung. В 2017 году, вместе с Galaxy S8, корейские инженеры продемонстрировали нам свои собственные разработки в области искусственного интеллекта, которого назвали необычным именем Bixby. Что интересно, Bixby – это не просто аналог «Сири» для «Андроид». Это целый комплекс самообучающихся служб, готовых давать подсказки в течение дня и находить полезную информацию. Функциональность не сильно отличается от «Ассистента Google» и самой Siri, поэтому поговорим о важных отличиях.
Во-первых, Bixby понимает контекст и обладает когнитивной толерантностью. То есть если вы спросили его кто такой Марлон Брандо, а затем, в каких фильмах он снимался, не упоминая имени, то Bixby, проанализировав ваш диалог, сам поймет о ком идет речь. Во-вторых, Bixby умеет искать информацию с камеры. Это значит, что достаточно навести ее на какую-то вещь или объект — и Bixby тут же расскажет вам о нем все, что знает интернет.
«Яндекс. Алиса»
Ну и последний аналог «Сири» для «Андроид» на русском языке – это «Алиса». «Яндекс» уже давно развивал идею искусственного интеллекта и распознавания речи, поэтому было ясно, что рано или поздно подобный проект увидит свет. Алиса умеет все, что умеют другие помощники, но при этом адаптирована под российский рынок и ищет информацию в сервисах Яндекс. Алиса также, как и Bixby, понимает контекст, но только в некоторых темах. В большинстве случаев она способна ответить лишь на один вопрос. Алиса может спеть для вас песню или смешно пошутить, если вам стало скучно, а может искать важную информацию в «Википедии» не заставляя вас переходить к поиску и самой статье. Не обошлось и без ошибок в произношении, но с учетом того, что «Яндекс» все-таки отечественная компания, можно быть уверенным, что все недочеты быстро поправят.
Источник