- Чем отличается iPhone от iPod
- Основные отличия Айфона от Айпода
- Технические отличия между Айфоном и Айподом
- Другие отличия iPhone и iPod
- Подытожим
- Отличия iPhone vs iPod Touch – сравнение, характеристики, цены
- Оставьте ответ Отменить ответ
- Guide-Apple
- Самые интересные новости о технике Apple и не только.
- Чем iPod отличается от iPhone?
- Какая разница между iPhone и iPod?
- Что лучше — айфон или айпод?
- Выводы
- Hi-Fi-битва: 6 лучших альтернатив iPod высокого класса
- Astell & Kern AK Jr
- iBasso DX90
- Fiio X3 второго поколения
- HiFiMAN HM-901
- Sony Walkman NWZ-ZX2
- Astell & Kern AK240
Чем отличается iPhone от iPod
Техника от Apple давно заслужила своё признание, и сегодня она считается одной из лучших по качеству и характеристикам. Модельный ряд техники постоянно обновляется, но вот название остаётся практически неизменным и начинается всегда на «i». Сходное звучание в наименованиях, а иногда и схожий дизайн вводят людей, далёких от «яблочной» продукции, в заблуждение. Чем отличается айфон от айпода? Читайте далее!
Основные отличия Айфона от Айпода
iPod появился первым и изначально имел функции проигрывания музыки, показа фотографий и видеопроигрывания. Последние модели айподов обзавелись тачскрином, поддержкой интеллектуального сервиса Siri и даже собственно камерой.
Название iPhone говорит за себя — это усовершенствованный телефон, или, по-другому, смартфон, который позволяет осуществлять звонки и писать СМС, а также он позволяет делать снимки, записывать видео, пользоваться возможностями интернета и прочее.
Итак, чем отличается Айон от Айпод? Рассмотрим основные фундаментальные отличия:
- Несмотря на дополнительные функции, айфон — прежде всего телефон, а айпод — плеер.
- Даже айподы нового поколения не вмещают в себя столько возможностей, сколько iPhone.
- iPod может быть несенсорным.
- iPhone менее прочен.
- iPod всегда дешевле.
Технические отличия между Айфоном и Айподом
Чтобы лучше понять чем отличается Айфон от Айпода рассмотрим две наиболее свежие модели: iPod touch 5 и iPhone 5. Внешне они очень похожи, благодаря алюминиевому корпусу и Retina дисплею в 4 дюйма с матрицей IPS. Последний в обеих моделях передаёт качественно и красивое изображение при разрешении в 1136х640 и соотношении сторон 16:9.
В качестве принципиальных различий между iPod touch 5 и iPhone 5 можно выделить то, что:
- Айпод весит почти на 40 г меньше.
- Качество сборки лучше в айфоне.
- У телефона камера в 8 мегапикселей, позволяющая снимать Full HD видео (1080p) а у плеера всего в 5-мп (720p).
- Смартфон оснащён процессором A6 с частотой 1,3 ГГц, а медиапроигрыватель А5 и частотой в 800 гц.
- Оперативная память в айфоне равна 1 Гб, а в айподе 512 мб.
- В iPod отсутствует модуль GSM.
Другие отличия iPhone и iPod
Несмотря на кажущуюся малой разницы, нужно не забывать, что плеер стоит в 1,5 раза дешевле. Значит, различия в технике есть, ведь иначе компания Apple упускала бы прибыль.
И действительно, при ближайшем рассмотрении всплывают недостатки айпода по сравнению с айфоном. Так, несмотря на одинаковую технологию Retina, использовавшуюся при создании экранов, дисплей у проигрывателя имеет меньший угол обзора. Сравнение картинок на моделях показывает тусклость цветов медиапроигрывателя.
Следующий отличительный момент появляется при сравнении динамиков техники. Динамик телефона выполнен более качественно, а воспроизводимый звук в нём четче и громче.
Несмотря на то, что айпод — проигрыватель, звук в гарнитуре лучше именно в iPhone.При обычной эксплуатации этого не заметить, но анализ показал, что в плеере появляются помехи на высоких частотах и басах, но зато средние частоты слышны очень хорошо и чисто. Всё дело в погрешностях работы аудиочипа проигрывателя. Это важно только для ценителей и профессионалов от мира музыки, остальным эта разница не будет видна вовсе.
Подытожим
Если вы можете выбирать между iPod и iPhone, лучше купить айфон. Он стоит дороже, не только потому что может отправлять смски и звонки, но и большей функциональностью, а также лучшими комплектующими и сборкой. Если же вы ищите хороший плеер, то iPod станет вашим верным спутником, поскольку ни один проигрыватель не вмещает столько интересных функций, которые есть в айподе.
Источник
Отличия iPhone vs iPod Touch – сравнение, характеристики, цены
Прислано читателем ndasha13:
Являясь обладателем обоих гаджетов (4 поколения), я решила поделиться собственным опытом их использования.
Не секрет, что Apple iPhone является самым узнаваемым и желанным телефоном на планете. Однако при цене более 600$, iPhone, к сожалению, не является самым доступным телефоном. Похоже, что именно для тех, кто хочет пользоваться преимуществами iPhone или просто познакомиться с iOS, Apple и создала iPod touch – “младшего брата” iPhone, ведь iPod touch – это тот же iPhone но без GSM-модуля. Так может показаться на первый взгляд. Но это не так. На самом деле у этих двух девайсов есть множество отличий.
Плеер почти вдвое дешевле, чем iPhone с аналогичным объемом памяти. Это предполагает значительную разницу в качестве либо в функционале. iPod обладает большей частью функционала iPhone, соответственно, Apple пришлось пожертвовать качеством отдельных компонентов. Процессор, установленный в iPod, обычно аналогичен процессору соответствующей модели iPhone. Однако следующий важный компонент практически любого портативного устройства – экран – хуже, чем в iPhone. Он также выполнен по технологии Retina, однако обладает меньшим углом обзора. Кроме того, цвета на экране iPod кажутся более тусклыми и “неживыми”. Эти недостатки заметны лишь при прямом сравнении двух экранов. До сравнения экран iPod кажется замечательным, поскольку картинка четкая и довольно яркая. Благодаря технологии Retina практически невозможно разглядеть отдельные пиксели, то есть отсутствует зернистость изображения.
Следующее отличие, которое бросается в глаза буквально сразу, – это камера. Модуль камеры, установленный в iPhone, подходит для спонтанных снимков на улице или в компании. Со съемкой в оптимальных условиях iPhone справляется неплохо. Этого нельзя сказать об iPod. Камера, установленная на задней панели, делает замыленные, невыразительные изображения. Вероятно, камеру в iTouch устанавливали “для галочки”, поскольку она практически бесполезна. Фронтальные же камеры в обоих устройствах неплохо справляются со своими “обязанностями”.
В плеере также установлено всего 256 мегабайт RAM (оперативной памяти) против 512 в iPhone. Эта разница незаметна при использовании игр и приложений, но дает о себе знать во время веб-серфинга. Страницы в стандартном Safari открываются довольно медленно и все элементы управления работают несколько “заторможенно”. Например, неудобно масштабирование текста пальцами. Частично проблема решается установкой сторонних веб-браузеров. На iPhone работать с Safari достаточно
комфортно, поэтому не стоит судить о качестве родного программного обеспечения Apple, тестируя его на iPod.
Многие считают, что в iPhone два динамика. На самом деле это не так. То, что кажется вторым динамиком – на самом деле, микрофон. Настоящий стереозвук отсутствует и на iPhone и на iPod. Тем не менее, динамик телефона громче и качественнее, а использую функцию увеличения громкости песен в iTunes, можно неплохо его “раскачать”.
Последнее замеченное мной отличие – качество звука в наушниках. iPod – это плеер и поэтому кажется, что именно звук в нем должен быть если не идеальным, то лучше, чем в iPhone. Тем не менее, при прослушивании музыки в lossless (формат alac) становятся видны некоторые погрешности аудиочипа плеера. Звук менее детализирован, хуже выражены верхние частоты и бас, зато сделан “упор” на средние частоты. Плеер вполне способен “потянуть” простые, нетребовательные к источнику звука стили – поп, шансон, R”n”B, их разновидности. Для прослушивания более сложных стилей – классика, джаз, метал, классический рок – необходим более мощный и качественный источник звука. iPod Classic кажется идеальным вариантом, но iPhone станет неплохой альтернативой для тех, кто не готов постоянно носить с собой два гаджета. Для людей, непритязательных к качеству музыки, iPod также станет отличным удобным плеером.
Вывод: если есть возможность приобрести iPhone – лучше купить именно его. iPod Touch подойдет тем, кто предпочитает использовать другой телефон, но хочет “приобщиться” к миру Apple.
Приведем таблицу сравнения официальных характеристик:
iPod touch 5 | iPhone 5 | iPhone 4S | iPhone 4 | |
Память | 32 GB, 64 GB | 16 GB, 32 GB, 64 GB | 8 GB | 8 GB |
Размер экрана, разрешение | 4 / 1136 x 640 | 4 / 1136 x 640 | 3.5 / 960 x 640 | 3.5 / 480 x 320 |
Процессор | Apple A5 | Apple A6 | Apple A5 | Apple A4 |
Время работы | Видео: 10 часовAudio: 40 часов | Разговор/Видео/Web: 8-10 часовAudio: 40 часов | Разговор/Видео/Web: 8/10/9 часовAudio: 40 часов | Разговор/Видео/Web: 7/10/10 часовAudio: 40 часов |
A-GPS | Нет | Да | Да | Да |
Камера | 5 megapixel & 720p | 8 megapixel & 1080p | 8 megapixel & VGA | 5 megapixel & VGA |
Видео-камера | 720p HD | 1080p HD | 1080p HD | 720p HD |
FaceTime | Да | Да | Да | Да |
Siri | Да | Да | Да | Нет |
Телефон | Нет | Да | Да | Да |
Wi-Fi | Да | Да | Да | Да |
Размер в дюймах | 4.86 x 2.31 x 0.24 | 4.87 x 2.31 x 0.30 | 4.5 x 2.31 x .37 | 4.51 x 2.31 x .37 |
Вес, грамм | 88 | 112 | 139 | 136 |
поддержка iOS 6 | 4th gen and later | Да | Да | Да |
Оставьте ответ Отменить ответ
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Источник
Guide-Apple
Самые интересные новости о технике Apple и не только.
Чем iPod отличается от iPhone?
Если вы только знакомитесь с техникой Apple, то эта статья будет для вас очень интересна. Ведь сегодня я расскажу, чем отличаются и что за устройства вроде айпода или айфона.
За все время вышло очень много устройств как с одной стороны, так и с другой. Поэтому, давайте немного сравним и посмотрим, что из этого может получится.
Какая разница между iPhone и iPod?
Чтобы начать сравнение, можно немного окунутся в историю и сказать, что первый айпод появился в далеком 2001 первом году и тогда, на рынке просто не было ему равных.
Вы вспомните, насколько были популярными портативные музыкальные плееры. Тогда iPod были вершиной музыки и позволить его мог себе далеко не каждый.
C айфонами история немного другая и появились они на целых 6 лет позже. Первая презентация состоялась в 2007 году и это была одна из моделей iPod, но вы могли звонить.
Как только началось активное развитие смартфонов, музыкальные проигрыватели потихоньку начали терять свою популярность среди пользователей.
Вот парочку отличий, между iPod и iPhone:
Название устройства | iPod | iPhone |
Тип устройства | медиапроигрыватель | смартфон |
Популярность и актуальность | снижается | повышается |
Обновляемость | очень редко | каждый год |
У айпод очень большая история и имеются устройства как с экранами, так и без. Размеры устройств очень разные и некоторые можно просто нацепить на футболку.
Многие покупают его для пробежек, занятий в зале или просто, чтобы не загружать музыкой свой смартфон. Люди как покупали плееры от Apple, так и будут дальше покупать.
Но когда дело касается iPod Touch, то в нем смысл пропадает целиком и полностью. Последний вышел 2015 года и его начинка сопоставима с iPhone 6. Хотя экран 4 дюйма.
Стоит он точно дороговато и если покупать что-то для музыки, то можно найти плеер гораздо дешевле. Либо просто слушать на своем iPhone.
Что лучше — айфон или айпод?
Если у вас нету никакого устройства, то сейчас расскажу как обстоит ситуация. Стоит покупать iPhone или можно обойтись покупкой iPod.
Тут я поделю свой ответ всего на две части:
- Покупаем iPod. Если вам нужен отличный плеер, который всегда можно взять с собой на пробежки, в дорогу и прочее. В случае с iPod Touch еще можно серфить интернет, смотреть видео и играть в игры.
- Покупаем iPhone. Если вы не любите иметь в наличии много устройств и хочется все в одном. На сегодня iPhone является как телефоном, так и плеером, так и отличным развлекательным центром.
Причиной постепенного исчезновения iPod с рынка, как раз и является то, что я написал про iPhone. Все хотят устройство, в которое вкладываешь деньги и получаешь абсолютно все.
С сегодняшними размерами экрана, люди постепенно начали отказывается и от покупки планшетов iPad. Ведь размера в 5,5 дюйма вполне хватит, чтобы читать книгу или смотреть фильм.
Смартфоны сегодня правят миром и не смотря на то, что благодаря им, мы потихоньку превращаемся в зомби, все их очень любят и ждут выхода очередных новинок.
Выводы
Если говорить исключительно про технику Apple, то сегодня iPhone является их самым популярным устройством и его хотят очень многие.
iPod стал второстепенным устройством и люди покупают его только по потребности. Возможно нового обновления больше и не будет, кто знает.
Источник
Hi-Fi-битва: 6 лучших альтернатив iPod высокого класса
10 лет назад iPod перевернул мир портативных плееров, доказав, что «меньше» еще не значит «хуже». С тех пор и многие другие производители шагнули далеко вперед, сделав Hi-Fi-звучание доступным как никогда. Сейчас подобные устройства сочетают в себе функции интегрированного хранения, цифровой передачи данных, преобразования из цифрового в аналоговый сигнал и, конечно, усиления звучания наушников. Trendymen предложил шесть лучших кандидатов на выбор, если ваш внутренний меломан больше не в силах выносить звучание iPad.
Astell & Kern AK Jr
Компания Astell&Kern хорошо известна в кругах тех, кто разбирается в качественной аудиотехнике еще со времен первых MP3-плееров. Правда, тогда компания носила имя iRiver, но то, чего они достигли сейчас, внушает оптимизм в вопросе, можно ли приобрести хороший Hi-Fi плеер в пределах 500 долларов.
Их устройство под именем AK Jr в гладком форм-факторе по ширине сравнимо с iPhone 6, но значительно легче него. Управление осуществляется посредством 3,1-дюймового сенсорного дисплея с разрешением 240 на 400 пикселей, а встроенные 64 ГБ памяти можно удвоить за счет слота Micro SD. Плеер также можно использовать в качестве цифро-аналогового преобразователя для персонального компьютера.
iBasso DX90
Чуть более «пухлый», по сравнению с первым экземпляром, плеер можно приобрести еще дешевле — всего за 400 долларов у iBasso. В основу его положены чипы ESS Sabre32 ES9018k2M, разработанные специально для рынка мобильных устройств. Единственный недостаток в виде слабой батареи вполне компенсируется тем, что она выполнена съемной.
Fiio X3 второго поколения
Внешность этого плеера может спровоцировать приступ дежавю у тех, кто хоть раз держал в руках iPod Classic. Внутри же «имитатора» находится ЦАП-чип Cirrus Logic CS4398 с улучшенной фильтрацией низких частот и слот MicroSD на карты до 128 ГБ в качестве компенсации за отсутствие собственной памяти. Улучшено и управление питанием, что обеспечивает более 11 часов работы в режиме воспроизведения музыки. И это все при цене всего в 220 долларов.
HiFiMAN HM-901
Хорошим шагом в компании было создание такой платформы, которая могла бы позволить пользователям вносить изменения в состав технической части плеера. Сейчас каждый может самостоятельно сменить встроенный усилитель на любой из четырех доступных — стандартный, сбалансированный, MINIBOX и для наушников.
Несколько охлаждают восторг свой собственный, а не стандартный USB-кабель, массивное зарядное устройство и отсутствие сенсорного экрана для управления. Стоимость модели составляет 980 долларов.
Sony Walkman NWZ-ZX2
Стоит отметить, что в этом устройстве музыкальные характеристики были принесены в жертву удобству использования, которое можно сравнить разве что со смартфонным. Действительно, выдающихся параметров усиления NWZ-ZX2 не демонстрирует, но зато работает на привычной операционной системе Android Jelly Bean, имеет встроенный модуль Wi-Fi, 128 ГБ памяти и слот под карту, а также аккумулятор на 30 часов работы. Вспугнуть может разве что цена в 1150 долларов, за которую аудиофил может найти гораздо более продвинутый Hi-Fi плеер, причем даже в линейке того же Sony Walkman.
Astell & Kern AK240
Флагманская модель в портфолио компании явно не жалеет средств в погоне за лучшим в классе звучанием, что, конечно, сказывается и на конечной стоимости продукта — 2500 долларов. За эти деньги пользователь получит сдвоенный чип Cirrus Logic CS4398, позволяющий плееру отлично проигрывать практически все жанры, 256 ГБ встроенной памяти, которую можно расширить еще на 128 за счет заполнения слота, а также очень редкую в классе поддержку Wi-Fi и Bluetooth.
Монументальный внешний вид корпуса из дюралюминия и углеродного волокна с 3,31-дюймовым сенсорным дисплеем непрозрачно намекает на то, что данный плеер — Голиаф в классе компактных Hi-Fi плееров.
Источник