Mac с кристаллом apple silicon

Mac с кристаллом apple silicon

Apple уже завершила разработку чипов Mac 2-го поколения, и планируется, что 3-е поколение будет изготовлено с использованием нового 3-нанометрового процессора, говорится в сообщении The Information со ссылкой на людей, непосредственно знакомых с планами.

Чипы 2-го поколения будут использовать модернизированную версию 5-нанометрового процессора, используемого для M1, M1 Pro и M1 Max, найденных в последних Apple Silicon Mac. Но в отличие от чипов 1-го поколения, некоторые чипы 2-го поколения будут иметь две матрицы вместо одной, что позволит увеличить количество процессорных ядер.

Чип 2-го поколения с одним кристаллом будет включен в давно известный, переработанный MacBook Air, а также в iPad. Этот чип имеет кодовое название Staten. С другой стороны, MacBook Pro будет оснащен более мощными чипами второго поколения под кодовым названием Rhodes. Согласно источникам информации, чипы второго поколения уже доработаны и готовы к пробному производству.

В источниках также упоминается, что будет модернизация 1-го поколения. Следующий процессор Mac Pro будет частью поколения, которое началось с M1. Под кодовым названием Jade, он будет основан на M1 Max от MacBook Pro высокого класса, но у него будет две матрицы вместо одной.

Более мощные процессоры 3-го поколения имеют кодовые названия Ibiza, Lobos и Palma. Lobos и Palma предназначены для MacBook Pro и iMac. Вариант с более низкой производительностью под кодовым названием Ibiza будет ориентирован на iPad и MacBook Air. Ожидается, что примерно в это же время будущий чип серии A для iPhone также перейдет на 3-нанометровый процессор.

Дорожная карта Apple предусматривает устойчивое повышение производительности с течением времени во всех 3-х поколениях, которые находятся в активной разработке. Но в 3-ем поколении, как говорят, будет высокий скачок в производительности.

Большая часть отчета посвящена сравнению производительности чипов Apple с чипами Intel, поскольку руководство Intel объявило о своем желании попытаться вернуть Apple, чтобы они снова использовали чипы Intel в компьютерах Mac. Либо, чтобы Apple заказывала производство своих чипов у Intel.

Источник

MacBook с Apple Silicon: до 20 часов работы от аккумулятора и цена 799 долларов?

Опубликовавший эту версию утверждает, что она – утечка из Apple. Описанный в ней первый компьютер с Apple Silicon подозрительно правдоподобен. Особенно некоторые не самые воодушевляющие подробности о нем. Возможно, у сообщившего это есть доступ к секретной информации. Для того, чтобы сочинить представленную нам версию, нужно быть в курсе того, как создаются новые модели Mac’ов. При всем при этом достоверность этой информации не может не вызывать сомнений. Пока устройство, о котором рассказывается в этой утечке, не будет официально объявлено Apple, на веру ничего принимать нельзя. Что же изменилось в этот раз?

Один из самых мощных MacBook за 60 000 рублей? Дайте два!

Опубликовал эту информацию пользователь Твиттера с ником @komiya_kj. Который пару недель назад, небрежно и невнятно, сообщил в Твиттере примерные цены «ARM MacBook и MacBook Pro 13». На этот раз его сообщение настолько интересно и правдоподобно, что проигнорировать его просто нельзя.

Первый Mac с Apple Silicon

Как и первые засветившиеся на радарах некоторых «известных аналитиков» (Мин Чи-ко) в 2018 году, это – ноутбук. В ноутбуке 2018 года использовался Apple A12X, такой же, как в iPad Pro того же года. С 8 ядрами графического процессора на кристалле, из которых были активны только семь. В первом серийном «яблочно-силиконовом» Mac’е, по сведениям инсайдеров, будет Apple A14X. Как в iPad Pro следующего года.

Судя по размеру экрана и использованию планшетной системы-на-чипе, это ноутбук, похожий на MacBook.

Оперативная память (неизвестного типа) – 8 или 16 ГБ, её размер выбирается во время настройки приобретаемого компьютера. Размер SSD – 256 или 512 ГБ (стандартно, видимо, это две базовых конфигурации), либо 1 ТБ (за доплату).

Читайте также:  Как загрузить скайп для айфон

А теперь главное: время работы на полностью заряженной батарее, в зависимости от интенсивности и типа нагрузки – 15-20 часов. Встроенная 720p-камера. Исходя из предполагаемых цены и размеров этого MacBook, никакой другой камера просто не может быть. Единственный USB-C порт. За исключением процессора, все обычно и обыденно. Именно так все и должно быть. Вес этого MacBook меньше килограмма, про размеры корпуса и варианты окраски ничего не известно.

С виду батарея MacBook не изменилась. Но процессор Apple может изменить все сам

Цены MacBook с процессором Apple

В MacBook с Apple Silicon обещают клавиатуру с механизмом «бабочка» четвертого поколения. Хорошо бы это оказалось частичкой ложной информации, но про это говорят уже не в первый раз. Остается надеяться, что её довели до ума.

Цены же на MacBook с 5-нм чипом внутри будут начинаться с 799 долларов. Без налогов и сборов. Это дешевле, чем любой ноутбук такого же класса.

Столько будет стоить MacBook c 8 ГБ оперативной памяти и 256 ГБ SSD в минимальной конфигурации – но это все равно внушительно. Если производительность Apple A14X будет хотя бы такой же, как у A12X или A12Z, крошечный MacBook будет на порядок круче, чем все MacBook Air и 13-дюймовые MacBook Pro нашего времени. А графический процессор, даже если он будет таким же, как в A12Z, для ноутбука ультра-компактного класса будет настолько же превосходить одноклассников, насколько они превосходят ноутбуки конца прошлого века. Поскольку iPad Pro 2018 и 2020 годов без проблем и без перегрева справляются с самыми требовательными играми, страшно даже подумать, на что будет способен «ноутбук для блондинок» с 5-нм системой-на-кристалле. А это будет лишь первая и самая слабая версия Mac’а будущего.

Если iPhone работает 20 часов, почему Mac не может?

Может ли все это быть неправдой? Правдоподобная ложь используется «группой лояльности» Apple для выявления болтунов. Были ситуации, когда это предположение выглядело самым вероятным из всех остальных. А принцип таких проверок не изменился за тысячи лет, и был описан в трудах стратега и мыслителя Сунь-цзы в шестом веке до нашей эры, даже удивительно, что на эту уловку все еще попадаются. Технология выявления болтунов столь же проста, сколь эффективна. Подозреваемым сообщают очень похожие на правду секретные сведения, отличающиеся между собой несколькими незначительными деталями – и смотрят, какие из вариантов всплывут за пределами охраняемого объекта.

Источник

Что лучше: Mac на процессоре Intel или Apple Silicon?

22 июня 2020 года прошла конференция WWDC (в онлайн формате), где Apple анонсировала 2-летний переход с архитектуры Intel на собственную Apple Silicon (ARM процессор).

Насколько перспективна эта технология? Насколько «больно» будет на нее переходить? Что будет с существующими компьютерами Mac? Стоит ли покупать компьютеры Mac на платформе Intel?

Немного истории

Компания Apple уже третий раз переводит свои компьютеры на новую архитектуру.

  1. В первый раз в 1994г., когда компьютеры Mac были переведены с микропроцессоров Motorolla на платформу PowerPC.
  2. Второй переход состоялся в 2005 году, когда решили использовать процессоры intel.

Параллельно этому компания Apple разрабатывала собственные ARM процессоры для мобильных устройств.

Впервые Apple начала использовать архитектуру ARM в своем ПК Newton Message P в 1993 году. Девайс стоит тогда очень дорого, да и карманным устройством он не выглядел. Продукт оказался не очень популярным.

А вот позже пошли очень успешные гаджеты: iPhone, iPad, iPod и Apple Watch. И вот для них компания Apple уже разрабатывала собственные процессоры.

Впервые это случилось в 2009 году, и в то же время корпорация «поглотила» процессорную компанию Palo Alto.

Что такое ARM

ARM — это британская компания ARM Limited и архитектура, которую эта компания выпускает. Архитектура — это система команд и технологий.

А такие гиганты, как Qualcomm, Samsung, Apple лицензируют, т.е. по сути приобретают эту технологию для разработки собственных процессоров для мобильной техники.

Почему компания Apple решила отказаться от процессоров intel? Причин много, и в первую очередь, это недовольство компанией Intel — сорванные сроки поставок, ненадлежащее качество (вспомните модемы от intel, которые использовались в iPhone 2017, MacBook Pro 2018) и успех собственных процессоров Apple на рынке мобильной техники.

Процессор Apple A12Z в iPad Pro 2020 сопоставим по мощности с некоторыми процессорами Intel Core i7.

Зачем переходить на Apple Silicon

Что даст переход на Apple Silicon компании Apple, программистам и самим потребителям?

Читайте также:  Как импортировать файлы с айфона

Для Apple это сроки поставок, которые они начнут выполнять, это должный уровень качества, который они начнут поднимать, а также сокращение расходов на производство процессоров. Сама техника при этом дешевле не станет, но компания Apple будет больше зарабатывать.

Для Intel в краткосрочной перспективе потеряет немного — 2-4% продаж, а это только 7-12% рынка США. Но в долгосрочной перспективе не забывайте, что Apple еще задает некоторые тренды. И не исключено, что в случае успешного перехода на платформу Apple Silicon другие компания смогут «ослабить» свою зависимость от Intel.

Компания Apple в этом плане не первопроходцы. Первые попытки предпринимала Microsoft в 2012 году, когда выпустила Windows-RT для ARM, и первыми устройствами стали планшеты Surface. Потом в 2015 году проект прикрыли.

По факту разработчикам было лень разрабатывать либо оптимизировать свой софт на стороннюю малопопулярную платформу, используя другой язык программирования и инструменты. После 2010 года повыходило немало ноутбуком с Windows 10 на ARM.

Инструментарий для разработчиков: Rosetta 2 и Universal 2

Apple всегда славилась тем, что она всегда выпускает на рынок готовый продукт, пусть и не очень уникальный. Компания лучше подготовилась к переходу. Она скооперировалась с Adobe и Microsoft и выпустила очень крутые инструменты для самих разработчиков.

Программисты получат возможность создавать кроссплатформенные приложения. Кодил под iOS? Теперь твоя программа запустится и на компьютерах Mac с процессором arm. Для этого Apple выпустила 2 технологии:

  1. Rosetta 2 — позволяет преобразовывать код, понятный для архитектуры x86 для arm. Разумеется, технология несовершенна, и по факту нужен будет человеческий ресурс, т.е. разработчики должны будут сами «допиливать» свой продукт.
  2. Universal 2 — позволяет разрабатывать универсальные приложения, которые будут запускаться на Mac с процессорами Intel и ARM.

Для старта и популяризации среди сторонних разработчиков этого более чем достаточно. Все это уже доступно в Xcode 12 для macOS Big Sur, основным новшеством которой стало поддержка Apple Silicon.

Первые компьютеры Mac на Apple Silicon пообещали только к концу 2020 года, но уже сейчас разработчики начали получать в ограниченном количестве наборы Developer Transition Kit. По факту это MacMini с чипом от A12Z (как в iPad Pro 2020) с 16 Гб оперативной памяти и 512 Гб SSD накопитель. Стоимость участия $500, а потом устройство нужно вернуть обратно.

Что получат потребители от перехода на ARM?

Появится больше совместимых программ на Mac. Уже сейчас разработчики запускают мобильные приложения на mac-оси. Также мы ждем полноценный мобильный App Store на Mac.

Скорее всего, мы получим более легкие и тонкие ноутбуки с улучшенным энергопотреблением, которые будут работать довольно тихо.

Apple показала целевую аудиторию первых пользователей Mac на ARM-процессорах. Это та же категория людей, покупающая Mac: видеомонтажеры, работающие на FinalCat, люди, создающие музыку в Logic, фотографы и графические дизайнеры, использующие Photoshop.

Сразу же портировали офис от Microsoft, ведь многие люди завязаны на этот софт. А еще добавили технологию виртуализации, позволяющую запустить тот же Linux на виртуальной машине. Что пригодится разработчикам и сетевикам.

Переход на Apple Silicon негативно скажется на хакинтош-сообществе. Это те люди, которые покупают совместимое с macOS железо и портируют туда операционку Apple (все это запрещено политикой Apple). Как теперь запустить macOS (построенную для ARM-процессора Apple) на старом-добром Intel или AMD?

Стоит ли покупать Mac на Intel?

Да, стоит, т.к. запланированный 2-годичный переход на платформу Apple Silicon не может быть «безболезненным» априори. Первые покупатели Apple на собственных процессорах arm — эти люди по факту станут бета-тестерами. И такое происходит у всех компаний, которые выпускают совершенно новые продукты на рынок.

А если вы работаете на компьютере (а не только смотрите youtube или серфите в сети), вам нужна будет стабильная машина. И тут лучше купить проверенный временем и стабильный в работе продукт (на процессоре intel).

Вы ведь в курсе, что НЕ НАДО устанавливать beta MacOS и первые финальные релизы нового поколения iOS ввиду того, что там большинство сторонних приложений не работают вообще или работают с багами?

Т.е. вышла macOS Big Sur в сентябре этого года, но обновляться нужно при следующем релизе (или через один, почитав негативные отзывы в сети). Когда разработчики полностью адаптируют свой софт под ваше железо.

Читайте также:  Apple universal dock mc746

Поэтому на моем рабочем MacBook всегда стоит финальная стабильная версия macOS.

Компания Apple официально заявила, что она будет поддерживать маки на процессорах intel, правда не указала, сколько по времени (я думаю, до 5 лет).

Источник

Новым Mac с Apple M1 пока не хватает нативного софта и сред разработки

MacBook Air, MacBook Pro и Mac mini с новым чипом Apple Silicon М1 с ARM-архитектурой уже поступили в продажу. MacBook Air на базе M1 эмулирует код x86_64 с помощью Rosetta 2. Однако, хотя Apple позаботилась о том, чтобы ее собственные приложения для MacOS Big Sur были готовы к моменту выпуска, многие проекты с открытым исходным кодом и коммерческие приложения еще не перестроились на работу с Arm64.

Microsoft выпустила универсальную сборку бета-версии Mac Office 2019, содержащую двоичные файлы x86_64 и Arm64. Но пока нет универсальной сборки выпуска Office с поддержкой M1. Точно так же популярный редактор кода Microsoft Visual Studio Code имеет экспериментальную сборку Arm64, а универсальная сборка запланирована только на конец этого месяца.

Adobe показала бета-версию Photoshop для Arm в Windows и macOS. В бета-версии пока отсутствуют некоторые инструменты. Adobe отмечает, что новые функции будут добавлены в ближайшие недели. Компания планирует к концу 2020 года выпустить встроенную версию Lightroom.

Google во вторник представила Chrome 87 с поддержкой Apple Silicon, хотя, похоже, встроенная в браузер система DRM Widevine по-прежнему полагается на Rosetta.

Тем, кто надеется запустить собственные версии профессиональных приложений для творчества, не приходится ждать многого. Avid, например, все еще работает над обеспечением поддержки Intel в macOS Big Sur для таких приложений, как Pro Tools и Media Composer.

Всем, кто хочет запустить Windows на Apple Silicon Mac, тоже не повезло: технология Apple Boot Camp недоступна в новом режиме. И обещанный новый уровень виртуализации для оборудования Apple Silicon еще не вышел, поэтому версии VMware Fusion и Parallels для Arm64 пока находятся в стадии разработки.

Oracle не сообщает, будет ли она переносить свой гипервизор VirtualBox на M1.

Docker, широко используемый разработчиками, хотя и может работать на оборудовании M1, но зависит от других проектов с открытым исходным кодом, таких как язык программирования Go и кроссплатформенный проект Electron.

Бенджамин де Сен-Паэр-Готч, главный менеджер по продукту в Docker, объяснил, что проект запускает виртуальную машину под Docker Desktop, но возможность будет недоступна, пока Apple не выпустит свой уровень виртуализации, а Docker не адаптирует свой код. Проблема с DTK присутствует и на старом процессоре A12Z.

Golang стремится к совместимости с Apple Silicon в феврале с выпуском Go 1.16.

Команда Rust предлагает кросс-компилятор уровня 2, который выводит собственный код Arm, подходящий для работы на Mac M1.

Тем временем Electron добавила поддержку Apple Silicon в версии 11.0.0-beta.1 в прошлом месяце и в последующих сборках. Версия 12.0.0 выйдет 19 ноября. Сэмюэль Аттард, старший инженер-программист в Slack и один из сопровождающих проекта Electron, посоветовал разработчикам включать собственный двоичный код Arm64 в сборки приложений. По его словам, хотя приложения x86_64 Electron будут работать под управлением Rosetta 2, «производительность будет значительно снижена».

Менеджер пакетов macOS Homebrew также еще не перешел на Apple Silicon из-за нерешенных проблем во многих пакетах, которые он обрабатывает. Около дюжины из них, включая Gradle, Maven и Jenkins, перечислены как ожидающие поддержки Apple Silicon в OpenJDK, который только что вышел.

Компилятор GCC еще не получил поддержки Apple Silicon, и это заставило некоторых утверждать, что всем, кто серьезно относится к научным вычислениям, следует избегать моделей Mac на основе M1, пока ситуация не улучшится.

Разработчики языка программирования R подтвердили, что он хорошо работает в режиме эмуляции, но пока недоступен для запуска на Apple Silicon, поскольку R зависит от наличия компилятора Fortran 90, совместимого с Apple Silicon. «Мы надеемся, что пригодный для использования компилятор Fortran 90 для Apple Silicon будет доступен относительно скоро, поскольку разрабатываемая версия GFortran, похоже, уже работает», — отметили Томас Калибера и Саймон Урбанек.

Аналогичная ситуация и с языком программирования Julia.

В ходе конференции WWDCэтим летом в Apple пообещали предоставить исправления в M1 примерно для 30 проектов с открытым исходным кодом.

Источник

Оцените статью