Mac с процессором apple или intel

Что лучше: Mac на процессоре Intel или Apple Silicon?

22 июня 2020 года прошла конференция WWDC (в онлайн формате), где Apple анонсировала 2-летний переход с архитектуры Intel на собственную Apple Silicon (ARM процессор).

Насколько перспективна эта технология? Насколько «больно» будет на нее переходить? Что будет с существующими компьютерами Mac? Стоит ли покупать компьютеры Mac на платформе Intel?

Немного истории

Компания Apple уже третий раз переводит свои компьютеры на новую архитектуру.

1. В первый раз в 1994г., когда компьютеры Mac были переведены с микропроцессоров Motorolla на платформу PowerPC.
2. Второй переход состоялся в 2005 году, когда решили использовать процессоры intel.

Параллельно этому компания Apple разрабатывала собственные ARM процессоры для мобильных устройств.

Впервые Apple начала использовать архитектуру ARM в своем ПК Newton Message P в 1993 году. Девайс стоит тогда очень дорого, да и карманным устройством он не выглядел. Продукт оказался не очень популярным.

А вот позже пошли очень успешные гаджеты: iPhone, iPad, iPod и Apple Watch. И вот для них компания Apple уже разрабатывала собственные процессоры.

Впервые это случилось в 2009 году, и в то же время корпорация «поглотила» процессорную компанию Palo Alto.

Что такое ARM

ARM — это британская компания ARM Limited и архитектура, которую эта компания выпускает. Архитектура — это система команд и технологий.

А такие гиганты, как Qualcomm, Samsung, Apple лицензируют, т.е. по сути приобретают эту технологию для разработки собственных процессоров для мобильной техники.

Почему компания Apple решила отказаться от процессоров intel? Причин много, и в первую очередь, это недовольство компанией Intel — сорванные сроки поставок, ненадлежащее качество (вспомните модемы от intel, которые использовались в iPhone 2017, MacBook Pro 2018) и успех собственных процессоров Apple на рынке мобильной техники.

Процессор Apple A12Z в iPad Pro 2020 сопоставим по мощности с некоторыми процессорами Intel Core i7.

Зачем переходить на Apple Silicon

Что даст переход на Apple Silicon компании Apple, программистам и самим потребителям?

Для Apple это сроки поставок, которые они начнут выполнять, это должный уровень качества, который они начнут поднимать, а также сокращение расходов на производство процессоров. Сама техника при этом дешевле не станет, но компания Apple будет больше зарабатывать.

Для Intel в краткосрочной перспективе потеряет немного — 2-4% продаж, а это только 7-12% рынка США. Но в долгосрочной перспективе не забывайте, что Apple еще задает некоторые тренды. И не исключено, что в случае успешного перехода на платформу Apple Silicon другие компания смогут «ослабить» свою зависимость от Intel.

Компания Apple в этом плане не первопроходцы. Первые попытки предпринимала Microsoft в 2012 году, когда выпустила Windows-RT для ARM, и первыми устройствами стали планшеты Surface. Потом в 2015 году проект прикрыли.

По факту разработчикам было лень разрабатывать либо оптимизировать свой софт на стороннюю малопопулярную платформу, используя другой язык программирования и инструменты. После 2010 года повыходило немало ноутбуком с Windows 10 на ARM.

Инструментарий для разработчиков: Rosetta 2 и Universal 2

Apple всегда славилась тем, что она всегда выпускает на рынок готовый продукт, пусть и не очень уникальный. Компания лучше подготовилась к переходу. Она скооперировалась с Adobe и Microsoft и выпустила очень крутые инструменты для самих разработчиков.

Программисты получат возможность создавать кроссплатформенные приложения. Кодил под iOS? Теперь твоя программа запустится и на компьютерах Mac с процессором arm. Для этого Apple выпустила 2 технологии:

1. Rosetta 2 — позволяет преобразовывать код, понятный для архитектуры x86 для arm. Разумеется, технология несовершенна, и по факту нужен будет человеческий ресурс, т.е. разработчики должны будут сами «допиливать» свой продукт.
2. Universal 2 — позволяет разрабатывать универсальные приложения, которые будут запускаться на Mac с процессорами Intel и ARM.

Для старта и популяризации среди сторонних разработчиков этого более чем достаточно. Все это уже доступно в Xcode 12 для macOS Big Sur, основным новшеством которой стало поддержка Apple Silicon.

Первые компьютеры Mac на Apple Silicon пообещали только к концу 2020 года, но уже сейчас разработчики начали получать в ограниченном количестве наборы Developer Transition Kit. По факту это MacMini с чипом от A12Z (как в iPad Pro 2020) с 16 Гб оперативной памяти и 512 Гб SSD накопитель. Стоимость участия $500, а потом устройство нужно вернуть обратно.

Что получат потребители от перехода на ARM?

Появится больше совместимых программ на Mac. Уже сейчас разработчики запускают мобильные приложения на mac-оси. Также мы ждем полноценный мобильный App Store на Mac.

Скорее всего, мы получим более легкие и тонкие ноутбуки с улучшенным энергопотреблением, которые будут работать довольно тихо.

Apple показала целевую аудиторию первых пользователей Mac на ARM-процессорах. Это та же категория людей, покупающая Mac: видеомонтажеры, работающие на FinalCat, люди, создающие музыку в Logic, фотографы и графические дизайнеры, использующие Photoshop.

Сразу же портировали офис от Microsoft, ведь многие люди завязаны на этот софт. А еще добавили технологию виртуализации, позволяющую запустить тот же Linux на виртуальной машине. Что пригодится разработчикам и сетевикам.

Переход на Apple Silicon негативно скажется на хакинтош-сообществе. Это те люди, которые покупают совместимое с macOS железо и портируют туда операционку Apple (все это запрещено политикой Apple). Как теперь запустить macOS (построенную для ARM-процессора Apple) на старом-добром Intel или AMD?

Стоит ли покупать Mac на Intel?

Да, стоит, т.к. запланированный 2-годичный переход на платформу Apple Silicon не может быть «безболезненным» априори. Первые покупатели Apple на собственных процессорах arm — эти люди по факту станут бета-тестерами. И такое происходит у всех компаний, которые выпускают совершенно новые продукты на рынок.

А если вы работаете на компьютере (а не только смотрите youtube или серфите в сети), вам нужна будет стабильная машина. И тут лучше купить проверенный временем и стабильный в работе продукт (на процессоре intel).

Вы ведь в курсе, что НЕ НАДО устанавливать beta MacOS и первые финальные релизы нового поколения iOS ввиду того, что там большинство сторонних приложений не работают вообще или работают с багами?

Т.е. вышла macOS Big Sur в сентябре этого года, но обновляться нужно при следующем релизе (или через один, почитав негативные отзывы в сети). Когда разработчики полностью адаптируют свой софт под ваше железо.

Поэтому на моем рабочем MacBook всегда стоит финальная стабильная версия macOS.

Компания Apple официально заявила, что она будет поддерживать маки на процессорах intel, правда не указала, сколько по времени (я думаю, до 5 лет).

Источник

Чем отличается MacBook Pro с процессором M1 от MacBook Pro на процессоре Intel

После последней осенней презентации Apple больше всего споров и разногласий вызвала третья представленная новинка – MacBook Pro с процессором M1.

Установка ARM-чипа в портативную печатную машинку Air или базовый Mac mini не вызывает нареканий. Оснащение таким процессором ноутбука для профессионалов кажется достаточно авантюрной затеей. При всех своих преимуществах новый процессор может подкинуть своему владельцу несколько неприятных сюрпризов.

Сейчас разберемся во всех отличиях нового MacBook Pro от ноутбуков предыдущего поколения. Для удобства новинки с M1 будем называть “осенними”, а модели на процессорах Intel – “весенними” устройствами.

1. Процессор и начинка

Главным отличием осеннего MacBook Pro является процессор M1 собственного производства Apple. Это энергоэффективный 8-ядерный чип, который объединяет в себе сам процессор, оперативную память, чип Apple T2, контроллеры ввода-вывода и интерфейса Thunderbolt.

Собственная унифицированная архитектура процессора позволила минимизировать задержку сигнала между размещенными в процессоре модулями. Это позволяет максимально быстро обращаться к оперативной памяти ноутбука без лишних операций копирования данных.

Все это в сумме делает новый чип M1 энергоэффективным и производительным одновременно. Четыре ядра 5-нанометрового процессора работают на полной мощности для обработки сложных задач и еще четыре ядра работают с минимальным энергопотреблением для простых задач и процессов.

В чипе M1 используется специальный контроллер производительности, который находит оптимальные параметры процессора для достижения необходимой мощности и сохранения заряда батареи.

Кроме этого в чипе имеется 8-ядерный интегрированный графический процессор, который является самой быстрой интегрированной графикой среди всех процессоров на данный момент.

В сравнении с чипом M1 процессоры Intel имеют меньшую производительность на всех уровнях мощности. Если измерить производительность на уровне мощности 10 Вт, то процессор Intel выдаст показатели в два раза меньше.

Если же сравнить работу процессоров на одинаковом уровне мощности, то чип Apple будет потреблять 1/4 энергии, которую потребляет процессор Intel.

При этом весенние модели MacBook имеют всего 4‑ядерный процессор Intel Core i5 8-го поколения.

Объем оперативной памяти в моделях 2020 года одинаковый, но вот тип памяти отличается и снова не в пользу MacBook с процессором Intel. На базовых версиях с парой портов Thunderbolt это LPDDR3 2133 МГц модули, а на старших с четырьмя портами – более быструю память на частоте 3733 МГц.

Насколько быстрой окажется работа ОЗУ в процессорах M1 и как это отразится на общей производительности увидим после первых сравнительных тестов.

У кого начинка лучше: в теории начинка осенних ноутбуков гораздо лучше, чем у весенних. Об этом свидетельствуют первые синтетические тесты.

Новый процессор М1 отлично показывает себя в одноядерном тесте и превосходит другие решения на более мощных чипах в многоядерном. Окончательный вердикт можно будет сделать только после практических тестов в реальных повседневных задачах.

Не забываем о том, что в весенней линейке MacBook Pro наблюдалось четкое разделение на базовые модели с двумя портами Type-C и продвинутые с четырьмя Type-С разъёмами. Базовые “прошки” пропали с прилавков Apple после анонса новых моделей и их устройства с M1 точно обойдут по всем статьям. Смогут ли мобильные ARM-чипы сравниться с 4‑ядерными Intel Core i5 10-го поколения, покажет время.

2. Автономность

Второе по значимости изменение после производительности – это автономность новых моделей. Если в линейке Air, которая и на старых процессорах работала долго, прирост автономности составил около 30-40%, то в “прошке” показатели более впечатляющие.

Только представьте, что при одинаковых аккумуляторах емкостью 58,2 Вт∙ч модели с процессором Intel при средней нагрузке выдерживают до 10 часов без подзарядки, а новые устройства с чипом M1 способны продержаться до 17 часов.

Если сравнивать работу в режиме просмотра видео, то прирост вообще окажется двухкратным. Весенние ноутбуки могут похвастаться 10 часами автономности в таком режиме, а осенние выдадут около 20 часов.

У кого автономность лучше: новые модели Pro с переходом на более энергоэффективный процессор получили один из козырей линейки Air. Теперь покупателю не нужно выбирать между мощностью и автономностью. Все это есть в новых ноутбуках с процессором M1.

При этом в комплекте с “прошкой” покупатели получают более быструю зарядку 61 Вт вместо 30 Вт у Air. MacBook Pro впервые в истории обладает большей автономностью, чем модели Air. Однозначный эмейзинг по данному показателю.

3. Другие отличия

▸ Из других менее значительных новшеств стоит отметить модуль Wi‑Fi 6 с поддержкой стандарта 802.11ax. Такой беспроводной модуль устанавливается на все новые Mac с процессором M1.

▸ Изменилось название портов для подключения зарядки и аксессуаров. У старых моделей это были Thunderbolt 3 (USB‑C), а у новых Thunderbolt/​USB 4. Чтобы понять разницу, следует провести детальное сравнение скорости работы портов и проверить набор поддерживаемых аксессуаров.

У кого другие фишки лучше: разумеется, более прогрессивная начинка осенних моделей выигрывает, вот только для раскрытия потенциала потребуется скоростной роутер с поддержкой Wi-Fi 6 и аксессуары с быстрыми протоколами обмена данных по USB 4.

Если не обновлять все это, преимуществ осенней модели над весенней не заметите.

Что не изменилось в MacBook Pro

В осенних и весенних моделях есть целый ряд одинаковых модулей и компонентов.

? Объем оперативной памяти составляет 8 ГБ (если сравнивать с базовыми весенними моделями), а в кастоме возможно установить не более 16 ГБ.

? Объем накопителя тоже не изменился. Это 256 и 512 ГБ в базе либо до 2 ТБ в кастомной конфигурации.

? Дисплей у устройств не изменился. Это все та же Retina-матрица с диагональю 13-дюймов и разрешением 2560×1600 пикселей. Максимальная яркость и цветопередача идентичные. Напомню, что в линейке Air осенняя новинка получила поддержку широкого цветового охвата (P3), которой не было у весенних модификаций.

? Размеры и вес совпадают с точностью до миллиметра: 30.41 x 21.24 x 1.56 см, вес – 1.4 кг.

? Для видеосвязи используется камера FaceTime HD 720p, но в новой модели можно получить улучшенную картинку благодаря алгоритмам обработки.

? Система из двух стереодинамиков не претерпела никаких изменений, а вот в параметрах микрофона новых Mac значится дополнительный пункт “поддержка записи аудио студийного качества”. Уверен, что отличия будут несущественными.

? С клавиатурой в Apple даже боятся экспериментировать. После возвращения к проверенным “ножницам” довольны все и производитель, и покупатели. По этому пункту модели тоже идентичны.

Как видите, многие элементы у осенних ноутбуков остались прежними. Здесь все и так отлично работает, сложно представить, куда еще можно улучшить модели по данным параметрам.

Выводы

На данный момент новые MacBook Pro с процессором M1 имеют два существенных недостатка.

Первый заключается в новизне чипов и возможных проблемах первых партий . Пока мы не знаем, как поведет себя ARM-процессор при длительной нагрузке, сможет ли он обеспечить необходимую вычислительную мощность для задач средней сложности и тяжелых процессов.

Сомневаюсь, что разработчикам в Apple хватило времени протестировать все виды нагрузок и испытать чип на отказоустойчивость при долгой эксплуатации.

Второй недостаток заключается в ограниченном количестве оптимизированного софта для ARM-чипов . Сейчас новые процессоры на полную будут раскрываться лишь при работе в стандартных приложениях Apple и нескольких сторонних программах, которые уже оптимизированы. Придется подождать несколько недель или даже месяцев, прежде чем все разработчики выпустят необходимые апдейты.

И даже после этого останется ряд специфических приложений, которые не будут оптимизировать под ARM. Если потенциальные пользователи линейки Air в таком софте не нуждаются, то у Pro-юзеров это один из стандартных сценариев работы. Невозможность запускать Windows-приложения в виртуальной среде или полноценно установить ОС от Microsoft на Mac многих отпугнет от новой линейки.

Что касается цены, то сравнивать следует устройства в одном сегменте. Модели с чипом M1 по всем статьям обходят весенние базовые “прошки”, которые уже не продаются на сайте Apple. Такие модели уже сложно найти даже у реселлеров.

Сравнивать устройства на процессоре M1 с продвинутыми моделями на Core i5 10-поколения до реальных тестов производительности бессмысленно, да и разница в цене ощутимая.

Сейчас у покупателей MacBook Pro на одной чаше весов более доступные “прошки” с чипом M1 и потрясающей автономностью , а на другой – более дорогие модели с процессором Intel хорошей совместимостью с ПО и проверенным временем железом .

? Купить MacBook Pro 13″ с чипом M1 – от 129 990 руб.

? Купить MacBook Pro 13″ с процессором Intel – от 179 990 руб.

Источник