Модуль камеры айфон 7 плюс

Как же работают камеры у iPhone 7 Plus?

Привет. Сегодня мы будем разбираться в сложной теме — камеры iPhone 7 plus . Да, знаю, фишка компании Apple это простота. Потребитель не должен знать “как эта приблуда работает”. Достал из кармана смартфон , нажал кнопочку и готово. За счет этого iPhone – самое популярное фото устройство в мире. Не верите мне, посмотрите статистику загрузок фотографий в социальной сети Flickr .

С каждым годом рынок становится сложнее и компаниям приходится придумывать новые убедительные причины, ради которых мы должны купить новинку да побыстрее. Усложнение работы камеры в смартфоне заставляет нас, продвинутых потребителей, разбираться в том, как это работает и к удивлению в простых вещах выявляются нестандартные уловки производителей. У камеры новых iPhone 7 Plus есть скелеты в шкафу и шкаф не маленький.

У iPhone 7 Plus две камеры. Стандартная 12-ти мегапиксельная камера с фокусным расстоянием эквивалентным 28 мм и светосилой f/1.8 и “теле-фото” для портретной съемки с десятикратным увеличением. Она тоже на 12 мп, а показатель светосилы f/2.8.

“Жарят в два ствола”

Люди думают так (или вообще не думают): делаешь снимок на камеру iPhone 7 Plus – включается основная “широкая” камера. Хочешь портретик снять, ткнул на кнопочку 2Х, и вторая камера активировалась. Нет. Так не работает. Иначе бы Xiaomi , Meizu и прочая нечисть наклепали бы своих “троглодитов” с двумя, а быть может и тремя камерами. Но правильные алгоритмы работы камеры разрабатывать, это вам не китайские “ недофлагманы ” выпускать, тут нужны деньги, умы и экспертиза, чего конечно же нет у диких китайских брендов .

Вот с этого момента начинается “магия Apple ”. В каком бы режиме вы не снимали, iPhone 7 Plus включает в работу одновременно обе камеры.

Смартфон захватывает изображение с двух камер, после анализирует лучшие моменты из каждого снимка, соединяет это в один снимок и у нас получается готовое изображение высокого качества. Я стараюсь описывать этот процесс человеческим языком, но в реальности все еще сложнее.

Когда вы включаете режим портретной съемки, смартфон делает снимок с другим фокусным расстоянием, но в силу меньшего показателя светосилы, конечный кадр может пострадать, и детализация у него окажется так себе, вот тут-то и приходит на помощь стандартная широкоугольная камера, от сюда смартфон и черпает дополнительные детали и свет.

Я говорил о исключениях у китайских производителей: похожие алгоритмы использует компания Huawei в своем P9, но у них это происходит только во время монохромной съемки. У каждого свое видения правильности работы этого процесса. У LG в их провальном G5 все как раз наоборот «логично», две камеры: одна широкоугольная, вторая очень широкоугольная и на этом точка.

…иногда второй ствол отваливается

Вот в чем кроется неприятный сюрприз: эквивалентный 56 мм объектив камеры iPhone 7 Plus срабатывает не всегда. Теле-фото камера iPhone 7 Plus не работает в местах со слабой освещенностью и это не баг , а осознанный шаг Apple . И здесь возникает вопрос, а почему происходит такое недоразумение, ведь сдвоенная камера iPhone 7 Plus так выгодно отличает его от классической 7ки? Apple всех обманула? Очередной баг прошивки? Заговор фото-масонов?

Без оптической стабилизации при съемке с двукратным приближением вы попросту не сделаете нормальный снимок без помех и “смазов”, а оптическая стабилизация есть только у основной широкоугольной камеры. Светосила (f/2.8) теле-камеры iPhone 7 plus в принципе не вытянет снимок в темноте. Как проверить прав я или нет? Мне известно два способа: адекватный и “наш способ”.

Способ адекватный.

Делаем снимок в темном помещении в режиме двукратного увеличения и после смотрим в информации о фотографии на какую камеру он был сделан. И вуаля , это wide lense со светосилой f/1.8, то есть фото сделано на основную широкоугольную камеру iPhone 7 Plus и увеличено цифровыми методами.

“Наш способ”.

Включаем режим портретной сьемки и закрываем пальцем объектив теле-камеры. iPhone даже “глазом не моргнет”, как будто ему и не нужна эта камера. Конечно метод варварский и доказывает, что iPhone умное устройство, умеющее определять попадает ли свет на матрицу второй камеры или нет.

А вот сейчас будет обидно.

Все сказанное выше выглядит логичной последовательностью со стороны Apple , за одним исключением: iPhone часто не понимает где достаточно света для съемки, а где его мало.
На практике невозможно наверняка знать сработает ли у вас оптический зум второй камеры, если вы снимаете не на улице, но в помещении с искусственным светом. Порой нормальное освещение от окна днем iPhone ’у недостаточно, и он отключает оптический зум и вторую камеру.

Лучше света не найти, но iPhone 7 plus думает, что это темное помещение и отключает оптический зум используя только основную камеру.

И все бы ничего, можно привыкнуть, если бы не один факт: при плохом освещении фото снятое в обычном режиме и в дальнейшем “ кропнутое ” будет выглядеть лучше, чем фото приближенное новой функцией увеличения изображения, которое, черт возьми, в темноте снято на ту же основную камеру.

Почему так? Да потому, что в обычном режиме сьемки iPhone 7 Plus лупит “в два ствола” и делает совмещение двух фотографий добавляя снимку больше детализации (эту технологию Apple называет Fusion ), а в тех же темных условиях, при попытке использовать оптический зум , алгоритм обработки снимка приказывает смартфону наглухо отключить вторую камеру и сделать просто приближенный снимок.

“Неужели все так плохо? Apple – верните мне деньги, пойду куплю Xiaomi ”.

В этой истории есть положительные стороны. Первая положительная сторона вопроса — теле-камера iPhone 7 Plus улучшает качество обычных фотографий, совмещая захваченную информацию с двух матриц.

Так же, я обнаружил небольшую хитрость при использовании камеры iPhone 7 Plus . “ Зумить ” кадр во время сьемки можно уверенно до показателя 1,99, так iPhone 7 Plus даже не пытается включать оптический зум , соответственно у вас и картинка приближенная, и обе камеры встрою. Как только вы выкрутите значение на “2” или больше тут то он и начнет думать, что ему делать со второй камерой.

Режим приближения «1.99», срабатывают обе камеры — получили хорошее приближение и сохранили детали снимка.

Вторая положительная сторона вопроса — вам не нужно снимать с увеличением в темноте. Вот правда, не нужно и все. Сделайте обычный снимок, включите режим HDR , при необходимости вспышку, но не дергайте этот несчастный тумблер зума . При плохом освещении все равно ничего из этого не выйдет.

Если вы хотите сделать действительно крутой снимок, то без правильно выбранного света ничего не получится, и вы должны это знать. Днем снимайте сколько угодно, скоро добавят рюшечек, режим боке и жизнь станет еще веселее.

Еще несколько ответов на часто задаваемые вопросы:

Если iPhone 7 plus делает фото сразу на две камеры, то получается это 24-мегапиксельный снимок (12+12), Apple опять всех победили?

Нет. В результате соития двух камер у вас выходит все то же изображение в 12 мегапикселей , но с лучшей компрессией и более детализированное, что в дальнейшем позволить вам “ кропнуть ” снимок в фоторедакторе и не потерять в качестве.

Нафига смартфонам две камеры, это же уродство и дичь. Чо, в следующем году будет еще третий глаз?

Две камеры в смартфонах станут стандартом, если никто не придумает более эффективного решения, как можно без значительного увеличения размеров оптики в маленьком устройстве добиться лучших результатов фотосъемки.

И Apple в этих выкрутасах не одинока, Huawei вместе с Leica показали нам первый концепт совместной работы в модели Huawei P9 и поверьте мне, дальше будет еще интересней. Мобильная фотография — это локомотив, способный потянуть вперед скучный и прогнивший рынок однообразных смартфонов .

iPhone 7 для идиотов, Samsung и нексусы с одной камерой, а снимают лучше.

Снимают не лучше, а иначе. Не стоит забывать, что на том же Samsung фотографии выглядят красиво только на собственных экранах, за пределами своего “ суперамоледового царства” все выглядит иначе. В целом да, у iPhone есть много достойных конкурентов и это в какой-то мере может спасти ситуацию и дать пинка компании. Не заскучают уж точно.

У меня все. В комментариях можно начинать вакханалию безудержных рассказов о том, как Apple опять всех обманула. Только прошу, не пишите про Xiaomi .

Источник

☛ Честно: не покупайте iPhone 7 Plus только ради двойной камеры

Если хотите смартфон с большим экраном, выбирайте iPhone 7 Plus. Но жертвовать удобством ради двойной камеры фаблета не нужно. Если размер старшего смущает, посмотрите на обычный iPhone 7.

Отличия между модулями камер

iPhone 7 получил сенсор на 12 МП — диафрагма модуля ƒ/1,8. 5-кратный цифровой зум.

iPhone 7 Plus получил камеру с двумя сенсорами на 12 МП каждый — диафрагма первого модуля ƒ/1,8, второго ƒ/2,8. Фиксированый 2-кратный оптический зум и 10-кратный цифровой.

В первом случае пользователю доступны знакомые по iPhone 6s (Plus) режимы: фото, видео, медленно, интервал, панорама и цифровой зум, который портит качество картинки.

Во втором — к базовому списку прибавляется подобие двукратного оптического зума и портретный режим, который выйдет из теста к релизу финальной iOS 10.1.

Оптический зум работает не всегда

Цифровой зум портит качество изображения при приближении во время съемки. Он увеличивает каждый пиксель в два, три и так далее раз. Поэтому картинка получается между средней и ужасной.

Оптический зум приближает изображение при съемке с помощью линз. И снимки выходят одинаковыми по качеству с ним или без.

Пример фото с обычной и телескопической камер 7 Plus

Но iPhone 7 Plus предлагает не полноценный оптический зум, а фиксированное двукратное приближение. За него отвечает переключение на вторую камеру с телескопическим объективом, который под это заточен.

Это лучше, чем ничего. Но не все так гладко. Телескопическая камера фаблета обладает скромным размером диафрагмы (ƒ/2,8 против ƒ/1,8 — чем меньше цифра в знаменателе, тем лучше).

Он улавливает меньше света, что особенно заметно в условиях недостаточного освещения — фотография получает неприятное количество «артефактов». Чтобы избавиться от зернистой картинки при использовании оптического зума в вечернее время суток или в помещении, Apple отключает вторую камеру.

Ориентир для понимания проблемы от CNET

В таких условиях используется основной сенсор с широкой диафрагмой и цифровое приближение вместо оптического. Поэтому зум на снимках iPhone 7 Plus не отличается от iPhone 7. И это доказано опытным путем.

Портретный режим требует доработки

Тестовые сборки iOS 10.1 показали миру портретный режим съемки для iPhone 7 Plus не с лучшей стороны. Она имитирует малую глубину резкости зеркальных камер и размывает фон фотографии человека. Но делает это не всегда корректно.

Для создания эффекта боке в этом случае используется тандем программного обеспечения и «железа». Но сегодня он не справляется с поставленной задачей.

Наглядный пример ошибок от DIYPhotography

Во многих случаях размываются волосы, уши и другие части тела объектов портретной съемки. Это выдает программную обработку снимков и выглядит странно.

Apple поправит алгоритм размытия с финальным релизом iOS 10.1. Но до этого времени появится FabFocus — сторонний софт для создания эффекта боке на любых iPhone.

Результат работы FabFocus

Первые результаты работы алгоритма приложения еще раз доказывают несостоятельность двойной камеры на 7 Plus.

Двойная камера недостойна неудобств

iPhone 7 Plus достоин внимания только из-за большого 5,5-дюймового экрана. Если в нем есть необходимость, раздумывать о покупке не нужно. Устройство без проблем отработает два-три года на должном уровне.

Что-то удобно, а что-то нет

Но покупать фаблет только из-за двойной камеры нет смысла. Сегодня она нужна только в маркетинговых целях — для привлечения дополнительного внимания к большому смартфону. И с возложенными на него особенностями двойной модуль девайса пока не справляется.

Николай Грицаенко

Кандидат наук в рваных джинсах. Пишу докторскую на Mac, не выпускаю из рук iPhone, рассказываю про технологии и жизнь.

Вышла iOS 10.1 beta 5 для разработчиков

Mac 27” – 27 октября (Apple так сказала)

👀 Читайте также . Всё по теме

• 

Новый патент Apple: информацию на экране iPhone видно только через специальные очки

Я ношу AirPods Max ровно 1 год. Вот почему их ругали, но сейчас дают второй шанс

Автоэксперты сделали 3D-модель автомобиля Apple на основе патентов компании

Apple запустила сервис Apple Business Essentials для малого бизнеса. Пока в бете

Samsung троллит Apple, предлагая бесплатные тряпочки для протирки своих смартфонов

• 

Как запускать Android-приложения в Windows 11. Придется немного повозиться

Специалисты смогли обмануть Touch ID в MacBook и iPad. Нужна только плёнка, клей и немного фотошопа

В Москве появятся пункты сбора старых гаджетов и сломанной техники. Их переработают

🙈 Комментарии 101

Приятно читать трезвый взгляд, жалко что с Apple он не всегда срабатывает, у них есть своя магия :-).

Ждем их ноутбук, настала пора обновлять буки, вдруг там будет что-то действительно необычное?

@Sorix , двойная фронтальная камера для 3d связи через facetime

@Den Stukalov , 3д-связи?

@Sorix , Бывает такое, да =/

Не берите бл телефон для фотографий! Берите нормальный фотик! Даже не нужно брать профессиональный фотик! возьмите сони альфа за 30к. и возьмите 6
\6s за 40. Будет та же 7ка, только будет безграничная свобода в фотосъемке! Да, такие фотки никогда не превзойдут профессиональные. Но если фоткать на стандартном режиме, то лучше купить именно подобный фотик.

@iWolf , зачем брать нормальный фотик? Начиная с 4S я вообще перестал брать в путешествия фотик (кроме одного случая – когда сознательно хотел сфотографировать Манхэттен со штатива ночью). Айфон и прямые руки позволяют делать в путешествиях отличные фотографии.

@bellkind , а я согласен насчет фотика, телефонам даже до беззеркалок еще далеко, разницу видно невооруженным взглядом даже на дневных фото.

@pashabreez , почему даже? по качеству картинки беззеркалки не отличаются от зеркалок. Или вы про средний формат? )

@bellkind , смысл немного в другом. Людям, которые покупают смартфоны только ради фотокамер, куда проще купить ту же сони альфа, ибо она будет фотографировать отлично в течении всего времени, пока не сдохнет, а айфоны, к качеству это же сони альфа, приблизятся не раньше, чем лет через 15. Ну самое быстрое – это 10. Конечно, для людей, которые не увлекаются циферками и не бегают за лучшей мобильной камерой, мой совет будет лишним (я сам такой).

@iWolf , Да никому уже незаметно это качество. А вот носит фотоаппарат для фото уже неудобно….

@bellkind , на охоту и на рыбалку брать еще и зеркалку – ппц “мечта”(

@iWolf , и таскать с собой еще один девайс?

@Николай Грицаенко , вопрос в том, чего хочет пользователь. Не нужно всех под одну гребенку.
Ситуация: человек говорит “мой айфон7 хреново снимает, но я люблю яблоко и буду ныть о том, какой пиксель крутой”. В этой ситуации, лучше взять 6\6s\SE и докупить сони альфа. Вы с этим не согласны?

Конечно, если пользователь не стремиться к качествуе фотографий, как на зеркалке, покупать отдельный фотик не нужно. Мой коммент все же не об этом.

@iWolf , Пиксель снимает не лучше. Вопрос в другом. Если вообще не хватает качества мобильного фото, нужна зеркальная камера. Если хватает, то не нужна)

@Николай Грицаенко , да мой коммент не про сравнение пикселя и 7+)
Я говорю, что члеовеку, который не собирается заниматься профессиональной съемкой, но требует Качественный фотографий, лучше купить нечто на подобии сони альфа, который в автоматическом режиме снимает не сильно хуже некоторых зеркалок (и прочих про- и полупрофессиональных фотокамер) и в разы лучше, чем айфон. + компактность.

Приведу как пример своего друга. Долго жаловался на качество фотографий на 5s, но приобретя сони альфу (модель для делитанта не сильно важна. тоже собираюсь взять), он просто перестал говорить о камере в айфоне и стал наслаждаться другими функциями. Именно такой выход я могу посоветовать всем тем, кого не устаревает камера в новеньком айф7\7+.

@iWolf , а какая альфа именно? смотрю на модели, все огроменные =/

@Николай Грицаенко , к примеру Sony Alpha A5000. Вертел в руках, не считая объектива (который, кстати съемный и заменяемый, что плюс для любителя), размеры меньше айфона (если сравнивать с обычными 6-6s-7).

@iWolf , Симпатичный аппарат. И не сильно дорого. Угу)

@Николай Грицаенко , помимо этого, еще и снимает достойно! Для дилетанта-любителя, нет ничего лучше, чем такой умный фотик, который на автомате будет делать достойные снимки.

спасибо за откровение.
По большому счету айфон то уже и никому не нужен. На рынке полно отличных телефонов по цене в 3-6 раз дешевле 7ки.

@Moga , нет таких. есть айфон и есть все остальное…

Фак! Скоро прилетит из Штатов ;)))

@Артур Малосиев , такими темпами скоро любая анонсированная Эппл “фича” будет восприниматься, как очередное наедалово… Теряют доверие с каждым разом.

@Astravod , это сарказм

@Артур Малосиев , я тоже ждал. в итоге на волне первой эйфории и блестящих поставок от Кука — прилетела только обычная семёрка 256 для жены. ни часов ни плюсаков днём с огнём не сыскать 🙁
хотя сейчас вроде как стали появляться, но там уже никого нет, а бандеролька и ко — не мой выбор. дождусь наверно следующей поставки РСТ или когда со штатов и Гонконга потекут серые реки.

А я думал,что только мне показалось,что особой разницы с 6s нету
Да, увеличивает дальше, но под конец качество изображения все равно падает.
Нормальная фотография получилась именно на том увеличении,которое максимальное у 6s(примерно 2/3 от максимального на 7plus)

Купил в свое время 6 plus ради камеры, а потом оказалось что на экран меньшего размера я уже не согласен)

Да, камера реально в 80% ситуаций использует цифровой зум. Но по факту это сделано в нашу пользу. Если включить объектив телефото вручную через сторонние приложения, то всё станет понятно: у него очень шумная, непрезентабельная картинка в помещениях и вечером-ночью. Цифровой двухкратный зум с обычного объектива выглядит в разы лучше.

@Никита Горяинов , поэтому брать неудобный для многих фаблет только ради двойной камеры не нужно 😉

Автор прав и честен.
Сам почти купил 7+ на волне эмоций от камеры, 3гб и плюнув на габариты, в итоге все взвесив взял и ОЧЕНЬ доволен

@nnm , я всё взвесил и всё же взять +

@nnm , а в нашем регионе даже при желании Оникс не купишь…

@nnm1 , есть еще четыре других цвета 😉

@nnm1 , в нашем тоже пришлось нехило попотеть))

Напрасны старания ваши – купил. И не только из-за камеры))

И да, вот ещё темы в разработку:
– не обновляйтесь на iOS10, все новинки – маркетинговые уловки;
– честно: LeEco намного дешевле, и рекламные бюджеты у них бесконечно лучше чем у Apple;
– вскрыт ужасный секрет: Apple уже не та. И о чем мы будем писать, – ведь их скоро не станет…

@Czochralski , если купили большой телефон впервые и не привыкли к “лопатам”, то сначала будете себя уговаривать, что всё хорошо, но в один прекрасный момент продадите. И никакая суперпуперкамера лопатный размер телефона не компенсирует. Это реалии. Поэтому все разговоры, что двойная камера – рекламный трюк, чобы увеличить продажи телефона непопулярого размера, имеют под собой основание
Все разговоры о том, что какой-то другой телефон лучше, разбиваются в конце концов о главный козырь Apple – IOS

@Czochralski , какой ужасный ужас 😉

Реально проблема с авторами. Нормально он снимает на 2 камеры. Отлично работает зум! Мне для смарта эффекта боке за глаза! Когда нужно сверх классное фото – беру зеркалку с портретником. Но Plus отлично себя показал с фото даже на Бета прошивке. Да и на сколько мне кажется в плюсе памяти больше, что полезно в работе с большими по размеру документами. И автономности больше. Да можно много перечислять удобств. Чего упираться только в экран? Опять навязанное мнение автора!

@Alexander Titov , перечитайте материал – не нужно брать только из-за камеры, если остальное неудобно

мой опыт с первых дней продаж говорит о том, что камера в 7+ как шикарна. Да безусловно, брать плюс только ради нее – смысла нет, но по сравнению с 6с+ все таки разница существенна. Цифровой зум вещь отличная, и само ее существование обусловлено хорошей освещенностью, в темени и нужды в зуме нет в целом, портретный режим работает отлично, у меня косяков не было еще ни разу.
Ну а главное, конечно брать 7+ надо ради размера и аккумулятора. в свое время брал 6с обычный и проходив месяц продал и купил плюс, потому что размер куда лучше, приятнее пользоваться и аккумулятора хватает легко на день-полтора. Так что статья из серии “и да и нет” 😉

@silentspy , да нет наверное)

Подержал 7+ в руках… Как же офигенно он лежит в руках в портретной ориентации. Идеально в ладони ложиться и большие пальцы комфортно себя чувствуют. Пора своего старичка на пенсию. Отработал 4 года превосходно. На 10-ке отлично себя ведет, но душа просит новизны

@Adversa Fortuna , а какой у вас «старичок»?

@ilysha , 5-ка. Столько раз помогал в поездках )

@Adversa Fortuna , а я в магазине на стендовых образцах подержал обычные 7ки и плюсы… 7+ глянцевый лежит в руке ТАК, что я сразу влюбился. Как назло это одна из самых редких и дорогих модификаций, но как же классно он чувствуется в руке, как тяжелый драгоценный камень, как единая деталь, отлитая из закаленного стекла, ух, прям слов не хватает, какое классное ощущение! Но есть проблема – без чехла он царапается, а в чехле ощущения вообще не те – вот и сиди как тот ослик между двумя стогами 🙁

@iChernovik , от покупки оникса останавливают отпечатки. Не очень приятно с заляпаным телефоном ходить

В магазин завезли iPhone 7 Plus в цвете Черный Оникс и на 128ГБ – ну КАК можно было отказаться, если как раз заначка ляжку грела?!

У плюса больше плюсов чем камера, аффтор.
Как сказали не могу не согласиться это:
-более высокое разрешение 1080р, всё-таки пиксели я наблюдаю в 7-ке, у плюса 440ррi против 330ppi разницу заметно
-более высокая автономность, он держит заряд заметно дольше, значительно дольше
-однако бОльшим экраном лучше пользоваться в соцсетях, смотреть фотки, юзабильнее
-банально удобнее набирать тексты в мессенджерах, имейлах, буковки больше
-больше Оперативки, всё таки от лишнего гига не откажусь 3 против 2 Гигов на 7-ке, не критично но всё же, iOS11, 12, 13 точно спасибо скажет белив ми, а простая 7-ка будет лагать и тормозить.
-задел на будущее, смело можно пользоваться год, два три и не мчаться обновляться

@Maria Pilar , по поводу других преимуществ никто не спорит, но для многих фаблет неудобен.

“Она имитирует короткое фокусное расстояние зеркальных камер”. Шта? Причем тут фокусное расстояние , имитация малой глубины резкости или если уж очень хотите привязаться к объективу то открытой диафрагмы, но фокусное расстояние тут вообще не причем. Неужели авторам самим не хочется хоть немного разбираться в терминологии фотографии, ну стыд и позор же.

@PavelDemyanov , а зачем это автору. Статья обычный копи-паст

@Karabasoff , жду ссылку, откуда скопировано 😉

@Николай Грицаенко , Ну начнем. Нижеизложенное совсем не оправдывает (или подталкивает) к покупки сего iPhone 7+ именно для съемки и не противоречит некоторым Вашим выводам, но Ваша статья напоминает обрывки скопированных фраз из разных источников, криво переведенных порой. Вы же не сами Елизавету II фотографировали с эффектом боке и не брали в руки два телефона и еще при этом трестируя примерно похожую камеру с такими объективами?
В характеристиках камер от Apple на сайте не указывается величина фокусного расстояния. А это самое интересное как у них получилось совместить два разных фокусных расстояния в один кадр. Немного теории относительно фокусного расстояния объектива. Есть широкоуголные, умеренноширокоугольные объективы от 20 до 35 мм. Нормальные объективы с фокусным расстоянием 50 мм. Приблизительно наше зрение в фокусе охватывает 47° пространства, так вот полтинник и запечатлеет на фотографии такой угол, при этом все предметы остаются строго пропорциональными. Длиннофокусные объектив начинается от 70мм до 135мм. Телеобъектив от 200 мм. Зумы позволяют менять фокусное расстояние, некоторые в просто огромных пределах. Дешевые зумобъективы, при этом, теряют на больших фокусных расстояниях светосилу в пять с лишним раза. Светосильные зумобъективы, у которых на всех диапазонах фокусного расстояния постоянная светосила, стоят безумных денег.
Я где-то читал, что в «семерке плюс» стоят два объектива с фокусным расстоянием 28 и 56 мм (почему 56, ну наверное, чтобы делать зум ровно в два раза). Так вот 56 это ни какой не телевик, это практически идеальный портретник. Другими словами, теперь в соцсетях поубавятся носатые портреты.
Теперь о глубине резко изображаемого пространства. ГРИП зависит от фокусного расстояния относительно отверстия (диафрагмы) и дистанции фокусировки. На камерах с маленькими матрицами, таким образом, глубина фокусировки будет простираться «отсюда и до обеда». И поэтому даже используя вторую камеру на семерке чисто физически не получить размытие, кроме как при макросъемке, когда величина фокусировки намного меньше расстояния между снимаемым предметом и фоном. У полнокадовых камерах такого ограничения нет. И там пресловутый эффект боке (резкоизображенное нерезкое пространство) зависит только от количества лепестков диафрагмы. Чем больше лепестков, тем более красивым будет данный эффект.
Apple получает в камере информацию о изображении с двух камер, которые находятся на расстоянии около 1 см. И это позволяет создать карту глубины снимаемой сцены и применить программное размытие. Картинка девчушки на сайте, которую представила Apple, больше напоминает портрет на фоне хреново приклеенных обоев. Ничем лучше не будет и программное размытие программы FabFocus. (смотрим на королевну).
Ну и последнее. Никто не спорит, что чем больше света достигает матрицы, тем лучше. На многих «китовских» объективах и этого нет. Хотим получить хороший кадр в темное время – ставим штатив, задираем ISO, увеличиваем выдержку (Camera+ и др). Детей поймать без размытия – уменьшаем выдержку и делаем 100 кадров, потом 99 выкидываем.
С iPhone7+ это будет проще делать. С ним это то же самое, что таскать с собой два объектива – фикса к зеркалке.

@PavelDemyanov , поправил, вы правы

FabFocus уже есть в App Store, 149 р.
Ждём обзор)

@Arthouse , сохранил ссылку для материала, подумаем

@Arthouse , Прога ваще найс! Если руки правильно расположены на туловище у того, кто её запустил 🙂
Спасибо за новость!

ƒ/2,8 против ƒ/1,8 — чем меньше цифра в знаменателе, тем лучше).
Здесь в знаменателях одинаковые цифры. А вот в числителях – разные.
Может все-таки наоборот?

@pylytch , Число вверху, над чертой, показывает, сколько таких частей взяли, и его называют *числителем* дроби
Число внизу под чертой, показывает, на сколько равных частей делили, и его называют *знаменателем* дроби

Источник