Mvp или mvvm android

Русские Блоги

MVC, MVP, MVVM три отличия и применимые случаи

В этой статье будут подробно описаны определения и различия следующих трех концепций: MVC, MVP и MVVM, а также их применимые случаи.

MVC

Модель MVC изначально была основана на серверной веб-разработке и постепенно стала пригодной для клиентской веб-разработки, отвечая ее сложности и разнообразию.

MVC — это аббревиатура от Model-View-Controller, которая делит приложение на три части:

Модель(Используется для обработки данных, связанных с бизнес-логикой приложения, и для чтения данных)

Посмотреть(Отображаемая страница)

Контроллер(Соединитель между M и V используется для управления потоком приложения и бизнес-логикой страницы)

Возможности MVC:

Модель MVC характеризуется разделением задач, то есть модель данных в приложении отделена от бизнес-логики и логики представления. В клиентской веб-разработке разделение кода и слабая связь между моделью (M-данные, операционные данные) и представлением (HTML-элемент данных V-display) упрощают разработку, поддержку и тестирование. Клиентское приложение. Все коммуникации односторонние.

View отправляет команды контроллеру;

После того, как Контроллер завершит бизнес-логику, он требует, чтобы Модель изменила состояние;

Модель отправляет новые данные в представление, и пользователь получает обратную связь.

Процесс MVC:

Есть два типа процессов MVC, которые используются в повседневной разработке.

Один из них — принять инструкции через представление, передать их контроллеру, затем изменить модель или найти базовые данные и, наконец, отобразить изменения в представлении.

Другой — получить инструкции через контроллер и передать их контроллеру:

Преимущества MVC:

• Низкое сцеплениеУровень представления отделен от бизнес-уровня, что позволяет изменять код уровня представления без перекомпиляции кода модели и контроллера.
• Возможность многократного использования
• Низкая стоимость жизненного цикла
• MVC снижает техническое содержание разработки и поддержки пользовательских интерфейсов.
• Высокая ремонтопригодность, Разделение уровня представления и уровня бизнес-логики также упрощает обслуживание и изменение веб-приложений.
• Быстрое развертывание

Недостатки MVC:

Не подходит для малых и средних приложений, Потратив много времени на применение MVC к не очень большим приложениям, обычно перевешивает выгода.

Вид и контроллер слишком тесно связаныПредставление и контроллер отделены друг от друга, но являются тесно связанными компонентами.У представления нет контроллера, и его применение очень ограничено, и наоборот, что предотвращает их независимое повторное использование.

Просмотр неэффективного доступа к данным моделиВ соответствии с различными рабочими интерфейсами модели, представление может потребоваться несколько раз для получения достаточного количества отображаемых данных. Неоправданно частый доступ к неизменным данным также ухудшит операционные характеристики.

Приложение MVC:

В начале популярности веб-приложений MVC использовался в серверных приложениях java (struts2) и C # (ASP.NET), а позже в клиентских приложениях появился AngularJS на основе шаблона MVC.

MVP

MVP(Модель-Просмотр-Презентатор) ДаУлучшенная модель MVC, Предложено Taligent, дочерней компанией IBM. То же самое с MVC: контроллер / презентатор отвечает за бизнес-логику, модель управляет данными, а представление отвечает за отображение.Он только меняет имя контроллера на презентатор и меняет направление связи.

Возможности MVP:

1. Двусторонняя связь между M, V и P.
2. Представление и Модель не взаимодействуют, все они передаются через Presenter. Presenter полностью разделяет модель и представление, а основная логика программы реализована в Presenter.
3. Представление очень тонкое и не развертывает никакой бизнес-логики, называемой «пассивным представлением» (Passive View), то есть без какой-либо инициативы, в то время как Presenter очень толстый, и вся логика развернута там.
4. Presenter не связан напрямую с конкретным представлением, но взаимодействует через определенный интерфейс, так что Presenter может оставаться неизменным при изменении представления, чтобы его можно было использовать повторно. Не только это, но вы также можете написать Views для тестирования, чтобы моделировать различные операции пользователя, чтобы реализовать тест Presenter — без необходимости использовать инструменты автоматического тестирования.

Отличие от MVC:

• вMVPВ View не использует модель напрямую. Связь между ними осуществляется через Presenter (контроллер в MVC), и все взаимодействия происходят внутри Presenter.
  
• вMVC, View будет считывать данные непосредственно из модели, а не через контроллер.

Преимущества MVP:

1. Модель и представление полностью разделены, мы можем изменить представление, не затрагивая модель;
2. Модели можно использовать более эффективно, потому что все взаимодействия происходят в одном месте внутри Presenter;
3. Мы можем использовать один Presenter для нескольких представлений без изменения логики Presenter. Эта функция очень полезна, потому что вид меняется чаще, чем модель;
4. Если мы поместим логику в Presenter, то мы сможем протестировать логику без пользовательского интерфейса (модульное тестирование).

Недостатки MVP:

Взаимодействие между представлением и ведущим будет слишком частым, что сделает их связь слишком тесной. Другими словами, как только вид изменяется, докладчик также должен измениться.

Приложение MVP:
Применимо и разработка для Android.

MVVM

MVVMдаModel-View-ViewModelСокращение для. MicrosoftWPF (Windows Presentation Foundation — среда пользовательского интерфейса Microsoft на базе Windows)Приносит новый технический опыт, делая уровень пользовательского интерфейса программного обеспечения более детализированным и настраиваемым. В то же время на техническом уровне WPF также предоставляетПривязка (привязка), свойство зависимости (свойство зависимости), перенаправленные события (перенаправленные события), команда (команда), DataTemplate (шаблон данных), ControlTemplate (шаблон элемента управления)И другие новые функции.Режим MVVM на самом деле представляет собой новый тип архитектурного режима, разработанный, когда режим MV объединяется с WPF. Он основан на исходной платформе MVP и включает новые функции WPF для удовлетворения все более сложных потребностей клиентов.

Идея дизайна MVVM: обратите внимание на изменения модели и позвольте платформе MVVM автоматически обновлять состояние DOM, тем самым освобождая разработчиков от утомительных шагов по эксплуатации DOM.

В чем разница между mvvm и mvc?

Разница между mvc и mvvm не такая уж большая. Это дизайнерская идея. В основном контроллер в mvc превратился в viewModel в mvvm. mvvm в основном решает проблему, заключающуюся в том, что большое количество операций DOM в mvc снижает производительность рендеринга страницы, снижает скорость загрузки и влияет на взаимодействие с пользователем. А когда Модель часто меняется, разработчикам необходимо активно обновляться до View.

В рамках MVVM представление и модель не могут взаимодействовать напрямую. Они могут взаимодействовать только через ViewModel. Он может отслеживать изменения в данных, а затем уведомлять представление об автоматическом обновлении, а когда пользователь манипулирует представлением, виртуальная машина также может отслеживать изменения в представлении. , А затем уведомить данные о внесении соответствующих изменений, что фактически обеспечивает двустороннюю привязку данных. И V и VM могут общаться.

Преимущества MVVM:

Режим MVVM аналогичен режиму MVC,Основное назначение — разделить вид (View) и модель (Model)., Имеет ряд преимуществ:

Низкое сцепление, Представление может быть независимым от изменения и модификации модели. Модель представления может быть привязана к другому «представлению». При изменении представления модель может оставаться неизменной, а при изменении модели представление также может оставаться неизменным.

Возможность повторного использования, Вы можете поместить некоторую логику представления в ViewModel, позволить многим представлениям повторно использовать эту логику представления.

Самостоятельное развитие, Разработчики могут сосредоточиться на бизнес-логике и разработке данных (ViewModel), дизайнеры могут сосредоточиться на дизайне страниц, с помощью Expression Blend можно легко проектировать интерфейсы и генерировать XML-код.

ПроверяемыйИнтерфейс всегда было сложно тестировать, но теперь тест можно написать для ViewModel.

Источник

Паттерны для новичков: MVC vs MVP vs MVVM

Добрый день, уважаемые коллеги. В этой статье я бы хотел рассказать о своем аналитическом понимании различий паттернов MVC, MVP и MVVM. Написать эту статью меня побудило желание разобраться в современных подходах при разработке крупного программного обеспечения и соответствующих архитектурных особенностях. На текущем этапе своей карьерной лестницы я не являюсь непосредственным разработчиком, поэтому статья может содержать ошибки, неточности и недопонимание. Заинтригованы, как аналитики видят, что делают программисты и архитекторы? Тогда добро пожаловать под кат.

Ссылки

Введение

Во времена, когда солнце светило ярче, а трава была зеленее, на тот момент команда студентов, как автор этой статьи, разрабатывали программное обеспечение, писав сотни строк кода непосредственно в интерфейсе продукта. Иногда использовались сервисы и менеджеры для работы с данными и тогда решение получалось с использованием паттерна Document-View. Поддержка такого кода требовала колоссальных затрат, т. к. нового разработчика надо обучить (рассказать), какой код за что в продукте отвечает, и ни о каком модульном тестировании и речи не было. Команда разработки — это 4 человека, которые сидят в одной комнате.
Прошло время, менялась работа. Разрабатываемые приложения становились больше и сложнее, из одной сплоченной команды разработчиков стало много разных команд разработчиков, архитекторов, юзабилистов, дизайнеров и PMов. Теперь каждый ответственен за свою область: GUI, бизнес-логика, компоненты. Появился отдел анализа, тестирования, архитектуры. Стоимость разработки ПО возросла в сотни и даже тысячи раз. Такой подход к разработке требует наличие стойкой архитектуры, которая бы синхронизировала разные функциональные области продукта между собой.

Паттерны

Учитывая цель уменьшения трудозатрат на разработку сложного программного обеспечения, предположим, что необходимо использовать готовые унифицированные решения. Ведь шаблонность действий облегчает коммуникацию между разработчиками, позволяет ссылаться на известные конструкции, снижает количество ошибок.
По словам Википедии, паттерн (англ. design pattern) — повторимая архитектурная конструкция, представляющая собой решение проблемы проектирования в рамках некоторого часто возникающего контекста.

Начнем с первого главного – Model-View-Controller. MVC — это фундаментальный паттерн, который нашел применение во многих технологиях, дал развитие новым технологиям и каждый день облегчает жизнь разработчикам.

Впервые паттерн MVC появился в языке SmallTalk. Разработчики должны были придумать архитектурное решение, которое позволяло бы отделить графический интерфейс от бизнес логики, а бизнес логику от данных. Таким образом, в классическом варианте, MVC состоит из трех частей, которые и дали ему название. Рассмотрим их:

Модель

Под Моделью, обычно понимается часть содержащая в себе функциональную бизнес-логику приложения. Модель должна быть полностью независима от остальных частей продукта. Модельный слой ничего не должен знать об элементах дизайна, и каким образом он будет отображаться. Достигается результат, позволяющий менять представление данных, то как они отображаются, не трогая саму Модель.

Модель обладает следующими признаками:

• Модель — это бизнес-логика приложения;
• Модель обладает знаниями о себе самой и не знает о контроллерах и представлениях;
• Для некоторых проектов модель — это просто слой данных (DAO, база данных, XML-файл);
• Для других проектов модель — это менеджер базы данных, набор объектов или просто логика приложения;

Представление (View)

В обязанности Представления входит отображение данных полученных от Модели. Однако, представление не может напрямую влиять на модель. Можно говорить, что представление обладает доступом «только на чтение» к данным.

Представление обладает следующими признаками:

• В представлении реализуется отображение данных, которые получаются от модели любым способом;
• В некоторых случаях, представление может иметь код, который реализует некоторую бизнес-логику.

Примеры представления: HTML-страница, WPF форма, Windows Form.

Различия MVC & MVVM & MVP

Наиболее распространенные виды MVC-паттерна, это:

• Model-View-Controller
• Model-View-Presenter
• Model-View-View Model

Рассмотрим и сравним каждый из них.

Model-View-Presenter

Данный подход позволяет создавать абстракцию представления. Для этого необходимо выделить интерфейс представления с определенным набором свойств и методов. Презентер, в свою очередь, получает ссылку на реализацию интерфейса, подписывается на события представления и по запросу изменяет модель.

Признаки презентера:

• Двухсторонняя коммуникация с представлением;
• Представление взаимодействует напрямую с презентером, путем вызова соответствующих функций или событий экземпляра презентера;
• Презентер взаимодействует с View путем использования специального интерфейса, реализованного представлением;
• Один экземпляр презентера связан с одним отображением.

Реализация:
Каждое представление должно реализовывать соответствующий интерфейс. Интерфейс представления определяет набор функций и событий, необходимых для взаимодействия с пользователем (например, IView.ShowErrorMessage(string msg)). Презентер должен иметь ссылку на реализацию соответствующего интерфейса, которую обычно передают в конструкторе.
Логика представления должна иметь ссылку на экземпляр презентера. Все события представления передаются для обработки в презентер и практически никогда не обрабатываются логикой представления (в т.ч. создания других представлений).

Пример использования: Windows Forms.

Model-View-View Model

Данный подход позволяет связывать элементы представления со свойствами и событиями View-модели. Можно утверждать, что каждый слой этого паттерна не знает о существовании другого слоя.

Признаки View-модели:

• Двухсторонняя коммуникация с представлением;
• View-модель — это абстракция представления. Обычно означает, что свойства представления совпадают со свойствами View-модели / модели
• View-модель не имеет ссылки на интерфейс представления (IView). Изменение состояния View-модели автоматически изменяет представление и наоборот, поскольку используется механизм связывания данных (Bindings)
• Один экземпляр View-модели связан с одним отображением.

Реализация:
При использовании этого паттерна, представление не реализует соответствующий интерфейс (IView).
Представление должно иметь ссылку на источник данных (DataContex), которым в данном случае является View-модель. Элементы представления связаны (Bind) с соответствующими свойствами и событиями View-модели.
В свою очередь, View-модель реализует специальный интерфейс, который используется для автоматического обновления элементов представления. Примером такого интерфейса в WPF может быть INotifyPropertyChanged.

Пример использования: WPF

Model-View-Controller

Основная идея этого паттерна в том, что и контроллер и представление зависят от модели, но модель никак не зависит от этих двух компонент.

Признаки контроллера

• Контроллер определяет, какие представление должно быть отображено в данный момент;
• События представления могут повлиять только на контроллер.контроллер может повлиять на модель и определить другое представление.
• Возможно несколько представлений только для одного контроллера;

Реализация:
Контроллер перехватывает событие извне и в соответствии с заложенной в него логикой, реагирует на это событие изменяя Mодель, посредством вызова соответствующего метода. После изменения Модель использует событие о том что она изменилась, и все подписанные на это события Представления, получив его, обращаются к Модели за обновленными данными, после чего их и отображают.

Пример использования: MVC ASP.NET

Резюме

Реализация MVVM и MVP-паттернов, на первый взгляд, выглядит достаточно простой схожей. Однако, для MVVM связывание представления с View-моделью осуществляется автоматически, а для MVP — необходимо программировать
MVC, по-видимому, имеет больше возможностей по управлению представлением.

Общие правила выбора паттерна

• Используется в ситуации, когда возможно связывание данных без необходимости ввода специальных интерфейсов представления (т.е. отсутствует необходимость реализовывать IView);
• Частым примером является технология WPF.

• Используется в ситуации, когда невозможно связывание данных (нельзя использовать Binding);
• Частым примером может быть использование Windows Forms.

• Используется в ситуации, когда связь между представление и другими частями приложения невозможна (и Вы не можете использовать MVVM или MVP);
• Частым примером использования может служить ASP.NET MVC.

Заключение

В заключении, автор этой статьи хотел бы отметить, что строго придерживаться только одному паттерну — не всегда лучший выбор. Например, представьте, что Вы хотели бы использовать MVVM для разработки приложений с использованием Windows Forms через свойство контролов Bindings. Ваша цель — это отделить представление от бизнес логики и логики, которая их связывает. Приложение должно быть легко тестируемым и поддерживаемым, а для аналитиков — понятным (ведь на вопрос «в чем измеряется работа жесткого диска» существует единственный правильный ответ — в Джоулях (абстрактный пример Модели -> Представления)).

Большое спасибо за уделенное время, приятного чтения!

Источник