Нетбук виндовс или андроид

Выбираем планшет: Windows против Android

Когда на планшетах был только Android, то и вопросов таких не возникало. Но однажды Windows вторглась в этот сегмент, вторглась удачно, и вопрос о том, какая же ОС лучше для планшетов, далеко не так прост, как кажется.

Раньше планшеты на Android были существенно дешевле планшетов на Windows, поэтому всё было довольно понятно: Android подешевле, Windows — для тех, кому подороже, но с полноценным офисом и «фотошопом». Теперь же на рынке появляются модели с полноценным х86-процессором Intel Atom, а также с Windows 8.1, и цены на них не сильно отличаются от цен конкурентов на Android. Что касается приложений — то похожие инструменты можно найти и там, и сям. А уж базовые так и вообще — там Chrome, и там Chrome, видеоплееры тоже в изобилии, приложения для чтения книг… Так в чём же разница?

Сегодня не об этом

Конечно, есть ещё и планшеты от Apple — но iPad покупают обычно именно те, кто выбором не мучается вовсе. Потому что выбор между чёрным и белым айпадом… ну, не совсем о том, так скажем.

Почему Android?

Google Android завоевал мир невероятно быстро. Казалось бы, всего шесть лет прошло — а уже мировое господство без шуток. Но вместе с этим господством никуда не делись те же проблемы, которые были у этой ОС и год, и пять лет назад, и вообще всегда. Главная проблема Android — неумение грамотно распорядиться оперативной памятью.

Именно поэтому в Play Store развелось такое огромное количество «менеджеров памяти», которые эту самую память чистят. Самые неудачные из них чистят топорно — просто выметают всё возможное оттуда, а через некоторое время «паразиты» возвращаются обратно. Продвинутые позволяют выбирать, что трогать, а что нет, какие из приложений выгружать можно совсем, а какие — на время. Но даже автоматизация этого процесса не решает проблем.

Планшетам тяжелее, чем смартфонам. И ресурсов требуется больше. От планшетов обычно требуют полноэкранного воспроизведения фильмов и «тяжелых» полноэкранных трёхмерных игр, на которые нужна вся возможная память, и подольше.

Конечно, девайсам с 2 гигабайтами «оперативки» и больше проще. Ненадолго. Потому что проблема шагает от версии к версии, и последняя версия Android 5.0 Lollipop настолько неповоротлива сегодня, что её совершенно не рекомендуется устанавливать на устройства младше 2013 года. Мало того, что всё начинает чудовищно тормозить, так ещё и неудобно стало к тому же. Впрочем, последнее к делу не относится: смысл тут в том, что эта ОС не умеет корректно работать с оперативной памятью и никогда не умела. И, наверное, уже не научится. Apple iOS популярен не только потому, что прост, но ещё и потому, что единая экосистема позволяет Купертино обходиться «малой кровью» в системных требованиях и делать так, что одни и те же приложения и ОС работают одинаково хорошо на большинстве iPad/iPhone предыдущих поколений и текущего.

Но почему ж Android так популярен, если он так плох, как вы могли, наверное, подумать? Здесь на первый план выходят: а) совместимость, b) цена и c) огромное число приложений, исчисляемое сотнями тысяч, на любой вкус.

Совместимость — результат открытого кода — привела к тому, что любой честный и не очень китаец может начать выпускать свой планшет за тридцать долларов, и на нём будет работать тот же Android, что и на честном лицензионном планшете за 200. К смартфонам это тоже относится, кстати. При этом вопросы скорости работы и стабильности отходят на второй план. Ставится задача выпустить чего подешевле — и люди, которые не разбираются в устройствах, что подешевле и предпочтут.

Приложений, особенно бесплатных, в Play Store действительно много. Очень много. Но иной раз вопрос нахождения чего-то нужного превращается в большую проблему именно из-за большого выбора. С другой стороны, можно найти небольшие бесплатные и полезные утилиты, которых нет в экосистеме Windows.

Но вот что касается офисной работы, то тут побеждают Windows-планшеты, безоговорочно. Как бы ни были распространены облачные офисные системы вроде Google Docs, всё равно большинство пользуются старым добрым Microsoft Office, который в Android нельзя сказать, чтобы был работоспособен в какой-то степени, больше номинального «открыть и буковку поправить». Скорее, в этой экосистеме больше различных подражателей и откровенно слабых систем: совместимость и универсальность, набор инструментов для форматирования и вообще работа со сложными документами оставляют желать лучшего.

Кроме того, к Android-планшету нельзя подключить обычный принтер по USB даже при наличии переходника на полноформатный USB, о поддержке которого радостно рапортовали все после выхода Android 4. Поддерживает, а толку-то?

Про просмотр фильмов теоретически можно поставить обоим системам по равному числу баллов. Да, полноформатные Full-HD-фильмы смотреть можно и там. Ровно до того момента, когда вы захотите что-то нестандартное — например, с субтитрами или другой звуковой дорожкой, особенно подключаемой в виде отдельного файла, либо же вообще в экзотическом формате. В Windows такие проблемы решаются гораздо проще, чего нельзя сказать про Android.

Почему Windows?

Планшеты на Windows не могут стоить дешево. В этом ОС от Microsoft проигрывает продукту Google. Но Windows побеждает в плане унификации. Особенно она победит в следующем году, когда планируется выход десятой версии, на которую Microsoft ставит все карты, в том числе и в концепции «одна ОС на все устройства». Как это будет выглядеть в реальности, мы ещё увидим, но даже и пока унифицированность приложений — основной конёк этой самой популярной операционной системы для настольных ПК.

Если браузинг по удобству похож в обеих системах, то такие вещи как игры, однозначно дают выбор в пользу Windows. Впрочем, всё зависит от того, какие игры будут запускаться. Большинство популярных мобильных игр, трёхмерных или «казуальных», можно без проблем найти как для системы Android, так и для Windows. Но вот возможностей благодаря архитектуре х86 в Windows 8.1 (а именно эта версия установлена сегодня на большинстве продаваемых планшетов) гораздо больше: можно легко подключить любую клавиатуру или мышь, поиграть в Counter-Strike или в любую другую популярную игрушку с невысокими техническими требованиями: понятно, что это не относится к «тяжелым» Crysis или Battlefield 4. У планшетов на Android совместимость с периферией есть, конечно, но она очень ограничена и даже на 10% не дотягивает до таковой у Windows.

Да и не только в играх дело. Приложения для Windows тоже дадут много очков вперед той самой «сотне тысяч» для ОС от Google. Хотите поработать в настоящем полновесном Photoshop? Пожалуйста. Создать музыку в старых добрых Cubase и Fruity Loops? Be my guest. А вот для Android с этим всё печально. Утилита Photoshop Nik Collection полновесный Photoshop не заменит, да и вообще для Android, скажем прямо, всё максимально упрощено — в том числе и потому, чтобы и на старых девайсах запускалось. Не то чтобы «эффективно работало», просто хотя бы запускалось.

Поэтому подавляющее большинство трансформеров (планшетов с полновесной клавиатурой) выпускаются не на Android, на Windows 8.1. Есть даже отдельные модели с двумя встроенными ОС — переключаемыми мгновенно по кнопке и или хоткеям — причём располагаются эти ОС на двух разных накопителях (SSD или флеш-память).

Кстати, нужно иметь в виду, что бывают разные версии Windows для планшетов: Windows 8.1 и Windows RT. Последнюю, впрочем, многие производители совершенно справедливо поддерживать перестали — ибо это почти то же самое, что Android по функциональности (разве что, офис всё равно полноценный), только выглядит как Windows.

Так что же выбрать?

Выбор планшета на той или другой ОС обусловлен целевым использованием оного. Хотите массу интересных и нужных бесплатных или очень дешёвых приложений, не смущает необходимость постоянно чистить память, нужно смотреть простые фильмы в распространённых форматах, не интересует работа в офисных или профессиональных приложениях — планшет на Google Android будет хорошим выбором.

Во всех иных случаях выбирать стоит планшет на основе Windows 8.1, и лучше взять достаточно мощный — Windows хоть и умеет работать с памятью, но сами локальные приложения могут «отъесть» достаточно много. Главный плюс Windows-планшетов — универсальность, особенно это касается старых приложений и профессиональных программ. И если вам важно именно это — то и не сомневайтесь.

Источник

Android для ноутбуков – есть ли смысл?

Microsoft позиционирует Windows 8 как систему, которая работает одинаково хорошо как на PC, так и на мобильных гаджетах. Google же выбрал Android в качестве ОС для планшетов и смартфонов, а Chrome OS – для ноутбуков. Но что происходит, если вы устанавливаете Android на ноутбук с сенсорным экраном? На Lenovo Ideadap A10, например, это сделано по умолчанию.

Большинство производителей смартфонов устанавливают кастомизированные пользовательские интерфейсы на андроид. Лично мне это не особо нравится. Но, в случае с ноутбуками это кажется необходимым. Android не делалась с мыслями о лаптопах, потому чтобы сделать ОС пригодной для использования в подобном форм-факторе, некоторые изменения реально необходимы. Именно поэтому Lenovo представила штуки вроде «custom dock», который имитирует Windows Launch Superbar.

Android также нуждается в клавиатуре, похожей на традиционные варианты в Windows и Linux. Имеется в виду наличие специальных кнопок для мультизадачности, переключения между работающими приложениями и так далее. Обратной стороной процесса является тот факт, что изменения могут быть только косметическими. За рамки ядра Android то не выйдешь.

Большой проблемой Андроида является то, что приложения не предназначенные на ноутбуках или настольных компьютерах – они сделаны с ориентировкой на взаимодействие пользователя с сенсорными поверхностями. Да, некоторые программы неплохо ведут себя даже при использовании клавиатуры + мыши, но они по-прежнему не дают того, что мы привыкли получать в Windows.

Ни один офисный пакет, к примеру, не соответствует Microsoft Office. Kingsoft Office и другие аналоги – это хорошо, но мобильные версии не так хороши, как их десктопные братья. Особенно это ощущается, например, при работе с макросами в электронных таблицах. Также полностью отсутствует поддержка профессиональных приложений. Adobe Photoshop Touch и другие графические редакторы несравнимы с настольными версиями.

Но, пожалуй, самой разрушительной вещью для Android является то, что ее мобильные браузеры не так хороши, как Chrome, Firefox или Opera для PC. По умолчанию они настроены на загрузку страниц в мобильном режиме. Конечно, несколько небольших хаков позволят настроить все в нормальное русло, но главное преимущество настольных браузеров от этого не появится. Речь, конечно же, о плагинах.

Еще одна вещь, раздражающая юзеров с Android в ноутбуках – это истинная мультизадачность. В то время как плавающие окна преодолели пропасть между настольными ОС и ОС от Google, остальное все еще не так хорошо, как хотелось бы. Единственным преимуществом можно считать Play Store. У вас будет полноценный доступ к Google Play Music, Play Movies, Play Books и огромному каталогу игр/приложений. Такого в Windows нет.

Главный вопрос – что нужно Андроиду, чтобы превратится в хорошую операционную систему для ноутбуков? По моему мнению, нужно внедрять мощные десктопные приложения через тот же Play Store. Примерно так же, как вы устанавливаете Chrome на свои смартфоны, должны быть опция установки Chrome Desktop для устройств, которые используют клавиатуру.

Второй шаг – многозадачность. Только заложенная в ядре, а не якобы улучшенная увеличением объема оперативной памяти в устройстве. И, наконец, нельзя забывать о хомскрине. Ноутбучные версии должны быть адаптированы под клавиатуру и мышь. На сегодняшний день ОС Android не готова быть полноценным двигателем ноутбука или компьютера. Возможно, когда-то все изменится.

Источник

Компьютер или ноутбук на Android стал реальностью, но нужно ли нам это?

Производители компьютеров уже осваивают рынок PC и ноутбуков на Android. Здесь возможны как классические форм-факторы, так и всевозможные трансформеры. Но насколько полезными оказываются устройства подобного рода?

Если отвечать коротко, то Android приспособлен для планшетов и смартфонов, а на ноутбуках и десктопах более уместны Windows и Mac OS. С Android мы скорее получаем очень большой планшет с периферийными устройствами, но не компьютер в привычном понимании.

Почему существуют компьютеры на Android

Если Microsoft попыталась создать универсальную операционную систему для ноутбуков, настольных компьютеров и планшетов (Windows 8), то почему бы Android не попытаться использовать на компьютерах? В результате были созданы такие устройства, как Acer TA272 HUL. Это стационарный ПК с 27-дюймовым экраном и установленным Android. Его, кстати, не назовешь бюджетным устройством – цена 1100 долларов США.

Кроме того, появляются ноутбуки-трансформеры на Android, во многом сходные с аналогичными решениями на Windows 8.1. Если отстегнуть от них клавиатуру или спрятать ее, то эти устройства превращаются в планшеты.

Если вы привыкли управлять вычислительной техникой с помощью сенсорного экрана, будь то во вселенной Windows или Android, то такая концепция должна прийтись вам по душе. Если же экран остается для вас «неприкосновенной зоной», а руки «приросли» к клавиатуре и мышке (тачпаду), то переход на компьютер с Андроидом может превратится в пытку.

Android не может конкурировать с традиционными операционными системами для компьютера

Если вам нужен компьютер с серьезной вычислительной мощностью, то добавление мыши и клавиатуры к планшету Android вряд ли решит проблему. Мы просто получим устройство, которое уже не назовешь мобильным, но и настоящим компьютером оно не стало.

Следует добавить, что вычислительной мощности современных компьютеров на Windows вполне хватает для запуска программ Android. Это не самый лучший выход, особенно в отсутствие сенсорного экрана, но в ряде случаев является единственным реальным решением.

Серьезные недостатки Android

Мобильная операционная система Андроид предназначена для смартфонов и компактных планшетов. Но при ее создании никак не учитывалась возможность запуска на компьютерах с 27-дюймовым экраном.

На дисплее мы можем полноценно отобразить окно только одного приложения. При небольшой площади экрана это имеет смысл, но ограничивает эффективность при выполнении многих реальных задач. Конечно, мы можем воспользоваться так называемыми плавающими программами, но их количество и функциональные возможности весьма ограничены.

Android поддерживает полноценную клавиатуру, но функционал мыши в нем ограничен. Здесь, например, нет такой операции, как щелчок правой кнопкой мыши.

Где можно использовать компьютер на Android

Все же трансформеры на Android имеют право на существование. Вы можете купить самый обычный планшет на Android и докупить к нему клавиатуру. А можно приобрести готовое решение, в котором экран и клавиатура совмещаются каким-либо оригинальным способом. В результате мы получаем легковесную конструкцию, которую можно использовать для работы с текстом.

Но если мы захотим увеличить диагональ экрана, превращая устройство на Android в ноутбук или настольный компьютер, то получим иной результат. Это уже не портативное устройство, но и не полноценный ПК.

Где же такое решение придется кстати? Скажем, справочные киоски с сенсорным управлением. Можно устанавливать ПК на Android в гостиничных номерах. Простой сенсорный интерфейс позволит гостям запускать игры, смотреть фильмы, просматривать свою почту или новости в интернете. Если напрячь фантазию, то можно найти и другие способы использования компьютеров на Android. Но выбирая ноутбук для дома или офиса лучше по-прежнему ориентироваться на Windows или Mac OS X.

А что вы думаете о перспективах ПК на Android? Поделитесь своим мнением в комментариях.

Источник