Нокиа люмия это айфон

Что лучше Айфон или Нокиа: битва титанов

Два мировых гиганта – производителя мобильных устройств, Nokia и Apple, не перестают радовать потребителей регулярным выходом своих усовершенствованных новинок, являясь предметом рассмотрения вопроса, что лучше Айфон или Нокиа.

Попытаемся решить этот вопрос сравнительным рассмотрением последних новинок. Итак, что лучше Люмия или Айфон.

Внешние отличия Люмия и Айфон

Если сравнить Айфон и Люмия с точки зрения внешнего вида, можно выделить следующие отличия:

• дизайн,
• вес,
• материал корпуса.

Дизайн новой Нокиа Люмия значительно выигрывает перед Айфоном. И дело даже не в оригинальных дизайнерских решениях. Внешний вид Айфона знаком каждому, а вот Люмия еще не успела приесться. Если вы достанете на публике Люмия, это несомненно вызовет интерес, в то время как Айфон не вызовет никакой реакции. Для корпуса Люмии производители выбрали поликарбонат, а Apple остановился на стандартной, для своих моделей, алюминиевой оболочке Айфона.

Новинка от Нокиа имеет очень внушительный, как для телефона, вес, который составляет 185 грамм. Это целый гигант в сравнении с 112 граммами Айфона.

Внешний вид Айфона и материал его корпуса имеет более монолитный вид, в отличие от игривой Люмия. Нокиа Люмия значительно больше Айфона, и это, как ни странно, стало скорее весомым недостатком, нежели достоинством.

Внутренний мир Iphone и Nokia

Каждого настоящего ценителя смартфона волнует не столько внешний вид мобильного устройства, как его внутренности.

Технические характеристики Айфон:

1. Apple A6x – процессор.
2. Частота – 1200 Гц.
3. Два ядра.

Технические характеристики Люмия:

1. Qualcomm – процессор.
2. Частота – 1,5 Гц.
3. Два ядра.

Как видно, Люмия имеет лучшие технические характеристики, к которым Айфон почти смог дотянуться.

Отличительные характеристики смартфонов

В отличие от Айфона, Нокиа имеет одно весомое преимущество – на ее сенсорном экране можно работать в перчатках. А это, нельзя не согласиться, очень полезное свойство, особенно в условиях наших достаточно морозных зим.

Качество работы

Сравнивая Люмия и Айфон необходимо учитывать и такой, немаловажный фактор, как время работы. Несмотря на заявленные производителями часы для Люмия – 2000, и для Айфон – 1400, практика показывает немного другие показатели. Люмия и Айфон имеют в пассивном режиме заряд до 20 часов, при активном использовании до шести часов.

Еще одно преимущество Люмия перед Айфоном – наличие TFT – модуля. Но, как показывает опыт его использования – запустить модуль довольно проблематично.

Голосовой помощник в Айфоне, функция, казалось бы, очень интересная и полезная. Но есть одно но – «помощник» совсем не понимает русского языка. В операционной системе Windows Phone ситуация с голосовым помощником перевернута – он понимает русскую речь, но практически ничего не может сделать, и является значительно слабее своего американского сотоварища – Siri.

Если вы любите различные игры, и не представляете мобильное устройство без пары игровых новинок, то операционная система Windows Phone 8, это не самый лучший для вас выбор. И дело не в том, что операционная система не предназначена для этого. Совсем наоборот, это очень мощная площадка для смартфона. Вот только проблема будет в выборе игр, которыми не слишком насыщена эта модель.

Фото на память

Решая, что лучше Айфон или Нокиа, нельзя оставить без внимания и технические характеристики, и функциональные возможности камеры. Камера в Айфоне имеет восемь мега пикселей, в Люмия – 8,7 мега пикселей. Фото с двух смартфонов выйдут практически одинаковыми по своему качеству, а вот запись видео у Люмия значительно лучше.

Делаем выбор

Несмотря на то, что Люмия – просто отличный смартфон с хорошим набором функций, установленная операционная система Windows Phone 8 оставляет желать лучшего. Хотя, конечно же, это дело вкуса.

Если вы желаете иметь современный смартфон, в котором совмещено все лучшее, выбор стоит остановить на Айфоне.

Источник

Nokia Windows Phone 7 Lumia 800 против Apple iPhone 4S

Первый девайс Nokia на базе Windows Phone 7 по набору своих возможностей находится где-то между Apple iPhone 4 и iPhone 4S, но главными функциями программного обеспечения и техническими особенностями «яблочного» смартфона похвастаться не может. К тому же запуск его состоялся только в Европе – в итоге рынок США на грядущий праздничный сезон остался в распоряжении Apple и производителей Android – устройств.

На днях Nokia выпустила два новых телефона под управлением операционной системы Microsoft Windows Phone 7.5 Mango: «младший» из них называется Lumia 710, «старший» — Lumia 800. Оба устройства поддерживают стандарты связи GSM/UMTS/HSPA, и в этом году начнут продаваться на рынках Европы и частично в Азии.

Характеристики позволяют телефонам быть использованными только в сети AT&T, если будет намечен их выход на рынки США, но Nokia пока ничего не говорила о своих намерениях ввезти новинки в Америку. Компания в целом никогда не отдавала предпочтения США в качестве рынка сбыта своих смартфонов.

Nokia обозначила, что может произвести CDMA или LTE – версии своих телефонов для продаж на территории Америки в следующем году. Компании удалось однажды вырваться на вершину рынка смартфонов, выпустив операционную систему Symbian и поместив ее вовнутрь сложных мобильных устройств, но ее господство закончилось с выходом оригинального Apple Phone в 2007 году.

В Китае бренду Apple уже удалось обогнать Nokia по уровню пользовательских предпочтений, и сейчас перед Nokia, похоже, поставлена задача восстановить свой авторитет при помощи прошлогодней платформы Microsoft Windows Phone 7, которая может похвастаться весьма ограниченным уровнем симпатий со стороны пользователей.

«Базой» для Nokia Lumia 800 стал N9 – телефон с MeeGo Linux, выпущенный в июне этого года после того, как Nokia этой весной объявила о своих планах перехода с Linux и Symbian на Windows Phone 7. Пока Nokia не планирует продавать N9 в США, сосредоточившись вместо этого на рыночном продвижении WP7. Модель Lumia 800 соединила в себе N9 и WP7.

Технические возможности Nokia Lumia 800 против iPhone 4S

Новый Lumia 800 не является «мировым телефоном» с одновременной поддержкой CDMA/GSM, как в iPhone 4S, но потенциалом загрузочной мощности HSDPA 14.4 Мбит/сек совпадает с возможностями европейских сетей. Объем оперативной памяти у «соперников» одинаковый — 512MB RAM, но чип Lumia 800 более простой, одноядерный. В итоге новинка по производительности находится между Apple iPhone 4 и 4S, но ее графические возможности значительно ниже.

Покупателю Lumia 800 будет предложено только 16GB дискового пространства, без разъема для SD Card и без съемного аккумулятора, по причине наличия которого многие раньше предпочитали устройства Nokia, отказываясь от iPhone со встроенной батареей и памятью.

Характеристики камеры Lumia 800 схожи с iPhone 4S, но в устройстве Nokia вспышка двойная и нет фронтальной камеры для проведения видеоконференций. Также она не поддерживает HDR – фото, видеозахват 1080p, выход HDMI и беспроводной стандарт видеовыхода типа Apple AirPlay. Также отсутствует гироскоп для точного управления.

Nokia предлагает AMOLED – дисплей, размер которого немного превышает размер экрана в Phone, но предлагает более низкое разрешение — 480×800 пикселей, по сравнению с 960×640 в iPhone 4 и 4S, и более низкую плотность — 252 пикселя на дюйм, по сравнению с 326 пикселями на дюйм, которые может предложить Apple со своим Retina Display.

По сравнению с N9, построенный на его основе новый Lumia 800 располагает вдвое меньшим объемом RAM и не имеет модели с 64GB, но предлагает интегрированную батарею большего размера. Это означает, что Nokia стремится к массовому производству будущих моделей с еще более высокими характеристиками. Стоимость Lumia 800 составит 420 Евро (примерно $580), что ставит новинку в один ценовой ряд с iPhone 4 (разлоченную 8GB версию которого в США можно купить за $599). По сравнению с новым iPhone 4S (который стоит $699) новинка от Nokia будет дешевле.

Тем не менее, как утверждают отраслевые аналитики, Apple получает на 40% больше субсидий от мобильных операторов, с которыми сотрудничает – а они часто делают популярные устройства Apple на $200 (или около того) дешевле, чем смартфоны конкурентных производителей.

Источник

Попробовал тот самый Windows Phone в 2021 году и понял, что это была операционная система из будущего

На днях ко мне в руки попал Nokia Lumia 630 — старейший смартфон, который работает на Windows Phone 8.1. Пользовался им неделю и понял, что Windows Phone во многом опережала конкурентов (Android и iOS), но вышла слишком поздно из-за чего не смогла покорить рынок.

Мобильная система от Microsoft давно канула в лету: смартфоны на ней не выпускаются последние четыре года. Забегая наперёд, скажу, что пользоваться ей в наше время невозможно.

Тем не менее, Windows Phone не растеряла свой шарм, и ее отголоски можно найти даже в iPhone 12. В общем, обо всём по порядку.

Что не так с Windows Phone в 2021

Смартфоны Lumia до сих пор выглядят достойно.

Тут нужно ответить на главный вопрос: что такое смартфон для современного пользователя? В первую очередь — это сервисы. Каждый день я плачу при помощи смартфона, давно не ношу с собой пластиковые карты, вызываю такси, покупаю билеты, бронирую жильё и иногда даже работаю.

Речи о работе каких-то современных сервисов на Windows Phone в 2021 году даже не идёт.

В 2017 году исполнительный директор Microsoft Джо Бельфиор заявил о прекращении выпуска новых устройств на Windows 10 Mobile. Ещё через два года, в 2019, было объявлено о закрытии магазина приложений для Windows Phone 8.1, а также выпуска обновлений для Windows 10 Mobile. Смартфонам на Windows Phone 8 (впоследствии и 8.1) отключили работу сервера уведомлений.

Перспективы у платформы были.

Напомню, Windows Phone — закрытая операционная система, которая не поддерживает установку приложений в обход магазина приложений Microsoft. Назовите любое приложение — его сюда не установить. Даже банально Telegram или WhatsApp. Да и смысл от этого всего теряется, потому что узнавать о новых оповещениях вы не сможете.

У меня дома много старых гаджетов, и могу сказать, что никто, ни Google, ни уж тем более Apple так не ограничивает своих пользователей. Периодически залипаю в iPhone 4s на iOS 6, там у меня стоит Telegram, ВКонтакте, электронная почта, и им я, в принципе, могу пользоваться.

Если захочется установить какое-то приложение из App Store, то на смартфон просто загрузится его старая версия. Нет «законсервированности», которая есть в Windows Phone.

Откуда взялась Windows Phone

iPhone стал убийцей КПК.

Microsoft громко вошла на рынок КПК и смартфонов ещё в 2000 году, задолго до Android и iPhone. Тогда у «майков» была Windows Mobile. Слишком замудренная операционная система, оптимизированная под управление стилусом. Не слукавлю, если скажу, что WM была неким аналогом Android для того времени.

Куча софта и безграничные возможности кастомизации сделали её довольно популярной. Но с выходом iPhone понятие смартфона изменилось: отныне пользователи хотели видеть устройство с интуитивно понятным интерфейсом, которым удобно пользоваться одной рукой.

Чувствуется выдержанность стиля.

Превратить в нечто похожее Windows Mobile было нереально, поэтому Microsoft в 2010 году полностью перекроили привычную многим операционную систему. Теперь интерфейс приобрёл минималистичный стиль с большими заголовками и крупными значками. Оболочку назвали «Metro», в ней использовали наработки интерфейса от Xbox и плеера Zune.

Также был запущен многострадальный магазин приложений Microsoft Store. Компания не смогла толком договориться с разработчиками, поэтому хороших приложений в нем можно по пальцам сосчитать.

Тем не менее, эту платформу любили во многом за авангардность. Она была закрытой, имела хорошую оптимизацию, поэтому система летала даже на откровенно бюджетных смартфонах. Но самое главное, Windows Phone во многом опередила время.

1. Тёмная тема

Тёмный фон не отвлекает от контента.

Пока интерфейсы Android и iOS использовали светлые подложки, Microsoft решила в 2010 году опередить индустрию на несколько лет вперёд и добавить в систему тёмную тему. Интерфейс отлично чувствовал себя на смартфонах с AMOLED-экранами, которых в то время становилось все больше и больше.

Причём тёмная тема была не отдельной опцией, а стандартной настройкой системы. Смотрелось в те времена это непривычно: когда у меня была Nokia Lumia, я даж включал светлое оформление.

2. Интерактивные виджеты-значки на рабочем столе

Одно из лучших воплощений рабочего стола. ИМХО.

Пока Android использовал на рабочем столе абсолютно страшные и разрозненные по стилю виджеты, а в iOS их вообще не было, Phone имела самый стильный, на мой взгляд, рабочий стол. Microsoft решила не идти по пути клише существовавших тогда операционных систем, а придумала новое решение.

Каждый значок приложения на рабочем столе был интерактивным и демонстрировал какую-то информацию. Будь то погода, сообщения, новости или фотографии. Всё это сопровождалось очень приятной анимацией.

Согласитесь, такой интерфейс выглядел абсолютно уникально. Покажи такой экран в наше время, и его ни с чем не спутаешь.

А теперь вспомните рабочий стол iOS 14 и iOS 15. Согласитесь, есть между ними что-то общее.

3. Вирусов не было, хоть это и Windows

Это вам не Android.

Windows Phone, как я уже говорил выше, была закрытой системой. Во многом она напоминала iOS, как минимум в безопасности. С учётом того, что приложения можно было загружать строго из Microsoft Store, подхватить какой-нибудь вирус было невозможно.

К тому же, весь софт работал в своей «песочнице», и никак не мог взаимодействовать с системными ресурсами. Опять же, привет iOS! На фоне Android Windows Phone была островком спокойствия.

Так что, те люди, которые нуждались в надёжной защите своих данных, но не могли позволить себе iPhone, покупали себе HTC или Nokia с Windows Phone и не парились.

4. Экосистема

В устройствах на Windows действительно была преемственность дизайна.

Во-первых, в Windows 8.1 (и Phone 8.1) Microsoft замахнулась на реализацию общего магазина приложений для компьютеров, планшетов и смартфонов. Приложения, которые вы могли установить на свой телефон, можно было установить и на другие устройства. Похожим образом недавно начал работать App Store с Mac M1.

Во-вторых, в платформу был глубоко интегрирован сервис OneDrive (раньше он назывался SkyDrive). Файлы с рабочего стола компьютера можно было синхронизировать с облачным хранилищем и просматривать их с других устройств.

Впоследствии аналогичная реализация появилась в iCloud Drive. Это я ещё не говорю об автоматической синхронизации всех фотографий и видео. Всё работало как надо.

В свое время хотел себе ноутбук-трансформер. Сейчас понимаю, что это не нужно.

Также синхронизировались данные между приложениями. Если вы начали писать текст в Word на компьютере, его можно быстро продолжить писать на смартфоне или другом компьютере. Ну и аналогично с заметками, таблицами и так далее.

В-третьих, система синхронизировала настройки персонализации. При желании можно было включить опцию, с которой цветовая палитра системы становилась общей для всех гаджетов. То есть, если вы сделаете плитки синими на смартфоне, они станут синими и на компьютере.

5. Огромные возможности для фото

Были даже специальные камерафоны. Слева: Nokia Lumia 1020 с камерой 41 МП.

Смартфоны на Windows Phone были, пожалуй, лучшими камерофонами. Тут отдельное спасибо нужно сказать Nokia, которые разрабатывали кастомное приложение Lumia Камера (впоследствии оно стало стандартным).

Выверенные алгоритмы и ручные настройки позволяли делать фотошедевры даже на бюджетные смартфоны с камерой 5 МП. На них можно было делать даже астрофото! Ночной режим, разумеется, тоже был.

Почему Windows Phone канула в лету

К тому же, в последние годы жизни Windows Phone Microsoft зачем-то начала целиться в коммерческий сектор. Нужно было делать акцент на массового потребителя.

Однозначного ответа на этот вопрос нет. Кто-то считает «не повезло», но на самом деле это результат множества факторов. Во-первых, Windows Phone имела крайне ограниченный магазин приложений.

К 2010 году на рынке устоялись два кита — Android и iOS. Разработчики неохотно оптимизировали свои приложения под новую платформу, потому что Windows Phone использовала другой API, а на это нужно было много времени и денег.

А зачем тратить время и деньги на оптимизацию приложений для платформы, которой пользуются два с половиной землекопа? Владельцев WP-смартфонов было очень мало на фоне Android и iPhone.

На Windows Phone очень долго не было Instagram.

Выходит замкнутый круг: разработчики не выпускали свои приложения из-за малого числа пользователей, при этом потребители не хотели переходить на эту платформу из-за малого числа приложений.

Так что, можно сказать — Windows Phone просто вышла слишком поздно. Если бы Microsoft представила новую операционную систему раньше, а не выдавливала последние соки из Windows Mobile, история могла обернуться совершенно иначе.

А сегодня это просто кусочек истории мобильных технологий. Кто знает, может Microsoft ещё сможет нас удивить.

Источник