Однокристальная платформа apple a9 ставит рекорды производительности

Однокристальная платформа Apple A9 ставит рекорды производительности

Дата: 2015-09-23 09:30

Смартфоны Apple iPhone 6s и 6s Plus только готовятся поступить в продажу, а некоторые источники уже успели оценить производительность новой платформы Apple A9. Напомним, купертинский гигант не раскрывает характеристик своих однокристальных систем, которые разрабатывает сам.

Apple A8 располагала парой процессорных ядер с частотой 1,4 ГГц и GPU PowerVR GX6650 (предположительно). Несмотря на наличие всего пары ядер, система хорошо показала себя в тестах, хотя из-за различных операционных систем результаты нужно воспринимать соответствующим образом.

Новая платформа также располагает всего двумя ядрами. Но во время презентации Apple обещала прирост производительности CPU до 70%. Источник решил проверить данное обещание и протестировал новый смартфон компании в ПО Geekbench.

Результат устройства — 2292 балла в однопоточном режиме и 4293 балла в многопоточном. И если в последнем случае результат вполне достойный, но далеко не рекордный, то производительность одного ядра у новой SoC Apple ощутимо превосходит любую другую существующую платформу. Для сравнения, результат Apple A8 — примерно 1700 и 2800 баллов соответственно.

Предыдущие новости

Молодая компания Jaunt, специализирующаяся на технологиях виртуальной реальности (Virtual Reality, VR), привлекла $65 млн от ряда инвесторов, включая Walt Disney Co. Стартап Jaunt был основан в 2013 году. Компания специализируется на программных и аппаратных решениях для создания VR-контента на основе видео с натуральным движением (а не компьютерной анимации). В частности.

Компания Hoverboard Technologies представила на площадке Kickstarter проект оригинального транспортного средства, идея разработки которого навеяна трилогией

С 2017 года в нашей стране изменится порядок набора телефонных номеров. Для звонков внутри России абонентам нужно будет перед основным номером набирать «0» вместо «8». Для междугородних звонков – «00» вместо.

На 19 сентября количество установок iOS 9 на активных i-устройствах превысило 50%. Данные удалось получить через App Store. Для сравнения вспомним, что за первые сутки iOS 9 установило всего 12% пользователей.

Источник

Исследование возможностей планшета iPad Pro показало феноменальную производительность SoC Apple A9X

SoC Apple A9X может соревноваться с настольными процессорами

Несколько дней назад в продажу поступил планшет Apple iPad Pro. Напомним, устройство оснащается дисплеем диагональю 12,9 дюйма разрешением 2732 х 2048 точек и однокристальной платформой Apple A9X.

Apple не распространялась о конфигурации новой системы, собственно, как и касательно всех предыдущих. Компания лишь обещала внушительный прирост производительности по сравнению с Apple A8X, что наводило на мысль о наличии трёх процессорных ядер.

Благодаря исследованию ресурса ArsTechnica, проведённому в процессе тестирования планшета, мы теперь знаем подробности о данной SoC. Как можно увидеть, повышение частоты до 2,25 ГГц, что очень много по меркам решений Apple, а также новой архитектуры оказалось достаточно, чтобы Apple A9X показала впечатляющие результаты, располагая всего двумя процессорными ядрами. Достаточно взглянуть на результаты Geekbench, чтобы в очередной раз убедиться в возможностях инженеров купертинского гиганта.

Новая система в однопоточном режиме опережает A8X примерно на 70%! Это соответствует более чем 3000 баллам, что является абсолютным рекордом среди всех существующих однокристальных систем на рынке, независимо от сегмента.

В многопоточном результат новинки около 5500 баллов, что хоть и не является рекордом, но всё равно впечатляет, если вспомнить, что ядра то всего два. Более того, Geekbench представляет собой мультиплатформенный тест, что позволяет сравнить iPad Pro с полноценными ноутбуками, а точнее, сравнить Apple A9X с мобильными процессорами Intel.

Как видим, производительность одного ядра у разработки Apple выше, чем у большинства конкурентов, выбранных для теста. В многопоточном возможности новинки уже не так впечатляют, хотя сравнение то идёт с ноутбуками. С другой стороны, относиться к подобному стоит весьма осторожно, ибо, несмотря на мультиплатформенность ПО, операционная система может очень сильно влиять на результаты. Однозначно можно сделать лишь одни вывод — производительность SoC Apple A9X действительно впечатляет и на этом фоне слухи о том, что в будущем Apple может перевести свои мобильные ПК на процессоры собственной разработки, уже не выглядят сказкой.

К слову, возможности графической части новой платформы впечатляют не меньше.

К сожалению, подробностей о конфигурации Apple A9X мы всё равно пока не знаем. К примеру, неизвестно TDP платформы, хотя разборка iPad Pro показала, что никаких тепловых трубок планшет не содержит, а тесты источника продемонстрировали, что система не перегревается и не снижает частоту.

Источник

Core i9-12900K громит M1 Pro и M1 Max в бенчмарках, и даже Core i5-12600K опережает SoC Apple

По чистой «синтетической» производительности CPU Intel выглядят предпочтительнее

После того, как вчера Intel сняла запрет на публикацию тестов процессоров Alder Lake, стало, наконец-то, понятно, на что они способны. Увы, на фоне процессоров Ryzen 5000 прибавка в производительности не выглядит разгромной, а вот по части нагрева и энергопотребления Alder Lake точно проигрывают конкурентам. Но что, если сравнить Alder Lake с новейшими SoC Apple M1 Pro и M1 Max?

Оказалось, что в бенчмарке Passmark, в однопоточном тесте, Core i9-12900K набирает 4243 балла и обходит по производительности и M1 Pro (у нее 3880 баллов), и M1 Max (3850 баллов).

В Geekbench 5 Core i9-12900K тоже громит M1 Max причем в данном случае речь уже идет и как об однопоточном тесте, так и о многопоточном. Результаты тестов нового флагмана Intel – 2004 и 18 534 балла. Результаты M1 Max – 1764 и 12 430 баллов. Интересно, что в Geekbench даже Core i5-12600K быстрее M1 Max.

В общем, по «синтетической» производительности Alder Lake выглядят хорошо, другое дело, что ПО для свежих компьютеров Apple уже оптимизируется для архитектуры Arm, и при сравнении производительности в реальных приложениях перевес уже, вероятно, будет на стороне фирменных SoC M1. Более того, платформы Apple потребляют меньше энергии и меньше нагреваются, поэтому ноутбуки на их базе тише и работают дольше.

Источник

iPhone 6s назвали самым производительным смартфоном на рынке

Продажи недавно анонсированных смартфонов iPhone 6s и iPhone 6s Plus в странах первой волны начнутся лишь в ближайшую пятницу, 25 сентября. Однако некоторые источники уже успели оценить быстродействие флагманских коммуникаторов.

Процессор Apple A9, на основе которого работают новые смартфоны, является собственной разработкой Apple и производится на мощностях TSMC и Samsung. Однокристальные системы предыдущего поколения A8 в полном объеме выпускала TSMC. В случае с новой платформой TSMC получила лишь 40% заказов на новые SoC для iPhone, а остальное досталось Samsung. Это объясняют сотрудничеством южнокорейского производителя с GoldenFoundries и использованием более совершенного 14-нм технологического процесса.

Однокристальная платформа Apple A8 располагала парой процессорных ядер с частотой 1,4 ГГц и GPU PowerVR GX6650. Несмотря на наличие всего пары ядер, система хорошо показала себя в тестах, хотя из-за различных операционных систем результаты нужно воспринимать соответствующим образом.

Новая платформа A9 также располагает всего двумя ядрами. Этот чипсет, по словам Apple, на 90% мощнее предшественника при работе с графикой и на 70% производительнее его, когда дело касается вычислительных возможностей. Источник решил проверить данное обещание и протестировал новый смартфон компании в Geekbench.

Результат устройства — 2292 балла в однопоточном режиме и 4293 балла в многопоточном. И если в последнем случае результат вполне достойный, но далеко не рекордный, то производительность одного ядра у новой SoC Apple ощутимо превосходит любую другую существующую платформу. Для сравнения, результат Apple A8 — примерно 1700 и 2800 баллов соответственно.

В тесте на графическое быстродействие iPhone 6s опередил главного конкурента Galaxy S6. Результат смартфона Apple в бенчмарке 3DMark составил 24842 балла против 21026 у южнокорейского аппарата. Другими словами, флагман Apple не только смог на несколько корпусов обставить предыдущие iOS-устройства, но и обошел самый производительный смартфон Samsung.

Источник

Так ли хороша платформа Apple M1? Она провалилась в тесте Cinebench R23, сильно уступив 6-ядерному AMD Ryzen 5 3600X

«Самый мощный процессор для потребительских компьютеров» выступил на уровне обычной SoC Apple A12Z

На этой неделе должны были появиться результаты теста однокристальной системы Apple M1 в бенчмарке Cinebench R23 – том самом первом тестовом приложении, для которого была заявлена поддержка M1 по умолчанию. Эта платформа уже отлично зарекомендовала в тестах Geekbench, но в Cinebench R23 что-то пошло не так.

Как пишет источник, результаты M1 в Cinebench R23 – 990 и 4530 баллов в одно- и многопоточном тестах. Для сравнения приводятся и результаты 6-ядерного процессора AMD Ryzen 5 3600X – 1300 и 9500 баллов. То есть M1 проиграла в Cinebench R23 обычному шестиядернику при том, что в Geekbench обходила 16-ядерный Ryzen 9 5950X! Как такое возможно? В комментариях к заметке в Twitter пользователи предположили, что тест проводился через эмулятор, но автор сообщения парировал – Cinebench R23 специально создавался с расчетом на работу с SoC M1 без всяких эмуляторов. Пока единственное предположение, почему M1 не показала достаточно высокий результат (судя по другим тестам, он должен был быть примерно на 30% выше) – низкая частота. Для однопоточного теста она указана равной 2,5 ГГц, хотя в MacBook Air и MacBook Pro достигает 3,2 ГГц.

Average Joe: «Apple M1 is ultra fast, better than every x86 CPUs!» Cinebench R23 M1 (ST — 2.5 GHz):

990 AMD Ryzen 5 3600X (ST — 4.4 GHz):

4530 AMD Ryzen 5 3600X (MT):

9500 . ‍?? (P.S. Yep, great IPC, but not so great clock: you can’t have both so easily)

— Bits And Chips — Eng (@BitsAndChipsEng) November 16, 2020

Интересно, что такой результат едва ли не в точности повторяет результат теста обычной однокристальной платформы Apple A12Z в Cinebench R23 – у нее 987 и 4530 баллов соответственно.

Источник