One plus one camera мы iphone
По вопросам наполнения шапки обращайтесь к модераторам раздела, отправив «Жалобу» на сообщении, которое необходимо добавить.
Сообщение отредактировал Kodekс — 01.12.21, 21:42
Уверен, что не все указанные данные верны. В 2021, OP не даст возможности снимать 4K на фронталку? Глупости.
Upd: даже FHD 60 fps не указано.
Сообщение отредактировал Mangamer — 09.03.21, 19:01
graph009,
Про версия с опто стабом
в ютубе уже есть несколько обзоров камеры. ИМХО конечно не супер камера на все случаи до конца жизни. но очень очень достойно!
Честно говоря, не ожидал откровений даже с шильдиком Hasselblad, но камера в фоторежиме не удивила вообще никак, а разочаровала. Жесткая, контрастная картинка с упрощением деталей. На GSMArena выложили кадры мишеней и стандартных сюжетов, и можно сравнить по фрагментам с другими аппаратами. У того же Mi 10 pro намного приятнее рисунок и выше детальность, там где у 9 pro избыточно контрастное мыло с потерей полутонов.
Вот, например.
Как можно оценить качество фотокамеры по ролику на ютюбе?))) Ну, если только мы говорим про «сразу выложить в инстаграмм», когда важно чтобы картинка из камеры была яркая и броская без обработки. А я говорю про «прилепили шильдик от заслуженного фотобренда и обещали 12 бит в сенсоре» что, как показалось, должно было отразится на качестве фото, именно с технической точки.
На GSMArena вполне серьезно тестируют камеры, выкладывают исходники и снимают тестовые мишени, которые можно сравнить и что то понять, если интересуешься фото и обработкой изображений. Их выводы, камера 9про в чем то чуть лучше 8про, а в чем то чуть хуже. хотя они тоже ожидали большего.
Вот еще фрагменты оценочной фото мишени ISO12233 для трех телефонов — 9pro, 12 pro max и Mi 11
Посмотрите, какой у 9pro сильный шум по чистому серому цвету и насколько рыхлые границы оттенков. А на втором скрине, на сходящихся линиях, насколько раньше у девятки все сливается в кашу, свидетельствуя о более низком разрешении.
Если говорить про постобработку: кадрирование, коррекцию, последующую печать, то самый низкий потециал из этой троицы тут у 9 pro. А если про чисто в инстаграм запостить, то да. вообщем то будет без разницы и даже с более дешевых аппаратов.
Efsius,
тут как бы разный подход
одно дело сравнивать камеры разных брендов на реальном фото и другое на подобных тестах. в обзорах хорошо видна картинка и 2-3 фото на которых видна разница. может никто из аппаратов не справился на отлично, но можно понять чьи фото больше нравятся
фото же цветовой матрицы до одного места хотя бы по тому, что это телефон, а не профи камера.
телефон это такой девайс, который ты достал из кармана и сделал фото, когда тебе хочется. на пример проезжая мимо озера и увидев там цаплю. и тестов в ютубе достаточно ИМХО чтобы понять какая модель больше для этого подходит
мое мнение на основе обзоров — 1+ 9про ни чем не уступает 21 ультра, 12 про макс, ми11 и т.п. и при этом имеет более приятную цену чем самс и айфон. еще и зарядник на 65 ватт в комплекте и лтпо матрица с частотой до 120 герц
для меня этого достаточно чтобы сказать «продано»
Подход, конечно, у всех разный. Кому то важна совокупность характеристик, кому то что то одно. Мне вот больше важна камера. Если не упираться в тестовые мишени, которые вполне дают представление о качестве картинки в реальных условиях, тогда давайте посмотрим пару исходников с одной точки.
Первое фото с Oneplus 8pro, второе с Oneplus 9pro
Ниже я приложил кроп фрагмента с дверью и стеклом.
С восьмерки все гладко и чисто, в стекле отражения остались и глубина помещения видна. На девятке — сильный шум, перешарп, темно, плоско, сильно контрастно, половина отражений в стекле исчезла.
Вам какое фото больше понравилось?
Источник
Прощай, OnePlus. Легендарный смартфон так и не догнал iPhone
Не прошло и полгода, как главный конкурент Apple и Samsung снял с производства свой флагман OnePlus 5T (наш обзор). По слухам — в связи со скорой презентацией OnePlus 6.
Итого — 3 флагманских смартфона в год, похожих друг на друга, как 2 капли воды. OnePlus,ты не Apple! Что ты делаешь, прекрати!
OnePlus к успеху шли
Помните, с чего начинался успех OnePlus One? На рынке доминировали Samsung, HTC и Apple. Нормальный смартфон стоил 500-600 долларов. Это казалось запредельной ценой.
Хочешь современный, напичканный технологиями телефон? Плати. Никаких китайцев — у них бюджетники получались едва-едва. 
Ответом стал «убийца флагманов» OnePlus One со скромным ценником и уникальной системой распространения. В нем была современная, крутая платформа; хорошая камера; отзывчивая операционная система. Но что более важно, OnePlus хорошо собирали из качественных комплектующих.
Для покупки по официальной цене смартфон нужно было заранее заказать, оплатить и только потом получить с официального сайта. Бешеное время ожидания компенсировал хороший запас производительности и отсутствие наценки перекупщиков.
Главным достоинством OnePlus стала философия разработки: абсолютная свобода пользователя в отношении операционной системы. Cyanogen OS научил целое поколение разработчиков создавать гибкие в настройке устройства, в которых можно оптимизировать под себя все. По сравнению с аналогами, напичканными фирменными сервисами — рай для гика. Невероятная возможность для 2014 года. 
OnePlus 2 стоил немного дороже предшественника — 330 долларов за 3/16 ГБ и 390 долларов за 4/64 ГБ, но получило большее распространение, в том числе у перекупщиков. Третья модель OnePlus вышла в тираж, и появилась на полках всех магазинов. Первые «флагманы Xiaomi» стали догоняющими, OnePlus — достаточно дорогим мейнстримом.
Доступность сыграла злую шутку: сборка стала хуже, операционная система — менее проработанной, а цена — почти в 2 раза выше. Так еще и гонка флагманов заставила (заставила ли, или сыграла на руку?) учредителей компании выпускать несколько моделей в год. 
Итак, в 2017-2018 годах актуальный смартфон OnePlus стоит ровно столько же, сколько предыдущий флагман Samsung или Apple. Кажется, что «убийца флагманов» выгоднее, ведь он новее и быстрее в синтетических тестах (спойлер — нет). 
Но не все так однозначно.
Цены вверх, логика — в ноль. Это залог успеха?
На популярность OnePlus повлияла не только цена. Собственный дизайн, удачно сочетающий все изыски других разработчиков, уже с третьего поколения
В устройствах компании всегда использовались лучшие комплектующие — фактически, те же самые, что и у других брендов. Топовые камеры Sony, мощные процессоры Qualcomm. Американский концерн и сломал отлаженную систему. 
Для крупных производителей каждый год появляется 1 топовый процессор Qualcomm. Но через полгода после релиза «1+3» на Snapdragon появился оптимизированный Snap 821 с массой преимуществ. На это мгновенно отреагировали все производители Android-смартфонов, включая Samsung и Xiaomi (которая к тому моменту активно рвалась в верхний сегмент).
OnePlus не осталось ничего, кроме как представить миру «1+3T» (наш обзор) — модификацию уже знакомого всем смартфона. Покупатели не увидели в аппарате с более быстрым и холодным процессором, обновленной фронтальной камерой с огромным разрешением причины для смены устройства.
Та же судьба постигла четвертое поколение смартфонов компании: 5-ка и 5T (наш обзор) отличаются только экраном (рамочный и безрамочный) и незаметной для простого покупателя платформой. Гикам обновление пришлось по вкусу.
Но простой обыватель не видит серьезных улучшений уже с OnePlus 3. 
И не только они, но и профильные ресурсы. Потому что серьезных изменений с 2016 года в смартфонах китайского бренда нет. Да, тоже самое можно сказать при сравнении Samsung S7/S8/S9.
Можно говорить о том, что актуальное поколение OnePlus становится удачным выбором из-за своей безумной производительности. Но синтетические попугаи в тестах давно не отражают реальность. К тому же, компания не раз попадалась с накруткой результатов. 
Уникальный дизайн, вобравший лучшее от Samsung и Apple? Строгие формы, но скругленная задняя крышка; сенсорная кнопка «Домой», переключатель режимов громкости, узнаваемые решетки динамика и нижнее расположение аудиоразъема — но 2.5D края экрана. Только это не касается “шестерки”
А «1+5» по сравнению с “тройкой” менее удобен, страдает проблемами с экраном и снимает хуже, чем iPhone 7 Plus или S7! Сравните камеры OnePlus 3T:
Источник
One plus one camera мы iphone
Как я перешел с Oneplus 7 Pro на Iphone 11 Pro и пожалел об этом.
Поскольку, мне смартфоны бывает надоедают, я стараюсь их менять, чтобы найти идеальный, для того чтобы был опыт использования разными смартфонами, и чтобы мнение было весомым, а не в магазине за прилавком поюзать и писать тут комментарии)
Смартфоном нужно по пользоваться минимум месяц чтобы вникнуть во всё.
iPhone 11 Pro — главный яблокофон сегодня, который не лишен противоречий. В чем-то он крут, в чем-то — не дотягивает до приставки Pro. Я больше месяца использую это устройство, как основной смартфон, и наконец готов поделиться подробным обзором и опытом использования.
Это своеобразный итог, черта, которую подвел после месяца использования, мои боли и радости, а также подводные камни, о которых мы часто не задумываемся — и минимум цифр и спеков, которые итак доступны всем.
Вообщем, предыстория, купил я айфон на 2 физические сим-карты, очень редкая версия из Гонконга, Dualsim на долларов 100-120$ дороже чем с одной (e-sim ещё не было в Украине).
Приобрел в ноябре до начала старта продаж в Украине за 28500 грн или 1150$ на тот момент. + доставка новой почтой 800 грн (32$) и + аксессуары 700 грн (28$) это стекло Nillkin, чехол матовый, и два комплекта пленок 360° которые закрывают рамки и заднюю часть аппарата. (Стальная рамка на предыдущих айфонах очень быстро ловила царапины по этому решил обезопасить себя).
У многих знакомых айфоны, и я хотел понять что в этих айфонов такого, что многие их покупают?
Начнем со скорости работы, речь не о попугаях в тестах, а об ощущениях. Новый iPhone 11 Pro по тестам на Ютубе работает на насколько секунд быстрее ванпласа, но на самом деле он гораздо медленее после того как скачал все свои необходимые приложения. В целом он не глючит, все летает, но делает это медленнее чем ванплас. А ванпласовцы знают какого это возвращаться с быстрого смартфона на медленный, если раньше не придавал этому значения, то только после того как попробовал быстрый смартфон, медленным уже невозможно бывает пользоваться.
Мы знаем, что чипсет a13 Bionic крут, но в этот раз есть одно «НО»: если в поддержку Apple Pencil или разъём USB Type-C я особо не верил в этом поколении, то была надежда, что в iPhone 11 Pro добавят пару гигабайт оперативной памяти. Более того, после презентации много где писали, что в iPhone 11 Pro 6 ГБ оперативной памяти, но реально тут 4 ГБ. В то время как на улице 2019 год, а Android-смартфоны ставят и 8 и 12 ГБ, а стоят на порядок дешевле.
И да, еще одна претензия по железу — 64 гигабайта встроенной памяти в начальной конфигурации — это просто стыдно для 2019-го года. Почти все флагманы и смартфоны среднего класса получают накопитель на 128 ГБ. Спас только Google со своим Pixel 4, который поставил столько же памяти в минималке, хотя пиксель в этом году можно назвать самым провальным флагманом.
Что по камерам?
В смартфоне установлены три камеры. Это потому что перед нами Pro-версия, а ещё три камеры — очень правильные выбор, но лучшие ли это камеры среди всех смартфонов? Конфигурация отличная: широкоугольная, сверхширокоугольная и зум-камеры, то есть от обычного снимки мы можем отдалиться в 2 раза или вдвое приблизиться к объекту. Кроме того, это обыграно в интерфейсе — за рамками кадра видно то, что происходит вокруг, на объективе пошире. И именно за такие фишки в интерфейсах я всегда и любил Apple. Но не в этот раз. Я рад, что такая фишка есть, но в то же время, я не рад, что не могу это отключить. Дело в том, что мне стало сложнее компоновать кадр: то, что на полях сильно мешает и отвлекает и я не могу сразу увидеть идеальную композицию. С другой стороны Apple предусмотрел, что мы можем кадрировать снимок уже после того как он сделан, но я всегда стараюсь компоновать кадр сразу во время съёмки, а не после. Тем более, что более широкий снимок живёт лишь 30 дней.
Я бы хотел опцию отключения этих полей, а кадрирование после снимка считаю при этом отличной находкой. Но одно другому не мешает.
К сожалению, эта фишка работает не на всех кадрах. Например, при плохом освещении, когда разница с двух камер слишком сильна заметне, склеить два изображения не получается. Зато немногие знают что эта функция также работает в видео. Как я сказал выше файлы с фото и видео хранятся всего 30 дней. Было бы здорово, если бессрочное хранение стало какой-то опцией, возможно платной.
Кроме того, давайте снова вспомним приставку Pro. Хотелось бы получить больше ручных настроек в камере, плюс хотелось бы получить возможность включить ночной режим не только, когда автоматика позволит, но и когда светло. А когда сильно убавляешь экспозицию — смартфон ведёт себя странно. И что говорить про новую фишку — Deep Fusion, который приехал вместе c iOS 13.2. Это очень крутая штука, хотя пока работает только в бете, но она учится и может добиться такой сверхчеткости на снимках, что разница просто бросается в глаза — и это не искусственный перешарп. Опять же этот режим нигде нельзя включить и снимая фотогарфию, вы не можете понять, используется ли Deep Fusion. Его нельзя самостоятельно включить или отключить и это снова странно.
И с одной стороны — хорошо. iPhone 11 Pro остаётся идеально point’n’shot-камерой — нажал, получил отличный снимок, но причём тут PROфи. В этом плане Pixel в кой-то веки поступил наоборот. Ведь он включил полноценное превью и снимок получается наиболее близким к итоговому результату и добавил настройки светлых и тёмных (shadows и highlights) — на мой взгляд, это гораздо ближе к PRO-подходу.
Если подвести итог про камеру — мне всё ещё нравится как снимает iPhone 11 Pro, даже очень. Более того, я люблю iPhone за реализм, ведь снимок получается максимально близким к тому, что я вижу на экране и моя задумка полностью реализовывается. Но кроме условных Pro-функций есть и другие претензии. Например, камера немного желтит, причём почти всегда. Чаще всего это правится во встроенном редакторе, но теперь мне им надо пользоваться. И именно в этот момент я заметил, что он стал полноценным инструментом для редактирования файлов. А вот другой момент сложнее поддаётся редактирования — это блики , которые стали всё чаще появляться от бокового света. Объективы камер стали больше и иногда эти блики сильно мешают кадру, хочется надеть бленду на камеру смартфона.
Что же касается приставки Pro — iPhone нельзя назвать техникой для профессионалов. Эти три буквы означают для Apple скорее принадлежность устройства к топовому сегменту своей техники.
Тяжело ли было перейти с 90 герц на 60?
Если бы не плавная анимация ios, то да.
Дело в том что анимации, скроллы, отрисовка интерфейса на ios, более подробно в этом обзоре дроидов: https://youtu.be/9WkDZ95XToM
Apple всегда старались минимизировать задержку отклика на касания. Поэтому даже несмотря на то, что в новые iPhone 11 не завезли дисплей в 120 Гц, в iPhone XS скорость отклика всё равно быстрее, чем в том же OnePlus 7 Pro — 40 ms против 59 ms.
Автономность и динамики +- паритет.
Основная камера в целом на 10%-15% лучше у айфона. p.s смотрите мое сравнение фотокамер
Из основных плюсов которые понравились мне, это:
— Стабилизация в видео.
Не сравнится ни с одним другим смартфоном на рынке
-Вибрация.
Во всей системе приятная тактильная вибро отдача, на ванпласе +- такая же, но в Айфоне она везде, при каждом скролинге, по каждом обновлении приятное постукивание, хотя при звонке она менее ощутима чем в 7 про.
— Широкоугольная камера.
Действительно захватывает гораздо больше чем на ванпласе, умеет записывать видео в 4к 60 кадров.
— Фронтальная камера.
Фронталка на айфоне безоговорочно лучше в несколько раз, тут даже объяснять ричщне нужно, тесты скидывал в группу.
— Быстрая зарядка.
Если сравнивать с Warp Charge, то +- такая же, но смартфон от павербанка заряжается гораздо быстрее (ну оно и понятно, аккумулятор 3000, а не 4000.)
но автономность у них одинакова +- из за размеров дисплея. (5.8 против 6.67), хотя айфон в этом году сильно подтянул автономность в сравнении с прошлыми моделями.
— Связь.
Ловит лучше. Там где ванплас не ловит, на айфоне можно было говорить по телефону без помех, с мобильным интернетом так же не было проблем.
— Эргономика
11 про удобнее пользоваться одной рукой, но в тоже время ванплас удобнее лежит в руке из за скошенных граней сзади и тонких рамок.
— Инстаграм загружает видео практически без сжатия, качество видео в сториз гораздо лучше
— Приложения занимают гораздо меньше места.
А так же видео 4к 60 кадров на Oneplus занимает около 900мб-1гб, на айфоне 300 мб в таком же разрешении, по этому 64 гб хватает если не брать смартфон в путешествия, + тут удобно сгружать фотографии в айклауд.
— Удобно разблокировать по лицу в темное время.
— Есть беспроводная зарядка.
Мелочь, а приятно (использую только в машине)
— Возможность настроить вибрацию под себя, с разной силой и отдачей.
— Оплата через Apple pay.
Происходит удобнее как минимум из за того что нфс бьет раза в 2-3 дальше чем на андроидах.
— Яркость дисплея на айфоне выше.
— Экосистема Apple. Крайне удобно, и внеконкуренции! Если вам звонят, можно ответить с Айпада, или макбука. Скопировал на айфоне, вставил на макбуке и тд. Аирдропом сктдывать файлы, фото, ссылки которые сразу открываются на экране, крайне удобно.
Теперь переходим к минусам:
— Быстродействие.
После молниеносного ванпласа, айфон очень долго прогружает приложения, и это не связано с анимацией на ios. Он может секунд 5 загружать приложение, когда 7 pro сразу его включает. Странно что на эпл плохо оптимизированны такие приложения как Getcontact, Olx, Instagram как ни странно и тд. (долго очень загружает, при звонке не высвечивается имя абонента, и тд.), в инсте часто при выборе фильтров, приложение вылетало.
— Wifi.
Ловит гораздо хуже чем любой другой андроид флагман, это проблема всех эпл устройств.
— Геолокация
Трудно доступ к вклюению/выключению
— Загрузка приложений через App Store происходит ну очень медленно.
— Качество детализации ширикоугольной камеры хуже.
— Нету ручных настроек, нельзя настроить выдержку.
— Нельзя кастомизировать интерфейс
— Нету Always on Display или хотя бы чёрно-белого экрана.
— Нету сканера отпечатков пальцев под экраном, да и вообще. (чаще, удобнее разблокировать чем по лицу, если телефон лежит на столе, нужно взять в руку или наклонится)
— Экран с вырезом.
Безрамочный экран гораздо лучше смотрится чем с чёлкой, хоть она и сделана для узнаваемости.
— В игры не удобно играть из за маленького дисплея, так же неудобно печатать из за маленьких кнопок.
— Звонилка очень не удобная на версии 2 SiM. Не видно на какую из сим пришла смс, в журнале нельзя нормально выбрать из какой сим позвонить (звонит по умолчанию какую выбрал в настройках) и тд.
— Жест назад в каждом приложении по разному сделан, где то надо искать стрелку, где то свайп снизу, где то сбоку, не очень удобно.
— Закрытая операционная система. Фильмы скачать можно через приложения, музыку тоже, с фото само собой. Единственное что это более сложно чем на андроиде, через костыли, и нельзя установить взломанные приложения.
— Когда включаю энергосберегающий режим, он начинает быстрее работать, не такой медленный.
— Быстро теряет в цене, и тяжело продать.
Если посмотреть на iPhone XS, то сейчас на б/у рынке он стоит 650$. Смартфон потерял около 500$ за год, это очень много.
Плюс к тому же, все хотят запечатанный, не активированный айфон по цене как с Америки.
За месяц использования я в минусе на 100$.
+Ни один смартфон я так долго не продавал как этот (ровно месяц лежал в коробке и ждал своего нового хозяина)
На ванпласах можно пол года пользоваться и потерять 80$, а иногда и продать по цене по которой купил.
Это мой первый айфон, и он мне понравился, если бы не цена. Он объективно не стоит своих денег. OnePlus 7 Pro предлагает тоже самое за меньшие деньги, где то хуже, в чем то лучше, но в выборе 11 pro за 1200$ и 7 pro за 600$, я выбираю ванплас.
Источник
