Мы были солдатами (2002)
( We Were Soldiers )
Дата выхода в России (или в Мире): 22.08.2002
Дата выхода на DVD: 02.04.2009
Продолжительность: 02:18
Фильм основан на реальных событиях, произошедших в 1965 году в долине Ия Дранг. Вьетнам стал плацдармом, где две супердержавы, США и СССР, вступили в открытое противостояние. Но рядовые американские и советские солдаты были далеки от политических игр, они отдавали свои жизни, не зная, кому и зачем это понадобилось. Вьетнамцы защищали свой дом, а американские и советские солдаты просто выполняли приказы тех, кто не задумываясь посылал их на смерть. Памяти всех погибших в той страшной и бессмысленной войне посвящен этот фильм.
- Командир батальона Рик Рескона, человек, который является одним из действующих лиц фильма, был шефом охраны Моргана Стэнли. Он был убит в теракте 11 сентября.
- Ещё задолго до начала съёмок фильма Icon Productions заявили, что в фильме будут сцены, столь же кровавые и мрачные как первые 20 минут «Спасения рядового Райана».
- Съемки происходили в Пасо Роблс в Калифорнии. Они начались в конце марта, а закончились в конце июня 2001 года.
- Кастинг к этому фильму — один из самых шумных в истории кино.
- Бюджет фильма составил 100 млн. $.
Название фильма
Название антологии
05 Март 2013 18:18
Фильмы похожие на Мы были солдатами
Файл: Мы были солдатами — Were Soldiers (2002) BDRip 1080p от R.G. HD-Films | 60 fps.torrent
Формат: MKV
Видео кодек: AVC
Аудио кодек: AC3
Видео: AVC, 1920×816, 14000 kbps, 59,940 fps
Аудио: Аудио №1: русский / AC3 / 5.1 / 48 kHz / 448 kbps / 16 bit |Дубляж|
Аудио №2: русский / AC3 / 5.1 / 48 kHz / 448 kbps / 16 bit |Многоголосый, закадровый|
Аудио №3: английский / AC3 / 5.1 / 48 kHz / 640 kbps / 16 bit
Перевод:
Субтитры: русские (Полные), английские (Полные)
Навигация по главам: есть
Качество: BDRip 1080p / 60 FPS
Автор рипа:Tiberiumsun69
Файл: Мы были солдатами — We Were Soldiers (2002) BDRip-AVC [480p] | iPhone | D,P,P2,P1.torrent
Формат: MP4
Видео кодек: AVC
Аудио кодек: AAC
Видео: 640×362@851×362 (2.35:1) at 23.976 fps, AVC at 1800 kbps
Аудио: Аудио1: 48 kHz, AAC 2.0, 192 kbps — Русский дублированный
Аудио2: 48 kHz, AAC 2.0, 192 kbps — Русский профессиональный двухголосый закадровый (Гланц и Королева)
Аудио3: 48 kHz, AAC 2.0, 192 kbps — Русский профессиональный многоголосый закадровый
Аудио4: 48 kHz, AAC 2.0, 192 kbps — Русский профессиональный одноголосый закадровый (Живов)
Аудио5: 48 kHz, AAC 2.0, 174 kbps — Русский профессиональный одноголосый закадровый (Гаврилов)
Аудио6: 48 kHz, AAC 2.0, 192 kbps — Английский
Перевод: А. Гаврилов, Ю. Живов
Перевод: Русский дублированный, профессиональный многоголосый закадровый, профессиональный двухголосый закадровый, профессиональный одноголосый закадровый
Субтитры: Русский, Английский
Файл: Мы были солдатами — We Were Soldiers (2002) BDRip 1080p от R.G. GoldenShara.torrent
Формат: MKV
Видео кодек: H.26x
Аудио кодек: AC3
Видео: 1920×816, 4064 Кбит/сек, 23,976 кадр/сек, AVC, x264, 2,35:1, 0.108 Бит/[Пиксели*Кадры], 2pass
Аудио: AC-3, 448 Кбит/сек, 6 канала(ов), 48,0 КГц
Перевод: CP Digital
Профессиональный (полное дублирование) [CP Digital]
1118 Kbps, 0.105 bit/pixel
Аудио: 48 kHz, AC3 Dolby Digital, 3/2 (L,C,R,l,r) + LFE ch,
384 kbps avg
Перевод:
Файл: Мы были солдатами — We Were Soldiers (2002) BDRip 1080р от Freeisland.torrent
Формат: MKV
Видео кодек: H.26x
Аудио кодек: AC3
Видео: 1920×816 (2.35:1), 23.976 fps, AVC, 6 327 Kbps
Аудио: 448 Kbps, 48.0 KHz, 6 ch
Файл: Мы были солдатами — We Were Soldiers (2002) BDRip 720p.torrent
Формат: MKV
Видео кодек: AVC
Аудио кодек: AC3
Видео: 1280×544 (2.35:1); 6229 Kbps; 23,976 fps; 0,382 bpp, AVC
Аудио: Аудио 1: Russian; AC3; 448 Kbps; CBR; 6 ch; Дубляж
Аудио 2: Russian; DTS; 1509 Kbps; CBR; 6 ch; 16 bit; Гланц и Королёва (отдельно)
Аудио 3: Russian; AC3; 448 Kbps; CBR; 6 ch; Многоголосый (отдельно)
Аудио 4: Russian; DTS; 1509 Kbps; CBR; 6 ch; 16 bit; Живов (отдельно)
Аудио 5: Russian; AC3; 192 Kbps; CBR; 3 ch; Гаврилов (отдельно)
Аудио 6: English; DTS; 1509 Kbps; CBR; 6 ch; 16 bit
Аудио 7: English; AC3; 224 Kbps; CBR; 2 ch; Комментарии режиссера (отдельно)
Аудио дорожки: Профессиональный (полное дублирование) с DVD9 лицензии CP Digital + Профессиональный (многоголосый, закадровый) с раздачи Echo_online + Гланц и Королева + Авторский (Гаврилов Андрей) с раздачи dunhill200 + Авторский (Живов Юрий)
Cубтитры: русские, английские
Файл: Мы Были Солдатами — We Were Soldiers (2002) Blu-Ray.torrent
Формат: M2TS
Видео кодек: AVC
Аудио кодек: AC3
Видео: 31366 Кбит/с, 1920×1080, 23.976 кадр/с
Аудио: Audio1: Русский (AC3, 6 ch, 448 Кбит/с — дубляж / многоглосый)
Audio2: Русский (DTS, 6 ch, 1509 Кбит/с — Гланц и Королева / Живов)
Audio3: Русский (AC3, 2 ch, 192 Кбит/с — Гаврилов )
Audio4: Английский (DTS- HD MA, 6 ch, 2667 Кбит/с)
Audio5: Английский (AC3, 2 ch, 224 Кбит/с) — комментарии
Перевод: А. Гаврилов, Ю. Живов
Субтитры: Русские, английские
384.00 kbps avg
Перевод:
1852 kbps avg, 0.35 bit/pixel
Аудио: Аудио #1: 48 kHz, AC3 Dolby Digital, 3/2 (L,C,R,l,r) + LFE ch,
384.00 kbps avg
Аудио #2: 48 kHz, AC3 Dolby Digital, 3/2 (L,C,R,l,r) + LFE ch,
384.00 kbps avg
Аудио #3: 48 kHz, AC3 Dolby Digital, 3/2 (L,C,R,l,r) + LFE ch,
384.00 kbps avg
Перевод:
Аудио дорожки: Профессиональный (полное дублирование) (CP-Digital) + Профессиональный (многоголосый, закадровый) + Оригинальная звуковая дорожка
Файл: Мы были солдатами — We were soldiers (2002) BDRip 1080 от HDReactor.torrent
Формат: MKV
Видео кодек: AVC
Аудио кодек: AC3
Видео: 11,2 Мбит/сек 1920 x 816 (2.353) at 23.976 fps
Аудио: Audio1: Дубляж AC-3 at 448 Кбит/сек 6 канала(ов), 48,0 КГц
Audio2: Гланц и Королева AC-3 at 640 Кбит/сек 6 канала(ов), 48,0 КГц
Audio3: Многоголосый AC-3 at 448 Кбит/сек 6 канала(ов), 48,0 КГц
Audio4: Живов AC-3 at 640 Кбит/сек 6 канала(ов), 48,0 КГц
Audio5: Гаврилов AC-3 at 192 Кбит/сек 3 канала(ов), 48,0 КГц
Audio6: Оригинал AC-3 at 640 Кбит/сек 6 канала(ов), 48,0 КГц
Перевод: А. Гаврилов, П. Гланц и И. Королева, Ю. Живов
Аудио дорожки: Дубляж|Russian| + Двуголосый закадровый,Гланц и Королева|Russian| + Многоголосый|Russian| + Авторский,Живов|Russian| + Авторский,Гаврилов|Russian| + Оригинал|English|
684 kbps avg, 0.14 bit/pixel
Аудио: 48 kHz, MPEG Layer 3, 2 ch,
128.00 kbps avg
Перевод:
1867 kbps avg, 0.36 bit/pixel
Аудио: Аудио 1: 48 kHz, AC3 Dolby Digital, 3/2 (L,C,R,l,r) + LFE ch,
384.00 kbps avg
Аудио 2 (отдельно): 48 kHz, AC3 Dolby Digital, 3/2 (L,C,R,l,r) + LFE ch,
384.00 kbps avg
Перевод:
Аудио дорожки: Русский дублированный + Оригинальная дорожка (отдельно)
Русские, английские (внешние srt*)
01. True Events
02. Main Title
03. We Love Training
04. Life
05. I Pray For My Men
06. Daddy What Is War
07. Troops Life Line
08. Calvary No Man Behind
09. To The Battle
10. Veitcom
11. Landing Zone
12. The Knoll
13. Snake 2
14. Illumination
15. Under Cover
16. The Ridge
17. Letters
18. More Letters
19. Savage War
20. The Target
21. For The Courage
22. Picture Of Dead
23. I’m A Photographer
24. A Long Day
25. Final Attack
26. The Third Day
27. End Credits
01. Johnny Cash & Dave Matthews — For You
02. Carolyn Dawn Johnson — Some Mother’s Son
03. Train — Fall Out
04. Steven Curtis Chapman — Soldier
05. India Arie — Good Man
06. Five For Fighting — The Beautiful
07. Mary Chapin Carpenter — My Dear Old Friend
08. Tammy Cochra — I Believe
09. Jars Of Clay — Widowing Field
10. Jamie O’Neal & Michael McDonald — Not So Distant Day
11. Montgomery Gentry — Didn’t I
12. Rascal Flatts — Glory of Life
13. Joseph Kilna McKenzie — Sgt. MacKenzie
14. The Mansions Of The Lord (Suite)
Господи,ещё один историковед по войнам.
Ты вспоминай тогда всё. и Локальные войны с участием Вооруженных Сил СССР в Китае,Корее,Карибский кризис,Сомалийско-эфиопская война 1977 г., Афганистан.
Есть не мало росс.фильмов про две последние чеченские кампании,но почему то никто не говорит что это»Росс. пропаганда».
Были события,и по ним сняли фильм. а то,что тебе не понравилось,что амеры (как ты пишеш)-такие смелые и мужественные..В «Грозовых воротах» тоже показали мужество.
Короче. тут обсуждение фильма-10/10
Пиндосовская пропаганда! В это вложено серьёзное бабло и наняты знаменитые актёры голливуда. Они все такие смелые и мужественные оккупанты и поэтому всем их «жаль» и всем им «почёт». Гореть этим фашистам в аду!
Так бы красочно сняли как они драпали оттуда!
Здорово сказал! А главное в точку. Американских солдат было жаль, а вот кто действительно вызывал уважение, так это вьетнамские солдаты, они то действительно воевали за родину.
Фильм очень слаб. Сплошной бух бах тарарах и 0 сюжета. Самое неудачное кино с Гибсоном.
Основная идея фильма — братство по оружию и белых, и черных, оказавшихся козлами отпущения своей страны. Для любителей побрызгать слюной в адрес пиндосов — братство по оружию русских, белорусов, украинцев и не буду перечислять все национальности и народности империи СОВОК, оказавшихся козлами отпущения в Афгане. Пафосность. Румяный критик мой. Снимаю шляпу перед Быковым и его «Аты-баты. » и сотней других фильмов про WW II. Не пробивает на чувства? Да, ситуация другая — мы за Родину, они захватчики. Тогда возьмите Афган. Не припомню советско-российских фильмов, в которых враг выглядел бы более достойно русских солдат — такова задача данного жанра — задавить пафосом, чтобы воспитать стадо баранов для очередной бойни. Посмотрите на фильм глазами ребят, воевавших в Афганистане — может, что-то изменится.
Здорово сказал! А главное в точку. Американских солдат было жаль, а вот кто действительно вызывал уважение, так это вьетнамские солдаты, они то действительно воевали за родину.
Фильм очень слаб. Сплошной бух бах тарарах и 0 сюжета. Самое неудачное кино с Гибсоном.
На 34 минуте полковник Мур выразился:»Мы не уходим из дома. Мы идём туда где и есть наш дом.» Прикольно! Индокитай (Вьетнам в частности) стал уже частью США? Получается — Нам чужого не надо, но своё мы возьмём чьё бы оно ни было. Вот вам и геополитика скрытая под красивую картинку патриотизма.
А Гибсон конечно сыграл как всегда на 5.
Фильм отличный. Если не брать в расчет зашкаливающее количество американского пафоса про патриотизм и свободу-любовь- братство. Спец эффекты и музыка на 10 из 10. Кино трогает за живое. Смотрится на одном дыхании. Хотя конечно если брать исторически то американцы ублюдки и жаль должно быть вьетнамцев. Но кино не про политик а про солдат которые попали в опу по хотению дядек которые протирают попки на стульчках в белом доме.
Особенно удачные моменты 1) когда Гибсон собирается и уходит из дома ночью на войну. 2) когда на вертолетах летят к месту столкновения 3) весь бой
Фильму 9 лет, и все же как-то не было желания его смотреть. Пересилил себя, глянул. Свинский пафосный бред. Обидно за тех солдат, которые принимали участие в тех событиях. Мало того что родина их звездно-полосатая не особо их любила, так еще спустя несколько десятелетий нашлись деятели, которые сняли этот опус, выставив их полными кретинами, которые не то воевать, а в принципе и думать-то не умеют. Книгу Мура не читал, но сомневаюсь что он там рассказывал как он с 14 по 16 ноября стоял со своим сержантом на полянке и из пистолета красиво расстреливал тупых вьетконговцев, которые несколько десятков метров бежали к нему с заряженным калашом, потому что хотел проткнуть штыком именно.
Комментарии немножко прочитал, улыбнуло. Да конечно, снято и сделано красиво, все-таки в 21 веке голливуд много чего умеет. Трупы летают, все как положено.
Смотреть как экшн можно, если у вас нет аллергии на пафосность пиндосов. Если же вам инстересно что на самом деле происходило во Вьетнаме более-менее правдиво и видеть на экране не толпу вооруженных дебилов, а нормальных американских солдат, посмотрите цельнометаллическую оболочку.
Источник
Пора обновиться: сравнение нового iPhone 13 c трёхлетним iPhone XR
Новый айфон лучше старого. Но насколько ощутима разница?
Фото: Александр Побыванец / Wylsacom Media
Телефоны ежегодно становятся всё лучше, но насколько ощутима разница? Менять каждый год старый айфон на новый можно, но не стоит искать свежих эмоций в таком случае — срок службы лучше увеличить до двух-трёх лет. Тогда новый девайс подарит приятные впечатления.
Для наглядности возьмём iPhone 13 образца 2021 года и iPhone XR, представленный в конце 2018 года. Между ними три года: достаточный срок для того, чтобы созрела мысль перейти на телефон нового поколения. Поэтому хочется показать, что может старый айфон и как он смотрится относительно совсем свежего устройства.
Иллюстрация: Светлана Чувилёва / Wylsacom Media
Расцветки
На момент анонса iPhone XR воспринимался как новая и свежая модель — его представили вместе с iPhone XS, который в свою очередь стал продолжением iPhone X. На тот момент вырез под датчики и камеру в экране выделял телефон из себе подобных. Это было оригинально, а сейчас к этому уже привыкли и «чёлка» стала обыденной вещью. Более того, «монобровь» считается не особо модной — Apple даже немного уменьшила размер выреза в новом поколении.
Фото: Александр Побыванец / Wylsacom Media
Если строгий iPhone XS отличался сдержанными цветами, то палитра у iPhone XR была самой яркой, напомнив iPhone 5c. Ведь помимо базового чёрного и белого, iPhone XR продавался в ярко-жёлтом, голубом и красном цветах. Был ещё и редкий коралловый вариант, что-то среднее между бледно-оранжевым и розовым оттенком.
Фото: Александр Побыванец / Wylsacom Media
На фоне iPhone XR цвета у iPhone 13 не такие энергично-цветастые: опять же получаем чёрную и белую классику, сдержанный синий, бледно-розовый и красный цвета. Мне в новой гамме больше всего нравится версия в насыщенном красном цвете.
Дизайн
Во времена iPhone XR мы даже и не подозревали, что Apple выпустит iPhone версии mini — ходили только слухи. Зато iPhone 13 бывает в двух форматах: побольше и поменьше. Сравнивать iPhone XR с iPhone 13 mini бессмысленно. Маленький айфон намного меньше, это вообще уникальное предложение на рынке. Логичнее сравнивать iPhone 13 и iPhone XR, при этом разница будет в пользу нового телефона. Он ощутимо легче, заметно тоньше и в целом компактнее:
- iPhone 13 — 146,7 × 71,5 × 7,65 мм; 174 г;
- iPhone XR — 150,9 × 75,7 × 8,3 мм; 194 г.
Фото: Александр Побыванец / Wylsacom Media
Боковые поверхности в обоих телефонах выполнены из алюминия, причём iPhone XR, как представитель старой школы дизайна в духе iPhone 6 или 8, получил округлые бортики. Зато у iPhone 13, как у творения нового направления, бока и торцы плоские. Что лучше — вопрос вкуса и привычки.
Влагозащита
Оба телефона не боятся воды, но iPhone 13 выдерживает погружение на глубину до 6 метров продолжительностью до 30 минут. У iPhone XR уровень защиты попроще: он продержится те же полчаса, но на глубине до 1 метра.
Дисплей
Размеры диагоналей у iPhone 13 и iPhone XR совпадают — это 6,1 дюйма. Но у iPhone 13 намного тоньше рамки, меньше размер «моноброви» — тут полная победа нового над старым. Тут, конечно, можно вспомнить и то, что в момент выхода в продажу iPhone XR критиковали за невысокое разрешение экрана и толстенькие рамки. Неудивительно, что спустя три года он и вовсе смотрится устаревшим.
Фото: Александр Побыванец / Wylsacom Media
Новый iPhone 13 выигрывает по качеству изображения: у него OLED-экран, а не IPS-панель, как в iPhone XR. Кроме того, выше разрешение дисплея: 1170 × 2532 точки против 828 × 1792 точки. А ещё ощутимо выше запас по яркости: 800 нит против 625 нит. Нет у iPhone XR и поддержки HDR.
Стоит отметить и новое стекло Ceramic Shield в iPhone 13, которое лучше переносит удары. При этом надо понимать, что мелкие (да и не очень) царапины во время использования всё равно остаются — тут покрытие не спасает. Но в отличие от iPhone XR с его скруглёнными гранями, у iPhone 13 совсем плоская панель — как минимум проще клеить защитное стекло. Такой компромиссный вариант для защиты телефона.
Фото: Александр Побыванец / Wylsacom Media
В то же время нельзя сказать, что iPhone XR прям ужасен: у него есть и поддержка True Tone, и DCI-P3. Конечно, чёрный цвет не так эффектно смотрится, а при желании можно докопаться до не самого высокого разрешения или рамок. Но всё равно это хорошо настроенный дисплей, на котором можно почитать или посмотреть видео, а из глаз не будут литься слёзы. Тем не менее на фоне iPhone 13 заметно, как за три года улучшилось качество изображения у базового айфона.
Производительность
Ежегодно Apple выкатывает новую систему-на-чипе, которая ещё мощнее старой, быстрее и всё такое. Насколько плохо смотрится Apple A12 Bionic в iPhone XR на фоне Apple A15 Bionic в iPhone 13?
Если гонять бенчмарки, то конечно же будет огромный отрыв нового телефона от старого — по тестам iPhone 13 выдаёт раза в два больше «попугаев» относительно старичка. Но при повседневном использовании возникают совсем другие вопросы: насколько плавно работает интерфейс и запускаются программы. И вот тут разницу уже сложно назвать критичной. Она есть, новый iPhone 13 проделывает те же операции чуть быстрее, но нет огромной разницы в отклике и быстродействии. На iPhone XR можно так же редактировать фотографии или монтировать ролики в штатной программе iMovie — экспорт файла идёт с одинаковой скоростью и отставание старого телефона от нового около пары секунд.
Фото: Александр Побыванец / Wylsacom Media
Вопрос быстродействия особенно важен, потому что это чуть ли не главная причина для апгрейда старого устройства на новое. А если телефон не тормозит, то зачем его менять? Тут нужно понимать, что если взять трёхлетний айфон, бывший в использовании, и новенький iPhone 13, то разница в скорости реакции может быть ощутимой. Чудес не бывает, и iOS со временем может терять в скорости. И тут уже не обойтись без сброса данных и настройки телефона из бекапа или вообще как нового с подтягиваением данных из iCloud. Но тем не менее если взять iPhone XR после сброса и заново настроить его, то он не ощущается откровенно устаревшим на фоне iPhone 13. Это приятно удивило.
Камеры
Если iPhone XR появился в тот момент, когда можно ещё было хоть как-то обойтись одной камерой в телефоне, то iPhone 13 предлагает уже два модуля. Помимо универсальной камеры получаем дополнительный широкоугольник, причём в iPhone 13 он ещё и с автофокусом. Но так как в iPhone XR опциональной камеры нет, то и сравнивать не с чем.
Фото: Александр Побыванец / Wylsacom Media
Разрешение основной камеры не выросло, оба iPhone делают снимки в 12-мегапиксельном качестве. Но у iPhone 13 выше светосила: f/1.6 против f/1.8, плюс у него более эффективная матричная, а не оптическая стабилизация, как у iPhone XR. Поэтому при плохом освещении разница в качестве съёмки будет ощутимой.
Для начала возьмём базовую ситуацию, когда днём светло и нет проблем с освещением.
Можно увеличить, но прямо-таки феноменальной разницы не будет. Снимок на iPhone 13 контрастнее, но и только.
iPhone XR слева, iPhone 13 справа
Делать кучу дневных кадров не буду. Возможно, что при ярком солнце HDR 4 в iPhone 13 покажет более выдающиеся результаты, но пока что у нас серость. Переходим к новому испытанию и делаем фото в помещении.
Вот тут уже новый телефон показал себя во всей красе. Снимок чёткий, контрастный, при этом цвета не перенасыщенные — на iPhone XR они, скорее, бледные. А тут и объём, и атмосфера, смотрится всё хорошо.
iPhone XR слева, iPhone 13 справа
Перейдём к съёмке на улице в вечернее время.
Время увеличить и удивиться. В первую очередь непонятно, почему iOS 15 не смогла удалить пресловутые блики на iPhone 13 — обещали же софтовое исправление. В остальном новичок крут: снимок значительно чётче, можно прочитать название аптеки слева на зелёном фоне, а на XR всё растекается в однородную массу. Видно текстуру асфальта, структуру стен, хорошо различимы символы на знаках.
iPhone XR слева, iPhone 13 справа
Можно усложнить сравнение и попробовать снимать при минимальном освещении, но в таком случае это будет совсем не честным испытанием: у iPhone XR просто нет ночного режима, который на iPhone 13 вытягивает сложные схемы.
Отдельный портретный режим есть и на iPhone XR, но алгоритм обучен фотографировать только людей, а вот с неодушевлёнными предметами или животными он работать не будет. Напротив, в iPhone 13 он работает с любыми объектами. Также в iPhone 13 появились фотостили, а HDR-обработка уже четвёртого поколения. Есть и упомянутый ночной режим, и Deep Fusion для использования нейронных сетей и искусственного интеллекта для постобработки — отличий достаточно много.
Портрет на iPhone XR:
Портрет на iPhone 13:
Надо сказать, что и новому телефону всё так же с трудом удаются детали вроде бровей, бороды и волос. Тем не менее новый айфон выигрывает по точности цветопередачи, детализации, да и само размытие ощущается более естественным и натуральным.
iPhone XR слева, iPhone 13 справа
Фронтальная камера в новом айфоне уже на 12 Мп против 7 Мп в старом. При этом светосила такая же — довольно скромные f/2.2, но значительно шире угол, удобнее делать групповые снимки. Ну а при желании можно нажать на кнопочку и «сузить» кадр.
Если увеличить, то заметна разница в деталях,
iPhone XR слева, iPhone 13 справа
Видео
Качество видеосъёмки на iPhone XR не уступает iPhone 13. Он тоже пишет видео в 4K и 60 кадрах в секунду, есть слоу-мо в 1080p и 240 кадрах в секунду, звук пишется в стерео, есть поддержка Timelapse. Отличия у нового iPhone 13 тоже имеются.
Во-первых, iPhone 13 получил кинематографический режим, эдакий аналог портретного режима при съёмке фото. Во-вторых, он умеет писать HDR-видео с Dolby Vision, а также работает аудиозум.
Память
Если для iPhone XR можно было выбрать 64 или 128 ГБ памяти, то у iPhone 13 выбор шире. Во-первых, по умолчанию телефон продаётся со 128 ГБ памяти. Во-вторых, есть три версии на 128, 256 или 512 ГБ.
Автономность
Мне трудно сравнивать время работы iPhone XR и iPhone 13: моему iPhone XR исполнилось уже больше трёх лет, а батарейка за это время подустала. Но я помню, что в целом с телефоном не было проблем, это был самый долгоработающий айфон из всех, что у меня были. iPhone XR выдавал около 7-8 часов активного экрана. Автономность у iPhone 13 чуть хуже, у меня он живёт около 6,5-7 часов, что в целом достойно и зарядки на день обычно хватает.
Фото: Александр Побыванец / Wylsacom Media
Оба телефона поддерживают беспроводную Qi-зарядку, но на стороне iPhone 13 ещё и возможность использования аксессуаров с MagSafe.
Как и iPhone XR, у iPhone 13 тоже есть быстрая зарядка через Lightning, но в целом существенной разницы в скорости зарядки нет — для телефонов достаточно блока питания мощностью около 20 Вт. Вот тут даже обидно, что никакого прогресса.
Коммуникации
Много невидимых изменений скрыто и не все преимущества нового телефона очевидны. В частности, iPhone 13 рассчитан на работу в 5G-сетях, а iPhone XR такое и не снилось. Также в iPhone XR старый Wi-Fi 5, а не Wi-Fi 6, а ещё в iPhone 13 появилась поддержка двух eSIM. В iPhone XR тоже была eSIM, но только одна.
Фото: Александр Побыванец / Wylsacom Media
Финансы
На старте продаж в 2018 году iPhone XR с 64 ГБ памяти стоил $749 в Америке. В 2021 году iPhone 13 получил уже 128 ГБ памяти, но и цена выросла до $799. При этом в России изменение цен более значительное: с 64 990 рублей за iPhone XR мы дожили до 79 990 рублей за iPhone 13. Не забываем, что в октябре 2018 года доллар стоил около 65,5 рубля, а в октябре 2021 года — 72 рубля.
Итоги
В конце текста я не буду говорить, что новый айфон лучше старого — это и так понятно с самого начала. Идея была в другом: показать, что срок жизни телефона, по сути, довольно большой и всё упирается в пользовательский сценарий.
Три года для айфона — это приличный, но не предельный возраст. И даже такой базовый, а не топовый телефон нормально выполняет свои функции спустя много лет. Он прилично фотографирует, есть защита от воды, достаточно быстро запускает приложения и в целом iPhone XR как «универсальный солдат» стойко отрабатывает потраченные на него деньги.
В то же время нужно признать, что iPhone 13 по всем параметрам лучше. Он меньше, удобнее, у него отличный экран и качественные камеры с дополнительными режимами, самая свежая начинка и масса фишек вроде двух eSIM, 5G и поддержки MagSafe.
За айфонами и не только обращайтесь в самый дружелюбный магазин гаджетов Big Geek!
Источник
