Большое сравнительное тестирование кабелей для iPhone
Что меня сподвигло к тестированию кабелей для iPhone? Дело в том, что вот уже на протяжении нескольких лет у нас в семье одновременно живут несколько айфонов и айпадов. А оригинальные кабели Apple не долговечны. К счастью, на рынке в изобилии имеются не оригинальные кабели Apple.
Не оригинальные кабели условно можно разделить на сертифицированные (соответствуют стандартам MFI) и не сертифицированные. Сертифицированный кабель должен строго соответствовать требованиям apple (разъем не шире и не уже, чем у оригинального и другие параметры).
За сертификацию (получение логотипа, указанного выше) Apple берет сумму денег сопоставимую со стоимостью кабеля среднего уровня. А значит сертифицированный MFI кабель априори не может стоить дешево. Проверить производителя и конкретную модель кабеля можно на сайте mfi.apple.com .
Но вернемся к нашим кабелям. Сегодня в тестировании принимают участие не сертифицированные (но это не значит, что плохие) кабели. Я считаю, что переплачивать за шильдик сертификации на упаковке не имеет смысла.
Немного теории простыми словами, что бы было понятно всем, без использования технических терминов и формул.
Плохие кабели отличаются от хороших (помимо долговечности) качеством исполнения. В плохих кабелях используются дешевые материалы (тонкие жилы из дешевых сплавов с высоким сопротивлением, плохим качеством контактов, без скрутки, без экранирования и т.д.). В результате происходит падение напряжения под нагрузкой, и на iphone доходит недостаточной мощности зарядный ток. В лучшем случае заряд устройства будет идти дольше, чем на хорошем кабеле. В худшем случае — гаджет сообщит, что кабель не подходит и напишет «нет зарядки». Правда, aрple нас еще пугает и тем, что использование сомнительных кабелей может привести к поломке аппарата, но на деле это не так страшно, и я не слышал ни об одном случае, где из-за плохого кабеля произошла поломка (такое бывает от плохих зарядных устройств, но не от кабелей). Хотя, все возможно, если очень «постараться».
Поэтому, не нужно покупать первый попавшийся кабель позарившись на низкую стоимость оного. В большинстве случаев, такой кабель не будет справляться с поставленными задачами (да и прослужит не долго). Особенно важно подобрать хороший кабель для iPad, так как в нем зарядный ток выше, чем у iPhone (iphone может заряжаться и током 0,5А, который в большинстве случаев сможет обеспечить даже самый плохой кабель, в то время как iPad просто откажется заряжаться с таким кабелем).
В качестве источника питания будет использоваться зарядное устройство от телефона LeEco Le2 мощностью 24 Ватт.
У этого блока питания (с оригинальным кабелем LeEco) падения напряжения нет вообще
А в качестве нагрузки прибор JUWEI JW-D-2
Это зарядное устройство, которое даже под нагрузкой в 3,5А держит ток выше 5 вольт. При нагрузке 3,5А (напряжение 5 вольт) падения напряжения нет.
При нагрузке 3,5А на 8 вольт — так же нет падения (почти 28 ватт). И 2А при 12 вольтах.
Так как тестироваться я будут кабели для техники aрple, то нагружать мы их будем тремя видами нагрузки: 1А, 2А и 2,4А (2,4А — это максимальный ток, который может принять iPad, а значит тестировать на более большой нагрузке не имеет смысла).
Что бы не запутаться, при каждом тесте название кабеля и результаты замеров фиксировались на бумажке.
Порядок тестирования:
Каждый кабель поочередно нагружается током 1А, 2А и 2.4А и делаются замеры напряжения под нагрузкой. На основании полученных замеров рассчитывалась мощность (при силе тока 2,4А), и у кого мощность выше — тот и победил в тестах.
В текущем обзоре будут протестированы кабели следующих фирм:
Fake Belkin, Pisen, Vention, Nilkin, Foxcon, Orico, Blitzwolf, SnowKids, Remax, Rock, Baseus, Inter-step, No name, оригинальный кабель от Apple
Начнем тесты с кабеля Belkin. Скорее всего в наши руки попался не оригинальный кабель. Оригинальный стоит существенно дороже. Об не оригинальности же говорят и результаты измерений.
Под нагрузкой кабель показал результаты ниже среднего
Он годится, разве что для зарядки iphone, но никак не ipad. Нет, ipad он тоже может зарядить, но на это уйдет больше времени, чем с хорошим шнурком.
Дальше на очереди идет кабель Pisen
Кабель в фирменной упаковке. В комплекте «стяжка».Вне шне все выглядит аккуратно. Под нагрузкой выдает средние результаты
За предложенную стоимость есть и более достойные представители.
Следующий протестируем Vention
Упаковке в виде мешочка. В конверт с самим кабелем продавец добавил в подарок стяжку по типу «липун» (не обязательная опция, в описании про нее не написано).
Результаты тестов — не плохие (но и не лучшие), кабель можно использовать.
Но обратите внимание на его разъем. Если у вас на телефоне бампер, то не факт, что разъем «влезет» в стандартное отверстие в бампере.
Далее мы протестируем Nilkin из недорогих моделей.
Кабель поставляется в фирменной упаковке, в комплекте с резиновой стяжкой.
Результаты тестов — хорошие показатели, выше среднего. Можно смело рекомендовать к покупке.
Далее протестируем кабель Foxcon .
Этот кабель позиционирует себя, как кабель, сделанный на заводе где делают сами смартфоны apple. Но это не сильно похоже на правду. Уповка — спартанская. Внутри — кабель, выглядит как оригинальный.
Почему я уверен, что этот кабель не оригинальный (или не полный аналог оригинального, выпущенный так сказать в третью смену)? Все просто. Я уже пытался подключить к прибору-нагрузке JUWEI JW-D-2 три оригинальных кабеля (два от iphone и один от iPad), но ни один из них прибор не увидел, и замерить их не получилось. А кабель FoxCon — без проблем подключился к прибору, а значит он не имеет ничего общего с оригинальным кабелем.
Но показатели не плохие. А вот сколько времени он прослужит — время покажет.
Следующий подопытный кабель — Orico
Кабель в тканевой оплетке, разъем размером как у оригинального (поместится в любой бампер).
Результаты — впечатляют, но впереди еще участники
Blitzwolf — (сертифицирован apple).
Поставляется кабель Blitzwolf в картонной коробочке. На обратной стороне картинка, подтверждающая, что кабель сертифицирован.
Сам кабель — обычный, без изысков, разъем в точности как у оригинального (это одно из требований для получения сертификата)
И. Протестировать кабель при помощи нагрузки не получается. Нагрузка просто не реагирует на кабель, она его не видит. То же самое, что и с оригинальным кабелем. Нагрузить его током заданной величины нет никакой возможности, а значит он остается «темной лошадкой» и не будет участвовать в нашем рейтинге.
Полагаю, что он отлично справится с задачей зарядки iPhone и iPadб иначе бы им не дали сертификат. Но замерить мы это не можем, а значит в рейтинге он не будет участвовать.
Тоже самое случилось и с кабелем SnowKids (1,5 метра, все предыдущие были длиной 1 метр)
Он тоже имеет сертификат apple и тоже не может быть проверен при помощи сторонней нагрузки.
Вероятно, так себя ведут все сертифицированные кабеля. В них зашита проверка цифровой подписи, и не увидев ее они просто не подают питание на девайс.
Поэтому, кабель SnowKids тоже не будет участвовать в рейтинге. Хотя сам кабель — хороший, и единственный 1,5 метровый из обозреваемых мной.
Original iPhone оригинальный кабель
Этот кабель протестировать не удалось. Прибор просто не видел его и не показывал ничего! Я пробовал три оригинальных кабеля (два от iphone и один от iPad), но все три кабеля не тестировались, если в качестве нагрузки не подключить оригинальный iphone. А нагрузить заданным током через iphone не получается. Поэтому тесты оригинального кабеля только косвенные, при нагрузке iphone (на совершенно другом показометре). 
Inter-step
И этот кабель так же, как и оригинальный не работал с искусственной нагрузкой. А вот при подключении iphone работал как надо.
Remax двойной
Падение напряжения есть, но оно в пределах нормы (падение до 4,5 вольт при нагрузке допустимо, и заряд будет идти нормально) 
Remax metall
Металлическая оплетка подразумевает долговечность.
Под нагрузкой есть падение напряжения, и при 2,4А оно уже заметное. Но кабель все равно годный (в моей практике iPad ни разу не брал ток выше 2А, даже не знаю как заставить его скушать 2,4А.
Baseus white «с пружинками». Пружинки так же должны защищать оплетку кабеля от перетирания.
Подтвердить или опровергнуть пользу «пружинок» не могу, но 4 месяца кабель работает ежедневно, и на вид ничего не изменилось. 
Не плохой кабель, падение напряжения так же в пределах нормы
Baseus тройной
Имеет три конца: Lightning полноценный (синхронизация и заряд), Lightning «Только заряд» и microUSB
Этот кабель служит у нас уже более года, и ни разу не подвел (очень удобно, можно одновременно заряжать и iphone с iPad, плюс можно зарядить экшен камеру, или еще что (не надо держать кучу кабелей на прикроватной тумбочке). Тканевая оплетка — довольно крепкая, и за год ничуть не перетерлась.
Протестируем каждый порт 
Наилучшие результаты у microUSB, но я в заключение возьму результаты тестирования полноценного lightning порта
Baseus с магнитным наконечником
Для начала, пара слов про данный вид кабелей. Безусловно, это удобно. Не нужно целиться, кабель сам притягивается к телефону. И когда утром хватаешь телефон с тумбочки (забыв, что в него воткнут провод), провод просто «отваливается» от магнита, не принося никакого вреда коннекторам. Но для полноценного пользования таким кабелем, нужно закупить их сразу несколько штук: домой, в машину, на работу и т.д. Следует отметить что тестирование его в течении примерно месяца, и он показа себя как надежный и удобный. Протестируем его (надо сказать, из за магнита я не ждал от кабеля высоких показателей. 
Но кабель меня удивил, и выдал результаты не хуже, чем у его «не магнитных» собратьев
Обычный кабель, ничем не приметный.
Но по тестам оказался одним из лидеров.
NoName 1 плоский
Кабель microUSB, с встроенным переходником для iphone. Для заряда iphone он подойдет, так как при нагрузке до 1А показывает приемлемые результаты. Так же он работает как дата-кабель. 
А вот для iPad кабель явно слабоват. Да и служит не долго, из трех купленных кабелей в живых остался только один (а пользовался ими в машине, не регулярно).
NoName 2 тканевый
Очень красивые разноцветные кабели! Но, увы, очень низкокачественные. Двухметровый я даже не смог протестировать, он показывает настолько низкие показатели, что прибор просто отключается из за падения напряжения ниже, чем 3,4 вольта), а вот метровый (к слову говоря, в тестах все кабели метровые, кроме последнего, длиной 15см) смог протестировать: 
Результаты — ниже плинтуса. Крайне не рекомендую к покупке, хотя у продавцов множество положительных отзывов на эти кабели. Люди просто не тестируют их, и оставляют сразу хороший отзыв, так как увидели на экране телефон знак зарядки. А то, что телефон будет заряжаться в два раза дольше — они не сразу заметят. И они не долговечны (одно время пользовался таким кабелем из за неимения альтернативы, так он через месяц перестал работать).
Есть такая истина, следующая из закона Ома. Чем короче кабель, тем меньше его сопротивление и будет меньше падение напряжения. 
Но этот «кабель» рвёт все шаблоны и нарушает все законы! Он настолько низкокачественный, что даже при длине 15см при нагрузке менее 1А падение напряжения превысило все допустимые нормы, и прибор просто отключился (прибор отключается при напряжении, ниже чем 3,4 вольта). НО! При всем при этом, он у меня на работе воткнут в ноутбук (считайте, ток всего 0,5А), и с таким током он в состоянии подзарядить iphone (но делает это оооочень долго).
Лучшими не сертифицированными кабелями для зарядки яблочных девайсов стали:
1 место в обзоре занял кабель Remax 2х второе место достается Orico.
Для более наглядного представления построим график по максимальной мощности (при нагрузке 2,4А)
Источник
