Почему айфон быстрее всех

Правда ли, что iPhone 12 быстрее самого первого iPhone всего в 2 раза?

На свой четырнадцатый день рождения iPhone получил уникальный подарок. Из серии “нарочно не придумаешь”. Его опозорили на весь мир. Сравнили производительность самого первого iPhone с производительностью iPhone 12 “не-Pro”. Традиционные методы сравнения производительности для это не годились, но, проявив смекалку, способ нашли. В операционных системах iPhone 1 и iPhone 12 есть “одинаковые” приложения: Фото, Safari и другие. Их производительность и сравнили. Для максимальной объективности, тыкать “пальцем” в тач-интерфейсы обоих смартфонов поручили роботу. Оказалось что почти за полтора десятилетия iPhone стал быстрее в два с половиной раза. Всего.

iPhone 12 быстрее самого первого iPhone. Но намного ли?

Подарок преподнесла iPhone и Apple калифорнийская компания PhoneBuff, которую в сети называют блогером. В настоящий момент, по информации из официальных источников, в компании работает один человек. О том что результаты сравнения воспринимать всерьез не следует, человек-компания предупредил. Потому что это поверхностное сравнение, не отражающее суть.

Но кто обращает внимание на предупреждения? Тесты, с применением роботизированного манипулятора, заснятые на видео – если это не факты, что тогда можно считать фактами? Допустим, iPhone 12 практически не ускорился за последние годы. При этом, он быстрее чем конкуренты – это тоже доказано. Что, в таком случае, можно сказать о них?

Сравнение старого и нового iPhone

С аппаратной точки зрения первый и двенадцатый iPhone отличаются довольно существенно

iPhone 1, с 8 ГБ флэш-памяти, 128 МБ оперативной памяти, одно-ядерным чипом от Samsung с тактовой частотой 412 МГц. С iPhoneOS 3.1.3 на борту, максимальной версией которую можно было установить на первый iPhone. И iPhone 12, с 64 ГБ флэш-памяти, 4 ГБ оперативной памяти. Apple A14 Bionic c тактовой частотой 6-ядерного центрального процессора 3,1 ГГц – всё еще самый быстрый мобильный чип в мире. iOS 14.6. Сравнение было образцом объективности. В одноименных приложениях на iPhone 1 и iPhone 12 робот засекал время, запускал одинаковые операции и фиксировал время потраченное на их выполнение.

Одноименные приложения – это Фото, Калькулятор, Заметки, Safari, Камера и App Store. Пока роботизированный манипулятор запускал приложения, инициировал в них синхронные действия и притормаживал в нужных местах, исследователь отвлекался на посторонние мысли. Ламповый дизайн iPhoneOS 3.1.3 теплее и приятнее для глаз. Но в те времена в iPhoneOS “не было никакой многозадачности”.

На самом деле она была, но не для пользователей. При переходе из приложения в приложение первое завершало свою работу, сохраняя данные и освобождая оперативную память. А второе загружалось, на что уходило еще больше времени. Посколько к измеряемой производительности все эти задержки не относились, iPhone 12 терпеливо дожидался готовности соперника к тестам. То есть, iPhone 1 еще и подыгрывали.

Какой iPhone быстрее

За прошедшие 10 лет производительность устройств Apple выросла в тысячи раз

Задумывались ли эти гонки как подарок iPhone на день рождения или нет – неизвестно. Но PhoneBuff, компания и человек, назвал другую причину. На презентациях iPad, особенно iPad Pro, принято, время от времени, вспоминать про самый первый iPad и рассказывать во сколько раз мощь новинки превосходит его мощь. Сказанное про M1 iPad Pro 20 апреля потрясло человека-компанию до глубины души. А на презентациях iPhone это, почему-то, не принято.

Знать что по производительности центрального процессора M1 iPad Pro превосходит первый iPad в 75 раз, а по графической в 1 500 – абсолютно бесполезно. Но тем кто решился на покупку этого монстра узнать об этом приятно. Даже если это ложь. Хотя едва ли: если кто-то обвинит её в обмане, у неё наверняка готовы убедительные доказательства свой правоты.

У Apple все данные по производительности iPad, iPhone и всем выпущенным и не выпущенным устройствам точно есть. В удобном для ознакомления виде. Засекреченные. Архивов с данными о производительности всех моделей iPhone в разных тестах у PhoneBuff нет.

Можно ли пользоваться старым iPhone

Я уверен, что вы уже поняли в чем подвох. Но, на всякий случай, объясню. Встроенные приложения с одинаковыми названиями в iPhoneOS 3.1.3 и в iOS 14.6 совершенно разные. iPhoneOS 3.1.3 вышла в свет 2 февраля 2010 года. Одиннадцать с лишним лет тому назад. За эти одиннадцать лет приложения неоднократно дорабатывали, а то и вообще переписывали заново. Их делали умнее, безопаснее, надежнее и сложнее. Иногда, из лучших побуждений, портили.

Первый iPhone оказался большим молодцом, но ведь дело не в фактическом быстродействии

Процессоры с каждым годом становились все мощнее, а скорость реакции пользователя оставалась той же что всегда. Пользовательский интерфейс – вообще отдельная история. А глубокая и бескомпромиссная оптимизация необходима в “тяжелых” приложениях, и лишь в тех их местах где производительность имеет решающее значение. Вычислительная мощь мобильных устройств за последние 13 лет выросла на порядок или даже на порядки. PhoneBuff, в начале своего ролика, отметил что для iPhoneOS 3.1.3 “тяжелых” приложений не было.

Они испаряли бы заряд батареи с летальными последствиями для устройства. Вплоть до недавнего времени, всё для чего требовались серьезные вычислительные ресурсы, делали за пределами iPhone. Нужны ли такие приложения или функции на мобильном устройстве? Да, пример такой функции – Siri. Без мощной поддержки со стороны дата-центров Apple, еще совсем недавно, она была беспомощной. Устройства с Apple A12 Bionic и более поздними чипами способны взять её заботы на себя.

Источник

10 причин, почему iPhone лучше любого флагмана на Android

Ежегодно появляется кучка телефонов на Android, обгоняющих по характеристикам топовые iPhone. Что у нас интересного в этом году? На прошедшей выставке MWC показали LG G6, Huawei P10, Sony Xperia XZ Premium, совсем чуть-чуть осталось до выхода Samsung Galaxy S8, не забудем о Google Pixel, а ведь ещё разные Nubia от ZTE и прочие подающие надежды китайские разработки.

И каждый год одно и то же, выходит новый айфон, появляются первые распаковки, обзоры и прочие творения, авторы хвалят (или критикуют, тут кому как понравится продукция) айфоны, а в комментариях обычно начинается плач Ярославны на тему «вы бестолочи покупаете айфоны, кормите мировой империализм, лучше бы взяли китайца в 2 раза дешевле».

Окей, идиотов в мире так много, что Apple со своими продажами никому не нужных айфонов сидит на горе денег и забирает почти всю прибыль с продаж. Да как так-то? На reddit устроили обсуждение, почему люди пользуются техникой Apple и не хотят переходить на другую. Почему люди покупают Pixel XL, а потом через 2 недели продают его и возвращаются обратно на айфон? Сами пользователи назвали десяток причин, почему Apple лучше остальных.

Обновление софта

По данным на 20 февраля 79% всех используемых iPhone, iPad и iPod Touch работают под iOS 10, она вышла в сентябре прошлого года.

По данным на 6 февраля 1,2% всех используемых Android-устройств работают под Android 7.0, её предоставили пользователям в августе прошлого года.

Сейчас самая популярная версия Android — Lollipop, представленная ещё в ноябре 2014 года, Android 7 Nougat добьётся таких показателей в лучшем случае к концу 2018 года, когда уже выйдет Android 9.0. Таковы особенности этой бесплатной платформы, где на выпуск обновлений уходит так много времени. Причём свежие версии Android обычно достаются лишь флагманам, тогда как более популярные дешевые модели и телефоны среднего класса лишены такой радости. Проще купить новый телефон и получить свежий софт, чем дождаться выхода свежей версии Android для своего.

Поддержка

Ни у одной из компаний нет такой поддержки, как у Apple. Возможно, что Apple не во всём идеальна, но никто из производителей не предлагает таких же услуг по обслуживанию клиентов, как эта компания, и такого же подхода к покупателям.

Защита от воды

Забавно, ведь Apple вообще не была первой по этой части, та же Sony намного раньше предложила влагозащиту в телефонах. Но как оказалось, многие перешли на iPhone 7 или 7 Plus именно по той причине, что айфоны больше не боятся воды.

Качество сборки и материалы

Когда люди платят за телефон $650 и больше, то хотят, чтобы устройство выглядело и ощущалось подобающе. Остальные стараются не отставать от Apple, используют металл, стекло и кожу, но ощущения от iPhone 7 Jet Black просто невероятные!

iMessage

Как можно жить без этого сервиса, не представляю. Синхронизация между всеми устройствами: iPhone, iPad и Mac синхронно получают сообщения, вся переписка под рукой, тем более, можно ещё и делиться очень красивыми эмоциональными посланиями!

Continuity

Нет ни одного устройства, где бы сервисы работали так хорошо. Начали читать сайт на айфоне, переходите на мак и читаете дальше, минимум лишних действий. Вам звонят на айфон, а отвечаете с любого устройства: будет это другой айфон, айпад или аймак, красота.

Apple Watch

Красивый и элегантный аксессуар с отличным софтом, тогда как аналоги на Android порой отличаются здоровенными размерами в стиле G-Shock, да и дизайн такой, что на руку надевать не хочется.

Приложения

Софт выходит под iOS раньше, качество и проработка лучше, эксклюзивные игры и всё такое прочее. Что поделать, на Android такого никогда не будет, потому что там разработчики смотрят, как их софт воруют. Напротив, App Store приносит создателям приложений хорошие деньги.

Простота

В Android куча настроек и дополнительных фишечек, но всё это хозяйство одним нравится, а других пугает, сложно и непонятно, люди не хотят копаться в системе, осваивать и тратить время на настройку телефона. Наоборот, желательно как можно быстрее разобраться, а тут iOS в приоритете.

Время работы

Маленький iPhone не отличается высокими результатами работы, а вот версия Plus — весьма живучая. Большой айфон удобен не всем, поэтому если вы готовы смириться с крупным экраном и «лопатистым» размером, этот телефон понравится, можно не переживать о времени работы.

Мнение

Что тут ещё добавишь, пользователи айфонов сами назвали, что удерживает в рамках системы Apple, почему люди стабильно обновляют старые модели на новые, не хотят переходить на другие бренды и счастливы вместе с айфонами. Не думаю, что яростный фанат Android тут же побежит в магазин за айфоном, но по крайней мере, это ещё одна точка зрения, почему Apple выпускает такие успешные продукты.

Источник

? Почему iPhone X в два раза быстрее любого смартфона Android

Вряд ли до конца 2017 года на рынке появится хотя бы одно устройство, которое сумеет обойти iPhone 8, iPhone 8 Plus и iPhone X по скорости работы.

Мы решили разобраться, каким это образом у Apple получается делать настолько производительные процессоры, хотя собственных мощностей у нее для этого попросту нет.

A11 — самый производительный чип на мобильном рынке

Процессор A11 построен на двух крупных производительных ядрах и четырех малых энергоэффективных. Его основное отличие от A10 — наличие специального чипа для работы с нейронными сетями.

Именно этот процессор установлен в iPhone 8, iPhone 8 Plus и iPhone X, трех самых быстрых смартфонах на сегодняшний день. Его производительность выше конкурентов-флагманов почти в 2 раза.

Самые быстрые в многоядерном тесте Geekbench 4:

• Apple iPhone 8 Plus — 10,472
• Apple iPhone 8 — 10,170
• Apple iPhone X — 10,051
• Samsung Galaxy Note 8 — 6,564
• One Plus 5 — 6,542
• Samsung Galaxy S8 — 6,295

Каждый процессор A11 изготавливается по 10-нанометровому техпроцессу, который гарантирует не только максимальную скорость работы, но и предельную энергоэффективность.

За производство чипов A11 отвечает тайваньская компания TSMC, которая работает по контракту. И у самой Apple нет необходимых мощностей для массового продакшена процессоров.

iPhone X оказался мощнее даже некоторых MacBook Pro

iPhone 8, iPhone 8 Plus, а также iPhone X — первые мобильные устройства, которые преодолели отметку в 10 тыс. баллов в многоядерном тесте Geekbench 4.

И чтобы эти цифры оказались еще более грандиозными, отметим, что 13-дюймовый MacBook Pro 2017 года с двухъядерным процессором Intel Core i5 Kaby Lake набирает около 9 тыс. баллов.

Теоретически A11 быстрее Intel Core i5 Kaby Lake на 10%

Конечно, на практике мобильный процессор, устанавливающийся в смартфоны, вряд ли сможет обскакать полноценный, ведь у них первоначально абсолютно разные задачи.

A11 заточен не только под скорость, но и под энергоэффективность. А решение Intel наоборот — в первую очередь под производительность. Но результаты теста все же показательны.

Почему ни один из соперников не может догнать Apple

Так как тайваньская компания TSMC — контрактный производитель, она не занимается непосредственной разработкой процессоров для Apple. Она отвечает только за массовый выпуск.

Получается, что Apple фактически приносит своему партнеру что-то вроде готовых «клише», на основании которых он и включает в работу свои станки. Времени слить технологию просто нет.

• Первое — контрактное производство и отсутствие времени для копирования конкурентами

Аналогичная ситуация была и с компанией Samsung, которая выпускала процессоры для смартфонов Apple еще год тому назад. Получалось для конкурента она делала чипы лучше, чем для себя.

Конечно, кроме возможности быстро скопировать технологию для себя или на продажу очень важна работа инженеров, которые получают деньги в Apple не зря.

• Второе — инженеры Apple молодцы, делают процессоры на пять с большим плюсом

Но работа инженеров не имела бы никакого смысла без программного обеспечения, поэтому хочется пожать руку разработчикам, которые работают в компании Apple.

В сети уже сегодня есть мысли, что Apple превратила программное обеспечение в аппаратное. Ее устройства работают быстро благодаря не только железу, но и софту.

• Третье — устройства Apple до сих пор лучшие в тандеме железа и софта

Да, iOS 11 работает не так хорошо, да и при Джобсе такого точно не было. Но в остальном совместное производство программного и аппаратного обеспечения однозначно дают о себе знать.

А еще очень важно, что Apple разрабатывает процессоры сама, а не покупает их у гигантов рынка вроде Qualcomm. Конкуренты пытаются делать и что-то свое, но от Snapdragon уйти считайте не могут.

• Четвертое — конкуренты вообще не делают процессоры, поэтому и уступают Apple

Почему же большинство конкурентов не выпускает процессоры самостоятельно или не идет по контрактному пути производства Apple? Здесь нет ничего странного.

И в данном случае мы возвращаемся к пресловутой фрагментации Android-устройств. Их слишком много, и если бы почти у каждого флагмана был не Snapdragon 835, было бы совсем туго.

iPad Pro 2018 окажутся монстрами производительности

В сети уже начали появляться первые данные по поводу процессоров, которые Apple будет использовать в iPad Pro в 2018 году. И это чума, товарищи. Похоже, компанию понесло по ядрам.

Скорее всего, в iPad Pro новых поколений будет установлен процессор A11x Bionic. Он получит целых восемь ядер вместо шести. А еще 7 нм техпроцесса и «водное охлаждение».

Главный вопрос 2018 — как угомонить всю мощь новых iPad Pro

Источники, близкие к TSMC, который останется ответственным за массовое производство процессоров по контрактной схеме, уточняют, что три ядра будут скоростными, а пять экономными.

Скорее всего, вместе с ультраскоростными чипами, iPad Pro 2018 получат также модуль фронтальной камеры TrueDepth, чтобы быть более трендовыми и вообще узнаваемыми.

Какие перспективы у новых мобильных устройств Apple

Конечно, чем выше производительность установленного в современное мобильное устройство процессора, тем вроде как и лучше — особенно учитывая ориентир на энергоэффективность.

Тем не менее, сегодня мне кажется, что новые мощности не заставляют разработчиков делать более качественный софт — даже наоборот.

Новый нонсенс — чем быстрее процессоры, тем меньше внимания к оптимизации

И самый яркий пример в данном случае — дополненная реальность на специальном движке Apple, который появился с выходом iOS 11. Он работает на iPhone 6s и выше. Но тупит на iPhone 7.

Создается ощущение, что разработчикам уже просто влом работать над оптимизацией. Чипы самых последних iPhone тянут, ну и норм. Все еще надеюсь на позитивные сдвиги в iOS-софте в будущем. Все.

Источник