- Верховный суд не стал запрещать «айфоны» в России
- Патент на кнопку SOS
- Эксперты без знаний
- «Разломали» телефон с третьего раза
- Трудовые отношения экспертов
- Заключение от электрика из «Бауманки»
- Программа против модулей
- Почему Стив Джобс запрещал своим детям iPhone и iPad?
- Стив Джобс запрещал своим детям айфоны
- А что говорят другие CEO из мира IT?
- Apple запрещает злодеям использовать iPhone в фильмах
- Компания Apple отключила старые модели iPhone и iPad от интернета
- Какие модели Apple iPhone и iPad ограничены в доступе к интернету
Верховный суд не стал запрещать «айфоны» в России
Патент на кнопку SOS
Индивидуальный предприниматель Арташес Икономов с 2014 года владеет патентом № 141791 на полезную модель «Мобильный телефон с экстренной связью». Спустя несколько лет после того, как мужчина получил патент, он подал иск к «Эппл Рус» – российской «дочке» американской корпорации. По мнению предпринимателя, компания незаконно использует его исключительное право. Поэтому он потребовал запретить «Эппл Рус» продавать iPhone с функцией «Экстренный вызов – SOS». Еще одно требование иска – обязать компанию изъять имеющиеся смартфоны из оборота и уничтожить.
Пресненский районный суд Москвы приступил к рассмотрению спора в начале 2019 года. Он многократно откладывал заседание, чтобы провести экспертизу смартфона iPhone 6S. Оценку поручили Центру патентных судебных экспертиз. Экспертиза тоже не раз откладывалась – ее провели только с третьей попытки в декабре 2019 года. А уже в начале 2020-го суд рассмотрел иск по существу и отказал Икономову в заявленных требованиях (дело № 02-0020/2020).
Суд пришел к выводу, что в «айфонах» не используется каждый признак полезной модели, описанный в патенте. Так, эксперты не нашли в устройстве американской компании нескольких модулей – например, модуля связи со службой спасения и выбора режимов активации экстренной связи. Функционал реализуется через операционную систему iOS, а не через отдельные физические модули, решили эксперты, а суд к ним прислушался.
Решение районного суда подтвердил сперва Мосгорсуд, а затем и Второй кассационный суд СОЮ.
Эксперты без знаний
После этого Икономов обратился в Верховный суд. Доводы его жалобы сводились к тому, что эксперты Центра Владимир Наумов и Елена Ермакова, которые проводили оценку устройства, не обладали достаточной квалификацией. У них нет специальных познаний в области электроники и радиотехники, поэтому они не могли понять, используются ли в устройстве модули, описанные в патенте.
Cпор напрямую связан со сложным радиоэлектронным изделием и патентом, подчеркнул на заседании Экономколлегии ВС представитель истца Алексей Робинов. Поэтому экспертизу должен был проводить не просто патентный поверенный, но тот, кто обладает специальными познаниями. Экспертное заключение, по его словам, вообще не содержит информации о квалификации экспертов.
Юрист рассказал, что Ермакова закончила Технологический институт легкой промышленности, а Наумов является специалистом в области обработки металлов. «Они не имеют даже базового образования [в сфере спорной экспертизы – Право.ru]. Легкая промышленность, обработка металлов – какое это имеет отношение к электронике и радиотехнике?», – задался вопросом эксперт.
«Если мы ищем специалиста, который был бы одновременно патентным поверенным и специалистом в области радиоэлектроники – мы его, скорее всего, не найдем», – возразил Денис Хабаров, юрист «Эппл Рус». Базовых технических знаний вполне достаточно, подчеркнул он.
«Разломали» телефон с третьего раза
В подтверждение слов об отсутствии у Ермаковой и Наумова необходимых навыков представители истца напомнили, что те смогли провести экспертизу только с третьего раза. В первые два они «элементарно не могли вскрыть устройство», – рассказал Робинов. «Они разломали телефон, сделали фотографию запчастей, даже не описав их, и указали, что этих модулей там нет. А какие там модули есть? Или вообще никаких нет? Вот в чем проблема», – объяснил юрист.
Экспертов защищал юрист «Эппл Рус» Юрий Пыльнев. По его словам, два раза у них просто не было промышленного фена, чтобы разобрать телефон – ведь iPhone 6S, на котором проводилась экспертиза, устроен таким образом, что для его разборки нужно отклеить экран от корпуса.
А Робинов, юрист Икономова, рассказал, что сторону истца уже не пригласили на третью экспертизу в декабре 2019 года, на которой телефон все-таки удалось «разломать». Оппоненты при этом были извещены и приняли участие в оценке смартфона. Юрист «Эппл Рус» Дарья Ермолина опровергла это. По ее словам, во время второй несостоявшейся экспертизы стороны узнали, что третья назначена на декабрь. Кроме того, эксперты прямо из третьего заседания звонили представителю истца Робинову, но тот попросил разобрать телефон без его участия, так как не успевал.
Трудовые отношения экспертов
Представители Икономова также обратили внимание суда на то, что эксперты Ермакова и Наумов работают в патентном агентстве «Ермакова, Столярова и партнеры». У них нет трудовых отношений с Центром патентных судебных экспертиз, которому районный суд поручил проведение оценки смартфона. Поэтому они не могли проводить эту экспертизу, уверен Робинов.
– Вправе ли экспертное учреждение привлекать экспертов, которые не находятся в штате? – спросил у юристов ответчика председательствующий в процессе судья Сергей Асташов.
– Конечно, вправе. Экспертиза была поручена учреждению, которое потом решило, кто именно из экспертов будет ее проводить, – ответила Ермолина.
Юрист «Эппл Рус» также подчеркнула, что Ермакова и Наумов состоят в трудовых отношениях с экспертной организацией. «Суды часто ее назначают на такие споры. Суд по интеллектуальным правам очень часто на нее ссылается», – рассказала она.
Заключение от электрика из «Бауманки»
В заседании ВС принял участие и сам истец. Арташес Икономов раскритиковал еще одно экспертное заключение из материалов дела, выполненное специалистами МГТУ им. Баумана по запросу «Эппл Рус». Они сделали выводы в пользу «Эппла». Истец обвинил оппонентов в том, что на самом деле это заключение тоже составил не специалист. «Мы в суде доказали, что человек, который делал эту экспертизу, является, согласно приказу ректора, всего лишь электриком, который отвечает за чистоту в помещении. Он не являлся преподавателем, поэтому суд не мог принять этот документ в качестве доказательства», – заявил Икономов.
Заключение МГТУ подготовлено бакалавром техники и технологии и специалистом по защите информации, объяснил представитель «Эппл Рус» Хабаров. Он подчеркнул, что эксперт имеет познания в электронике, но не является патентным поверенным.
Программа против модулей
Специалисты МГТУ им. Баумана пришли к выводу, что решение, которое применяется в «айфонах», реализовано программным, а не аппаратным способом. То есть на уровне операционной системы iOS. Ермолина продолжила развивать эту тему. По ее словам, суд не мог принять другого решения по делу. Ведь ответчик смог доказать, что решение Икономова, защищенное патентом, – это именно аппаратный комплекс, состоящий из модулей.
Ермолина напомнила, что по правилам Гражданского кодекса полезная модель в любом случае не может быть программой для ЭВМ, а может быть только устройством (ст. 1351 ГК). А Суд по интеллектуальным правам в деле № СИП-931/2019 с участием «Эппл Рус» и Икономова подтвердил, что патент истца «представляет собой именно устройство, а не программу для ЭВМ». Этот же вывод подтвердил в своем заключении эксперт МГТУ.
На это сам Икономов возразил, что решение «Эппл Рус» – тоже аппаратное. Физическим модулем для кнопки SOS в смартфонах компании является дисплей, с помощью которого пользователь может переключиться в режим экстренного вызова.
Истец и его представители попросили направить дело на новое рассмотрение, чтобы у них была возможность добиться вызова экспертов в суд. Таким образом, они хотели доказать отсутствие у них профессиональных познаний в области электроники. Юристы «Эппл Рус» против этого возражали. «Ни один эксперт не придет к другому мнению. Потому что Гражданский кодекс не дает защищать полезную модель, которая является программой для ЭВМ», – заявил Пыльнев.
«Тройка» судей заслушала аргументы сторон и ненадолго удалилась в совещательную комнату. А затем отказала Икономову в кассационной жалобе. Таким образом, решения нижестоящих инстанций, основанные на спорной экспертизе, признали законными. А «Эппл Рус» не придется снимать с продажи «айфоны» и уничтожать их (№ 5-КГ21-40-К2).
Источник
Почему Стив Джобс запрещал своим детям iPhone и iPad?
Стив Джобс – основатель компании Apple и один из «отцов-основателей» современных технологий, действительно ограничивал использование своих же продуктов (iPhone, iPad и т.д.) детьми. Один из журналистов The New York Times, однажды спросил у Джобса:
«Скорее всего, Ваши дети без ума от iPad?».
Однако, ответ Стива его ошеломил. Глава Apple сказал:
«Мы ограничиваем использование устройств детьми дома».
Стив Джобс запрещал своим детям айфоны
Нику Билтону (тому самому журналисту) казалось, что дом Джобсов буквально нашпигован самой передовой техникой, у них всюду висят большие сенсорные панели и, вообще, их дом – это самый настоящий рай для любого гика. На деле выяснилась совсем противоположная картина.
Билтон не успел спросить Стива Джобса о том, чем занимаются его дети, если не пользуются гаджетами и компьютерами. Позже, об этом рассказал один из биографов Джобса, Уолтер Айзексон:
«Когда семья Джобсов собиралась за ужином, никто «не сидел с телефоном или планшетом». Сам Джобс был очень интересной личностью и беседы с ним на самые разнообразные темы были для детей гораздо интереснее цифровых технологий».
А что говорят другие CEO из мира IT?
Многие руководители IT-компаний тоже запрещают или ограничивают использование устройств, компьютеров и, тем более, Интернета для своих детей.
Так, например, Эван Уильямс – основатель Twitter, говорит, что его дети пользуются современными технологиями не более одного часа в день. В доме Уильямсов есть сотни бумажных книг, которые всегда доступны детям и читать их можно, сколько угодно.
Крис Андерсон – исполнительный директор 3D Robotics и бывший главный редактор Wired Magazine (IT-журнал) говорит, что пятеро детей считают их с женой «слишком озабоченными технологиями» .
Андерсоны ввели жесткие временные ограничения на использование гаджетов, компьютеров и Интернета. Более того, Крис настроил все девайсы так, чтобы они были активными не более 2 часов в сутки.
Сам глава семейства говорит об этом так: «Я видел, какие проблемы могут возникнуть в результате частого пользования современными технологиями. Я столкнулся с ними сам, и не хочу, чтобы они были у моих детей».
Алекс Констатинополе – руководитель OutCast Agency (технически ориентированная компания, занимающаяся рекламой и маркетингом) говорит, что для младшего сына она ограничила использование технологий на протяжении всей рабочей недели, а старшие дети могут пользоваться ими не более 30 минут в день.
Вероятнее всего главы крупных компаний видят опасность, как минимум в двух вещах:
1. Вредный и непотребный контент, который оказывает плохое влияние на психику и развитие ребенка. Психологи говорят о притуплении творческих способностей и абстрактного мышления из-за компьютерных игр, развитии агрессии, обесценивании некоторых норм и правил поведения в обществе.
2. Интернет-зависимость. Ребенок замыкается в себе, просиживая за экраном не только телефонов и планшетов, но и компьютеров, плохо идет на контакт с родителями и сверстниками.
Впрочем, есть и другое мнение. Многие полагают, что ограничения могут «породить настоящего IT-монстра» . Например, Дик Кастоло (представитель высшего звена ТОП-менеджмента Twitter) приводит такой пример:
«Когда я учился в колледже, со мной по соседству жил парень, у которого в комнате было очень много ящиков с Coca-Cola и другими газированными напитками. А чуть позже я узнал, что в детстве его родители запрещали пить эти напитки. И если мы ограничиваем своим детям современные технологии, то к каким последствиям это может привести?».
Источник
Apple запрещает злодеям использовать iPhone в фильмах
Кадр из фильма «Достать ножи» (2019)
Vanity Fair/Media Rights Capital
Режиссер фильмов «Достать ножи» и «Петля времени» Райан Джонсон в интервью Vanity Fair дал рекомендации, как раскрыть злодея в современных кинолентах. По его словам, у отрицательного героя никогда не будет в руках iPhone — такова политика Apple.
«Apple… разрешают использовать iPhone в фильмах, но только не злодеям — что имеет важное значение в детективных фильмах», — рассказал Джонсон.
Он предположил, что выданная им информация может испортить просмотр тем зрителям, которые предпочитают запутанные истории с большим количеством тайн и загадок, так как по смартфону можно будет легко определить, кто хороший персонаж, а кто предатель.
«Любой фильммейкер, у которого в сценарии есть злодей, остающийся под прикрытием, теперь захочет меня убить», — пошутил голливудский режиссер. Это применимо и к недавнему фильму Джонсона «Достать ножи», в котором практически каждый персонаж является подозреваемым в убийстве.
Слухи о том, что Apple тщательно следит за тем, в каком свете устройства компании представляются в фильмах, ходят уже давно. Портал The Verge отметил, что в статье Wired, датируемой 2002 годом, журналисты обратили внимание, что
в телесериале «24» все положительные персонажи пользуются Macbook, в то время как злодеи предпочитают ПК на базе Windows.
Тогда это считалось лишь фанатской теорией, в которой, тем не менее, не было ни одного изъяна или исключения из правила.
Macrumors подтверждает, что в Apple действительно существуют строгие правила касательно того, как «яблочные» гаджеты используются, представляются и фотографируются. Например, в политике использования торговой марки Apple прописано, что продукты компании должны демонстрироваться «в лучшем свете, в такой манере или контексте, который положительным образом представит технику Apple и всю корпорацию».
Apple не предоставила оперативный комментарий в связи с заявлением Райана Джонсона.
Ранее стало известно, что Apple предупредила об ограничении поставок iPhone из-за эпидемии коронавируса. Как утверждают в пресс-службе, купертиновцы столкнутся с рядом проблем из-за временной приостановки производства в КНР — местные власти приняли решение продлить каникулы на Китайский Новый год, из-за чего фабрики начали свою работу позже, чем обычно.
«Работа в стране возобновляется, но возвращение к обычным условиям происходит медленнее, чем мы ожидали. В результате мы не сможем соответствовать нашему прогнозу по выручке на этот квартал по двум главным причинам», — сообщают в компании.
Кроме того, меньшее количество собранных iPhone в этом квартале отразится на показателях компании за текущий отчетный период. Ранее Apple оценивала свой доход в текущем квартале в сумму от $63 млрд до $67 млрд, но уже уведомила инвесторов, что недосчитается части выручки, а значит финансовый прогноз будет пересмотрен.
Источник
Компания Apple отключила старые модели iPhone и iPad от интернета
Представители компании Apple ранее предупредили, что старые модели iPhone и iPad будут отключены от всемирной сети. Владельцы гаджетов лишатся возможности пользоваться интернетом, если на их устройствах не будет обновлено ПО. Так и произошло 3 ноября.
О предстоящих отключениях несколько дней назад появилось уведомление на сайте Apple. Наконец, в компании сообщили, какие модели необходимо обновить, чтобы вновь пользоваться интернетом.
Какие модели Apple iPhone и iPad ограничены в доступе к интернету
Согласно информации на сайте Apple, от интернета 3 ноября отключаются модели до 2012 года выпуска. К ним относят iPhone 5, iPhone 4s, iPad mini 1-го поколения, iPad 2, а также iPad 3 и iPad 4 поколения. В указанных устройствах имеются GPS-модули, которые нуждаются в перезагрузке каждый 19 лет. Если на них ПО не обновлять, то интернет работать практически не будет. Владельцы смартфонов не смогут пользоваться приложениями AppStore, iCloud, электронным почтовым ящиком, поисковиком.
— Необходимость в обновлении системы возникла из-за произошедшего 6 апреля переноса времени системой GPS, отмечает корпорация. Проблема затрагивает владельцев iPhone 4S и 5, iPad второго, третьего и четвертого поколений, а также первой модели версии «мини». При этом обновление не требуется для тех устройств, в которых нет сотового модуля.
В компании Apple объяснили: чтобы работа выше указанных моделей iPhone и iPad была корректной, нужно на них установить ПО 10.3.4. или 9.3.6. Для обновления устройства следует подключить к ПК или ноутбуку и восстановить вручную.
— Те пользователи, которые не будут устанавливать последние версии ПО, выпущенные для их устройств, не смогут пользоваться магазином приложений App Store, сервисами синхронизации iCloud, электронной почтой и веб-браузером, уточняет Apple. Кроме того, у них будет отображаться некорректные дата и время.
Стоит напомнить, что 11 сентября вышли новинки от Apple — iPhone 11, iPhone 11 Pro и улучшенная версия последней модели — iPhone 11 Pro Max. За 4-й квартал компания зафиксировала выручку в размере 64 млрд долларов и сокращение чистой прибыли до 13,7 млрд долларов, то есть на 4%.
Источник