Почему камера айфон лучше андроида

В Apple рассказали, почему камера iPhone лучше, чем у других смартфонов

Несмотря на рост количества камер и повышение их технологичности, конечная цель Apple в развитии фотографических возможностей iPhone состоит в том, чтобы просто делать качественные снимки в одно нажатие. Об этом рассказал Джон МакКормик, глава отдела разработки и проектирования мобильных камер Apple. По его словам, в Купертино всегда старались сделать так, чтобы результат фотографирования выходил как можно лучше, а сил для этого приходилось тратить как можно меньше. Ведь именно это, как полагают в компании, и отличает мобильную съёмку от профессиональной.

iPhone делают фото на уровне профессиональных камер благодаря особому подходу к проектированию

Что я думаю об iPhone 12 Pro: мнение владельца AppleInsider.ru

Apple стремится скопировать все действия, которые выполняют профессионалы, готовясь к съёмке, признался МакКормик. Но, в отличие от них, в фотографировании на iPhone почти все процессы приходится по максимуму автоматизировать. Ведь пользователю некогда заниматься подстройкой разных параметров, как думают производители Android-смартфонов, да и съёмка, как правило, ведётся не со штатива, а с рук по принципу: достал – нажал – убрал. Поэтому ручное конфигурирование тут попросту не нужно. Добиться намеченного инженерам Apple очень помогают нейросети, которые учатся у настоящих фотографов, а потом применяют полученные знания при съёмке на iPhone.

Почему iPhone снимает лучше Android

Слева — Redmi K30 Zoom, справа — iPhone SE 2020

Фон, передний план, глаза, губы, волосы, одежда, кожа, небо. Наши камеры обрабатывают все эти элементы кадра независимо друг от друга, как в Lightroom, с использованием множества локальных корректировок. Мы настраиваем всё, начиная от экспозиции, контраста и насыщенности кадра, а затем просто объединяем полученные результаты воедино. Мы понимаем, как выглядит еда, и можем оптимизировать цвет и насыщенность, когда это нужно. Небо, как известно, сложнее всего передать правильно, но Smart HDR 3 позволяет нам разбить на сегменты даже его, обрабатывая каждый из них в отдельности, чтобы затем снова соединить их и получить такой же результат, каким его видит человеческий глаз, — сказал МакКормик.

Дизайнеры Apple рассказали, как, кем и сколько разрабатывался iPhone 12

Может показаться, что МакКормик – фантазёр и говорит много лишнего. Но, если оценить фотографии, которые получаются на iPhone, то становится понятно, что это не так. Для меня в этом смысле хорошей лакмусовой бумажкой является портретная съёмка. Большинству смартфонов на Android она даётся довольно плохо, потому что они начинают размывать фон раньше, чем нужно. Из-за этого длинные волосы, уши, шапки и другие выпирающие элементы оказываются в расфокусе. Выглядит это, откровенно говоря, так себе. А у iPhone ничего подобного никогда не было.

Чем уникальна камера iPhone

iPhone одинаково хорошо умеет и в видео, и в фото. В отличие от устройств конкурентов

Одна из целей, которую преследует Apple, состоит в развитии технологии HDR с целью использования её для создания контента. Сложнее всего было добиться съёмки HDR-видео, которое всегда было нишевым и очень сложным продуктом, для создания которого требовались дорогие и очень большие камеры. Но теперь даже моя 15-летняя дочь может создавать полноценные видео Dolby Vision HDR. Поэтому вскоре мы увидим, как появляется всё больше контента, снятого в формате Dolby Vision. С iPhone 12 Pro Max мы можем сделать ещё больше, потому что большой сенсор позволяет ему улавливать больше света за меньший промежуток времени, что способствует лучшей съёмке при недостатке света, — добавил МакКормик.

В целом подход Apple к проектированию камер можно назвать гениальным. В Купертино не пытаются снабдить свои смартфоны множеством настроек, как другие производители, а делают так, чтобы iPhone просто классно фотографировал. Многие не знают, что та же портретная съёмка была запланирована к реализации ещё в 2009 году. Уже тогда Apple выпустила несколько прототипов iPhone с двумя камерами, которые были должны создавать перспективу и размывать задний фон на фотографиях, но были вынуждены отложить эту идею до лучших времён, когда нейросети и процессоры достигнут необходимого уровня развития.

Источник

10 причин, почему iPhone лучше любого флагмана на Android

Ежегодно появляется кучка телефонов на Android, обгоняющих по характеристикам топовые iPhone. Что у нас интересного в этом году? На прошедшей выставке MWC показали LG G6, Huawei P10, Sony Xperia XZ Premium, совсем чуть-чуть осталось до выхода Samsung Galaxy S8, не забудем о Google Pixel, а ведь ещё разные Nubia от ZTE и прочие подающие надежды китайские разработки.

И каждый год одно и то же, выходит новый айфон, появляются первые распаковки, обзоры и прочие творения, авторы хвалят (или критикуют, тут кому как понравится продукция) айфоны, а в комментариях обычно начинается плач Ярославны на тему «вы бестолочи покупаете айфоны, кормите мировой империализм, лучше бы взяли китайца в 2 раза дешевле».

Окей, идиотов в мире так много, что Apple со своими продажами никому не нужных айфонов сидит на горе денег и забирает почти всю прибыль с продаж. Да как так-то? На reddit устроили обсуждение, почему люди пользуются техникой Apple и не хотят переходить на другую. Почему люди покупают Pixel XL, а потом через 2 недели продают его и возвращаются обратно на айфон? Сами пользователи назвали десяток причин, почему Apple лучше остальных.

Обновление софта

По данным на 20 февраля 79% всех используемых iPhone, iPad и iPod Touch работают под iOS 10, она вышла в сентябре прошлого года.

По данным на 6 февраля 1,2% всех используемых Android-устройств работают под Android 7.0, её предоставили пользователям в августе прошлого года.

Сейчас самая популярная версия Android — Lollipop, представленная ещё в ноябре 2014 года, Android 7 Nougat добьётся таких показателей в лучшем случае к концу 2018 года, когда уже выйдет Android 9.0. Таковы особенности этой бесплатной платформы, где на выпуск обновлений уходит так много времени. Причём свежие версии Android обычно достаются лишь флагманам, тогда как более популярные дешевые модели и телефоны среднего класса лишены такой радости. Проще купить новый телефон и получить свежий софт, чем дождаться выхода свежей версии Android для своего.

Поддержка

Ни у одной из компаний нет такой поддержки, как у Apple. Возможно, что Apple не во всём идеальна, но никто из производителей не предлагает таких же услуг по обслуживанию клиентов, как эта компания, и такого же подхода к покупателям.

Защита от воды

Забавно, ведь Apple вообще не была первой по этой части, та же Sony намного раньше предложила влагозащиту в телефонах. Но как оказалось, многие перешли на iPhone 7 или 7 Plus именно по той причине, что айфоны больше не боятся воды.

Качество сборки и материалы

Когда люди платят за телефон $650 и больше, то хотят, чтобы устройство выглядело и ощущалось подобающе. Остальные стараются не отставать от Apple, используют металл, стекло и кожу, но ощущения от iPhone 7 Jet Black просто невероятные!

iMessage

Как можно жить без этого сервиса, не представляю. Синхронизация между всеми устройствами: iPhone, iPad и Mac синхронно получают сообщения, вся переписка под рукой, тем более, можно ещё и делиться очень красивыми эмоциональными посланиями!

Continuity

Нет ни одного устройства, где бы сервисы работали так хорошо. Начали читать сайт на айфоне, переходите на мак и читаете дальше, минимум лишних действий. Вам звонят на айфон, а отвечаете с любого устройства: будет это другой айфон, айпад или аймак, красота.

Apple Watch

Красивый и элегантный аксессуар с отличным софтом, тогда как аналоги на Android порой отличаются здоровенными размерами в стиле G-Shock, да и дизайн такой, что на руку надевать не хочется.

Приложения

Софт выходит под iOS раньше, качество и проработка лучше, эксклюзивные игры и всё такое прочее. Что поделать, на Android такого никогда не будет, потому что там разработчики смотрят, как их софт воруют. Напротив, App Store приносит создателям приложений хорошие деньги.

Простота

В Android куча настроек и дополнительных фишечек, но всё это хозяйство одним нравится, а других пугает, сложно и непонятно, люди не хотят копаться в системе, осваивать и тратить время на настройку телефона. Наоборот, желательно как можно быстрее разобраться, а тут iOS в приоритете.

Время работы

Маленький iPhone не отличается высокими результатами работы, а вот версия Plus — весьма живучая. Большой айфон удобен не всем, поэтому если вы готовы смириться с крупным экраном и «лопатистым» размером, этот телефон понравится, можно не переживать о времени работы.

Мнение

Что тут ещё добавишь, пользователи айфонов сами назвали, что удерживает в рамках системы Apple, почему люди стабильно обновляют старые модели на новые, не хотят переходить на другие бренды и счастливы вместе с айфонами. Не думаю, что яростный фанат Android тут же побежит в магазин за айфоном, но по крайней мере, это ещё одна точка зрения, почему Apple выпускает такие успешные продукты.

Источник

iPhone — лучшая камера для селфи. Почему на фото с Android вы себе не нравитесь

Фронтальная камера iPhone X может не иметь светодиодной вспышки, оптической стабилизации, огромного количества мегапикселей или широкой диафрагмы, но сделанные на нее селфи вам нравятся, а снимки с других смартфонов — нет. Звучит до отвращения банально, но в этом заключается так называемая «магия Apple» и ее внимание к мелочам и опыту использования устройств вместо броских характеристик комплектующих. Рассказываем, почему на селфи с одних смартфонов вы красивее, чем на других.

Важнейший параметр, который влияет на вашу удовлетворенность селфи — фокусное расстояние. Или угол обзора объектива, если вы далеки от фотографии. При съемке автопортретов это играет намного большую роль, чем детализация, резкость и цветопередача. Практически все на снимки можно легко подтянуть в фоторедакторах типа VSCO, но если вы изначально себе не нравитесь на фотографии, возиться с коррекцией вряд ли захочется.

От фокусного расстояния и угла обзора оптики зависит то, как много фона попадет в кадр, когда вы делаете селфи. Можно подумать, что широкий угол лучше, ведь вы сможете сфотографировать не только свое лицо, но также достопримечательности на заднем плане или сделать групповой снимок без поисков самого длиннорукого приятеля. В некоторых случаях это имеет смысл, но только если вам действительно нужен задний план или куча лиц на одном снимке. Посмотрите на фотографии ниже.

Первый кадр на Sony Xperia XZ1 и третий на iPhone X сделаны на одном и том же расстоянии от лица. Очевидно, что для снимков на фоне достопримечательностей лучше подходит первый вариант, а смартфон Apple заставит вытягивать руку на пределе возможностей. Но что если я хочу сделать свое фото крупным планом и мне не важен фон или он вообще не желателен? Сравните фотографии 2 и 3, на которых мое лицо занимает примерно одинаковую часть кадра. На фотографии с Xperia XZ1 я напоминаю себе рыбу в банке с водой из-за оптических искажений и «выпуклости» широкоугольного объектива, а селфи с iPhone вполне сгодилось бы для Instagram. Кстати, теперь вы понимаете, почему девушки так любят смартфоны Apple? Мало того, что они чаще мужчин делают селфи (хотя кто из нас без греха?), так еще и регулярно пользуются фронтальной камерой, чтобы поправить прическу или макияж. Нужно ли говорить, что с iPhone они нравятся себе больше?

Вывод очень простой: чтобы хорошо выглядеть на селфи крупным планом, фронтальная камера должна иметь как можно большее фокусное расстояние (iPhone, Pixel и Galaxy), чтобы классно фотографировать себя в компании или на фоне достопримечательностей лучше подходит широкоугольная оптика (Xperia, ASUS, OnePlus). К сожалению, на этапе выбора смартфона редко удается узнать об этом. Производители мало говорят о технологиях фронтальных камер, детальных характеристиках и используемых в них комплектующих. Из-за этого мы почти всегда знаем разрешение и диафрагму, но очень редко имеем представление про угол обзора или размер сенсора. Ниже на картинке мы собрали шесть топовых устройств, для которых известны эквивалентные фокусные расстояния. Это поможет получить представление о том, модели каких производителей стоит выбрать для селфи крупным планом, а какие смартфоны позволяют лучше фотографировать себя на фоне чего-либо.

Отличное решение проблемы фокусного расстояния и селфи было у компании LG в смартфоне V10, на передней панели которого установлено две камеры с разным углом обзора. Это позволяло переключаться между широкоугольной и длиннофокусной оптикой в зависимости от условий съемки. Аналогичные решения встречаются и у других производителей, например сейчас это есть в смартфоне Sony Xperia XA2 Ultra и некоторых моделях Honor.

Рассказывайте в комментариях, какой подход считаете правильным: сильнее вытягивать руку на общих планах и лучше выглядеть на крупных, или всегда делать фотографии захватывая больше фона.

Источник

Говорят, что у Apple лучшие камеры. Сравниваю качество фото с другим смартфоном и беззеркальной камерой

Говорят, что на устройствах Apple стоят такие камеры, что по качеству они утрут нос даже вполне продвинутым зеркальным аппаратам. А что, было бы удобно: купил себе телефон или планшет с яблоком и сэкономил несколько десятков тысяч рублей на покупке камеры!

Недавно я обзавелся яблочным планшетом. Производитель уверяет, что камера там ну просто идеальная: и в темноте снимает, и сама лица ищет фокусом, чуть ли не картошку чистит за вас. Поэтому я решил проверить, насколько камера АйПада лучше или хуже других устройств для съемки. А сравнивать будем с камерой смартфона на Андроид и беззеркальной камерой Canon.

Камера у меня довольно простенькая, любительская — Canon M50. Но в то же время качество снимков меня вполне устраивает, а вкупе с универсальным объективом 18-150мм получается так и вовсе недурно.

Ну, и представлю еще телефон, с которым будет конкурировать эппловская продукция — это Сони Xperia XZ1 Compact. Для телефона своих лет тоже вполне достойная оптика.

Я сделал фото одного и того же объекта каждой из камер при разном освещении. Давайте посмотрим сначала самый простой вариант — фото при ярком дневном освещении.

Вот так снимает iPad Air 2020. Фото без какой бы то ни было обработки: только то, что смогла заснять камера на встроенном приложении. В принципе для мобильного устройства весьма неплохо. Даже тучки на небе отчетливо различимы, чего не скажешь о фото, снятом на камеру телефона.

Невооруженным взглядом видно, что небо жутко пересвечено.

А теперь давайте посмотрим, что предложит камера от Canon. Снимал в автоматическом режиме, дабы максимально уравнять камеры в возможностях. Ведь на встроенном приложении камеры у Эпла тоже нет возможности вручную выставлять все настройки.

Даже на фото беззеркалки небо безнадежно пересвечено! В этом состязании Эпл зарабатывает себе одно очко: необработанная фотография, снятая в автоматическом режиме на АйПад, выглядит лучше всего.

А теперь посмотрим, как будут обстоять дела со съемкой точно такой же картины, но уже ночью.

Фотография выглядит вполне реалистично. Без приближения шумы не слишком заметны даже на темных участках. Светлые области выглядят тоже вполне нормально, небольшой пересвет есть разве что на яркой светящейся панели справа от входа в супермаркет.

Телефон справился значительно хуже, это видно сразу. Все, что могло быть пересвечено, таким и является, а на заднем плане вокруг светящейся синей надписи даже без приближения заметны небольшие шумы.

Оно и понятно, ведь камера телефона автоматически выставила ISO 3200, а АйПад ограничился значением всего в 800. На качестве фото это тоже сказалось.

А теперь посмотрим, как справилась беззеркалка:

Снималось фото в режиме приоритета диафрагмы с максимально открытой диафрагмой и минимальным значением выдержки, чтобы не было тряски при съемке с рук.

Картинка получилась явно лучше, чем на телефон, но опять-таки я бы не сказал, что АйПад проиграл. Скорее наоборот, потому что пересветов в ярких областях здесь больше, а полутеневые зоны прорисованы хуже.

Вот еще один пример фото при комнатном освещении. Здесь все внимание к деталям: смотрим, насколько хорошо прорисованы линии на пиале. АйПад справился, как мне кажется, на твердую четверку. Цвета яркие и сочные.

Телефон тоже не подкачал, но цвета менее яркие и насыщенные. Если бы фото предназначалось для постобработки, тогда все было бы отлично, но в качестве конечного варианта хочется немного больше цвета.

Фотоаппарат на нулевой экспозиции сильно затемнил картинку. Чтобы на фото была нормальная освещенность, нужно было выставлять +1/3, а то и +2/3 шага. Но цвета в целом выглядят бодро и живо.

Так кто же победил?

Если вам нужна камера формата «снял в одно касание и выложил в Инсту», то однозначно Apple впереди планеты всей. Съемка происходит максимально просто, а результат весьма хорош. Впрочем, если бы дело дошло до съемки в RAW и постобработки, то я уверен, что беззеркальная камера вышла бы вперед просто за счет размеров матрицы.

Какие фото больше всего понравились вам? Как считаете, кто победил в этом сравнении?

Источник