Почему у айфона плохой зум

Плохо снимает (мылит) фронтальная камера iPhone — причины и что делать?

Всем привет! Передней камерой на iPhone я пользуюсь не часто, а если быть точнее — то практически никогда. Так, с момента покупки щелкнул пару раз и все. Но тут (в кое-то веки!) решил ее запустить и обнаружил полную грусть-печаль. Выражалось это вот в чем — фронтальная камера (та, которая используется для селфи) на iPhone при съемке фото выдает расплывчатое и нечеткое изображение. То есть кадр вроде и получается, но в тоже время он какой-то «мыльный» и смазанный.

Причем, я отчетливо помню, что раньше (сразу же после покупки) все было нормально, а вот теперь фотографии почему-то стали какими-то мутноватыми. В чем же причина? Если рассматривать мой случай, то это простая невнимательность (подробности ниже по тексту). Но у вас все может быть иначе! Именно поэтому я сейчас расскажу о всех причинах, которые могут помешать сделать четкое селфи на iPhone.

Приготовились? Поехали же!

И, по традиции, «поедем» мы не так уж и далеко.

Лучше сразу перейдём к самому главному.

Вот что надо проверить, если передняя камера Вашего iPhone выдает нечеткие снимки:

1. Пленки и защитные стекла. На это стоит обратить внимание в первую очередь, даже если они кажутся вам полностью прозрачными и вроде бы, никак на полученные фотографии влиять не должны. Дело в том, что у недорогих наклеек часто отсутствует вырез под глазок камеры, и они полностью закрывают это отверстие. Вот и у меня, несмотря на то, что приклеенное стекло было полностью прозрачным, именно оно вызывало помутнение фотографий. После его снятия снимки стали получаться резкими и четкими.
2. Чехлы, особенно какие-то экзотические или полностью защищенные, также могут закрывать отверстие камеры. Если пользуетесь — обязательно снимите и проверьте без него.
3. После того, как избавились от всей защиты, внимательно осмотрите поверхность дисплея в том месте, где находится фотокамера. Вполне возможно есть царапины или потертости на корпусе, которые могут привести к мутным фотографиям.
4. Посмотрели на поверхность внимательно? А теперь с не меньшей внимательностью изучаем положение глазка камеры в корпусе. На месте ли он? Ведь иногда сама камера может сместиться в сторону. Такая проблема была в iPhone 6, брак практически в каждой модели — подробней здесь. Естественно, что с такой неровной фронтальной камерой, отличного селфи сделать не получится.
5. На крайний случай можно сделать прошивку через DFU, чтобы исключить проблему программного характера. Хотя вероятность того, что «фронталка мылит» именно из-за «багов» в ПО, ничтожна мала.

Всё сделали, проверили, но ничего не изменилось?

Тогда, скорей всего, новости будут «не очень».

Потому что есть вероятность повреждения (поломки) модуля камеры.

И тут два варианта:

• Если устройство на гарантии (все знают, что иногда её срок составляет целых два года?), то стоит отнести устройство в официальный сервисный центр — просто получите на замену новый аппарат.
• Если гарантии нет, то можно поменять самому (процедура не очень сложная), либо опять же в любой ремонтной мастерской вам с удовольствием ее заменят (ценник будет не очень большой).

Как видите, статья получилась достаточно короткой, но это легко объяснить тем, что и писать-то особо нечего:)

Плохое изображение передней камеры?

Решительно снимаем с iPhone чехлы-пленки-стекла, проверяем её (камеры) поверхность на повреждения, если проблема остается, то модуль под замену.

Единственный момент, в случае «замены модуля», я крайне не рекомендую обращаться в «кустарные» мастерские — могут одно починить, а другое сломать. Вам это нужно? Мне кажется — нет.

Источник

Apple сняла ограничения на зуммирование готовых фото в iOS 14

Несмотря на довольно высокое качество фотографий, iPhone никогда не относился к касте смартфонов с супер-зумом. Максимум, на что он был годен, — это двукратное приближение, которое достигалось исключительно за счёт оптики. То ли Apple считала, что её пользователям это было ненужно, то ли сказывались технические ограничения, но, так или иначе, возможности iPhone независимо от модели были сильно ограничены. Видимо, по той же причине, iOS ограничивала использование механизма приближения уже готовых фотографий, не позволяя зуммировать их, чтобы подробнее рассмотреть мелкие объекты. Но в этом году этот запрет было решено снять.

Apple сняла ограничение на увеличение готовых снимков в iOS 14

Apple сняла ограничение на увеличение мелких объектов на готовых фотографиях, разрешив приближать их в несколько раз. Для этого, как и прежде, достаточно воспользоваться жестом pinch-to-zoom, как бы раздвинув кадр, чтобы рассмотреть его подробнее. Безусловно, многократное приближение не даст такой же чёткой картинки, как на исходном изображении, но зато позволит увидеть те детали, которые вы, возможно, пропустили бы, если бы не увеличили картинку. Иногда это действительно может быть удобно, даже в ущерб качеству.

Зум фото на айфон

Теперь увеличить кадр можно до пиксельной каши

Практика показывает, что, сохраняя более-менее приемлемое качество, изображение можно увеличить в 3-3,5 раза. Если пытаться увеличивать его и дальше, то кадр расползётся на пиксельные составляющие, начав демонстрировать вам квадратики вместо сколь-нибудь приемлемого изображения. Сказывается относительно невысокое разрешение камеры современных iPhone, которое ограничивается всего лишь 12 мегапикселями, тогда как флагманские смартфоны конкурентов уже давно имеют модули на 100 с лишним мегапикселей.

Но зачем, в таком случае, Apple пожертвовала качеством, дав пользователям неограниченный зум готовых снимков? У меня есть два объяснения, каждое из которых направлено в будущее.

• Первое – Apple собирается интегрировать в iOS 14 новую систему алгоритмов, которые будут использовать искусственный интеллект и машинное обучение для программного улучшения сильно зазумленных фотографий. То есть на выходе получится нечто похожее на результат работы тех инструментов, которыми пользуются герои шпионских фильмов, когда после многочисленных обработок пикселизация стирается и получается вполне приемлемый кадр.
• Второе – таким образом Apple готовится к увеличению разрешения камер в новых iPhone. Несмотря на то что использовать камеру на 12 мегапикселей в iPhone 12 было бы очень символично, скорее всего, Apple немного нарастит разрешающую способность будущего аппарата. Уж не знаю, насколько, но я бы не удивился, если бы Apple оснастила флагманский аппарат 2020 года камерой на 20, 40 или даже 60 мегапикселей. Всё-таки хуже от них точно не станет.

Увеличение фото без потери качества

Посмотрите, каким чётким выглядит даже увеличенное фото. Здесь явно не обошлось без программной ретуши

Причём, что важно, одно объяснение не исключает другого. Apple вполне может реализовать и так называемые улучшайзеры, которые будут делать увеличенный кадр лучше, и увеличить разрешающую способность камеры нового iPhone. Вполне возможно даже, что какие-то инструменты, повышающие чёткость фотографии, есть уже в первой бета-версии iOS 14. На это указывает довольно высокое качество цветка на фотографии, представленной выше. Несмотря на низкое разрешение картинки как таковой, отчётливо видно, что все капельки и волоски растения не страдают от пикселизации.

Пароли больше не нужны! Safari в iOS 14 умеет входить на сайты по Face ID и Touch ID

По большому счёту программное улучшение увеличенных кадров в iPhone напрашивалось уже давно. Google одной из первых показала, что в этом нет ничего постыдного. Ведь какая разница, захватывает ли изображение сама камера или программные алгоритмы достраивают его уже постфактум? Возможно, для профессионального фотографа разница и есть. А вот для рядового пользователя, который хочет просто получить красивый кадр, — нет. Но ведь профессионал вряд ли будет вести съёмку на смартфон и скорее для этой цели возьмёт зеркальный фотоаппарат, а iPhone оставит уже обывателям без претензии на достоверность.

Источник

Как отключить Deep Fusion в iPhone 11, чтобы он перестал портить фотографии

Две недели я тестирую iOS 13.2 с функцией Deep Fusion на iPhone 11 Pro. Помимо типичных багов бета-версии, меня очень раздражает появившаяся в ней фича камеры одиннадцатых айфонов.

Deep Fusion, который так хвалила Apple на официальной презентации в сентябре, пока не готов. Как функция и как инструмент.

Если так пойдёт и дальше, владельцы всех новых iPhone с iOS 13.2 будут удивлены существенным изменением фотографий камеры, часто в худшую сторону. Apple не дала очевидного способа «вернуть как было».

Так что на всякий случай пишу этот пост. Потому что переключателя Deep Fusion НЕТ ни в настройках, ни в видоискателе камеры.

Отключаем Deep Fusion в iPhone 11, пока Apple его допиливает

Это надо включить.

▪ Открываем Настройки -> Камера
▪ Ищем пункт Захват фото вне кадра
▪ Включаем его.

Что мы сейчас сделали: включили съёмку фото сразу с двух задних камер. Теперь при спуске затвора в память iPhone сохраняется не одна, а фактически две фотографии: с основного и сверхширокоугольного объективов одновременно.

Это полезная фича, с ней в приложении Фото сможете вручную увеличить область уже сделанного кадра (например, если случайно «обрезали» чей-то лоб). iOS также использует машинное обучение, обрабатывая эти двойные фотографии – и иногда самостоятельно перекадрирует фото, если решит, что оно так лучше смотрится.

Почему это отключает Deep Fusion: для Захвата фото вне кадра используется сверхширокоугольная камера, которая не поддерживает функцию Deep Fusion. Нет поддержки, нет функции, всё логично.

Что мне не нравится в Deep Fusion

Три причины, которые могут улетучиться к финальному релизу iOS 13.2, а могут и остаться – кто знает, что там в Apple придумают.

1. Ударно повышается чёткость кадра, доводится почти до абсурда. Я понимаю, когда какой-нибудь Samsung или Huawei яростно перешарпивает кадр, чтобы он выглядел дерзко и мега-сочно на экране смартфона. Но Apple, ты-то куда?

Резкость фото повышается с такой силой, что у всех небольших объектов, полос и линий (особенно у текста) появляются фантомные очертания и световые ореолы, которых на самом деле не было.

2. Сильно выкручивается контрастность фотографии, будто ослабляя эффект Smart HDR. Легче всего это заметить при включенном Live Photo, где эффект Deep Fusion накладывается только на избранный кадр из всей цепочки-анимации.

Вместо немного плоского, но равномерно детального и яркого фото, оно будто откатывается во времена iPhone X: слишком яркие света, подозрительно тёмные тени. Часто меняется сам акцент фотографии, смещаясь в сторону сильнее освещённого объекта.

3. Вы никогда не угадаете, как сработает Deep Fusion. Пересматриваешь потом фото и не понимаешь: неужели было так темно? Что случилось с цветом этого дерева, почему оно резко стало таким тёмным? А тут почему сплошь белый дом стал таким грязным?

В видоискателе Камеры не видно, какой станет фотка после сохранения в память и машинной обработки Deep Fusion. Постоянно начинаешь гадать, испортит ли Deep Fusion кадр или улучшит. А сравнить с тем, как было на самом деле, можно только через Live Photo.

Ну нельзя так яростно решать за пользователя, это перебор. То, что я вижу в видоискателе, должно таким оставаться и в Фотоплёнке.

Или сделайте уже нормальный переключатель там, дайте вернуть как было. Короче, допиливать фичу надо.

P.S. Хорошее замечание от читателя Tomasz:

Это не отключает Deep Fusion, с этим будет лишь видно, когда он работает, а когда нет. Если работает, то та область экрана, где сверхширик отображается – потемнеет.

Так что следите за рамками видоискателя, если они чёрные, то Deep Fusion всё равно включён в данный момент.

Источник

iPhone 13 разочаровал, но я куплю его ради функции, которой нет у Android

Вчера прошла одна из самых важных презентаций в этом году. Как бы мы не относились к компании Apple, она все равно часто задает тренд на рынке и ее мероприятия вызывают неподдельный интерес. Даже те, у кого при одном упоминании iPhone начинает нервно дергаться глаз, все равно хоть мельком, но заглянут в новостные ленты на следующий день после анонса. Как минимум для того, чтобы сказать, что в этот раз снова не было ничего интересного. Обычно я поддерживаю всех производителей и понимаю, что даже небольшие нововведения даются в наше время очень тяжело. Но в этот раз я соглашусь, что действительно не было представлено ничего по-настоящему интересного. Кроме, пожалуй, одной функции, которая, скорее всего, заставит меня купить новый iPhone 13. При том в версии Pro.

Есть в iPhone 13 кое-что действительно интересное.

Новая функция относится к камере. Поэтому сначала я немного расскажу о том, что такое вообще камера iPhone как явление, а уже потом перейду непосредственно к тому, о чем я сказал в заголовке этой статьи. Поэтому или дочитайте до конца, а я постараюсь, чтобы вы не потеряли суть повествования, или просто через оглавление ниже перейдите к нужному разделу.

В чем камера iPhone хуже других телефонов

Именно камера iPhone всегда вызывала много интереса. Пусть она и не предлагает какого-то безумного разрешения (которое часто только вредит), у нее нет вороха ненужных функций и она не может делать никому ненужных 100х зумов. Собственно, именно эти функции и позволяют камерам других брендов набирать очки и подниматься в рейтингах намного выше купертиновских смартфонов. В частности, это относится и к многострадальному DxOMark, который не критиковал только ленивый.

Чем камера iPhone лучше камер Android

Но есть у iPhone одна очень приятная особенность — он делает просто хорошие снимки. Не те, которые надо излишне подчеркивать, выкручивая контрастность. Он просто фиксирует мир таким, какой он есть, а он прекрасен сам по себе, если посмотреть под правильным углом. Камера iPhone не стремится что-то приукрасить, хотя и обладает системой улучшений, — она просто делает снимки естественными.

Впрочем, если в отношении фотографии еще можно вести некоторые дискуссии, то видеовозможности iPhone существенно превосходят то, что могут предложить, не побоюсь этого слова, все конкуренты. Видеоролики на iPhone получаются качественными, плавными, сбалансированными с точки зрения динамического диапазона и просто красивыми.

Любой iPhone снимает хорошо. В нем нет большого количества функций, но главное качество фотографий.

Apple всегда старается на очередной презентации не перекраивать все с нуля и не менять саму философию камеры, а немного ее доработать, аккуратно добавив новую функцию, которая не испортит то, что было, а сделает его только лучше. Пусть телефон во многом и проигрывает конкурентам на Android, в том числе по вкусовщинным отличиям, но камеры у него не отнять. Даже если вы сейчас скажете, что выглядит она по-уродски, с этим многие согласятся, но снимает она хорошо, и точка!

Режим кино в камере iPhone 13 Pro

Функция, которой в этот раз наделили новый телефон, называется ”Киноэффект”. Я очень много снимаю на камеру телефона и иногда пробую сделать даже что-то художественное. Я не претендую на признание своих талантов и делаю это для себя, но новый эффект позволит сделать картинку существенно более профессиональной.

Вспомните, как в кино один актер поворачивается назад, и фокус плавно, но быстро переходит на персонажа, стоящего за его спиной, или на те объекты фона, на которые он смотрит. Именно фокусировкой удерживается внимание зрителя. А заодно это моделирует наше зрение. Мы не можем одинаково резко видеть человека, с которым разговариваем, и рекламную вывеску за ним. В кино это давно и успешно используется.

Камера может ориентироваться на лица, а картинку она анализирует 30 раз в секунду.

Теперь такую функцию предлагает iPhone. В новом режиме, когда в кадре находится человек и он смотрит в нее, фокус на нем. Как только он оборачивается или его лицо пропадает, фокус переносится на задний план. Если на заднем плане будет другой человек, то камера будет как бы наготове сфокусироваться на нем. Если надо, она мягко сделает его более резким.

Может быть такая функция и не является мастхэвом для всех и каждого, но что-то в ней определенно есть. Лично я буду ей пользоваться, а если вы являетесь блогером или просто снимаете много видео на телефон с людьми в кадре, то для вас это и вовсе станет очень важной функцией. А самое главное, стоит только представить, насколько это сложно с технической точки зрения. Кажется, что перефокусировка очень проста, но это не так.

Вспомните, как фокусируется камера или телефон. У них есть небольшой скачок, когда картинка становится все более резкой, потом снова смазывается и возвращается к резкости. Это происходит за доли секунды, но глаз успевает это зафиксировать. Пока съемка не началась, в этом нет ничего страшного, но когда она уже идет, ролик будет испорчен.

Если мы получим все то, что обещает Apple, то такого не будет. Возможно, для определения расстояния для объекта действительно используется лидар. В этом случае автоматика уже понимает, насколько надо скорректировать настройки при съемке. Но это тоже только ”на бумаге” кажется простым. В реальности для этого нужны хорошие алгоритмы обработки изображения и высокая вычислительная мощность.

Корректировать точку фокусировки можно во время съемки или после нее.

Примечательно, что точку фокусировки можно менять и после съемки. А еще такое видео можно снимать на любую из трех камер и с поддержкой Dolby Vision HDR.

Копирование функций нового iPhone 13

Не стоит сомневаться, что другие производители тоже решат скопировать эту функцию и на своих презентациях будут много говорить об этом. Но так же можно быть уверенным, что на первых порах это будет сделано очень криво и с использованием ”имеющихся средств”. Поэтому на долгое время iPhone окажется единственным телефоном с такой возможностью.

Лучшие телефон для макросъемки

Тут можно еще немного добавить про возможности макросъемки. Она тоже иногда получается очень красивой. При этом iPhone 13 Pro позволяет снимать не только фото в таком режиме, но и видео. ”Пффф… Такое есть у половины бюджетных Android-смартфонов” — скажете вы. Но это не совсем так.

Заявленная функция макросъемки во многих смартфонах действительно есть, но сделана она очень погано. Для этого используется отдельный модуль всего на 2 Мп, который только занимает место и выдает снимки очень низкого качества. iPhone 13 может использовать для макро свою широкоугольную камеру с разрешением 12 Мп. При этом не нужен отдельный модуль.

Все это может быть не дотягивает до понятия ”киллерфича”, но лично мне две новые функции (особенно первая) очень нравятся, и я готов ими пользоваться. В том числе я готов купить новый iPhone 13 Pro. Не только ради них, но они играют важную роль в моем выборе. Если я все же куплю этот телефон, то обязательно расскажу, как изменилось мое мнение.

Новости, статьи и анонсы публикаций

Свободное общение и обсуждение материалов

Думаю, что все помнят времена, когда смартфоны только-только внедрялись в повседневную жизнь. Тогда каждый пользователь был четко уверен: чем больше мегапикселей содержит его камера, тем она лучше. Телефоны бюджетного сегмента обычно имели 0.3 или 1.3 МП, среднечки — 2.0 МП, а надпись 5.0 МП на новенькой Nokia N95 сводила с ума. Эти цифры увеличивались с каждым годом все больше и больше, и в один момент нам всем стало без разницы. Ну, снимает и снимает. Однако совсем недавно бум на мегапиксели случился вновь, только цифры сейчас другие. На днях компания Samsung представила миру сенсор на целых 200 МП. Но так ли это необходимо в современном мире?

Развитие индустрии смартфонов за последние несколько лет показало просто взрывной рост. Это касается буквально всех компонентов — от материалов корпуса до процессора. Особенно заметными изменения были в сегменте дисплеев. За несколько лет мы прошли путь от прямоугольников с огромными рамками до изящных экранов, которые занимают почти всю переднюю панель. Фронтальная камера и некоторые другие датчики являются основными проблемами на пути достижения настоящего полноэкранного изображения. Тем не менее, мы видели такие конструкции, как ”челка”, каплевидный вырез, отверстие и даже выезжающая камера. Судя по последним новостям, все это становится тупиковыми ветками развития и мы на пороге нового шага в создании экранов.

Несмотря на то что смартфоны Galaxy никогда не возглавляли рейтинг DxOMark, снимают они действительно на очень достойном уровне, вне зависимости от режима. Хоть портреты, хоть макро, хоть ночные фото, хоть снимки с приближением флагманским аппаратам Samsung даются очень хорошо. Иначе и быть не могло, учитывая, какими фото-модулями они оснащаются. Но корейцам показалось, что этого недостаточно, чтобы называться производителем камерофонов. Поэтому они решили скопировать одну из ключевых фишек новых iPhone и адаптировать её для себя.

И много фильмов вы сняли, которые кроме как для архива, который никому не нужен лежит и занимает место на диске или в облаке?
Без обид, видел много отличных видосов даже с бюджетного андроида и намного больше откровенного мусора с про макс айфонов.
Если есть руки снять можно на любой современный телефон (тем более флагман). Не так давно с OnePlus был фильм.
В общем, учитывая остальное скудное наполнение iPhone, малая батарея, медленная зарядка, архаичная чёлка, нет touch ID, нет … да много чего нет, камера его не вытянет.

Ну я с того и начал, что снимаю для себя. Даже если этого никто не увидит, мне важен сам процесс. А иногда лучше чтобы никто не видел) Про то, что в iPhone много чего нет я тоже сказал. Но что-то же есть.

Как же ж в точку Вы заметили касательно ‘видосов для архива’ — спасибо. .

Что касается меня, то для меня КПК без пера только лишь малополезная игрушка. Возюкать оттопыренным пальчиком по замусоленному экранчику не для меня. Именно перо делает для меня КПК лучше ББ. IPhone же в моих глазах *техноотсталый кастрат*, не более того. ??‍♂️

Видно, что автор совсем не разбирается в мире андроид смартфонов. Киноредим есть тоже, при этом с одновременной записью на все камеры. Сравнение камер последних недель(!) показывают, что айфон что в фото, что в видео просто средечок, часто проигрывающий флагманам xiaomi и samsung. Теперь непонятно, откуда пошел миф про камеры айфона, пудрите лбдям голову
Насчет 100х зума. Тут бонусом идет как минимум 10х оптический. Да и когда он есть, им начинаешь пользоваться. На всякие 2.5х или 3х больше не хочется
Макро на 2 мп? Ну что за сказки лживые?

Странная статья. «Никому ненужный зум» — а вот мне нужный. И напротив, режим кино, который так восхищает автора — мне не нужен. Штука классная, мне нравиться идея, правда, но мне не нужна, я людей не снимаю. И, думаю, для обычного пользователя эта функция будет гораздо менее востребованной в повседневной жизни, чем 100х зум.
Также, автор восхваляет макро. Это же прямая противоположность зуму. Только макро автор «никому ненужным» почему-то не называет. Я, кстати, макро тоже люблю.
Но в статье, ощущение, будто мерилом нужности функций является исключительно автор, то, что нужно именно ему.

На счёт обычных фото — ничего необычного в камере Айфонов. Они просто хорошие. Где-то хуже, где-то лучше конкурентов.
Многовато предвзятости в этой статье.

Ну так статья и есть мнение. Это даже в заголовке отражено) Про 100х зум согласитесь, что это функция ради функции. Качество нулевое, если снимать для архива, если что-то рассмотреть, то все равно не получится, по той же причине. Макро я критикую только тогда, когда это делается исключительно для маркетинга. 2 Мп это вообще не серьезно. Если кто-то сделает макро на с нормальным разрешением, я не буду его критиковать)

Нет, ещё раз говорю — я этим пользуюсь. И рассмотреть очень даже получается. Даже на Ютубе уже миллион примеров.
С таким же успехом можно говорить о любой функции, которая не нужна лично вам. У меня же она работает и помогает постоянно.

Не в обиду, но… причём тут блять операционная система?

Да и этот режим «киномотографа» лишь маркетинг. О чём уже говорили, хотя всё равно классно. Не очень люблю iPhone (отсутствие Mini Jack’а, и слота под карту памяти) но iPhone 13 мне зашёл, дизайн тоже, чёлка выглядит лучше, и из-за расположения фронталки у края чёлки, и динамика сверху это всё выглядит и ощущается круто. Особенно крутр новое расположение камер, они не так сильно выпирают и с таким расположением выглядят не ущербно (как в iPhone 12).

Если бы вы посмотрели презентацию Xiaomi 11T Pro, то знали бы, что у него гораздо больше функций для видео. Кроме изменения фокуса, как на айфоне, есть ещё магический зум и остановка времени для одного из объектов в кадре.

На камеру плевать, потому довод не принимается. Камера Про версии соревнуется с топовыми решениями на Андроид, а с бюджетникам всё давно понятно. Либо железо такое себе, но камера ничего. Либо железо весьма неплохо, но камера убога как всегда. Но и ценник 15-25+ приятен в отличие от 60+. Так что нафиг нафиг

Источник