Инсталляция, монтаж » Мобильное приложение
Доброго времени суток! кто нибудь сталкивался с возможностью управления системами БОЛИД- на С2000-М или АРМ ОРИОН (ПРО) с помощью мобильного приложения ! на андроиде, на ioc . очень надо! На сайте конкретного ни чего не нашёл!
5 лет 5 месяцев назад
Юнин Андрей Николаевич
– Бучель Фёдор Сергеевич 5 лет 5 месяцев назад
– Волков Андрей 5 лет 5 месяцев назад
– Олещенко Игорь Николаевич 5 лет 5 месяцев назад
– Тремасов Константин Александрович 5 лет 5 месяцев назад
3 ответа
Ну собстна я и не ожидал от Болида «ЧУДА»
5 лет 5 месяцев назад
Юнин Андрей Николаевич
– Бучель Фёдор Сергеевич 5 лет 5 месяцев назад
– Олещенко Игорь Николаевич 5 лет 5 месяцев назад
– Киселёв Михаил 5 лет 5 месяцев назад
– Дробинин Денис Игоревич 2 года 5 месяцев назад
Обратите внимание на эту программу http://arm-skif.ru . В ней есть возможность управление приборами «Болид» через веб интерфейс, лично у меня получалось с андроида ставить и снимать разделы, включать и выключать реле.
5 лет 5 месяцев назад
Слугин Юрий Александрович
– Олещенко Игорь Николаевич 5 лет 5 месяцев назад
Тема уже старая но я все равно напишу) я так же задавался этим вопросом, впринципе и набрёл на эту тему по тем же причинам, мне удалось найти одну чудесную альтернативу в виде серверного web приложения с возможностью управлять оперативной задачей Орион про, очень удобная штука, использую несколько месяцев, пока все очень даже нравится:) забыл сказать что оно сделано под мобильные устройства, так что использовать можно и на Андроиде и на ios.
Написал этот пост исключительно для того что бы люди знали что можно найти что то подобное под такие системы, если хорошо поискать:)
3 года 1 месяц назад
– Ситников Алексей Юрьевич 3 года 1 месяц назад
– Дмитрий Анатольевич 3 года 1 месяц назад
– Зайцев Дмитрий Викторович 3 года 1 месяц назад
– Ситников Алексей Юрьевич 3 года 1 месяц назад
Добавить ответ
После подтверждения номера мобильного телефона у вас появится возможность добавлять сообщения на форуме.
Мы надеемся, что данная «форма допуска» сведет к минимуму флуд, флейм и троллинг на форуме, а также повысит ответственность пользователей за их сообщения.
Ваш номер телефона будет доступен только администраторам сайта.
Спасибо за понимание.
ПОКАЗАН
ЗАДАН
5 лет 5 месяцев назад
ПРОДУКТЫ
По каждому вопросу/ответу можно добавлять комментарии. Комментарии предназначены для уточнения вопроса/ответа.
Источник
Эксплуатация » UProg — для андроида 4.2, существует ?
Господа, подскажите:
UProg — для андроида 4.2, существует ?
5 лет 10 месяцев назад
Денисов Сергей Владимирович
– Шапран Сергей 5 лет 10 месяцев назад
– Киселёв Михаил 5 лет 10 месяцев назад
4 ответа
Жаль, что нельзя.
5 лет 10 месяцев назад
Денисов Сергей Владимирович
– Киселёв Михаил 5 лет 10 месяцев назад
Сейчас идёт разработка новой программы конфигурирования — кроссплатформенной. Будет декстопная версия и мобильная. Часть программы уже готова и проходит тестирование. Но пока нет в готовом виде устройств синхронизации между мобильным устройством и приборами (по WiFi или bluetooth). Большего сказать не могу. В течении 2016го года скорее всего, расчитывать нужно толко на обычный Uprog.
5 лет 10 месяцев назад
Панфилов Артём Александрович
– Волков Андрей 5 лет 10 месяцев назад
– Гулюгин Александр 5 лет 10 месяцев назад
Да, скорее всего, будут первые версии доступные для открытого тестирования, но чуть позже
5 лет 10 месяцев назад
Панфилов Артём Александрович
– Сергей 5 лет 10 месяцев назад
За почти пять лет есть какие-нибудь подвижки?
Uprog под андройд появился?
Тюрин Артём Александрович
Для реализации кроссплатформенности проще UProg (PProg) сделать в виде Web-интерфейса, а не ждать его версию под ту или иную ОС. Однако многие, давно знакомые с ПО Болида, читая Ваш комментарий Артём осторожно натянут губы в лёгкой улыбке.
Вот так я представляю рядового программиста НПО Болид.
P.S. Болидовцы без обид, это просто юмор.
– Налетов Константин 1 год назад
– Волков Андрей 1 год назад
– Панфилов Артём Александрович 1 год назад
– Тюрин Артём Александрович 1 год назад
– Песков Игорь Александрович 1 год назад
Добавить ответ
После подтверждения номера мобильного телефона у вас появится возможность добавлять сообщения на форуме.
Мы надеемся, что данная «форма допуска» сведет к минимуму флуд, флейм и троллинг на форуме, а также повысит ответственность пользователей за их сообщения.
Ваш номер телефона будет доступен только администраторам сайта.
Спасибо за понимание.
ПОКАЗАН
ЗАДАН
5 лет 10 месяцев назад
ПРОДУКТЫ
По каждому вопросу/ответу можно добавлять комментарии. Комментарии предназначены для уточнения вопроса/ответа.
Источник
Курилка (просто трёп) » Болид и андроид
Всем привет!
Занимаюсь с болидом на низком уровне.
Пишу программы (WIN) для удобства пусконаладки.
Сейчас разрабатываю софт под андроид.
Клиент-серверная система.
Программы их 3. Сервер и 2 клиента. Один на android.
ПО рабочее. Добавляю функции потихоньку.
Из рализованного:
Поддержка приборов:
1. Сигнал20П
2. Сигнал10
3. С2000-4
4. С2000 Сп1
5. С2000 КПБ
6. С2000 КДЛ
Реализовано:
1. Поиск приборов
2. Чтение АЦП (по циклу 5 Сек)
3. Управление реле приборов
4. Смена адреса прибора
5. Сброс прибора
6. Голосовой вывод Адрес/ШС (в АЦП или в кОм)
7. Изменение адреса Адресных устройств КДЛ
Сигнал 20, Сигнал 10, С2000-4, С2000-Кдл — Чтение АЦП ШС
Сигнал 20, Сигнал 10, С2000-4, С2000-СП1, С2000-КПБ — Управление реле
С2000-Кдл — Управление СП-2, Изменение адресов
Управление СП4 в работе.
У кого есть какие наработки, идеи для реализации функций?
4 года 4 месяца назад
можно на radikal лить картинки, поднимать свой хост для этого не обязательно 😉
а как идёт связь с приборами? через свой собственный сервер? т.е. в боевую систему его уже не воткнуть?
– Волков Андрей 4 года 4 месяца назад
– Родин Станислав 4 года 4 месяца назад
– Волков Андрей 4 года 4 месяца назад
– Кузьминов Сергей Владимирович 4 года 4 месяца назад
– Родин Станислав 4 года 4 месяца назад
– Кузьминов Сергей Владимирович 4 года 4 месяца назад
– Родин Станислав 4 года 4 месяца назад
11 ответов
Вы с нами поделитесь то что написали?
4 года 4 месяца назад
Коркунов Александр Сергеевич
Поделюсь когда будет готова программа, сейчас наполняю функционал и устраняю баги
Основное требование наличие статического IP
Пока программы жестко привязаны к моему IP. потом поправлю
4 года 4 месяца назад
Ни у кого нет никаких предложений?
Какой функционал добавить или что то лишнее?
4 года 3 месяца назад
– Зыкин Антон Николаевич 4 года 2 месяца назад
3 года 1 месяц назад
– Шапран Сергей 3 года 1 месяц назад
Компактное автономное устройство с rs485 создает точку доступа wifi. Подключаемся к ней и работаем с прибором со смарта. В программе реализованы функции Uprog + управление реле, чтение их состояния, чтение параметров Шс а также управление ШС (взятие-снятие).
2 года 2 месяца назад
интересненько, вот только интерфейс не для мужских пальцев)) надо укрупнять кнопочки/переключатели.
кстати, там где предполагается ввод цифр, может и показывать только цифровую клавиатуру? правда я не разглядел на видео, но вроде там была обычная.
– Волков Андрей 2 года 2 месяца назад
– Родин Станислав 2 года 2 месяца назад
– Родин Станислав 2 года 2 месяца назад
Даже странно, зачем такое может кому то пригодиться — если не факт что Это работает по Правильному протоколу Орион, а в продаже есть 800рублевый С2000-ПП который делает всё тоже самое, только Правильно. Ну и с уведомлениями о событиях и прочих радостях жизни.
2 года 2 месяца назад
Горелый Юрий Алексеевич
– Тремасов Константин Александрович 2 года 2 месяца назад
– Горелый Юрий Алексеевич 2 года 2 месяца назад
– Волков Андрей 2 года 2 месяца назад
– Тремасов Константин Александрович 2 года 2 месяца назад
– Налетов Константин 2 года 2 месяца назад
Почему такие вопросы у вас на производстве не задают сами себе, когда прошивку «кирпич» для кдл скинули на сайт, к примеру. Потом в тихушку изьяли, а те кто успел скачать — о них кто подумал? — Ну про меня то точно забыли.
– Батанов Александр Владимирович 2 года 2 месяца назад
– Каргапольцев Артур Николаевич 2 года 2 месяца назад
– Батанов Александр Владимирович 2 года 2 месяца назад
Я естественно не буду выкладывать здесь логи.
Но если сравнить лог uproga и мой то никто никакой разницы не увидит. Конечно, потому что ее попросту нет.
Закинуть в прибор несколко пакетов не проблема. Записать «что то нето» «куда то не туда» нужно постараться.
Все пакеты защищены CRC и еще определенными способами.
ААА. Я кажеться начинаю понимать в чем дело.
Когда приезжает спец на обьект без сумки с ноутом, ворохом проводов а так. вроде без ничего решить серьезный вопрос. Телефон в кармане и маленькая коробочка — это не солидно?
2 года 2 месяца назад
– Батанов Александр Владимирович 2 года 2 месяца назад
– Леготин В В 2 года 2 месяца назад
Когда приезжает спец на обьект без сумки с ноутом, ворохом проводов а так. вроде без ничего решить серьезный вопрос. Телефон в кармане и маленькая коробочка — это не солидно?
Молоток,Стас!
Слова на столько «золотые»,что можно без проверки пробы сразу класть в Банк.
Когда приезжаешь с ноутом и готовишь под него рабочее место.потом ( с важным видом конечно) исправляешь какую-либо «мелочь»-это серьёзно. Заказчик оценит.
А так. Заказчик сразу позвонит начальству и скажет.»Тут какие-то чуваки приехали с телефоном,что-то потыкали и уехали.Я за что тебе деньгт за обслугу плачу?»
Народ разный.Кто-то может и не понять. С «андрюшкой» действительно..как-то не солидно.
Я уже не говорю о такой мелочи,как «обслуживание режимных объектов».Где при входе на объект телефон изымают .
– Каргапольцев Артур Николаевич 2 года 2 месяца назад
– Леготин В В 2 года 2 месяца назад
Оуоу, сколько всего интересного)
Я бы задался всё-таки несколькими вопросами, вместо эмпульсивной риторики , а именно:
1. С какой из трёх Аутуальных(а уже 4-х) версий Uprog сравнивать то, Как конфигурирует, Что показывает и передаёт в линию эта Неофициальная программа. Или даже лучше какой вопрос смодно поставить :и с какой из 100 версий с моментан создания этой программы- версий Uprog-а она совместима?
2. Зачем это вообще, если планшет с виндой стоит до10к рублей и весит четь больше телефона?
3. Как вообще в опс лезть не штатными средствами, и как после этого за пусконаладку хоть как то отвечать?
И эти вопросы стоит незадавать не смотря даже на любого вида программу, к чему по скриншотам вопросы бы, при просмотре так же появились.
2 года 2 месяца назад
Горелый Юрий Алексеевич
Юрий Алексеевич, я понимаю, что спрашивать у Вас за весь Болид дело не благодарное, но пока что тут больше никого не , а Вы согласились на диалог.
Мне не совсем понятна Ваша позиция по поводу нужности программы для Андроида, ведь она стоит в планах у НВП, и планировалась к выпуску совместно с С2000 WI-FI, значит даже Болид понимает, что спрос есть.
Ваши слова о том, что версий упрога тысячи, и нужно сравнивать с конкретной я бы поставил в укор Болиду, ибо иметь версию для КДЛ 2.26 и версию для других приборов на протяжении нескольких месяцев для большой и солидной компании-такое себе достижение. Вы говорите, что в этой программе могут быть ошибки, но никто от них не застрахован, и люди на свой страх и риск будут использовать это не официальную программу, как использовали официальную прошивку КДЛ 2.21.
Я не понимаю Вашего скептического отношения к этой разработке, хотя принимаю Ваши предостережения.
Исходя из Вашего ответа можно заключить, что желание пуско-наладчиков Болид не ставит в приоритет, идя своим путём, что прискорбно, так как конкуренты не дремлят, а проектировщику по большому счёту всё равно на чём строить систему, если пусконаладчик очень попросит.
Очень надеюсь, что Болид будет больше советоваться с конечными пользователями, как это старается делать Александр Гулюгин.
– Шапран Сергей 2 года 2 месяца назад
Вы почему то находите то, чего нет в моих комментариях.
Специально для отсутствия двоякости трактовки я указал на то, что сомнения в Адекватности работы есть без открытия данной программы. То есть вопрос количества версий упрога это один вопрос, а Правильности работы программы в этом посте это второй вопрос.
Почему? Потому что упрог сам по себе не такая простая история, и в Одинаковых Начальных Условях- почти идеальный результат. Об этом можно спорить, но делать это лучше в отдельной ветки, иначе все сводиться к бессмысленным руганиям как в ответах выше. Это я написал с тем, чтобы дальше эту тему в этом посте не затрагивали, а при желании открыли новую тему, где недовольным упрогом расскажут, как сделать программу на 100 устройств с порядком 50 версий каждого, где параметры устанавливаются в Каждой версии по разному. И я Вас уверяю, в той ветке человек, который не фулл тайм работает с разработчиками(всеми 100) будет посрамлён даже не упроговцами, а пользователями(и это и Может однабыть из причин почему в эту ветку бессмысленно писать кому либо другому) на этом надеюсь качество Упрога можно закрыть/перенести в отдельную ветку.
Соответственно возвращаясь к вопросу программы для Андроид-надеюсь не придется к этому посту призывать, уже понятно что вопрос Андроида и конфигурации и визуализации а не качества Упрога как ПО работающего на многих компьютерах. Итак к вопросу Программы:
1. Программа не адекватна упрогу, надеюсь это стало понятно.( Хотя посетив страницу Упрога я думал это достаточно очевидно каждому- количество версии как бы не прозрачно кричит об этом)
2. Почему андроид а не ios? С чего бы вдруг? А почему бы не для Нокий? Распространенность среди разработчка -не репрезентативна. Не видел программу, видел только скриншты тут, по ним как по фотографии Инстансов делаю вывод что инстансы сделаны в старой версии чего-то только для андроида -либо студио либо какой другого софта, не кроссплатформенного.
Из этого вопроса сам факт такой программы выглядит ещё более странным.
С учётом того, что тут пишем про Охранно Пожарные системы-открытость андроида делает досаточно большой непонятный канал, ответственность за изменение данных в котором нести не может никто. Да, есть варианты обуфуцированных бинарников на другом слое абстракции вида драйвера, но это так себе удовольствие писать.
Опять же см. Предыдущий мой комментарий- планшет с виндоусом стоит до 10к рублей, весит и занимает места не сильно больше телефона, и само наличие оного сразу обесценивает данную программу до уровня попыток разобраться в протоколеи прошивках прибора. Что само по себе забавно, смотря на версии упрогов и приборов, но достаточно бессмысленно.
Опять же вопроса зачем оно надо два- первый это мониторинг системы- как было мной указано С2000-ПП с Красивой и Адекватной программой Панель Управления- данный вопрос закрывает более чем полностью. Сравнивать интерфейс Панели Управления и этой программы- еали она выглядит как на скришнотах здесь- бессмысленно.
Второй вопрос- настройка системы.
Этот вопрос все таки чуть более широкий чем представленно тут. Настройка одного прибора и Настройка Охранно-Пожарной системы это вещи абсолютно разные.
По Альтернативному мнению можно сделать систему так, что для полной настройки снимать приборы и подключать к настраивающему компьютеру по одному на прамую, а по сети уже окончательно донастроить. И у этого подхода есть Большое количество адекватных и Правильных обоснований, делающих систему Более защищённой.
А это как ни крути Основной Функционал системы.
Что не отменяет и С3000-hub и прочих прелестей.
Что как бы говорит о том, что использовать данную программу мягко говоря достаточно странная идея.
– Горелый Юрий Алексеевич 2 года 2 месяца назад
Да ужжжж.
.
Ух как никипело и взззбудоражило…. пытливые умы.
По секрету всему свету…
Но самое «весёлое/прикольное» (интересное) то, что на определённых («з__тых») форумах (тематика), уже давно всё ___рыто и разложено по…
Закрытый протокол.
ツ
Единство непохожих 
– Карпов Дмитрий 2 года 2 месяца назад
Дмитрий. Как бы протокол это одно, а Конфигурация приборов это немного другое.
Протокол допустим кому-то до какой то степени понятен. Но конфиги для каждой из 10-и версий каждого из 100 приборов не может быть ни у кого.
Программы Упрог есть три сейчас версии на сайте, всего более 100.
Если Создатель этой программы не понимает почему это так а он один такой самый крутой сделал одну программу для всего- то он своей программой Наверняка ломает (безвозвратно) приборы в которые что-либо записывает.
Не разбирая самой сути диалогов в данной ветке — в которых Ответы на мои Вопросы выглядят мягко говоря Странно- все таки не понятно зачем именно Это ПО нужно:
Конфигурирование — однозначно нет. Ну то-есть это я вот описал так, разжевывая по кусочкам- а нормальные люди просто даже не пишут и не говорят — сама мысль в ОПС использовать нештатные средства как бы говорит сама за себя.
Мониторинг в текущий момент времени с управлением реле снятием-постановкой шлейфов Штатным образом — как я уже сразу написал это С2000-ПП и «Панель управления С2000-ПП». И там уже давно есть пуш уведомления на мобилку и прочие радости жизни.
Красиво, дешево(с2000-ПП) и надёжно. А главное штатно.
– Горелый Юрий Алексеевич 2 года 2 месяца назад
Источник
